უსამართლო სავაჭრო პრაქტიკის: FAQ

1. რა უსამართლო სავაჭრო პრაქტიკა?

ბევრი კომერციული შორის ურთიერთობების ბიზნესის კვების მიწოდების ჯაჭვის დაბალანსებული, რომ ერთი სავაჭრო პარტნიორი აქვს გაცილებით მეტი ვაჭრობის ძალა, ვიდრე მისი კონტრაგენტი. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი განსხვავებები ვაჭრობის ძალა გავრცელებული და ლეგიტიმური კომერციული ურთიერთობები, მათ შეიძლება ზოგჯერ გამოიწვიოს უსამართლო სავაჭრო პრაქტიკის (UTPs).

ზოგადად, UTPs შეიძლება განისაზღვროს, როგორც პრაქტიკა, რომელიც უხეშად გადაუხვევთ კარგი კომერციული ჩატარება ეწინააღმდეგება კეთილსინდისიერად და სამართლიანი საქმე და ცალმხრივად დაწესებული ერთი სავაჭრო პარტნიორი მისი კონტრაგენტი. შემდეგი მაგალითები ცხადყოფს, შესაძლებელია UTPs კვების მიწოდების ჯაჭვის:

მაგალითი 1: დიდი საცალო ასკვნის ყოველწლიური კონტრაქტი პატარა ყველის მწარმოებელი შეძენის სპეციალობით ყველის განსაზღვრული ფასი. შუა ხელშემკვრელი პერიოდში, საცალო აცნობებს მიმწოდებელს სარეკლამო წლისთავს კამპანიის ყველა საცალო ვაჭრობის ობიექტში ერთი კვირის განმავლობაში. როდესაც მიღების მომდევნო გადახდის პროდუქტის შეძენა, საცალო ამცირებს € 5,000 თანხის კუთვნილს მიმწოდებელი. მიმწოდებელი აცხადებს, მაგრამ საცალო ამტკიცებს, რომ ყველა მომწოდებლები არ ისარგებლა დამატებითი მაღაზია მოძრაობის გენერირებული საიუბილეო ხელშეწყობა. როცა მომწოდებელი აღნიშნავს, რომ სარეკლამო საქმიანობაში არ იყო მოხსენიებული ხელშეკრულებაში და შესაძლებლობაზე იურიდიული ქმედება, საცალო ემუქრება შეწყვიტოს კომერციული ურთიერთობა.

მაგალითი 2: დიდი ნაციონალური გამაგრილებელი სასმელის მწარმოებელ კომერციულ ურთიერთობას ამყარებს მცირე საცალო ვაჭრობასთან. მიმწოდებელი უშვებს ახალ პროდუქტს და სთხოვს საცალო ვაჭრობას პროდუქტი თაროებზე განათავსოს. როდესაც საცალო ვაჭრობა იკავებს თაროების შეზღუდული სივრცის გამო, მიმწოდებელი ემუქრება, რომ არ გადაუგზავნის საცალო ვაჭრობის ზოგიერთ პროდუქტს განუსაზღვრელი ვადით. როდესაც საცალო ვაჭრობა აღნიშნავს, რომ ახლად გამოშვებული პროდუქტი არ იყო გათვალისწინებული წლიურ კონტრაქტში, მიმწოდებელი ემუქრება კომერციული ურთიერთობის შეწყვეტით.

2. არიან ასეთი პრაქტიკა არ მიმართა არსებული კანონით?

არ არსებობს დარგთაშორისი ევროკავშირის კანონმდებლობა, რომელიც მოიცავს ბიზნესის ბიზნეს ურთიერთობები და უშუალოდ UTPs მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლობა არსებობს ზოგიერთ წევრ სახელმწიფოში. ზოგიერთი UTPs დაფარული კომუნიკაციის, პრინციპში, გადაიჭრას არსებული კანონით. თუმცა, პრაქტიკაში, მსხვერპლთა UTP ხშირად შეგნებულად თავი შეიკავონ იურიდიული ქმედება. მაგალითად, მსხვერპლი UTP შეიძლება, ზოგიერთ შემთხვევაში, მიიღოს მისი კონტრაგენტი სასამართლოს საფუძველზე ეროვნული სახელშეკრულებო სამართალი. თუმცა, სუსტი მხარის კომერციული ურთიერთობების კვების მიწოდების ჯაჭვის (ხშირ შემთხვევაში მცირე და საშუალო ბიზნესის) ხშირად შიშობს, რომ აღების მისი პარტნიორის სასამართლოს გამოყენების UTP შეიძლება გამოიწვიოს ძლიერი მხარე, შეწყვიტოს კომერციული ურთიერთობები.

რეკლამა

იმის გამო, რომ ეს "შიშის ფაქტორი", სუსტი მხარის ხშირად არ იღებს სამართლებრივი ქმედება ადასტურებს UTPs, მიუხედავად მათი მავნე ზემოქმედების. შედეგად, წევრ სახელმწიფოებში, სადაც სამართალწარმოების სასამართლოს მეშვეობით არის ერთადერთი შესაძლო გზა ბრძოლა UTPs, აღსრულების ნებისმიერი წესების მიმართავენ ტიპის UTPs აღწერილია ურთიერთობა არის ძალიან შეზღუდულია.

3. შეუძლია არსებული მომარაგების ქსელის ინიციატივა გადაჭრას UTP- ების პრობლემა?

ევროკავშირის მასშტაბით Supply Chain ინიციატივა არის თვითმმართველობის მარეგულირებელი ჩარჩო მიერ შემუშავებული ორგანიზაციებისა და ოპერატორების საკვების მიწოდების ჯაჭვის მივმართო UTPs. Supply Chain ინიციატივა დაიწყო სექტემბრიდან 2013- ში და ეფუძნება კარგ პრაქტიკის პრინციპებს, რომლებიც შეთანხმდნენ ფორუმის მონაწილეებმა უკეთესი ფუნქციონირებადი კვების მომარაგების ქსელისათვის, კომისიის მიერ შექმნილი კომისიის დაკომპლექტებული ორგანიზაციის მიერ. საცალო და საექსპორტო კომპანიებიდან სხვადასხვა წევრი ქვეყნის მასშტაბით მნიშვნელოვანი წამოწყება დაიწყო ინიციატივის დაწყების შემდეგ.

მიწოდების ჯაჭვის ინიციატივა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს გარემოს შექმნის პროცესში, სადაც კომპანიები ერთმანეთს მართავენ სამართლიანი და მდგრადი გზით. ეს მოითხოვს მნიშვნელოვან ძალისხმევას იმ კომპანიების ნაწილზე, რომლებიც ხელს აწერენ მას. კერძოდ, კომპანიებს უერთდებიან მათი შიდა პროცესებისა და ორგანიზაციის შეცვლა, რათა უზრუნველყონ მომარაგების ქსელის ინიციატივის მოთხოვნები. ის ხელს უწყობს მხარეებს შორის დავის მოგვარებას, რაც ხელს შეუწყობს ხანგრძლივ და სერიოზულ სამართლებრივ მოქმედებას. აქედან გამომდინარე, კომუნიკაცია მხარს უჭერს ინიციატივას და იწვევს ყველა ბიზნესს საკვები პროდუქტების მიწოდებაში ნებაყოფლობითი სქემით შეუერთდეს.

The 'შიშის ფაქტორი "განმარტა, რომ წინა კითხვაზე შეიძლება მაინც შენარჩუნება სუსტი, ეკონომიკურად დამოკიდებული სავაჭრო party გამოყენებით ნებაყოფლობითი მოგვარების მექანიზმები. ამ შემთხვევაში, ზომების წინააღმდეგ UTPs შეიძლება მნიშვნელოვნად გაძლიერდა შესაძლებლობა სუსტი მხარის მიმართონ დამოუკიდებელ ორგანოს ან ორგანოს შეუძლია დაიცვას კონფიდენციალურობის მოსარჩელე. დასასრულს, ნებაყოფლობითი ინიციატივით, როგორიცაა Supply Chain ინიციატივა შეიძლება, თუ მიუერთდა პარტიების მიერ ძლიერი ვაჭრობის ძალა, დაეხმარება და ეფექტურად მოსაგვარებლად ბევრი შემთხვევა სავარაუდო UTPs, მაგრამ არ ჩანს, რომ საკმარისი იქნება, რომ ყველა შემთხვევა UTPs .

4. რა წინადადებები აქვს კომისიას UTP- ების პრობლემის გადაჭრა?

კომუნიკაცია გვთავაზობს "შერეულ მიდგომას", რომელიც ემყარება მომარაგების ჯაჭვის ინიციატივის პრინციპებსა და თავისებურებებს და მის ეროვნულ პლატფორმებს და ავსებს მას ეროვნულ დონეზე დამოუკიდებელი აღსრულებით. ამ გზით, ნებაყოფლობითი ინიციატივები, მაგალითად, მომარაგების ჯაჭვის ინიციატივა, შეიძლება იყოს სავაჭრო მხარეებს შორის კონფლიქტის მოგვარების ძირითადი გზა, ხოლო საზოგადოებრივი სააღსრულებო ან სასამართლო დავა იქნება ”უკანასკნელი”, თუ ორმხრივი გადაწყვეტის უფრო ეფექტური და სწრაფი ალტერნატივა არ იქნება სიცოცხლისუნარიანი. . მომარაგების ჯაჭვის ინიციატივაში განსაზღვრული პრინციპების გამოყენებისას, ეკონომიკურმა მონაწილეებმა, ცხადია, უნდა უზრუნველყონ, რომ ისინი შესაბამისობაში არიან მოქმედ კანონმდებლობასთან, ეროვნული და / ან ევროპული კონკურენციის კანონის შესაბამისად.

მარეგულირებელი თვალსაზრისით, კომუნიკაცია არ მიიჩნევს, რომ არსებობს ”ერთი და მხოლოდ” გადაწყვეტა და არ გვთავაზობს საკანონმდებლო ზომებს ევროკავშირის დონეზე. იგი წევრ ქვეყნებს მოუწოდებს დარწმუნდნენ, რომ მათ აქვთ შესაბამისი და ეფექტური ზომები UTP– ების წინააღმდეგ, მათი ეროვნული გარემოებების გათვალისწინებით.

კომუნიკაციაში მითითებულია მომარაგების ჯაჭვის ინიციატივაში შეტანილი კარგი პრაქტიკის პრინციპები, როგორც ევროკავშირის მასშტაბის სტანდარტი, უსამართლო პრაქტიკის იდენტიფიკაციისთვის, რომელიც უნდა იქნას განხილული წევრი ქვეყნების მარეგულირებელი ჩარჩოებით. ეს ხელს შეუწყობდა წევრ სახელმწიფოებს შორის საერთო გაგებას და შექმნიდა დამოუკიდებელი აღსრულების თანმიმდევრულ საფუძველს.

ეფექტიანობის უზრუნველსაყოფად დამოუკიდებელი აღსრულების მექანიზმები ეროვნულ დონეზე, კომუნიკაციის განსაზღვრავს ზოგიერთი ძირითადი მოთხოვნები; კერძოდ, შესაძლებელი უნდა იყოს, რომ მიიღოს ინდივიდუალური საჩივრები UTPs კონფიდენციალურ ხასიათს და ჩაატაროს გამოძიება. საკომუნიკაციო ასევე ვარაუდობს, რომ ეროვნული ორგანოებისა და ორგანოს შორის იმ შემთხვევებში, საზღვრისპირა UTPs.

5. რატომ არის კომისია მიღებული კომუნიკაცია UTP- ზე?

რიგი წევრი ქვეყნების აღიარა მავნე პოტენციალი UTPs და დაიწყო მარეგულირებელი ინიციატივების მივმართო პრობლემა ან გეგმავთ ამის გაკეთება. სხვა წევრი სახელმწიფოების არ მიუღიათ რაიმე ქმედება ყველა. ეს გამოიწვია იზრდება მარეგულირებელი აზრთა ევროკავშირის მასშტაბით. ეს ურთიერთობა ცდილობს წაახალისოს ურთიერთგაგების წევრ სახელმწიფოებს ზომებს მივმართო UTPs.

იმავდროულად, მომარაგების ჯაჭვის ინიციატივა მიმდინარეობს ამოქმედდა. გამოთქვა მტკიცე მხარდაჭერა ინიციატივით და იწვევს აქციონერთა შეუერთდება, ეს ურთიერთობა მიზნად ისახავს გააძლიეროს Supply Chain ინიციატივა.

ერთად, ამ ელემენტების, თუ რატომ კომისია აირჩია მიმდინარე დრო, რათა მიიღოს მისი კომუნიკაციის UTPs.

6. რატომ არის განსაკუთრებული აქცენტი მცირე და საშუალო ბიზნესის კონტექსტში UTPs?

უმრავლესობის მოქმედი ბიზნესის საკვების მიწოდება და საცალო არიან მცირე და საშუალო ბიზნესის და მიკრო საწარმოების და არსებობს მხოლოდ რამდენიმე, თუ რაიმე სექტორში შესადარებელი მცირე ბიზნესის. ამავე დროს, ბაზრის კონცენტრაცია ორივე მიწოდება და საცალო მხარეს ბაზრის მნიშვნელოვანი და, შესაბამისად, სასურსათო ჯაჭვის ახასიათებს შედარებით დაბალი რაოდენობის ძალიან დიდი ფეხბურთელები და ძალიან მაღალი რაოდენობის მცირე მოთამაშეებს ორივე მოთხოვნა და მიაწოდოს მხარეს ბაზარზე.

შედეგად, მრავალი ინდივიდუალური კომერციული ურთიერთობების კვების მიწოდების ჯაჭვის შეიძლება შეფასდეს, როგორც დაუბალანსებელი. ასეთი დისბალანსი და შედეგად განსხვავებები ვაჭრობის ძალა შეიძლება გამოიწვიოს UTPs რომ უცვლელად იმოქმედებს სუსტი მხარის კომერციული ურთიერთობა - ხშირ შემთხვევაში მცირე. ასე რომ, მცირე და საშუალო ბიზნესის იქნება გასაღები ბენეფიციართა ნებისმიერი პოლიტიკის ღონისძიება ეხმარება შეამციროს ან აღმოფხვრის UTPs.

7. ამჯამად შესთავაზა გზას, გულისხმობს საკანონმდებლო?

ეს სულაც არ არის ასე და დამოკიდებულია თითოეული წევრი ქვეყნის მიერ იმის შეფასებაზე:

• მისი ამჟამინდელი მარეგულირებელი ჩარჩოს შესაბამისი მიმართოს UTPs დაფარული კომუნიკაციის და დარღვევის აღნიშნული პრინციპების კარგი პრაქტიკის და;

• შესაბამისი სააღსრულებო ორგანო ან ორგანო იძლევა ინდივიდუალური ბიზნესის მიერ კონფიდენციალური საჩივრის მიღებას და სთავაზობს გამოძიების ჩატარების შესაძლებლობას.

ნებისმიერ შემთხვევაში, კომისიის კომუნიკაცია გვთავაზობს დაინტერესებული მხარეებისა და წევრი სახელმწიფოების წინსვლის გზას და არ აწესებს იურიდიულად სავალდებულო ვალდებულებებს. ამასთან, კომისია მტკიცედ მიიჩნევს, რომ ამ მიდგომას შეუძლია მნიშვნელოვნად შეუწყოს ხელი UTP– ების შემცირებას ან აღმოფხვრას და, შესაბამისად, მნიშვნელოვან სარგებელს მოუტანს კომპანიებს - განსაკუთრებით მცირე და საშუალო საწარმოებს - რომლებიც განიცდიან UTP– ების გამო.

ამ ფონზე, კომისია შეაფასებს პროგრესი შემოთავაზებული ქმედებები შეფასებისას ფაქტობრივი გავლენა Supply Chain ინიციატივა და აღსრულების მექანიზმების წევრი სახელმწიფოების მიერ. ამ შეფასების შემდეგ, კომისია გადაწყვეტს თუ არა შემდგომი ქმედება უნდა იქნას ევროკავშირის დონეზე საკითხი UTPs.

8. ამჯამად მიდგომა შესთავაზა ურთიერთობა ჰქონდეს გავლენა საერთაშორისო დონეზე?

აქცენტი კომუნიკაციის მივმართო საკითხი UTPs საცალო ბაზარზე და შეამციროს დონის მარეგულირებელი აზრთა შორის 28 წევრ ქვეყნებში. მიუხედავად ამისა, უნდა აღინიშნოს, რომ UTPs მიმართა ევროკავშირის ფარგლებში შეიძლება პირდაპირ ან არაპირდაპირ გავლენას მწარმოებლები და კომპანიები ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, მათ შორის განვითარებად ქვეყნებში. ამ მხრივ, მექანიზმები, რომლებიც ამ საკომუნიკაციო ასევე ხელს შეუწყობს სუსტი მხარეები მესამე ქვეყნებში, მათ შორის განვითარებად ქვეყნებში, როდესაც ისინი მსხვერპლნი UTPs.

9. რა მოსამზადებელი სამუშაოები ჩატარდა ახლოვდება ეს ურთიერთობა?

ევროკომისიამ გამოაქვეყნა მწვანე წიგნი UTPs ამა წლის იანვარში სურსათისა და არასასურსათო მიწოდების ჯაჭვში არსებული უპილოტო დატვირთვების შესახებ დაინტერესებულ მხარეთა მოსაზრებების შეგროვება და მათთვის შესაძლო გზების იდენტიფიცირება. მწვანე ქაღალდის კონსულტაციამ მოიპოვა 2013 რეაგირება დაინტერესებულ მხარეთა კატეგორიების ფართო სპექტრიდან. მიუხედავად იმისა, რომ UTP- ებს შეუძლიათ თეორიულად იყვნენ წარმოდგენილნი რომელიმე სექტორში, მწვანე ქაღალდთან დაკავშირებით დაინტერესებულ მხარეთა შენიშვნები ვარაუდობს, რომ ისინი განსაკუთრებით პრობლემურია კვების პროდუქტების ჯაჭვში.

A შესწავლა ასევე შედგენილია 28 წევრი ქვეყნებში სხვადასხვა მარეგულირებელი ჩარჩოები. კვლევის შედეგებმა დაადასტურა მარეგულირებელი განსხვავების მაღალი ხარისხი და მიუთითებს მზარდი ტენდენცია მარეგულირებელ ჩარჩოებთან მიმართებაში, რომელიც აერთიანებს ქცევის კოდებს ან ნებაყოფლობით სქემებს დამოუკიდებელი აღსრულებით.

დამატებითი ინფორმაციისათვის, დააკლიკე აქ.

გაუზიარე ეს სტატია: