ევროკავშირის სოფლის მეურნეობის ხარჯებმა არ გააკეთა მიწათმოქმედება უფრო კლიმატური

ევროკავშირის სოფლის მეურნეობის დაფინანსებამ, რომელიც კლიმატის მოქმედებებისთვის იყო განკუთვნილი, ხელს არ შეუწყო სათბური გაზების ემისიის შემცირებას მეურნეობიდან, ნათქვამია ევროპის აუდიტორული სასამართლოს (ECA) სპეციალურ ანგარიშში. მიუხედავად იმისა, რომ 2014-2020 წლებში ევროკავშირის სოფლის მეურნეობის ხარჯების მეოთხედზე მეტი - 100 მილიარდ ევროზე მეტი იყო გათვალისწინებული კლიმატის ცვლილებისთვის, სათბურის გაზების ემისიები სოფლის მეურნეობიდან არ შემცირებულა 2010 წლის შემდეგ. ეს ხდება იმის გამო, რომ ზომების უმეტესობა მხარს უჭერს სოფლის მეურნეობის საერთო პოლიტიკას (CAP) აქვთ დაბალი კლიმატის შემამსუბუქებელი პოტენციალი და CAP არ წარმოადგენს სტიმულირებას კლიმატისთვის ეფექტური ეფექტური პრაქტიკის გამოყენებაში.

”ევროკავშირის როლი სოფლის მეურნეობის სექტორში კლიმატის ცვლილების შემსუბუქებაში გადამწყვეტია, რადგან ევროკავშირი ადგენს გარემოს სტანდარტებს და აფინანსებს წევრი ქვეყნების სოფლის მეურნეობის ხარჯების უმეტესობას,” - თქვა ვიორელ შტეფანმა, ევროპის აუდიტორული სასამართლოს წევრმა, რომელიც პასუხისმგებელია ანგარიშზე. . ”ჩვენ ველით, რომ ჩვენი დასკვნები გამოდგება ევროკავშირის მიზნის კონტექსტში, გახდეს ნეიტრალური კლიმატი 2050 წლისთვის. ახალმა საერთო სოფლის მეურნეობის პოლიტიკამ უნდა გაამახვილოს ყურადღება სოფლის მეურნეობის ემისიების შემცირებაზე და იყოს უფრო ანგარიშვალდებული და გამჭვირვალე კლიმატის შემსუბუქებაში მისი წვლილის შესახებ. ”

აუდიტორებმა შეისწავლეს, მხარს უჭერს თუ არა 2014-2020 CAP– ს კლიმატის შემამსუბუქებელ პრაქტიკას, რომელიც შეიძლება შემცირდეს სათბურის გაზების გამოყოფა სამი ძირითადი წყაროდან: პირუტყვი, ქიმიური სასუქები და სასუქი და მიწათსარგებლობა (მოსავლელი და სათიბი). მათ ასევე გაანალიზეს, CAP– მა ხელი შეუწყო თუ არა ეფექტური შემარბილებელი პრაქტიკის გამოყენებას 2014-2020 წლებში, ვიდრე ეს 2007–2013 წლებში მოხდა.

პირუტყვის ემისიები წარმოადგენს სოფლის მეურნეობის ემისიების დაახლოებით ნახევარს; ისინი არ შემცირებულა 2010 წლის შემდეგ. ეს გამონაბოლქვი პირდაპირ კავშირშია მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის ზომასთან და მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი იწვევს მათ ორ მესამედს. მეცხოველეობის ემისიების წილი კიდევ უფრო იზრდება, თუ გავითვალისწინებთ გამონაბოლქვს ცხოველის საკვების წარმოებიდან (იმპორტის ჩათვლით). ამასთან, CAP არ ცდილობს შეზღუდოს პირუტყვის რაოდენობა; არც ის იძლევა სტიმულირებას მათი შემცირებისთვის. CAP– ის ბაზრის ზომები მოიცავს ცხოველური პროდუქტების პოპულარიზაციას, რომელთა მოხმარება 2014 წლის შემდეგ არ შემცირებულა; ეს ხელს უწყობს სათბურის გაზების ემისიების შენარჩუნებას და არა მათ შემცირებას.

ქიმიური სასუქებიდან და სასუქებიდან გამონაბოლქვი, რომელიც სოფლის მეურნეობის ემისიების თითქმის მესამედს შეადგენს, გაიზარდა 2010 – დან 2018 წლამდე. CAP– მა მხარი დაუჭირა პრაქტიკას, რამაც შეიძლება შეამციროს სასუქების გამოყენება, როგორიცაა ორგანული მეურნეობა და მარცვლეულის პარკოსანი კულტივირება. ამასთან, აუდიტორების აზრით, ამ პრაქტიკას გაურკვეველი გავლენა აქვს სათბურის გაზების ემისიებზე. ამის ნაცვლად, პრაქტიკამ, რომელიც აშკარად უფრო ეფექტურია, მაგალითად, ზუსტი მიწათმოქმედების მეთოდები, რომლებიც სასუქის გამოყენებას შეესაბამება საჭიროების მოსავალს, მცირე დაფინანსება მიიღო.

CAP მხარს უჭერს კლიმატის არაკეთილგანწყობილ პრაქტიკას, მაგალითად, იმ ფერმერების ანაზღაურებით, რომლებიც ამშრალებენ ტორფიან მიწებს, რომლებიც წარმოადგენენ ევროკავშირის სასოფლო-სამეურნეო სავარგულების 2% -ზე ნაკლებს, მაგრამ გამოყოფენ ევროკავშირის სასოფლო-სამეურნეო სათბურის გაზების 20% -ს. სოფლის განვითარების ფონდები შეიძლებოდა ყოფილიყო გამოყენებული ამ ტორფლეთების აღდგენისთვის, მაგრამ ეს იშვიათად ხდებოდა. CAP– ის მხარდაჭერა ნახშირბადის ჩამორთმევის ღონისძიებებზე, როგორიცაა ტყეების გაშენება, აგრო ტყეები და სახნავი მიწის ბალახებად გადაქცევა, 2007-2013 წლებთან შედარებით არ გაზრდილა. ევროკავშირის კანონმდებლობა ამჟამად არ იყენებს სოფლის მეურნეობიდან სათბურის გაზების ემისიების შესახებ დამაბინძურებელი ანაზღაურება იხდის პრინციპს.

დაბოლოს, აუდიტორებმა აღნიშნეს, რომ ჯეროვანი შესაბამისობის წესები და სოფლის განვითარების ზომები მცირედ შეიცვალა წინა პერიოდთან შედარებით, მიუხედავად ევროკავშირის გაზრდილი კლიმატის ამბიციისა. მიუხედავად იმისა, რომ გამწვანების სქემა CAP– ის გარემოსდაცვითი ეფექტურობის გაზრდას აპირებდა, იგი ფერმერებს არ უწყობდა ხელს კლიმატისთვის ეფექტური ზომების მისაღებად და მისი გავლენა კლიმატზე მხოლოდ მარგინალური იყო.

რეკლამა

წინასწარი ინფორმაცია

სურსათის წარმოება პასუხისმგებელია სათბურის გაზების გლობალური ემისიების 26% -ზე, ხოლო სოფლის მეურნეობა - კერძოდ მეცხოველეობის სექტორი - ამ ემისიების უმეტეს ნაწილზე პასუხისმგებელია.

ევროკავშირის 2021-2027 წლების საერთო სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა, რომელიც დაახლოებით 387 მილიარდი ევროს დაფინანსებას ითვალისწინებს, ამჟამად მიმდინარეობს მოლაპარაკებები ევროკავშირის დონეზე. ახალი წესების შეთანხმებისთანავე, წევრი სახელმწიფოები განახორციელებენ მათ CAP სტრატეგიული გეგმების მეშვეობით, რომლებიც შემუშავებულია ეროვნულ დონეზე და მონიტორინგს გაუწევს ევროკომისიას. მოქმედი წესების თანახმად, თითოეული წევრი სახელმწიფო წყვეტს, ხელს შეუწყობს თუ არა მისი მეურნეობის სექტორი სოფლის მეურნეობის ემისიების შემცირებას.

სპეციალური ანგარიში 16/2021: ”საერთო სოფლის მეურნეობის პოლიტიკა და კლიმატი - ევროკავშირის კლიმატის ხარჯების ნახევარი, მაგრამ ფერმერული გამონაბოლქვი არ მცირდება” ECA ნახვა

გაუზიარე ეს სტატია: