გერმანიის # ალერგიის გადასვლა: ევროპაში სიფრთხილის ზღაპარი

გერმანია მიესალმა როგორც თამამი პიონერი ენერგო გარდამავალი პოლიტიკის - ან Energiewende ბერლინის jargon - და განსაკუთრებით შეაქო მისი ვალდებულება დასრულდეს ბირთვული ენერგიის გამოყენება მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში. და მაინც, მიუხედავად იმისა, რომ "ქვანახშირის საექსპორტო კომისია" იწერება 21 მაისს უზრუნველყოფს გზის რუკა ქარის დაგროვებისთვის, გერმანია კვლავ რჩება მის ფართო ლიგნიტურ რეზერვებზე, რომელიც ეკონომიკის გაძლიერებას უზრუნველყოფს და უზრუნველყოფს ქარისა და მზის ენერგიის ნაკლოვანებების გამოსწორებას.

ყველა bravado, გერმანიის ენერგეტიკული რევოლუცია შეიძლება უფრო მეტი სიფრთხილე ყოფილიყო, ვიდრე სხვა ქვეყნებისთვის წარმატებული ამბავი, რომლებიც ენერგეტიკის სექტორების მოდერნიზებას ცდილობენ. პოლიტიკის გულში ფუნდამენტური თვალთმაქცობაა: მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიის ვალდებულება გაზრდის განახლებადი ენერგიის შესაძლებლობებს, შეცვალოს დაკარგული ბირთვული მცენარეები, ქვეყნის ნახშირბადის ამჟამად იზრდება.

ნაჩქარევი გადაწყვეტილება გერმანიის ყველა 19 ბირთვული სადგურების დახურვა 2022 მიერ 2011 Fukushima კატასტროფის შემდეგ გაკეთდა, მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ კანცლერმა ანგელა მერკელმა გადაწყვიტა მცენარეთა სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდა. ეს პოლიტიკის შეცვლა იყო ერთად გეგმები აღმოფხვრა წიაღისეულის საწვავის გამოყენება 60- ის მიერ გერმანულ ენერგეტიკულ წრეში განახლებულ წილს.

მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ჩანს, მგრძნობიარე საფუძველი, ენერგეტიკული რევოლუციაპირველი წლის განმავლობაში გამოვლინდა, რომ ეს მოდელი გერმანიასა და დანარჩენ ევროპას უქმნის პრობლემებს. ენერგეტიკული რევოლუცია ძნელად მხოლოდ შიდა საკითხია: ერთ-ერთი ძირითადი პრინციპია ის, რომ ქვეყანას ცხრა მეზობელი ჰყავს, რომელთანაც მას შეუძლია გაცვლის ძალა ან გაყიდოს ზედმეტი ენერგია, როდესაც განახლებადი ზედმეტად გაზრდა ავსტრიის, პოლონეთის, საფრანგეთისა და ჩეხეთის სადგურებისგან, როდესაც გერმანიის რეკონსტრუქციები underperform .

მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიამ მოახერხა განახლებადი წილი ელექტროენერგიის წარმოების წილს 30 პროცენტს, წინა სტაბილური შემცირება ნახშირბადის გამონაბოლქვიდან - 27- დან 1999- დან 2009- მდე - მკვეთრად შეიცვალა, რადგან გერმანიამ გადაწყვიტა ბირთვული ფაზის ფაზა. ნაცვლად, ემისიების ნაცვლად გაიზარდა ოთხი პროცენტით წლიდან. რატომ შემაშფოთებელია შეშფოთება ემისიებში? რადგან განახლებადი ენერგია ჯერ კიდევ არსებითად წყვეტს.

ბატარეის და შენახვის ტექნოლოგიის ძირითადი მიღწევების შეზღუდვა, გერმანია იძულებული გახდება ათწლეულების მანძილზე სხვა შიდა ენერგორესურსების შენარჩუნება. თუ ბირთვული ენერგია გამორიცხულია, ქვანახშირის მცენარეები განაგრძობენ თავიანთ ადგილას აწარმოებენ და ამ პროცესში ატმოსფეროს აბინძურებენ. კიდევ უფრო უარესი, გერმანიაში ბევრ თბოელექტრო სადგურს აწვება ლიგნიტი, კონკრეტული ტიპის მყარი ნახშირი emits მეტი CO2, ვიდრე თითქმის ნებისმიერი სხვა წიაღისეული საწვავი. ბუნებრივი გაზი exudes შორის 150 და 430 of CO2 თითო კილოვატ-საათში, ლიგნიტური საათები, რომელიც შემაძრწუნებელია 1.1kg CO2. მხოლოდ ბირთვული ძალა იძლევა  16g CO2 თითო კილოვატ-საათში.

რეკლამა

ეს მაღალი გამოსხივება არ არის ერთადერთი პრობლემა გერმანიის ქვანახშირის ბოძებით. ქვანახშირის ქარხნები არ არის სწრაფი, რომ აკრიფეთ გამომავალი, როდესაც პირობები ოპტიმალურია განახლებადი ენერგიის წარმოებისთვის. ამრიგად, განახლებადი მიწოდების რყევებს იწვევს ჭარბი სიმძლავრის ქსელის ჭარბი მოქმედება ვერ ხერხდება გაუმკლავდეს უეცარი surges. გერმანიაში სისხლის სამართლის დანაშაული უგულვებელყოფილია წლების განმავლობაში, ხოლო ფოკუსირება განახლებადი შესაძლებლობების გაფართოების მიზნად. შედეგი? Crippling ქსელის საკითხები გაუწიოს გაიზარდა ზრდა განახლებადი ენერგიის გენერაციის თითქმის უაზრო.

ამ ქსელის ბატალინებს სერიოზული დარტყმა აქვთ გერმანიის მეზობლებისთვის. მას შემდეგ, რაც ქვეყნის ჩრდილო-სამხრეთის ელექტროგადამცემი ხაზები არ გააჩნიათ ენერგეტიკის გატარება ჩრდილოეთ ზღვის ტურბინებიდან ქვეყნის საწარმოო ჰართლენდში, ე.წ. 'ენერგიის მარყუჟი მიედინება' ავტომატურად გადაკვეთს ელექტროენერგია მეზობელ ენერგოსისტემებს. როგორც წესი, ჩეხეთის რესპუბლიკასა და პოლონეთს ზედმეტი აწუხებს. ისინი ახლა ინსტალაციის მოწყობილობებს იცნობენ ფაზა shifters თავიდან აცილების მიზნით გავრცელებული blackouts დროს surges.

ეს ფაზა shifters არ შეიძლება საკმარისი იმისათვის, რომ თავიდან ავიცილოთ ქსელის დარღვევა ერთხელ ევროკავშირის ვრცელდება მისი ქსელი ლატვიაში, ლიტვასა და ესტონეთში. ბალტიისპირეთის ქვეყნები ჯერ კიდევ არ ყოფილა ინტეგრირებული რუსეთის მიერ XXX BRELL შეთანხმების ფარგლებში მოქმედი ენერგოსისტემაში, მაგრამ იმედოვნებენ, რომ ევროკავშირის ქსელის ნაცვლად ნაცვლად 2001 და 2020. მათთან ერთად ანტი ბირთვული slant, ბალტიისპირების იმედი მაქვს, რომ უკეთ აღასრულოს ლიტვის აკრძალვა ბელორუსის ბირთვული ენერგეტიკის ქარხნიდან ენერგომატარებლებზე ევროკავშირის ენერგეტიკულ სისტემაში გაწევრიანების გზით.

სამი ქვეყანა გეგმავს ევროპის კავშირის ქსელთან დაკავშირებას ერთი ბმული პოლონეთის გავლით, რომელიც უკვე ძლივს განიცდის გერმანიის სიმძლავრის რყევებს. თუ ბალტიისპირეთის ქვეყნები მნიშვნელოვან ინვესტიციებს არ იშურებენ თავიანთი საბაზისო შესაძლებლობების გაზრდისა და მიწოდების პრობლემების შემსუბუქება, პოლონური კავშირი მათ გამოაშკარავებს გერმანიის ენერგეტიკულ სისტემებს და გაააქტიურებს ევროკავშირის ზეწოლა ელექტროენერგიის განაწილების სისტემებს. ბალტიისპირები იმედოვნებენ, რომ სარეზერვო შესაძლებლობების ზრდა მხოლოდ ექსკლუზიური საშუალებით ხდება - ეს ნაბიჯი, რომელიც მხოლოდ პრობლემის გამწვავებას უწყობს ხელს.

ბედის ირონიით, ეს გადაწყვეტილება მოულოდნელი გვერდითი ეფექტებით მოხვდება: რეგიონში უფრო მაღალი CO2- ემისიები. ჩამონტაჟებული surges და დასძინა შტამი საწყისი ბალტიის, პოლონეთი სავარაუდოდ ინვესტირებას ქვანახშირის ენერგიის უსაფრთხოების მიზნით. ვარშავამ უკვე შეაფერხა განახლებადი განვითარება და გახსნა ევროპაში ყველაზე დიდი ქვანახშირის ქარხანა 2017 ზუსტად ენერგეტიკული უსაფრთხოების მოსაზრებები. არგუმენტი სავარაუდოდ უფრო მნიშვნელოვანი გახდება, როდესაც სინქრონიზაცია დასრულებულია, რაც შეამცირებს ევროკავშირის კლიმატის მიზნებს.

BRLL- ის გასასვლელის გეგმის შესაბამისად, სერიოზული დაბრკოლებები წარმოადგენს ევროკავშირის ფართო ქსელისა და CO2- ის შემცირების მიზნებს. საკუთარი მიზნების მიღწევის თავიდან ასაცილებლად, ზედმეტად გააქტიურებული აქტივიზმის შედეგად, ევროკავშირს შეეძლო "პარიზის გამოცდა" გაეცნოს ენერგეტიკულ პროექტებს, როგორიც არის ბალტიისპირეთის სინქრონიზაცია სინამდვილეში უფრო მაღალი ნახშირბადის გამონაბოლქვამდე. პროექტის მხარდაჭერა უნდა იყოს კონცენტრირებული იმის შესახებ, არის თუ არა კარგად გააზრებული და გატარებული სიფრთხილით, რათა უზრუნველყოს decarbonisation გრძელვადიან პერსპექტივაში.

მაგრამ მთავარი გაკვეთილი ის არის, თუ როგორ ხდება ბირთვული ენერგიის დათმობა პოლიტიკური და იდეური მიზეზების გამო, იწვევს კასკადს გაუთვალისწინებელი პრობლემების - იქნება ეს ენერგეტიკული რევოლუცია ან BRELL გასასვლელი. მათი გამოცდილება სთავაზობს მნიშვნელოვან გაფრთხილებას ქვეყნებს, რომლებიც განიხილავენ ბირთვში დატოვებას.

 

გაუზიარე ეს სტატია: