გარემოსდაცვითი ჯგუფები უნდა მიიღონ "პასუხისმგებლობის წილი" # შემცირებაზე "

ფერმერებმა მოახდინა ზარალი ფერმერების როლზე კერებისა და სხვა სახეობების შემცირებაში, სადაც ნათქვამია, რომ გარემოსდაცვითი საქველმოქმედო ორგანიზაციებისა და მრჩეველების მიერ უნდა მოხდეს მათი სამართლიანი წილი პოლიტიკისთვის, რომელმაც გამოიწვია დეგრადაციის და გაზრდილი პროგნოზირება.   

RSPB ირწმუნება, რომ 80 წლიდან მოყოლებული, უელსში კულტურების რაოდენობის 1990% -ით შემცირება მეურნეობის პრაქტიკის დამნაშავეა, მაგრამ ფერმერები ამბობენ, რომ ეკოლოგიური პოლიტიკა ეკოლოგიური საქველმოქმედო ორგანიზაციების ფართო ტერიტორიებზე ემყარება ეკოლოგიური საქველმოქმედო ორგანიზაციების და მრჩეველთა რჩევებს. ეს განსაკუთრებით საზიანო იყო ისეთი სახეობებისთვის, როგორიცაა curlews.

უელსის სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის დაახლოებით 90% ექვემდებარება ეკოლოგიური სქემის წესებს, რომელთა უმრავლესობამ მაღალმთიან რეგიონებში არსებულ პროცენტულ მაჩვენებლებს მიაღწია.

”მრავალი უბანი, რომლებიც ერთ დროს სავსე იყო მობუდარი ბორბლებით, უკვე ორი ათწლეულის განმავლობაში იმ სქემებში იყო, რომლებმაც მკვეთრად შეამცირეს საძოვრები და ახლა უკვე გაქრა - ამიტომ ცხადია, რომ გარემოს საქველმოქმედო ორგანიზაციების და მრჩეველთა რჩევა საძოვრების შემცირების შესახებ არასწორი იყო”, - თქვა FUW– ს პრეზიდენტმა გლინ რობერტსმა.

RSPB– მ აღიარა, რომ მცენარეული მცენარეების უზარმაზარი ზრდა უარყოფით გავლენას ახდენს შესაფერისი ბუდეების ჰაბიტატზე და რომ საჭიროა საძოვრების დონის გაზრდა, რათა დაეხმაროს ხვეულებსა და სხვა სახეობებს, როგორიცაა ოქროს პლანი. ”ხმელეთზე მცენარეული მცენარეების ჭარბი ზრდა, რომელიც ადრე იდეალური იყო ხვეული მცენარეებისთვის და სხვა სახეობებისთვის, საძოვრების პირდაპირი შედეგია, ხშირად გარემოსდაცვითი სქემის წესების შედეგად, და ფერმერები, რომლებიც დიდ სიამოვნებას განიცდიდნენ თავის მიწაზე ბუდობამდე. მათი გაფრთხილებები იგნორირებული იქნა გარემოზე მავნე ზემოქმედების შესახებ ცხოველების ჰაბიტატიდან გაყვანის შესახებ.

"მისასალმებელია, რომ ეს პრობლემა საბოლოოდ აღიარებულია RSPB- ის მოსწრებით, მაგრამ ასევე უნდა არსებობდეს გარკვეული აღიარება იმისა, რომ ველური ბუნებისადმი მკვეთრი შემცირების პოლიტიკამ პირველ რიგში ეფუძნება რჩევებს და ლობირება გარემოსდაცვითი საქველმოქმედო ორგანიზაციებისა და მრჩევლების მიერ . "

დეკემბერში გამოქვეყნებულ RSPB– ს ფრინველთა მდგომარეობის შესახებ უელსში ნათქვამია, რომ ”... curlews აჩვენებს უპირატესობას ჰაბიტატების ქვედა მცენარეულობის სიმკვრივით და მხოლოდ ზომიერი პიკის საფარით”, რაც აღიარებს, რომ იქ, სადაც პირუტყვის სიმკვრივე მნიშვნელოვნად შემცირდა ისტორიულ დონესთან შედარებით ”. .ძალიან სავარაუდოა, რომ ჰაბიტატის პირობები გაუარესდება დახვევისთვის. ”

რობერტსი ამბობს, რომ საძოვრების საძოვრები ასევე წარმოადგენს საფრთხეს მაღალ სახეობებზე, ბუდეობის პერიოდში ხანძრის გაზრდის რისკის გამო. ”მხოლოდ ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ჩვენ ვნახეთ დიდი ხანძრები უელსის და ინგლისის მაღალ ადგილებში, სადაც მიწის საძოვრებმა და მენეჯმენტის ნაკლებობამ გამოიწვია მცენარეულობის გაზრდა და უფრო მგრძნობიარე ხანძრების მიმართ.

”წლის შესაბამის დროში საძოვრებმა და წვავებმა მოახერხეს იდეალური ჰაბიტატის შექმნა, მაგრამ ახლა ჩვენ ვხვდებით სიტუაციას, როდესაც მწყობრიდან გამოსვლისას და ხანძარსაწინააღმდეგო პირობებში ხანძარი კონტროლიდან კონტროლდება.” RSPB– ის კვლევამ ასევე ხაზი გაუსვა მტაცებლების როლს, ერთ – ერთი გამოკვლევით, რომელიც გამოიკვეთა curlew– ის მეცხოველეობის წარმატებაზე, აღმოჩნდა, რომ მტაცებლობამ დაახლოებით 90% შეადგინა ბუდეების ჩავარდნებში - მელა და ყვავები ძირითადი დამნაშავეები იყვნენ. საქველმოქმედო ორგანიზაციამ ასევე ხაზი გაუსვა პოზიტიურ როლს, რომელსაც მტაცებელი კონტროლი ასრულებს, curlews და მსგავსი სახეობების წარმატებით აღზრდაში.

"ბევრი ყველაზე პრობლემატური მტაცებელია უელსის მთავრობა სატყეო მეურნეობის მიერ, და ბუნებრივი რესურსების უელსის მიერ მათ მიერ კონტროლირებადი ძალისხმევა ახლა უმნიშვნელოა, ხოლო სატყეო კომისიამ ადრე საარსებო მინიმუმზე მნიშვნელოვანი თანხა გადაუხადა.

”ფერმერები ავადმყოფები არიან და დაიღალნენ იმის გამო, რომ ზოგიერთმა მათგანმა ჯიბეები განიხილა, რადგან ისინი პასუხისმგებელნი არიან სახეობების შემცირებაზე, და დროა გასაგები გახდეს სრული სურათი - მათ შორის არასამთავრობო ორგანიზაციების არასათანადო რჩევების როლი ცხვრის რაოდენობის შემცირების, სატყეო პლანტაციების და სხვა ფაქტორების შესახებ. ჰქონიათ ჰაბიტატის და ველური ბუნების განადგურება.

"ქვედა ხაზი ის არის, რომ რა საჭიროა ბევრ სფეროში უფრო მეტ სოფლის მეურნეობას, არანაკლებ."

გაუზიარე ეს სტატია: