კენჭისყრის შედეგები, რომელიც დღეს (8 ოქტომბერი) გამოქვეყნდა, ამ კვირის დასაწყისში დაადასტურა მათი წინასწარი კენჭისყრა საყრდენი კანონის შესახებ, რათა ევროკავშირის კლიმატის მიზნები იურიდიულად გახდეს სავალდებულო.
კანონი, რომელიც შეიცავს 2030 წლის ევროკავშირის ემისიების შემცირების ახალ მიზანს, მიღებულ იქნა 231 ხმის უმრავლესობით.
ახლა პარლამენტმა საბოლოო კანონი უნდა შეუთანხმოს ევროკავშირის 27 წევრ ქვეყანას, რომელთაგან მხოლოდ რამდენიმემ თქვა, რომ მხარს დაუჭერს გამონაბოლქვების შემცირების 60% -იან მიზანს. დეპუტატებს სურთ თავიდან აიცილონ ქვეყნები, რომლებიც ხელს უშლიან ევროკავშირის აღმასრულებლის მიერ შემოთავაზებული ემისიების შემცირებას არანაკლებ 55% -ით.
პარლამენტმა მხარი დაუჭირა დამოუკიდებელ სამეცნიერო საბჭოს შექმნის წინადადებას კლიმატის პოლიტიკის საკითხებში - ბრიტანეთში და შვედეთში უკვე მოქმედ სისტემაში და ნახშირბადის ბიუჯეტში, რომელიც ასახავს ემისიებს ევროკავშირს კლიმატის ვალდებულებების გაუარესების გარეშე.
კლიმატთან დაკავშირებული ზემოქმედებით, როგორიცაა უფრო ძლიერი სითბოს ტალღები და ხანძარი ევროპაში, და გასულ თვეში ათასობით ახალგაზრდა ადამიანი გამოვიდა ქუჩაში უფრო მკაცრი ზომების მისაღებად, ევროკავშირი ზეწოლას განიცდის კლიმატის პოლიტიკის განმტკიცებისთვის.
ჯგუფები, რომლებიც წარმოადგენენ ინვესტორებს 62 ტრილიონი ევროს სახსრებით, პლუს ასობით ბიზნესი და არასამთავრობო ორგანიზაცია დღეს მისწერეს ევროკავშირის ლიდერებს და მოუწოდეს მათ შეთანხმდნენ გამონაბოლქვების შემცირების მიზანზე, სულ მცირე, 55% 2030 წლისთვის.
მეცნიერები ამბობენ, რომ ეს მიზანი, რომელიც ევროკომისიამ შემოგვთავაზა, არის მინიმალური ძალისხმევა, რაც საჭიროა ევროკავშირისთვის 2050 წლისთვის კლიმატის ნეიტრალური გახდეს რეალისტური ნაბიჯი. კომისიას სურს, რომ 2030 წლის ახალი მიზანი დასრულდეს წლის ბოლოს.
ამასთან, კლიმატის შესახებ კანონი მოითხოვს კომპრომისს წევრი ქვეყნებისგან. უფრო მდიდარი სახელმწიფოები დიდი განახლებადი ენერგიის რესურსებით ითხოვენ ემისიების უფრო ღრმად შემცირებას, მაგრამ ქვანახშირის სიმძიმის მქონე ქვეყნები, პოლონეთი და ჩეხეთი, უფრო მკაცრი მიზნების ეკონომიკური ვარდნის შიშობენ.
პოლიტიკური მგრძნობელობის გათვალისწინებით, მთავრობების მეთაურები, სავარაუდოდ, ერთსულოვნად გადაწყვეტენ თავიანთ პოზიციას 2030 წლის მიზანთან დაკავშირებით, რაც ნიშნავს, რომ ერთმა ქვეყანამ შეიძლება დაბლოკოს იგი.
