დროა მოვუსმინოთ მოქალაქეებს და ვენდოთ ტექნოლოგიას, როდესაც საქმე დაკლავს

სასაკლაოზე განსაცვიფრებლად საუბარი ევროპაში სხვადასხვა მიზეზების გამო ხვდება: ცხოველთა კეთილდღეობა, რელიგია, ეკონომიკა. ეს პრაქტიკა ნიშნავს ცხოველების მკვლელობას ჯერ კიდევ ბოლომდე გაცნობიერებული და იგი გამოიყენება ზოგიერთ რელიგიურ ტრადიციაში, მაგალითად ებრაულ და მუსულმანურ ტრადიციებში, შესაბამისად კოშერისა და ჰალალის ხორცის წარმოებისთვის. წერს Reineke Hameleers.

პოლონეთის პარლამენტი და სენატი კენჭისყრაზე მიიღებენ საკითხს ხუთი ცხოველის შესახებ კანონპროექტი, რაც, სხვა ღონისძიებებთან ერთად, მოიცავს რიტუალურ სასაკლაოების შესაძლებლობის შეზღუდვას. მთელს ევროპაში ებრაული თემები და პოლიტიკოსები არიან მოუწოდებენ პოლონეთის ხელისუფლების წარმომადგენლებმა გააუქმონ კოშერის ხორცის ექსპორტის აკრძალვა (პოლონეთი კოშერის ხორცის ერთ-ერთი უდიდესი ექსპორტიორია ევროპაში).

თხოვნაში გათვალისწინებული არ არის ის, რაც ევროკავშირის მოქალაქეებმა, პოლონეთის ჩათვლით, ახლახან გამოხატეს აზრის გამოკითხვა Eurogroup for Animals ცოტა ხნის წინ გამოვიდა. უმრავლესობა აშკარად მხარს უჭერს ცხოველთა კეთილდღეობის მაღალ სტანდარტებს, რომელშიც ნათქვამია, რომ: სავალდებულოა ცხოველების დაკვლას უგონო მდგომარეობაში ყოფნა (89%); ქვეყნებს უნდა შეეძლოთ მიიღონ დამატებითი ზომები, რომლებიც უზრუნველყოფს ცხოველთა კეთილდღეობის მაღალ სტანდარტებს (92%); ევროკავშირმა უნდა მოითხოვოს ყველა ცხოველის გაკვირვება დაკვლამდე, თუნდაც რელიგიური მიზეზების გამო (87%); ევროკავშირმა პრიორიტეტი უნდა მიანიჭოს ცხოველების დაკვლის ალტერნატიული პრაქტიკის დაფინანსებას, რაც ასევე მიიღება რელიგიურმა ჯგუფებმა (80%).

მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები ერთმნიშვნელოვნად აჩვენებს სამოქალაქო საზოგადოების პოზიციას განსაცვიფრებლად საკლავის წინააღმდეგ, ეს არ უნდა განიმარტოს, როგორც საფრთხე რელიგიური თავისუფლებისთვის, რადგან ზოგი ცდილობს ამის გამოსახვას. ეს წარმოადგენს ევროპასა და ევროპაში ცხოველების მიმართ ყურადღების და მზრუნველობის დონეს, რაც ასევე დაცულია EU ხელშეკრულება ცხოველების მგრძნობიარე არსებად განსაზღვრა.

ევროკავშირის კანონში ნათქვამია, რომ ყველა ცხოველი უგონო მდგომარეობაში უნდა იქნეს მოკლული, გარდა ზოგიერთი რელიგიური პრაქტიკისა. რამდენიმე ქვეყანამ, როგორიცაა სლოვენია, ფინეთი, დანია, შვედეთი და ბელგიის ორი რეგიონი (ფლანდრი და ვალონია) მიიღო უფრო მკაცრი წესები, ცხოველების დაკვლის წინ ცხოველების სავალდებულო განსაცვიფრებლად გამონაკლისის გარეშე.

ფლანდრიაში, ისევე როგორც ვალონიაში, პარლამენტმა კანონი თითქმის ერთხმად მიიღო (0 ხმა წინააღმდეგი, მხოლოდ რამდენიმე თავი შეიკავა) კანონი იყო დემოკრატიული გადაწყვეტილების მიღების ხანგრძლივი პროცესის შედეგი, რომელიც მოიცავდა მოსმენებს რელიგიურ თემებთან და მიიღო მხარეთა მხარდაჭერა. გასაგებია, რომ აკრძალვა გულისხმობს განსაცვიფრებლად დაკვლას და ეს არ არის რელიგიური დაკვლის აკრძალვა.

ეს წესები მიზნად ისახავს უფრო მაღალი კეთილდღეობის უზრუნველყოფას ცხოველებისთვის, რომლებიც კლავენ რელიგიური წეს-ჩვეულებების კონტექსტში. მართლაც ევროპის სურსათის უვნებლობის ორგანო დაასკვნა, რომ კეთილდღეობის სერიოზული პრობლემები დიდი ალბათობით ყელის გაჭრის შემდეგ მოხდება, ვინაიდან ცხოველს - ჯერ კიდევ გონებაში - შეუძლია გრძნობდეს შფოთვას, ტკივილს და გასაჭირს.. ასევე, სასამართლოს ევროკავშირის (CJEU) აღიარებს, რომ ”რელიგიური რიტუალებით დადგენილი ხოცვა-ჟლეტის განსაკუთრებული მეთოდები, რომლებიც ხორციელდება წინასწარი განსაცვიფრებელი გარეშე, არ არის ტოლფასი, ცხოველის კეთილდღეობის მაღალი დონის ემსახურება მკვლელობის დროს”.

რეკლამა

დღესდღეობით შექცევადი განსაცვიფრებელი საშუალებას იძლევა ცხოველების დაცვა მოხდეს რელიგიური რიტუალების კონტექსტში, რიტუალებში ჩარევის გარეშე. თავისთავად. ის ელექტრონარკოზის საშუალებით იწვევს უგონო მდგომარეობას, ამიტომ ცხოველები ჯერ კიდევ ცოცხლები არიან ყელის დაჭრის დროს.

განსაცვიფრებელი მეთოდების მიღება რელიგიურ თემებში იზრდება მალაიზიაში, ინდოეთში, შუა აღმოსავლეთში, თურქეთში, გერმანია, ახალი ზელანდია და გაერთიანებული სამეფო.

იმის გათვალისწინებით, რაც მოქალაქეებმა გამოთქვეს აზრის გამოკითხვაში და ტექნოლოგიის მიერ შეთავაზებული შესაძლებლობები, ევროპულ წევრ ქვეყნებს უნდა შეეძლოთ მიიღონ დამატებითი ზომები, რომლებიც უზრუნველყოფს ცხოველთა კეთილდღეობის მაღალ სტანდარტებს, მაგალითად, ბელგიის რეგიონი ფლანდრიიდან, რომელმაც ასეთი ზომა შემოიღო 2017 წელს და ახლა საფრთხე ემუქრება შეცვალოს იგი CJEU.

დროა ჩვენი ლიდერები თავიანთ გადაწყვეტილებებს დაეყრდნონ საფუძვლიან მეცნიერებას, ერთმნიშვნელოვან პრეცედენტულ სამართალს, საკლავის განსაცვიფრებლად მიღებულ ალტერნატივებს და ძლიერ დემოკრატიულ, ზნეობრივ ფასეულობებს. დროა ევროკავშირში რეალური პროგრესისკენ მიმავალ გზას გაუხსნან საათის უკან გადაქცევის ნაცვლად.

ზემოთ მოცემულ სტატიაში გამოთქმული მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის მოსაზრებებს წარმოადგენს და არ ასახავს რაიმე მოსაზრებებს ევროკავშირის რეპორტიორი.

გაუზიარე ეს სტატია: