დაკავშირება ჩვენთან ერთად

კლიმატის ცვლილება

კვლევამ აჩვენა, რომ საზოგადოებას არ აწუხებს კლიმატის კრიზისი

გამოქვეყნებულია

on

ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ჩატარებული ახალი გამოკვლევები აჩვენებს, რომ საზოგადოების დიდი ნაწილი დღემდე არ იღებს მას კლიმატის კრიზისის აუცილებლობა და მხოლოდ უმცირესობა მიიჩნევს, რომ ეს მკაცრად იმოქმედებს მათზე და მათ ოჯახებზე მომდევნო თხუთმეტი წლის განმავლობაში.
კვლევა, რომელიც d | ნაწილისა და ღია საზოგადოების ევროპული პოლიტიკის ინსტიტუტის დაკვეთით განხორციელდა, წარმოადგენს კლიმატის შესახებ ცნობიერების ძირითადი ახალი კვლევის ნაწილს. მასში მოცემულია დამოკიდებულება გერმანიაში, საფრანგეთში, იტალიაში, ესპანეთში, შვედეთში, შვედეთში, პოლონეთში, ჩეხეთში, დიდ ბრიტანეთში და აშშ-ში კლიმატის ცვლილების არსებობის, მიზეზების და გავლენის შესახებ. იგი ასევე შეისწავლის საზოგადოების დამოკიდებულებას მთელი რიგი პოლიტიკისადმი, რომელსაც ევროკავშირი და ეროვნული მთავრობები იყენებენ ადამიანის მიერ გამონაბოლქვით მიყენებული ზიანის შესამცირებლად.
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ევროპელ და ამერიკელ რესპონდენტთა აშკარა უმრავლესობამ იცის, რომ კლიმატი თბება და ეს შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს კაცობრიობისთვის, ევროპასა და ამერიკაში არსებობს სამეცნიერო კონსენსუსის დამახინჯებული გაგება. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ამან შექმნა უფსკრული საზოგადოების ინფორმირებულობასა და კლიმატის მეცნიერებებს შორის, რის გამოც საზოგადოება ვერ აფასებს კრიზისის აუცილებლობას და ვერ აფასებს საჭირო მოქმედების მასშტაბებს. 
მცირე უმცირესობის გარდა ყველა მიიჩნევს, რომ ადამიანის საქმიანობას აქვს გარკვეული როლი კლიმატის ცვლილებაში - არა უმეტეს 10% უარს ამბობს ამის დაჯერებაზე არცერთ გამოკითხულ ქვეყანაში.  
ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი უარყოფა იშვიათია, გავრცელებულია დაბნეულობა ადამიანის პასუხისმგებლობის მასშტაბის შესახებ. გამოკითხულ ქვეყნებში დიდი უმცირესობები - 17% -დან 44% -მდე - მაინც თვლიან, რომ კლიმატის ცვლილებას თანაბრად იწვევს ადამიანი და ბუნებრივი პროცესები. ამას მნიშვნელობა აქვს იმიტომ, რომ ვინც მიიღებს, რომ კლიმატის ცვლილება ადამიანის მოქმედების შედეგია, ორჯერ მეტი ალბათობით თვლიან, რომ ეს საკუთარ ცხოვრებაში უარყოფით შედეგებს გამოიწვევს.
 
მნიშვნელოვანი უმცირესობების აზრით, მეცნიერები თანაბრად იყოფა გლობალური დათბობის მიზეზებზე - ჩეხეთში ამომრჩეველთა ორი მესამედი (67%) და დიდ ბრიტანეთში თითქმის ნახევარი (46%). სინამდვილეში, კლიმატის მეცნიერთა 97 პროცენტი ეთანხმება იმას, რომ ადამიანებმა გამოიწვია ბოლოდროინდელი გლობალური დათბობა.
 
გამოკითხული ცხრა ქვეყნის ევროპელებისა და აშშ-ს მოქალაქეთა დიდი უმრავლესობა თანხმდება იმაზე, რომ კლიმატის ცვლილება მოითხოვს კოლექტიურ რეაგირებას, კლიმატის ცვლილების შესამსუბუქებლად თუ მის გამოწვევებზე ადაპტირებისთვის.  ესპანეთის (80%) იტალიაში (73%), პოლონეთში (64%), საფრანგეთში (60%), დიდ ბრიტანეთში (58%) და აშშ (57%) უმრავლესობა ეთანხმება განცხადებას, რომ ”ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ, რომ შევაჩეროთ კლიმატის ცვლილებები.”
მოხსენებაში ასევე ნათქვამია, რომ არსებობს პოლარიზაცია პარტიის პოლიტიკური ხაზის გასწვრივ კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - ევროპასა და აშშ – ში. მარცხნივ მყოფი პირები უფრო აცნობიერებენ კლიმატის ცვლილების არსებობას, მიზეზებსა და გავლენას და უფრო მეტად მოქმედების სასარგებლოდ, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც არიან მარჯვნივ. ეს განსხვავებები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე დემოგრაფიული ვარიაცია უმეტეს ქვეყნებში. მაგალითად, აშშ-ში, ვინც პოლიტიკურ ორიენტაციად დარჩა, თითქმის სამჯერ აქვს მოსალოდნელი უარყოფითი გავლენა საკუთარ ცხოვრებაზე (49%), ვიდრე იმათზე, ვინც უფრო მეტს წარმოადგენს (17%). პოლარიზაცია ასევე აღინიშნება შვედეთში, საფრანგეთში, იტალიასა და დიდ ბრიტანეთში. ერთადერთი ქვეყანა, სადაც სპექტრის ბალანსია, არის ჩეხეთი.
 
უმრავლესობა მზად არის იმოქმედოს კლიმატის ცვლილებებზე, მაგრამ მათ სასარგებლოდ მოქმედება უფრო მეტად მომხმარებელზე იქნება ორიენტირებული, ვიდრე კოლექტიური სოციალური ცვლილებების შესაქმნელად.  რესპონდენტთა უმრავლესობა ყველა ქვეყანაში აცხადებს, რომ მათ უკვე შეამცირეს პლასტიკური მოხმარება (62%), ავიაბილეთები (61%) ან მანქანით მგზავრობა (55%).  უმრავლესობა ასევე ამბობს, რომ მათ ან უკვე აქვთ ან აპირებენ შეამცირონ ხორცის მოხმარება, გადავიდნენ მწვანე ენერგიის მომწოდებელზე, მისცენ ხმა პარტიას კლიმატის ცვლილების პროგრამის გამო, ან შეიძინონ უფრო ორგანული და ადგილობრივი წარმოების საკვები.
 
ამასთან, ადამიანები გაცილებით ნაკლებად უჭერენ მხარს სამოქალაქო საზოგადოების ჩართულობას პირდაპირ, მხოლოდ მცირე უმცირესობებმა შემოიტანეს გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია (15% კვლევის მასშტაბით), შეუერთდნენ გარემოსდაცვით ორგანიზაციას (8% კვლევის მასშტაბით) ან შეუერთდნენ გარემოსდაცვით პროტესტს. (9% მთელს კვლევაში). გამოკითხულთა მხოლოდ მეოთხედი (25%) აცხადებს, რომ მათ ხმა მისცეს პოლიტიკურ პარტიას კლიმატის ცვლილების პოლიტიკის გამო.
გამოკითხულთა მხოლოდ 47 პროცენტი მიიჩნევს, რომ მათ, როგორც ინდივიდებს, ძალიან მაღალი პასუხისმგებლობა აქვთ კლიმატის ცვლილების მოგვარებაზე. მხოლოდ დიდ ბრიტანეთში (66%), გერმანიაში (55%), აშშ (53%), შვედეთში (52%) და ესპანეთში (50%) არის უმრავლესობა, ვინც თავად გრძნობს პასუხისმგებლობის გრძნობას.   გამოკითხულ ყველა ქვეყანაში ადამიანი ფიქრობს, რომ მათი მთავრობა მაღალი პასუხისმგებლობაა კლიმატის ცვლილების მოგვარებაზე.   ეს მერყეობს გერმანიასა და დიდ ბრიტანეთში გამოკითხულთა 77% -დან 69% -მდე აშშ-ში, 69% შვედეთში და 73% ესპანეთში.  ევროკავშირის ყველა ქვეყანაში, რესპონდენტები ოდნავ უფრო მეტად ხედავდნენ, რომ ევროკავშირს მაღალი პასუხისმგებლობა ეკისრება კლიმატის ცვლილების შემცირებაზე, ვიდრე ეროვნული მთავრობები. 
 
გამოკითხვის თანახმად, ხალხს ურჩევნია წახალისება შესთავაზონ კლიმატის ცვლილებებზე მოქმედების შესახებ, ვიდრე აკრძალვების ან ნახშირბადის გადასახადების წინაშე დგანან.  მცირე უმრავლესობა მზად არის გადაიხადოს გადასახადი კიდევ უფრო მეტი ზომისთვის კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - საფრანგეთის, იტალიისა და ჩეხეთის გარდა მეოთხედი - ესპანეთსა და აშშ-ში.  ყველა ფრენაზე გადასახადების გაზრდა ან ხშირი ფლაერების გადასახადის დაწესება, გარკვეულ მხარდაჭერას იწვევდა გამოკითხულ ქვეყნებში (ერთობლივად 18 პროცენტიდან 36 პროცენტამდე). მიუხედავად იმისა, რომ სასურველი პოლიტიკა საჰაერო მოგზაურობის ემისიების დაძლევისთვის, აშკარა ზღვრით, იყო მიწისქვეშა ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება ავტობუსებისა და მატარებლებისთვის.
ჰეზერ გრაბმა, ღია საზოგადოების ევროპული პოლიტიკის ინსტიტუტის დირექტორმა, თქვა: ”ბევრი გიტალიელები მთელს ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ჯერ კიდევ არ აცნობიერებენ, რომ მეცნიერული კონსენსუსი კლიმატის ცვლილებებზე ადამიანის პასუხისმგებლობაზე არის აბსოლუტური. მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი უარყოფა იშვიათია, გავრცელებულია ცრუ რწმენა, რომელიც ხელს უწყობს საკუთარი ინტერესების გამოყოფას, რომელიც ემისიების შემცირებას ეწინააღმდეგება, რომ მეცნიერები იყოფა იმის შესახებ, იწვევს თუ არა ადამიანი კლიმატის ცვლილებას - ეს სინამდვილეში მეცნიერთა 97% -მა იცის.
 
”ეს რბილი უარყოფა მნიშვნელოვანია, რადგან საზოგადოებას აფიქრებინებს, რომ მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში კლიმატის ცვლილება დიდ გავლენას არ მოახდენს მათ ცხოვრებაზე და ისინი ვერ აცნობიერებენ, თუ რამდენად რადიკალურად უნდა შევცვალოთ ჩვენი ეკონომიკური სისტემა და ჩვევები, რომ თავიდან ავიცილოთ ეკოლოგიური კოლაფსი. გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რაც უფრო დარწმუნებულია ხალხი, რომ კლიმატის ცვლილება ადამიანის საქმიანობის შედეგია, მით უფრო ზუსტად აფასებენ მის გავლენას და მით უფრო მეტად სურთ მოქმედება. ”
იან ეიხორნმა, d | ნაწილის კვლევის დირექტორმა და კვლევის წამყვანმა ავტორმა, თქვა: "ევროპასა და შეერთებულ შტატებში საზოგადოებას სურს ნახოს მოქმედება კლიმატის ცვლილების საპასუხოდ ყველა დემოგრაფიაში. პოლიტიკოსებმა უნდა გამოავლინონ ლიდერობა ამ სურვილის საპასუხოდ ამბიციური გზა, რომელიც აძლიერებს ხალხს კრიზისის სიმძიმისა და ადამიანის გავლენის შესახებ - რადგან ეს ჯერჯერობით საკმარისად არ არის განვითარებული. ინდივიდუალური მოქმედების იმედი არ არის საკმარისი. ხალხი ხედავს სახელმწიფოსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს ევროკავშირში. ხალხი პრინციპში დარწმუნებულია, რომ დარწმუნებულია, რომ მხარს დაუჭერს უფრო ფართო ქმედებებს, მაგრამ ამის მისაღწევად სასწრაფოდ საჭიროა შემდგომი მუშაობა პოლიტიკური და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლებისგან. ”
 
მოსაძებნი:
  • ევროპელთა და ამერიკელთა დიდი უმრავლესობა თვლის, რომ კლიმატის ცვლილებები ხდება. გამოკითხულ ცხრა ქვეყანაში, გამოკითხულთა აბსოლუტური უმრავლესობა ამბობს, რომ კლიმატი ალბათ ან ნამდვილად იცვლება - აშშ – ში 83 პროცენტიდან გერმანიაში 95 პროცენტამდე.
  • გამოკითხულ ყველა ქვეყანაში მკაფიოა კლიმატის ცვლილების უარყოფა. აშშ-სა და შვედეთს ადამიანთა უდიდესი ჯგუფი ჰყავს, რომლებიც ან ეჭვობენ კლიმატის ცვლილებაში ან დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს არ ხდება, და, აქაც, იგი მხოლოდ გამოკითხულთა 10 პროცენტს აღემატება.
  • თუმცაცხრა ქვეყანაში გამოკითხულთა მესამედზე მეტი (35%) კლიმატის ცვლილებას ბუნებრივი და ადამიანის პროცესების ბალანსს უკავშირებს - ამ შეგრძნებით ყველაზე მეტად გამოხატულია საფრანგეთი (44%), ჩეხეთი (39%) და აშშ (38%). რესპონდენტთა მრავალრიცხოვანი შეხედულებაა, რომ ეს გამოწვეულია ”ძირითადად ადამიანის საქმიანობით”.
  • "რბილი" ატრიბუციის სკეპტიკოსების მნიშვნელოვანი ჯგუფი თვლის, რომ სამეცნიერო კონსენსუსის საწინააღმდეგოდ, კლიმატის ცვლილებას თანაბრად იწვევს ადამიანის საქმიანობა და ბუნებრივი პროცესები: ეს არჩევნები ესპანეთში 17 პროცენტიდან საფრანგეთში 44 პროცენტამდე მერყეობს. ”მძიმე” მიკუთვნებულ სკეპტიკოსებს, რომლებსაც არ სჯერათ, რომ ადამიანის საქმიანობა კლიმატის ცვლილების ხელშემწყობი ფაქტორია, ამ სკეპტიკოსებს ერთად უმრავლესობას შეადგენენ საფრანგეთში, პოლონეთში, ჩეხეთსა და აშშ-ში.
  • უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ კლიმატის ცვლილებას ძალიან უარყოფითი შედეგები მოაქვს დედამიწაზე ესპანეთში (65%), გერმანიაში (64%), დიდ ბრიტანეთში (60%), შვედეთში (57%), ჩეხეთში (56%) და იტალიაში ( 51%).  ამასთან, არსებობს ”ზემოქმედების სკეპტიკოსების” უმცირესობა, რომლებიც თვლიან, რომ უარყოფითი შედეგები დადებითად გადაწონის - ჩეხეთის რესპუბლიკაში 17 პროცენტიდან საფრანგეთში 34 პროცენტამდე. შუაში ასევე არის ჯგუფი, რომელიც გლობალურ დათბობას უვნებლად არ მიიჩნევს, მაგრამ ფიქრობს, რომ უარყოფითი შედეგები ასევე პოზიტიურად დაბალანსდება. ეს ”საშუალო ჯგუფი” ესპანეთში 12 პროცენტიდან საფრანგეთში 43 პროცენტამდე მერყეობს. 
  • უმეტესი ადამიანი არ ფიქრობს, რომ მომდევნო თხუთმეტი წლის განმავლობაში კლიმატის ცვლილებები მნიშვნელოვნად აისახება საკუთარ ცხოვრებაზე. მხოლოდ იტალიაში, გერმანიასა და საფრანგეთში ფიქრობენ, რომ ადამიანთა მეოთხედზე მეტი ფიქრობს, რომ 2035 წლისთვის მათი სიცოცხლე მკაცრად დაირღვევა კლიმატის ცვლილებით, თუ არ განხორციელდება დამატებითი ზომები. მიუხედავად იმისა, რომ გაბატონებულია მოსაზრება, რომ იქ იქნება ზოგიერთი შეიცვალა მათი ცხოვრება, მნიშვნელოვან უმცირესობას მიაჩნია, რომ მათი ცხოვრება საერთოდ არ შეიცვლება კლიმატის შეუმოწმებელი ცვლილების შედეგად - ჩეხეთის უდიდესი ჯგუფი (26%), შემდეგ მოდის შვედეთი (19%), აშშ და პოლონეთი ( 18%), გერმანია (16%) და დიდი ბრიტანეთი (15%).
  • ასაკი განსხვავდება კლიმატის ცვლილების შეხედულებებში, მაგრამ მხოლოდ გარკვეულ ქვეყნებში. საერთო ჯამში, ახალგაზრდები, სავარაუდოდ, 2035 წლისთვის ელიან კლიმატის ცვლილების უარყოფით გავლენას მათ ცხოვრებაზე, თუ ამ საკითხის მოსაგვარებლად არაფერი გაკეთებულა. ეს ტენდენცია განსაკუთრებით მძაფრია გერმანიაში; სადაც ნეგატიური ზემოქმედება მოსალოდნელია 36-18 წლის ასაკის 34 პროცენტისათვის (30-55 წლის ასაკის 74% -თან შედარებით), იტალია; (46-18 წლის ასაკის 34% 33-55 წლის 74% -თან შედარებით), ესპანეთი; (43-18 წლის ასაკის 34% 32-55 წლის 74% -თან შედარებით) და დიდი ბრიტანეთი; (36-18 წლის ასაკის 34% 22-55 წლის 74% -თან შედარებით).
  • ფრენებზე მაღალი გადასახადების დაწესება მხოლოდ უმცირესობის მიერ ფრენებიდან გამონაბოლქვის შემცირების საუკეთესო ვარიანტად მიიჩნევა - ესპანეთში 18 პროცენტიდან აშშ – ში 30 პროცენტამდე და დიდ ბრიტანეთში 36 პროცენტიდან. ქვეყნებში შიდა ფრენების აშკარა აკრძალვა კიდევ უფრო ნაკლებად პოპულარულია, ყველაზე მეტი მხარდაჭერა საფრანგეთში (14%) და გერმანიაში (14%) აქვთ. თვითმფრინავით მგზავრობიდან ემისიების შემცირების ყველაზე პოპულარული პოლიტიკაა მატარებლებისა და ავტობუსების ქსელების გაუმჯობესება, რომელიც ესპანეთში, იტალიასა და პოლონეთში გამოკითხულთა უმრავლესობის მიერ საუკეთესო პოლიტიკად არის არჩეული.
  • უმეტეს ქვეყნებში მცხოვრები უმრავლესობა მზად არის დაარწმუნოს მათი მეგობრები და ოჯახის წევრები, რომ იქონიონ უფრო კლიმატური დამოკიდებულება - მხოლოდ 11 პროცენტს იტალიაში და 18 პროცენტს ესპანეთში არ სურს ამის გაკეთება. ამასთან, ჩეხეთის, საფრანგეთის, აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში ხალხის თითქმის 40 პროცენტი საერთოდ არ განიხილავს ამ იდეას.
  • საყოველთაო მხარდაჭერაა მწვანე ენერგეტიკულ ფირმაზე გადასვლისთვის, საყოფაცხოვრებო ენერგიის უზრუნველსაყოფად. ამასთან, საფრანგეთსა და შეერთებულ შტატებს აქვთ დიდი უმცირესობები (შესაბამისად 42% და 39%), რომლებიც არ განიხილავენ მწვანე ენერგიაზე გადასვლას. ეს შედარებულია მხოლოდ 14 პროცენტს იტალიაში და 20 პროცენტს ესპანეთში, რომლებიც არ განიხილავენ მწვანე ენერგიის შეცვლას.
  • ევროპაში უმრავლესობას სურს შეამციროს ხორცის მოხმარება, მაგრამ ციფრები ძალიან განსხვავდება. იტალიასა და გერმანიაში მხოლოდ მეოთხედია არ სურვილი აქვთ შეამცირონ ხორცის მოხმარება, შედარებით 58 პროცენტი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, 50 პროცენტი აშშ – ში და დაახლოებით 40 პროცენტი ესპანეთში, დიდ ბრიტანეთში, შვედეთსა და პოლონეთში.

ვრცლად

კლიმატის ცვლილება

პრეზიდენტი ფონ დერ ლეიენი სიტყვით გამოდის ერთი პლანეტის სამიტზე

გამოქვეყნებულია

on

'ერთი პლანეტის' სამიტის დროს, რომელიც 11 იანვარს პარიზში გაიმართა, კომისიის პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლეიენმა (სურათები) სიტყვით გამოვიდა მდგრადი სოფლის მეურნეობის, ბიომრავალფეროვნების და კლიმატის ცვლილებების წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ და აღნიშნა, რომ ეს ერთი და იგივე მონეტის სხვადასხვა მხარეა. ევროკავშირის გლობალური თანამშრომლობისა და ადგილობრივი მოქმედებების მხარდაჭერის საილუსტრაციოდ, მან პირობა დადო, რომ მხარს დაუჭერს და დააფინანსებს აფრიკის ეგიდით დიდი მწვანე კედლის ფლაგმანურ ინიციატივას, რომლის მიზანია მიწის დეგრადაციისა და გაუდაბნოების დაძლევა, ევროკავშირის გრძელვადიანი ინვესტიციის საფუძველზე ამ ინიციატივაში. .

მან ასევე განაცხადა, რომ ევროკავშირის კვლევები და ინოვაციები ჯანმრთელობისა და ბიომრავალფეროვნების საკითხებზე პრიორიტეტი იქნება, როგორც გლობალური თანამშრომლობისა და კოორდინაციის ძალისხმევა. მწვანე გარიგებით ევროპასთან დაკავშირებით, ევროკავშირი ლიდერობს საერთაშორისო ქმედებებში კლიმატისა და ბიომრავალფეროვნების სასარგებლოდ. პრეზიდენტმა ფონ დერ ლეიენმა ხაზი გაუსვა ბუნების და მდგრადი სოფლის მეურნეობის როლს მწვანე გარიგების მიზნის მისაღწევად, რომელიც არის ევროპა გახდეს პირველი კლიმატის ნეიტრალური კონტინენტი 2050 წლისთვის.

გასულ მაისს, კომისიამ გამოაქვეყნა ბიომრავალფეროვნების და ფერმებიდან მაგიდის სტრატეგიები, სადაც მოცემულია ევროკავშირის ამბიციური მოქმედებები და ვალდებულებები ევროპასა და მსოფლიოში ბიომრავალფეროვნების დაკარგვის შესაჩერებლად, ევროპული სოფლის მეურნეობის მდგრად და ორგანულ სოფლის მეურნეობად გარდაქმნისა და ფერმერების მხარდაჭერისთვის. ამ გადასვლას. საფრანგეთის, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციისა და მსოფლიო ბანკის მიერ ორგანიზებული ”ერთი პლანეტის” სამიტი დაიწყო ლიდერების ერთგულებით ბიომრავალფეროვნების სასარგებლოდ, რომელსაც პრეზიდენტმა ფონ დერ ლეიენმა მხარი დაუჭირა გაეროს გენერალური ასამბლეის ბოლო სხდომაზე. სექტემბერი. სამიტის მიზანი იყო COP15 ბიომრავალფეროვნების და COP26 კლიმატის შესახებ იმპულსის შექმნა ამ წელს.

მიყევით სიტყვით ვიდეოკონფერენციას EBS.

ვრცლად

კლიმატის ცვლილება

ინფოგრაფიკა: კლიმატის ცვლილების შესახებ მოლაპარაკებების ვადები

გამოქვეყნებულია

on

დედამიწის სამიტიდან პარიზის შეთანხმებამდე, აღმოაჩინეთ კლიმატის ცვლილების შესახებ მოლაპარაკებების ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენები ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით.

ევროკავშირი იყო მთავარი მოთამაშე გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ხელმძღვანელობით მოლაპარაკებებში და 2015 წელს მოწოდებული იყო მოჭრილიყო სათბურის გაზის ემისიები ევროკავშირში მინიმუმ 40% ქვემოთ 1990 დონეზე მიერ 2030.

ვრცლად

კლიმატის ცვლილება

აშშ ოფიციალურად ტოვებს პარიზის კლიმატის შეთანხმებას არჩევნების გაურკვევლობის ფონზე

გამოქვეყნებულია

on

მაგრამ აშშ – ს მჭიდრო არჩევნების შედეგი განსაზღვრავს რამდენ ხანს. ტრამპის დემოკრატიული კონკურენტი ჯო ბაიდენი პირობა დადო, რომ არჩევის შემთხვევაში კვლავ შეუერთდება ხელშეკრულებას.

კლიმატის პირობები აზიიდან ძალიან მნიშვნელოვან სიგნალს აგზავნის: გაერო

”აშშ-ის გაყვანა დატოვებს ჩვენს რეჟიმის სიცარიელეს და პარიზის შეთანხმების მიზნებისა და ამბიციების მისაღწევად გლობალურ მცდელობებს”, - თქვა პატრიცია ესპინოსამ, გაეროს კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენციის აღმასრულებელმა მდივანმა.

აშშ კვლავ რჩება UNFCCC– ს მხარე. ესპინოსამ თქვა, რომ ორგანო ”მზად იქნება დაეხმაროს შეერთებულ შტატებს ნებისმიერ ძალისხმევაში, რათა კვლავ შეუერთდეს პარიზის შეთანხმებას”.

ტრამპმა პირველად განაცხადა, რომ აპირებს აშშ-ს პაქტიდან გასვლას 2017 წლის ივნისში, ამტკიცებს, რომ ეს ქვეყნის ეკონომიკას ძირს უთხრის.

ტრამპის ადმინისტრაციამ გაეროს ოფიციალურად გაუგზავნა შეტყობინება გაეროსთან დაკავშირებით, 4 წლის 2019 ნოემბერს, რომლის ამოქმედებას ერთი წელი დასჭირდა.

გასვლა შეერთებულ შტატებს 197 ხელმომწერით ერთადერთ ქვეყანად აქცევს, რომელიც 2015 წელს გაფორმდა ხელშეკრულებიდან.

'დაკარგული შესაძლებლობა'

ამჟამინდელმა და ყოფილმა კლიმატის დიპლომატებმა განაცხადეს, რომ გლობალური დათბობის უსაფრთხო დონეზე შემცირება აშშ-ს ფინანსური და დიპლომატიური შესაძლებლობების გარეშე უფრო მკაცრი იქნება.

”ეს იქნება დაკარგული შესაძლებლობა კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ კოლექტიური გლობალური ბრძოლისთვის”, - თქვა ტანგუი გაჰუმა-ბექალე, აფრიკის მოლაპარაკებების ჯგუფის თავმჯდომარე გლობალურ კლიმატურ მოლაპარაკებებში.

გაჰუმა-ბექალემ განაცხადა, რომ აშშ-ს გასვლა ასევე შექმნის "მნიშვნელოვან დანაკლისს" გლობალური კლიმატის ფინანსებში. მიუთითებს ობამას ეპოქის დაპირებაზე, რომ 3 მილიონი აშშ დოლარი შეაქვს ფონდში, რომელიც დაეხმარება დაუცველ ქვეყნებს კლიმატის ცვლილების მოგვარებაში. .

”მოკლევადიან პერსპექტივაში გლობალური ამბიციური ცდომილების გადასაჭრელად ბევრად უფრო რთულდება გამოწვევა”, - თქვა ტომ ვუდროუფმა, ყოფილი დიპლომატი გაეროს კლიმატის საკითხებში, ამჟამად აზიის საზოგადოების პოლიტიკის ინსტიტუტის უფროსი მრჩეველი.

ამასთან, სხვა მსხვილი ემიტატორები ორმაგად შემცირდნენ კლიმატის მოქმედებაზე იმ გარანტიების გარეშეც, თუ აშშ მიბაძავს მას. ჩინეთმა, იაპონიამ და სამხრეთ კორეამ ბოლო კვირების განმავლობაში პირობა დადეს, რომ ნახშირბადის ნეიტრალური გახდებიან - ევროკავშირის მიერ უკვე აღებული ვალდებულება.

ეს დაპირებები ხელს შეუწყობს უზარმაზარი ნახშირბადის ინვესტიციებს, რომლებიც საჭიროა კლიმატის ცვლილების შესაჩერებლად. თუ აშშ პარიზის შეთანხმებაში ხელახლა შევა, ეს ძალისხმევას მისცემს ”მასივ იარაღს”, თქვა ვუდროუფმა.

ევროპელმა და ამერიკელმა ინვესტორებმა, რომლებსაც $ 30 ტრილიონიანი აქტივი აქვთ, ოთხშაბათს მოუწოდეს ქვეყანას სწრაფად შეუერთდეს პარიზის შეთანხმებას და გააფრთხილა ქვეყანა, რისკიც ჩამორჩება გლობალურ კონკურენციას დაბალი ნახშირბადის ეკონომიკის ასაშენებლად.

მეცნიერები ამბობენ, რომ ამ ათწლეულში მსოფლიოში მკვეთრად უნდა შემცირდეს გამონაბოლქვი, რათა თავიდან იქნას აცილებული გლობალური დათბობის ყველაზე კატასტროფული შედეგები.

როდიუმის ჯგუფმა 2020 წელს განაცხადა, რომ აშშ დაახლოებით 21 პროცენტზე დაბალი იქნება 2005 წლის დონესთან შედარებით. მან დასძინა, რომ ტრამპის მეორე ადმინისტრაციის პირობებში, იგი ელოდება, რომ აშშ – ს ემისიები 30 წლისთვის 2035 პროცენტით გაიზრდება 2019 წლის დონიდან.

ობამას თეთრმა სახლმა პირობა დადო, რომ პარიზის შეთანხმების თანახმად, 26 წლისთვის აშშ – ს ემისიები 28-2025 პროცენტამდე შემცირდება.

სავარაუდოდ, ბაიდენის არჩევის შემთხვევაში გაძლიერდება ეს მიზნები. მან პირობა დადო, რომ 2050 წლისთვის მიაღწევს ნულოვან ნარჩენურ ემისიას ეკონომიკის გარდაქმნისთვის დამატებით 2 ტრილიონ დოლარად.

ვრცლად
რეკლამა

ჰოლანდია2 საათის წინ

ჰოლანდიის რუტეს მთავრობა გადადგება ბავშვთა კეთილდღეობის თაღლითობის გამო

ევროპის მოქალაქეთა ინიციატივა (ECI)2 საათის წინ

ევროპის მოქალაქეთა ინიციატივა: ევროკომისია პასუხობს ინიციატივას „უმცირესობის უსაფრთხოება“

ევროპული ალიანსი პერსონალური მედიცინის3 საათის წინ

EAPM - კიბერუსაფრთხოებიდან მასობრივი გადაშენებამდე, ჯანმრთელობის პრობლემები კრიტიკულ მასას აღწევს 

ხორვატია6 საათის წინ

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ადგენს ხორვატიის პასუხს ძალადობრივი ჰომოფობიური თავდასხმის შესახებ, რათა ხელი შეუწყოს ძალადობრივი დანაშაულის ჩადენის დანაშაულს

შესვლა7 საათის წინ

Nokia და Ericsson აფორმებენ T-Mobile US 5G- ის გახანგრძლივებულ გარიგებებს

შესვლა8 საათის წინ

მაიკროსოფტის პრეზიდენტი მოუწოდებს მოქმედებას ბნელ მხარესთან დაკავშირებით

China4 თვის წინ

ბანკი მოიცავს ბლოკჩეინს ქამრებისა და საგზაო ვაჭრობის გასაადვილებლად

კორონავირუსი7 თვის წინ

# EBA - ხელმძღვანელის თქმით, ევროკავშირის საბანკო სექტორი კრიზისში შევიდა მყარი კაპიტალის პოზიციებით და აქტივების ხარისხის გაუმჯობესებით

ხელოვნების5 თვის წინ

ომი # ლიბიაში - რუსული ფილმი აჩვენებს ვინ ავრცელებს სიკვდილს და ტერორს

კატასტროფები4 თვის წინ

ევროკავშირის სოლიდარობა მოქმედებაში: 211 მილიონი ევრო იტალიას 2019 წლის შემოდგომაზე მკაცრი ამინდის პირობების დაზიანების გამოსასწორებლად

ბელგია6 თვის წინ

# ყაზახეთის პირველი პრეზიდენტი ნურსულთან ნაზარბაევი 80 წლის დაბადების დღეს და მისი როლი საერთაშორისო ურთიერთობებში

სომხეთში4 თვის წინ

სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტში PKK- ს მონაწილეობა საფრთხეს შეუქმნის ევროპის უსაფრთხოებას

Twitter

Facebook

Trending