ცხოველთა-სატრანსპორტო
ცხოველთა კეთილდღეობის გამარჯვება: CJEU განკარგულებით დაადასტურა წევრი ქვეყნების უფლება მკვლელობის დაწყებამდე საოცარი განსაცვიფრებელი შემოღების შესახებ
დღეს (17 დეკემბერი) ისტორიული დღეა ცხოველებისათვის, რადგან ევროკავშირის (CJEU) სამართლიანობის სასამართლომ განმარტა, რომ წევრ ქვეყნებს უფლება აქვთ დააკისრონ სავალდებულო ხოცვა წინასწარი განსაცვიფრებელი. 2019 წლის ივლისში ფლანდრიის მთავრობის მიერ მიღებული აკრძალვის საფუძველზე წამოყენებული საქმე, რომელიც განსაცვიფრებლად სავალდებულოა ტრადიციული ებრაელისა და მაჰმადიანის საშუალებით ხორცის წარმოებისთვის. რიტუალები.
განაჩენმა დაადგინა, რომ წევრ სახელმწიფოებს კანონით შეუძლიათ შემოიღონ სავალდებულო შექცევადი განსაცვიფრებელი ხელოვნების ფარგლებში. საბჭოს რეგლამენტის 26.2/1099 (სასაკლაოების რეგულაცია) 2009 (გ), რომლის მიზანია ცხოველთა კეთილდღეობის გაუმჯობესება იმ რელიგიური წეს-ჩვეულებების ფონზე განხორციელებული მკვლელობების დროს. მასში ნათლად არის ნათქვამი, რომ ხოცვა-ჟლეტის შესახებ რეგულაცია ”არ უშლის წევრ ქვეყნებს ცხოველთა განსაცდელის დაკისრების ვალდებულების დაწესებას მკვლელობამდე, რაც ასევე მოქმედებს რელიგიური წესებით დადგენილი სასაკლაოების შემთხვევაში”.
ეს გადაწყვეტილება შეუქცევადი განსაცვიფრებლის შესახებ მიღებულ უკანასკნელ განვითარებას მიიჩნევს, როგორც მეთოდს, რომელიც წარმატებით აბალანსებს რელიგიური თავისუფლებისა და ცხოველთა კეთილდღეობის აშკარად კონკურენტულ ღირებულებებს და ასკვნის, რომ ”(ფლამანდური) ბრძანებულებით გათვალისწინებული ზომები იძლევა სამართლიან ბალანსს ცხოველების კეთილდღეობას და ებრაელი და მუსლიმი მორწმუნეების რელიგიის გამოხატვის თავისუფლებას.
Eurogroup for Animals ყურადღებით ადევნებს თვალყურს სასამართლოს საქმეს და ოქტომბერში გამოაქვეყნა აზრის გამოკითხვა ნაჩვენებია, რომ ევროკავშირის მოქალაქეებს არ სურთ ცხოველების დაკვლა სრულყოფილად შეგნებული.
”ახლა უკვე აშკარაა, რომ ჩვენი საზოგადოება მხარს არ უჭერს ცხოველებს სიცოცხლის ყველაზე კრიტიკულ პერიოდში ზედმეტად ტანჯვისთვის. შექცევადი განსაცვიფრებელი შესაძლებლობა იძლევა წარმატებით დააბალანსოს აშკარად კონკურენციული რელიგიური ღირებულებები და ცხოველთა კეთილდღეობის საკითხები ევროკავშირის მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად. რელიგიური თემების მიერ განსაცვიფრებელი მსხვერპლის მიღება იზრდება როგორც ევროკავშირის, ისე ევროკავშირის არაწევრ ქვეყნებში. ახლა დროა, რომ ევროკავშირმა ხოცვა-ჟლეტის განსაცვიფრებელი მოქმედება ყოველთვის სავალდებულო გახადოს სასაკლაოების შესახებ რეგულაციის მომდევნო გადასინჯვისას, ”- თქვა Eurogroup for Animals- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა რეინეკ ჰამლეერსმა.
წლების განმავლობაში ექსპერტებმა გამოთქვეს შეშფოთება ცხოველების კეთილდღეობის სერიოზული შედეგების შესახებ წინასწარი განსაცვიფრებელი გარეშე მკვლელობის გამო (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), რასაც სასამართლო აღიარებს სხვა შემთხვევაში (C-497 / 17)
საქმე ახლა დაუბრუნდება ფლანდრიის საკონსტიტუციო სასამართლოს, რომელსაც მოუწევს CJEU განჩინების დადასტურება და განხორციელება. გარდა ამისა, ევროკავშირის მიერ ევროკავშირის მიერ Farm-Fork– ის სტრატეგიის ფარგლებში გამოცხადებული Slaughter Regulation– ის უახლოესი გადასინჯვა საშუალებას აძლევს საკითხს კიდევ უფრო დააზუსტოთ, სანამ მკვლელობის დაწყებამდე განსაცვიფრებელი ყოველთვის სავალდებულო იქნება და გადავა ევროპისკენ, რომელიც ზრუნავს ცხოველებისთვის.
შემდეგ ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება ამ დილით ბელგიის რეგიონებში ფლანდრიასა და ვალონიაში ძალადაკარგულად დაკვლის აკრძალვის შესახებ, მთავარი რაბინი პინხას გოლდშმიტიპრეზიდენტი ევროპული რაბინების კონფერენცია (CER)გამოაქვეყნა შემდეგი განცხადება:
”ეს გადაწყვეტილება მოსალოდნელზე შორს მიდის და ევროპულ ინსტიტუტებში ბოლოდროინდელი განცხადებების გათვალისწინებით გამოდის, რომ ებრაელთა ცხოვრება ძვირფასი და პატივსაცემია. სასამართლო უფლებამოსილია დაადგინოს, რომ წევრმა ქვეყნებმა შეიძლება მიიღონ ან არ მიიღონ კანონისგან გადახრა, რაც ყოველთვის იყო ამ რეგულაციაში, მაგრამ ჩვენი რელიგიური პრაქტიკის განსაზღვრა, აბსურდია.
”ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებას ბელგიის ფლანდრიისა და ვალონიის რეგიონებში მკვდარი მკვლელობის აკრძალვის აღსრულების შესახებ იგრძნობს ებრაული თემები მთელს კონტინენტზე. აკრძალვებმა უკვე დამანგრეველი გავლენა იქონია ბელგიის ებრაულ საზოგადოებაზე, რამაც გამოიწვია მარაგის დეფიციტი პანდემიის დროს და ჩვენ ყველამ კარგად ვიცით, რომ ეს პრეცედენტი, რომელიც ეწინააღმდეგება ჩვენს უფლებებს, აღვნიშნოთ ჩვენი რელიგია.
”ისტორიულად, რელიგიური ხოცვა-ჟლეტის აკრძალვები ყოველთვის ასოცირდებოდა მემარჯვენე მემარჯვენეებთან და მოსახლეობის კონტროლთან. აკრძალვები ნაცისტურ გერმანიაში და ჯერ კიდევ 1800 წელს, ნიდერლანდებში რელიგიური ხოცვა-ჟლეტის აკრძალვის მცდელობამ საჯაროდ დააწინაურა, როგორც ქვეყანაში ისლამის გავრცელების შეჩერების მეთოდი. ახლა ჩვენ წინაშე ვდგავართ სიტუაციას, როდესაც ადგილობრივი ებრაული საზოგადოების კონსულტაციის გარეშე, აკრძალვა განხორციელდა და გავლენა ებრაულ საზოგადოებაზე გრძელდება.
”ევროპელმა ლიდერებმა გვითხრეს, რომ მათ სურთ ებრაული თემები იცხოვრონ და იყვნენ წარმატებულები ევროპაში, მაგრამ ისინი არ იცავენ ჩვენი ცხოვრების წესის დაცვას. ევროპამ უნდა გაითვალისწინოს, თუ რა ტიპის კონტინენტი უნდა იყოს. თუ ღირებულებები, როგორიცაა რელიგიის თავისუფლება და ჭეშმარიტი მრავალფეროვნება, განუყოფელია, კანონის ამჟამინდელი სისტემა არ ასახავს ამას და საჭიროა სასწრაფოდ გადახედოს.
”ჩვენ გავაგრძელებთ მუშაობას ბელგიის ებრაული საზოგადოების წარმომადგენლებთან, რათა ჩვენი დახმარება ნებისმიერი ფორმით შევთავაზოთ.”
მოსაკლავი დაკვლის შესახებ
ევროკავშირის მართლმსაჯულების სასამართლოს (CJEU) საქმე C-336/19
Amicus Curiae CJEU- ს საქმეზე
ადვოკატი ზოგადი მოსაზრება
გაუზიარე ეს სტატია: