დაკავშირება ჩვენთან ერთად

კლიმატის ცვლილება

რა არის ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი და როგორ შეიძლება მისი მიღწევა 2050 წლისთვის?

გამოქვეყნებულია

on

პარიზის ხელშეკრულების თანახმად, ევროკავშირმა აიღო ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი XXI საუკუნის მეორე ნახევრისთვის. რას ნიშნავს ეს პრაქტიკაში? კლიმატის ცვლილებები უკვე მოქმედებს მთელ მსოფლიოში, ექსტრემალური ამინდის პირობებით, როგორიცაა გვალვა, სითბოს ტალღები, ძლიერი წვიმა, წყალდიდობა და მეწყრული მოვლენების გახშირება ხდება, მათ შორის ევროპაში. სწრაფად ცვალებადი კლიმატის სხვა შედეგები მოიცავს ზღვის დონის აწევას, ოკეანეების მჟავიანობას და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვას.

გლობალური დათბობის 1.5 გრადუსამდე შეზღუდვის მიზნით - კლიმატის ცვლილების მთავრობათაშორისი კოლეგიის (IPCC) ვარაუდით, ეს არის უსაფრთხო ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი XXI საუკუნის შუა პერიოდში. ეს მიზანი ასევე განსაზღვრულია Paris შეთანხმება ხელს აწერს 195 ქვეყანა, მათ შორის ევროკავშირი.

2019 წლის ნოემბერში ევროკომისიამ წარადგინა ევროპული მწვანე გარიგება, მისი ფლაგმანი გეგმა, რომლის მიზანია ევროპის კლიმატის ნეიტრალური გახადება 2050 წლისთვის.

პარიზის ხელშეკრულების მიზანია
  • რაც შეიძლება მალე მიაღწიეთ სათბურის გაზების ემისიების გლობალურ პიკს.
  • ჩაატარეთ სწრაფი შემცირება.

რა არის ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი?

ნახშირბადის ნეიტრალიტეტი ნიშნავს ნახშირბადის გამოყოფასა და ნახშირბადის შთანთქმას შორის ნახშირბადის ნიჟარებში ბალანსის დაცვას. ნახშირბადის ოქსიდის ამოღება და შემდეგ მისი შენახვა ცნობილია როგორც ნახშირბადის წართმევა. წმინდა ნულოვანი ემისიის მისაღწევად, მთელ მსოფლიოში სათბური გაზების ემისიები უნდა გათანაბრდეს ნახშირბადის ჩამორთმევით.

ნახშირბადის ნიჟარა არის ნებისმიერი სისტემა, რომელიც შთანთქავს უფრო მეტ ნახშირბადს, ვიდრე გამოყოფს. ნახშირბადის ძირითადი ბუნებრივი ნიჟარებია ნიადაგი, ტყეების და ოკეანეები. შეფასებების თანახმად, ბუნებრივი ნიჟარები იხსნება წელიწადში 9.5 და 11 გტ CO2 შორის. მიღწეულია წლიური გლობალური CO2 გამოყოფა 37.1 Gt წელს 2017.

დღეისათვის ვერცერთი ხელოვნური ნახშირბადის ნიჟარა ვერ შეძლებს ნახშირბადის ამოღებას ატმოსფეროდან საჭირო მასშტაბით გლობალური დათბობის წინააღმდეგ საბრძოლველად.

ნახშირბადი, რომელიც ბუნებრივ ნიჟარებში, მაგალითად ტყეებშია შენახული, ატმოსფეროში ტყის ხანძრების, მიწის გამოყენების ცვლილების ან ჭრის შედეგად გამოიყოფა. ამიტომ აუცილებელია ნახშირბადის გამონაბოლქვის შემცირება კლიმატის ნეიტრალიტეტის მისაღწევად.

ნახშირბადის კომპენსაცია

გამონაბოლქვის შემცირებისა და ნახშირბადის ნეიტრალიტეტის განსახორციელებლად კიდევ ერთი გზაა ერთ სექტორში წარმოქმნილი ემისიების კომპენსაცია სხვაგან მათი შემცირებით. ეს შეიძლება განხორციელდეს ინვესტიციებით განახლებადი ენერგიაენერგოეფექტურობის ან სხვა სუფთა, დაბალი ნახშირბადის ტექნოლოგიები. ევროკავშირის ემისიებით ვაჭრობის სისტემა (ETS) ნახშირბადის კომპენსაციის სისტემის მაგალითია.

ევროკავშირის მიზნები

ევროკავშირი ერთგულია კლიმატის ამბიციური პოლიტიკისთვის. მწვანე გარიგების თანახმად, ის აპირებს გახდეს კონტინენტი, რომელიც 2 წლისთვის შეამცირებს CO2050– ს იმდენ ემისიას, რაც იურიდიულად სავალდებულო გახდება, თუ ევროპარლამენტმა და საბჭომ მიიღეს კლიმატის ახალი კანონი. ასევე განახლდება 2030 წლისთვის ევროკავშირის ემისიების შემცირების შუალედური მიზანი ახლანდელი 40% –იანი შემცირებიდან უფრო ამბიციურზე.

პარლამენტის გარემოს დაცვის კომიტეტმა 11 სექტემბერს მიიღო ხმა 2050 წლისთვის კლიმატის ნეიტრალიტეტის სასარგებლოდ და 60 წლისთვის ემისიის შემცირების 2030% -იანი მიზნის მისაღწევად, 1990 წლის დონესთან შედარებით - უფრო ამბიციურია, ვიდრე კომისიის წინადადება 50-55%. კომიტეტის წევრები მოუწოდებენ კომისიას, დაადგინოს დამატებითი შუალედური მიზანი 2040 წლისთვის, რათა უზრუნველყოს პროგრესი საბოლოო მიზნისკენ.

გარდა ამისა, კომიტეტის წევრებმა მოუწოდეს ინდივიდუალურად ევროკავშირის ყველა ქვეყანას, გახდეს ნეიტრალური კლიმატის მიმართ და ამტკიცებენ, რომ 2050 წლის შემდეგ ატმოსფეროდან უფრო მეტი CO2 უნდა ამოიღონ, ვიდრე გამოიყოფა. ასევე, წიაღისეული საწვავის პირდაპირი ან არაპირდაპირი სუბსიდიები უნდა შეწყდეს არაუგვიანეს 2025 წლისა.

მთლიანად პარლამენტი ხმას მისცემს კლიმატის კანონს 5-8 ოქტომბრის პლენარული სესიის განმავლობაში, რის შემდეგაც მას შეუძლია დაიწყოს მოლაპარაკებები საბჭოსთან.

ამჟამად ევროკავშირის ხუთმა ქვეყანამ დაადგინა კანონი კლიმატის ნეიტრალიტეტის მიზანი: შვედეთი მიზნად ისახავს ნულოვანი გამოყოფის მიღწევას 2045 წლისთვის და დანია, საფრანგეთი, გერმანია და უნგრეთი 2050 წლისთვის.

შეიტყვეთ მეტი იმის შესახებ, თუ როგორ ეხმარება ევროკავშირი CO2– ის ემისიის შემცირებაში

კლიმატის ცვლილება

კვლევამ აჩვენა, რომ საზოგადოებას არ აწუხებს კლიმატის კრიზისი

გამოქვეყნებულია

on

ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ჩატარებული ახალი გამოკვლევები აჩვენებს, რომ საზოგადოების დიდი ნაწილი დღემდე არ იღებს მას კლიმატის კრიზისის აუცილებლობა და მხოლოდ უმცირესობა მიიჩნევს, რომ ეს მკაცრად იმოქმედებს მათზე და მათ ოჯახებზე მომდევნო თხუთმეტი წლის განმავლობაში.
კვლევა, რომელიც d | ნაწილისა და ღია საზოგადოების ევროპული პოლიტიკის ინსტიტუტის დაკვეთით განხორციელდა, წარმოადგენს კლიმატის შესახებ ცნობიერების ძირითადი ახალი კვლევის ნაწილს. მასში მოცემულია დამოკიდებულება გერმანიაში, საფრანგეთში, იტალიაში, ესპანეთში, შვედეთში, შვედეთში, პოლონეთში, ჩეხეთში, დიდ ბრიტანეთში და აშშ-ში კლიმატის ცვლილების არსებობის, მიზეზების და გავლენის შესახებ. იგი ასევე შეისწავლის საზოგადოების დამოკიდებულებას მთელი რიგი პოლიტიკისადმი, რომელსაც ევროკავშირი და ეროვნული მთავრობები იყენებენ ადამიანის მიერ გამონაბოლქვით მიყენებული ზიანის შესამცირებლად.
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ევროპელ და ამერიკელ რესპონდენტთა აშკარა უმრავლესობამ იცის, რომ კლიმატი თბება და ეს შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს კაცობრიობისთვის, ევროპასა და ამერიკაში არსებობს სამეცნიერო კონსენსუსის დამახინჯებული გაგება. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ამან შექმნა უფსკრული საზოგადოების ინფორმირებულობასა და კლიმატის მეცნიერებებს შორის, რის გამოც საზოგადოება ვერ აფასებს კრიზისის აუცილებლობას და ვერ აფასებს საჭირო მოქმედების მასშტაბებს. 
მცირე უმცირესობის გარდა ყველა მიიჩნევს, რომ ადამიანის საქმიანობას აქვს გარკვეული როლი კლიმატის ცვლილებაში - არა უმეტეს 10% უარს ამბობს ამის დაჯერებაზე არცერთ გამოკითხულ ქვეყანაში.  
ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი უარყოფა იშვიათია, გავრცელებულია დაბნეულობა ადამიანის პასუხისმგებლობის მასშტაბის შესახებ. გამოკითხულ ქვეყნებში დიდი უმცირესობები - 17% -დან 44% -მდე - მაინც თვლიან, რომ კლიმატის ცვლილებას თანაბრად იწვევს ადამიანი და ბუნებრივი პროცესები. ამას მნიშვნელობა აქვს იმიტომ, რომ ვინც მიიღებს, რომ კლიმატის ცვლილება ადამიანის მოქმედების შედეგია, ორჯერ მეტი ალბათობით თვლიან, რომ ეს საკუთარ ცხოვრებაში უარყოფით შედეგებს გამოიწვევს.
 
მნიშვნელოვანი უმცირესობების აზრით, მეცნიერები თანაბრად იყოფა გლობალური დათბობის მიზეზებზე - ჩეხეთში ამომრჩეველთა ორი მესამედი (67%) და დიდ ბრიტანეთში თითქმის ნახევარი (46%). სინამდვილეში, კლიმატის მეცნიერთა 97 პროცენტი ეთანხმება იმას, რომ ადამიანებმა გამოიწვია ბოლოდროინდელი გლობალური დათბობა.
 
გამოკითხული ცხრა ქვეყნის ევროპელებისა და აშშ-ს მოქალაქეთა დიდი უმრავლესობა თანხმდება იმაზე, რომ კლიმატის ცვლილება მოითხოვს კოლექტიურ რეაგირებას, კლიმატის ცვლილების შესამსუბუქებლად თუ მის გამოწვევებზე ადაპტირებისთვის.  ესპანეთის (80%) იტალიაში (73%), პოლონეთში (64%), საფრანგეთში (60%), დიდ ბრიტანეთში (58%) და აშშ (57%) უმრავლესობა ეთანხმება განცხადებას, რომ ”ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ, რომ შევაჩეროთ კლიმატის ცვლილებები.”
მოხსენებაში ასევე ნათქვამია, რომ არსებობს პოლარიზაცია პარტიის პოლიტიკური ხაზის გასწვრივ კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - ევროპასა და აშშ – ში. მარცხნივ მყოფი პირები უფრო აცნობიერებენ კლიმატის ცვლილების არსებობას, მიზეზებსა და გავლენას და უფრო მეტად მოქმედების სასარგებლოდ, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც არიან მარჯვნივ. ეს განსხვავებები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე დემოგრაფიული ვარიაცია უმეტეს ქვეყნებში. მაგალითად, აშშ-ში, ვინც პოლიტიკურ ორიენტაციად დარჩა, თითქმის სამჯერ აქვს მოსალოდნელი უარყოფითი გავლენა საკუთარ ცხოვრებაზე (49%), ვიდრე იმათზე, ვინც უფრო მეტს წარმოადგენს (17%). პოლარიზაცია ასევე აღინიშნება შვედეთში, საფრანგეთში, იტალიასა და დიდ ბრიტანეთში. ერთადერთი ქვეყანა, სადაც სპექტრის ბალანსია, არის ჩეხეთი.
 
უმრავლესობა მზად არის იმოქმედოს კლიმატის ცვლილებებზე, მაგრამ მათ სასარგებლოდ მოქმედება უფრო მეტად მომხმარებელზე იქნება ორიენტირებული, ვიდრე კოლექტიური სოციალური ცვლილებების შესაქმნელად.  რესპონდენტთა უმრავლესობა ყველა ქვეყანაში აცხადებს, რომ მათ უკვე შეამცირეს პლასტიკური მოხმარება (62%), ავიაბილეთები (61%) ან მანქანით მგზავრობა (55%).  უმრავლესობა ასევე ამბობს, რომ მათ ან უკვე აქვთ ან აპირებენ შეამცირონ ხორცის მოხმარება, გადავიდნენ მწვანე ენერგიის მომწოდებელზე, მისცენ ხმა პარტიას კლიმატის ცვლილების პროგრამის გამო, ან შეიძინონ უფრო ორგანული და ადგილობრივი წარმოების საკვები.
 
ამასთან, ადამიანები გაცილებით ნაკლებად უჭერენ მხარს სამოქალაქო საზოგადოების ჩართულობას პირდაპირ, მხოლოდ მცირე უმცირესობებმა შემოიტანეს გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია (15% კვლევის მასშტაბით), შეუერთდნენ გარემოსდაცვით ორგანიზაციას (8% კვლევის მასშტაბით) ან შეუერთდნენ გარემოსდაცვით პროტესტს. (9% მთელს კვლევაში). გამოკითხულთა მხოლოდ მეოთხედი (25%) აცხადებს, რომ მათ ხმა მისცეს პოლიტიკურ პარტიას კლიმატის ცვლილების პოლიტიკის გამო.
გამოკითხულთა მხოლოდ 47 პროცენტი მიიჩნევს, რომ მათ, როგორც ინდივიდებს, ძალიან მაღალი პასუხისმგებლობა აქვთ კლიმატის ცვლილების მოგვარებაზე. მხოლოდ დიდ ბრიტანეთში (66%), გერმანიაში (55%), აშშ (53%), შვედეთში (52%) და ესპანეთში (50%) არის უმრავლესობა, ვინც თავად გრძნობს პასუხისმგებლობის გრძნობას.   გამოკითხულ ყველა ქვეყანაში ადამიანი ფიქრობს, რომ მათი მთავრობა მაღალი პასუხისმგებლობაა კლიმატის ცვლილების მოგვარებაზე.   ეს მერყეობს გერმანიასა და დიდ ბრიტანეთში გამოკითხულთა 77% -დან 69% -მდე აშშ-ში, 69% შვედეთში და 73% ესპანეთში.  ევროკავშირის ყველა ქვეყანაში, რესპონდენტები ოდნავ უფრო მეტად ხედავდნენ, რომ ევროკავშირს მაღალი პასუხისმგებლობა ეკისრება კლიმატის ცვლილების შემცირებაზე, ვიდრე ეროვნული მთავრობები. 
 
გამოკითხვის თანახმად, ხალხს ურჩევნია წახალისება შესთავაზონ კლიმატის ცვლილებებზე მოქმედების შესახებ, ვიდრე აკრძალვების ან ნახშირბადის გადასახადების წინაშე დგანან.  მცირე უმრავლესობა მზად არის გადაიხადოს გადასახადი კიდევ უფრო მეტი ზომისთვის კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით - საფრანგეთის, იტალიისა და ჩეხეთის გარდა მეოთხედი - ესპანეთსა და აშშ-ში.  ყველა ფრენაზე გადასახადების გაზრდა ან ხშირი ფლაერების გადასახადის დაწესება, გარკვეულ მხარდაჭერას იწვევდა გამოკითხულ ქვეყნებში (ერთობლივად 18 პროცენტიდან 36 პროცენტამდე). მიუხედავად იმისა, რომ სასურველი პოლიტიკა საჰაერო მოგზაურობის ემისიების დაძლევისთვის, აშკარა ზღვრით, იყო მიწისქვეშა ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება ავტობუსებისა და მატარებლებისთვის.
ჰეზერ გრაბმა, ღია საზოგადოების ევროპული პოლიტიკის ინსტიტუტის დირექტორმა, თქვა: ”ბევრი გიტალიელები მთელს ევროპასა და შეერთებულ შტატებში ჯერ კიდევ არ აცნობიერებენ, რომ მეცნიერული კონსენსუსი კლიმატის ცვლილებებზე ადამიანის პასუხისმგებლობაზე არის აბსოლუტური. მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი უარყოფა იშვიათია, გავრცელებულია ცრუ რწმენა, რომელიც ხელს უწყობს საკუთარი ინტერესების გამოყოფას, რომელიც ემისიების შემცირებას ეწინააღმდეგება, რომ მეცნიერები იყოფა იმის შესახებ, იწვევს თუ არა ადამიანი კლიმატის ცვლილებას - ეს სინამდვილეში მეცნიერთა 97% -მა იცის.
 
”ეს რბილი უარყოფა მნიშვნელოვანია, რადგან საზოგადოებას აფიქრებინებს, რომ მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში კლიმატის ცვლილება დიდ გავლენას არ მოახდენს მათ ცხოვრებაზე და ისინი ვერ აცნობიერებენ, თუ რამდენად რადიკალურად უნდა შევცვალოთ ჩვენი ეკონომიკური სისტემა და ჩვევები, რომ თავიდან ავიცილოთ ეკოლოგიური კოლაფსი. გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რაც უფრო დარწმუნებულია ხალხი, რომ კლიმატის ცვლილება ადამიანის საქმიანობის შედეგია, მით უფრო ზუსტად აფასებენ მის გავლენას და მით უფრო მეტად სურთ მოქმედება. ”
იან ეიხორნმა, d | ნაწილის კვლევის დირექტორმა და კვლევის წამყვანმა ავტორმა, თქვა: "ევროპასა და შეერთებულ შტატებში საზოგადოებას სურს ნახოს მოქმედება კლიმატის ცვლილების საპასუხოდ ყველა დემოგრაფიაში. პოლიტიკოსებმა უნდა გამოავლინონ ლიდერობა ამ სურვილის საპასუხოდ ამბიციური გზა, რომელიც აძლიერებს ხალხს კრიზისის სიმძიმისა და ადამიანის გავლენის შესახებ - რადგან ეს ჯერჯერობით საკმარისად არ არის განვითარებული. ინდივიდუალური მოქმედების იმედი არ არის საკმარისი. ხალხი ხედავს სახელმწიფოსა და საერთაშორისო ორგანიზაციებს ევროკავშირში. ხალხი პრინციპში დარწმუნებულია, რომ დარწმუნებულია, რომ მხარს დაუჭერს უფრო ფართო ქმედებებს, მაგრამ ამის მისაღწევად სასწრაფოდ საჭიროა შემდგომი მუშაობა პოლიტიკური და სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლებისგან. ”
 
მოსაძებნი:
  • ევროპელთა და ამერიკელთა დიდი უმრავლესობა თვლის, რომ კლიმატის ცვლილებები ხდება. გამოკითხულ ცხრა ქვეყანაში, გამოკითხულთა აბსოლუტური უმრავლესობა ამბობს, რომ კლიმატი ალბათ ან ნამდვილად იცვლება - აშშ – ში 83 პროცენტიდან გერმანიაში 95 პროცენტამდე.
  • გამოკითხულ ყველა ქვეყანაში მკაფიოა კლიმატის ცვლილების უარყოფა. აშშ-სა და შვედეთს ადამიანთა უდიდესი ჯგუფი ჰყავს, რომლებიც ან ეჭვობენ კლიმატის ცვლილებაში ან დარწმუნებულნი არიან, რომ ეს არ ხდება, და, აქაც, იგი მხოლოდ გამოკითხულთა 10 პროცენტს აღემატება.
  • თუმცაცხრა ქვეყანაში გამოკითხულთა მესამედზე მეტი (35%) კლიმატის ცვლილებას ბუნებრივი და ადამიანის პროცესების ბალანსს უკავშირებს - ამ შეგრძნებით ყველაზე მეტად გამოხატულია საფრანგეთი (44%), ჩეხეთი (39%) და აშშ (38%). რესპონდენტთა მრავალრიცხოვანი შეხედულებაა, რომ ეს გამოწვეულია ”ძირითადად ადამიანის საქმიანობით”.
  • "რბილი" ატრიბუციის სკეპტიკოსების მნიშვნელოვანი ჯგუფი თვლის, რომ სამეცნიერო კონსენსუსის საწინააღმდეგოდ, კლიმატის ცვლილებას თანაბრად იწვევს ადამიანის საქმიანობა და ბუნებრივი პროცესები: ეს არჩევნები ესპანეთში 17 პროცენტიდან საფრანგეთში 44 პროცენტამდე მერყეობს. ”მძიმე” მიკუთვნებულ სკეპტიკოსებს, რომლებსაც არ სჯერათ, რომ ადამიანის საქმიანობა კლიმატის ცვლილების ხელშემწყობი ფაქტორია, ამ სკეპტიკოსებს ერთად უმრავლესობას შეადგენენ საფრანგეთში, პოლონეთში, ჩეხეთსა და აშშ-ში.
  • უმრავლესობა მიიჩნევს, რომ კლიმატის ცვლილებას ძალიან უარყოფითი შედეგები მოაქვს დედამიწაზე ესპანეთში (65%), გერმანიაში (64%), დიდ ბრიტანეთში (60%), შვედეთში (57%), ჩეხეთში (56%) და იტალიაში ( 51%).  ამასთან, არსებობს ”ზემოქმედების სკეპტიკოსების” უმცირესობა, რომლებიც თვლიან, რომ უარყოფითი შედეგები დადებითად გადაწონის - ჩეხეთის რესპუბლიკაში 17 პროცენტიდან საფრანგეთში 34 პროცენტამდე. შუაში ასევე არის ჯგუფი, რომელიც გლობალურ დათბობას უვნებლად არ მიიჩნევს, მაგრამ ფიქრობს, რომ უარყოფითი შედეგები ასევე პოზიტიურად დაბალანსდება. ეს ”საშუალო ჯგუფი” ესპანეთში 12 პროცენტიდან საფრანგეთში 43 პროცენტამდე მერყეობს. 
  • უმეტესი ადამიანი არ ფიქრობს, რომ მომდევნო თხუთმეტი წლის განმავლობაში კლიმატის ცვლილებები მნიშვნელოვნად აისახება საკუთარ ცხოვრებაზე. მხოლოდ იტალიაში, გერმანიასა და საფრანგეთში ფიქრობენ, რომ ადამიანთა მეოთხედზე მეტი ფიქრობს, რომ 2035 წლისთვის მათი სიცოცხლე მკაცრად დაირღვევა კლიმატის ცვლილებით, თუ არ განხორციელდება დამატებითი ზომები. მიუხედავად იმისა, რომ გაბატონებულია მოსაზრება, რომ იქ იქნება ზოგიერთი შეიცვალა მათი ცხოვრება, მნიშვნელოვან უმცირესობას მიაჩნია, რომ მათი ცხოვრება საერთოდ არ შეიცვლება კლიმატის შეუმოწმებელი ცვლილების შედეგად - ჩეხეთის უდიდესი ჯგუფი (26%), შემდეგ მოდის შვედეთი (19%), აშშ და პოლონეთი ( 18%), გერმანია (16%) და დიდი ბრიტანეთი (15%).
  • ასაკი განსხვავდება კლიმატის ცვლილების შეხედულებებში, მაგრამ მხოლოდ გარკვეულ ქვეყნებში. საერთო ჯამში, ახალგაზრდები, სავარაუდოდ, 2035 წლისთვის ელიან კლიმატის ცვლილების უარყოფით გავლენას მათ ცხოვრებაზე, თუ ამ საკითხის მოსაგვარებლად არაფერი გაკეთებულა. ეს ტენდენცია განსაკუთრებით მძაფრია გერმანიაში; სადაც ნეგატიური ზემოქმედება მოსალოდნელია 36-18 წლის ასაკის 34 პროცენტისათვის (30-55 წლის ასაკის 74% -თან შედარებით), იტალია; (46-18 წლის ასაკის 34% 33-55 წლის 74% -თან შედარებით), ესპანეთი; (43-18 წლის ასაკის 34% 32-55 წლის 74% -თან შედარებით) და დიდი ბრიტანეთი; (36-18 წლის ასაკის 34% 22-55 წლის 74% -თან შედარებით).
  • ფრენებზე მაღალი გადასახადების დაწესება მხოლოდ უმცირესობის მიერ ფრენებიდან გამონაბოლქვის შემცირების საუკეთესო ვარიანტად მიიჩნევა - ესპანეთში 18 პროცენტიდან აშშ – ში 30 პროცენტამდე და დიდ ბრიტანეთში 36 პროცენტიდან. ქვეყნებში შიდა ფრენების აშკარა აკრძალვა კიდევ უფრო ნაკლებად პოპულარულია, ყველაზე მეტი მხარდაჭერა საფრანგეთში (14%) და გერმანიაში (14%) აქვთ. თვითმფრინავით მგზავრობიდან ემისიების შემცირების ყველაზე პოპულარული პოლიტიკაა მატარებლებისა და ავტობუსების ქსელების გაუმჯობესება, რომელიც ესპანეთში, იტალიასა და პოლონეთში გამოკითხულთა უმრავლესობის მიერ საუკეთესო პოლიტიკად არის არჩეული.
  • უმეტეს ქვეყნებში მცხოვრები უმრავლესობა მზად არის დაარწმუნოს მათი მეგობრები და ოჯახის წევრები, რომ იქონიონ უფრო კლიმატური დამოკიდებულება - მხოლოდ 11 პროცენტს იტალიაში და 18 პროცენტს ესპანეთში არ სურს ამის გაკეთება. ამასთან, ჩეხეთის, საფრანგეთის, აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში ხალხის თითქმის 40 პროცენტი საერთოდ არ განიხილავს ამ იდეას.
  • საყოველთაო მხარდაჭერაა მწვანე ენერგეტიკულ ფირმაზე გადასვლისთვის, საყოფაცხოვრებო ენერგიის უზრუნველსაყოფად. ამასთან, საფრანგეთსა და შეერთებულ შტატებს აქვთ დიდი უმცირესობები (შესაბამისად 42% და 39%), რომლებიც არ განიხილავენ მწვანე ენერგიაზე გადასვლას. ეს შედარებულია მხოლოდ 14 პროცენტს იტალიაში და 20 პროცენტს ესპანეთში, რომლებიც არ განიხილავენ მწვანე ენერგიის შეცვლას.
  • ევროპაში უმრავლესობას სურს შეამციროს ხორცის მოხმარება, მაგრამ ციფრები ძალიან განსხვავდება. იტალიასა და გერმანიაში მხოლოდ მეოთხედია არ სურვილი აქვთ შეამცირონ ხორცის მოხმარება, შედარებით 58 პროცენტი ჩეხეთის რესპუბლიკაში, 50 პროცენტი აშშ – ში და დაახლოებით 40 პროცენტი ესპანეთში, დიდ ბრიტანეთში, შვედეთსა და პოლონეთში.

ვრცლად

კლიმატის ცვლილება

ინფოგრაფიკა: კლიმატის ცვლილების შესახებ მოლაპარაკებების ვადები

გამოქვეყნებულია

on

დედამიწის სამიტიდან პარიზის შეთანხმებამდე, აღმოაჩინეთ კლიმატის ცვლილების შესახებ მოლაპარაკებების ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენები ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით.

ევროკავშირი იყო მთავარი მოთამაშე გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ხელმძღვანელობით მოლაპარაკებებში და 2015 წელს მოწოდებული იყო მოჭრილიყო სათბურის გაზის ემისიები ევროკავშირში მინიმუმ 40% ქვემოთ 1990 დონეზე მიერ 2030.

ვრცლად

კლიმატის ცვლილება

აშშ ოფიციალურად ტოვებს პარიზის კლიმატის შეთანხმებას არჩევნების გაურკვევლობის ფონზე

გამოქვეყნებულია

on

მაგრამ აშშ – ს მჭიდრო არჩევნების შედეგი განსაზღვრავს რამდენ ხანს. ტრამპის დემოკრატიული კონკურენტი ჯო ბაიდენი პირობა დადო, რომ არჩევის შემთხვევაში კვლავ შეუერთდება ხელშეკრულებას.

კლიმატის პირობები აზიიდან ძალიან მნიშვნელოვან სიგნალს აგზავნის: გაერო

”აშშ-ის გაყვანა დატოვებს ჩვენს რეჟიმის სიცარიელეს და პარიზის შეთანხმების მიზნებისა და ამბიციების მისაღწევად გლობალურ მცდელობებს”, - თქვა პატრიცია ესპინოსამ, გაეროს კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენციის აღმასრულებელმა მდივანმა.

აშშ კვლავ რჩება UNFCCC– ს მხარე. ესპინოსამ თქვა, რომ ორგანო ”მზად იქნება დაეხმაროს შეერთებულ შტატებს ნებისმიერ ძალისხმევაში, რათა კვლავ შეუერთდეს პარიზის შეთანხმებას”.

ტრამპმა პირველად განაცხადა, რომ აპირებს აშშ-ს პაქტიდან გასვლას 2017 წლის ივნისში, ამტკიცებს, რომ ეს ქვეყნის ეკონომიკას ძირს უთხრის.

ტრამპის ადმინისტრაციამ გაეროს ოფიციალურად გაუგზავნა შეტყობინება გაეროსთან დაკავშირებით, 4 წლის 2019 ნოემბერს, რომლის ამოქმედებას ერთი წელი დასჭირდა.

გასვლა შეერთებულ შტატებს 197 ხელმომწერით ერთადერთ ქვეყანად აქცევს, რომელიც 2015 წელს გაფორმდა ხელშეკრულებიდან.

'დაკარგული შესაძლებლობა'

ამჟამინდელმა და ყოფილმა კლიმატის დიპლომატებმა განაცხადეს, რომ გლობალური დათბობის უსაფრთხო დონეზე შემცირება აშშ-ს ფინანსური და დიპლომატიური შესაძლებლობების გარეშე უფრო მკაცრი იქნება.

”ეს იქნება დაკარგული შესაძლებლობა კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ კოლექტიური გლობალური ბრძოლისთვის”, - თქვა ტანგუი გაჰუმა-ბექალე, აფრიკის მოლაპარაკებების ჯგუფის თავმჯდომარე გლობალურ კლიმატურ მოლაპარაკებებში.

გაჰუმა-ბექალემ განაცხადა, რომ აშშ-ს გასვლა ასევე შექმნის "მნიშვნელოვან დანაკლისს" გლობალური კლიმატის ფინანსებში. მიუთითებს ობამას ეპოქის დაპირებაზე, რომ 3 მილიონი აშშ დოლარი შეაქვს ფონდში, რომელიც დაეხმარება დაუცველ ქვეყნებს კლიმატის ცვლილების მოგვარებაში. .

”მოკლევადიან პერსპექტივაში გლობალური ამბიციური ცდომილების გადასაჭრელად ბევრად უფრო რთულდება გამოწვევა”, - თქვა ტომ ვუდროუფმა, ყოფილი დიპლომატი გაეროს კლიმატის საკითხებში, ამჟამად აზიის საზოგადოების პოლიტიკის ინსტიტუტის უფროსი მრჩეველი.

ამასთან, სხვა მსხვილი ემიტატორები ორმაგად შემცირდნენ კლიმატის მოქმედებაზე იმ გარანტიების გარეშეც, თუ აშშ მიბაძავს მას. ჩინეთმა, იაპონიამ და სამხრეთ კორეამ ბოლო კვირების განმავლობაში პირობა დადეს, რომ ნახშირბადის ნეიტრალური გახდებიან - ევროკავშირის მიერ უკვე აღებული ვალდებულება.

ეს დაპირებები ხელს შეუწყობს უზარმაზარი ნახშირბადის ინვესტიციებს, რომლებიც საჭიროა კლიმატის ცვლილების შესაჩერებლად. თუ აშშ პარიზის შეთანხმებაში ხელახლა შევა, ეს ძალისხმევას მისცემს ”მასივ იარაღს”, თქვა ვუდროუფმა.

ევროპელმა და ამერიკელმა ინვესტორებმა, რომლებსაც $ 30 ტრილიონიანი აქტივი აქვთ, ოთხშაბათს მოუწოდეს ქვეყანას სწრაფად შეუერთდეს პარიზის შეთანხმებას და გააფრთხილა ქვეყანა, რისკიც ჩამორჩება გლობალურ კონკურენციას დაბალი ნახშირბადის ეკონომიკის ასაშენებლად.

მეცნიერები ამბობენ, რომ ამ ათწლეულში მსოფლიოში მკვეთრად უნდა შემცირდეს გამონაბოლქვი, რათა თავიდან იქნას აცილებული გლობალური დათბობის ყველაზე კატასტროფული შედეგები.

როდიუმის ჯგუფმა 2020 წელს განაცხადა, რომ აშშ დაახლოებით 21 პროცენტზე დაბალი იქნება 2005 წლის დონესთან შედარებით. მან დასძინა, რომ ტრამპის მეორე ადმინისტრაციის პირობებში, იგი ელოდება, რომ აშშ – ს ემისიები 30 წლისთვის 2035 პროცენტით გაიზრდება 2019 წლის დონიდან.

ობამას თეთრმა სახლმა პირობა დადო, რომ პარიზის შეთანხმების თანახმად, 26 წლისთვის აშშ – ს ემისიები 28-2025 პროცენტამდე შემცირდება.

სავარაუდოდ, ბაიდენის არჩევის შემთხვევაში გაძლიერდება ეს მიზნები. მან პირობა დადო, რომ 2050 წლისთვის მიაღწევს ნულოვან ნარჩენურ ემისიას ეკონომიკის გარდაქმნისთვის დამატებით 2 ტრილიონ დოლარად.

ვრცლად
რეკლამა

ეკონომია3 საათის წინ

ევროკომისია აწესებს 60.5 მილიონი ევროს ჯარიმას ტევას და ცეფალონს

აზერბაიჯანის12 საათის წინ

აზერბაიჯანის გამარჯვება მთიან ყარაბაღში ქმნის სივრცეს ევროკავშირის გავლენის გასაგრძელებლად რეგიონში

EU13 საათის წინ

ევროპული ორმა მოქალაქეები და ირანელი მძევლები დიპლომატია

EU14 საათის წინ

პოლიტოლოგი: COVID-19 არ გახდება სამუხრუჭე ყაზახეთის არჩევნებისათვის

EU16 საათის წინ

ევროკავშირისა და ავსტრალიის ლიდერები ვიდეოკონფერენციას გამართავენ, სადაც ყურადღება გამახვილებულია კორონავირუსის აღდგენაზე, ორმხრივ ურთიერთობებსა და გლობალურ გამოწვევებზე

EU17 საათის წინ

შენგენი: შენგენის ზონის ფუნქციონირების გაძლიერება

China2 თვის წინ

ბანკი მოიცავს ბლოკჩეინს ქამრებისა და საგზაო ვაჭრობის გასაადვილებლად

კორონავირუსი6 თვის წინ

# EBA - ხელმძღვანელის თქმით, ევროკავშირის საბანკო სექტორი კრიზისში შევიდა მყარი კაპიტალის პოზიციებით და აქტივების ხარისხის გაუმჯობესებით

ხელოვნების4 თვის წინ

ომი # ლიბიაში - რუსული ფილმი აჩვენებს ვინ ავრცელებს სიკვდილს და ტერორს

კატასტროფები2 თვის წინ

ევროკავშირის სოლიდარობა მოქმედებაში: 211 მილიონი ევრო იტალიას 2019 წლის შემოდგომაზე მკაცრი ამინდის პირობების დაზიანების გამოსასწორებლად

ბელგია5 თვის წინ

# ყაზახეთის პირველი პრეზიდენტი ნურსულთან ნაზარბაევი 80 წლის დაბადების დღეს და მისი როლი საერთაშორისო ურთიერთობებში

Brexit2 თვის წინ

Brexit - ევროკომისია ბაზრის მონაწილეებს აძლევს 18 თვეს, რათა შეამცირონ ბრიტანეთის გაწმენდის ოპერაციების ზემოქმედება

Facebook

Twitter

Trending