შესვლა
აზრის: რუსეთი რუსებისთვის?
დროშით თავის მოხვევა ბევრ ქვეყანაში ნაცნობია ლიდერის მხარდაჭერისა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ლიდერი შიშობს, რომ მას საფრთხე ემუქრება. ვლადიმერ პუტინი და მისი კოლეგები არ არიან ტიპური რუსული ორიენტირების რიტორიკის შერწყმაში - ხაზგასმით, მაგალითად რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის როლზე - პარალელური მტკიცებით, რომ რუსეთს აქვს მის ტრადიციულ პატივისცემის ტრადიცია მის საზღვრებში. საერთო ჯამში, რუსეთის ეთნიკური მგრძნობელობის უფრო მესიჯის გაგზავნა იყო, ვიდრე სხვა ეროვნული ჯგუფების.
ახლა ისმის კითხვა, თუ რამდენად დაკარგა პუტინმა ამ ამბივალენტურ დღის წესრიგზე კონტროლი. ბოლო წელიწადნახევრის სამი მთავარი მახასიათებელი იყო კრემლის მცდელობები, შეინარჩუნოს სტატუს კვო კრიტიკის ან ოპოზიციის ჩახშობის გზით, ავტონომიური ინსტიტუტების შემდგომი ექსკლუზია, მათ შორის პრემიერ მინისტრის დიმიტრი მედვედევის დროს მთავრობის გვერდის ავლით და ძალისხმევის შემცირება. კვაზი-საბჭოთა "ევრაზიულ" წარსულში. სამივე მიმართულება მიზნად ისახავს მმართველი ჯგუფის მოკლევადიანი უსაფრთხოების უზრუნველყოფას, მაგრამ ეს ხდება რუსეთის გრძელვადიანი სტაბილურობისა და კეთილდღეობის ხარჯზე. აქედან გამომდინარე, რუსეთში გავრცელდა ეჭვის შეგრძნება მომავლის მიმართ და მის გარეთ აღქმული საჭიროება, განსაკუთრებით სხვა ყოფილ საბჭოთა ქვეყნებში, მოსკოვის მხრიდან ზედმეტად მკაცრი გულისხმიერების წინააღმდეგ.
აჯანყებამ და ძარცვამ 13–14 ოქტომბერს მოსკოვის დასავლეთ ბირულიოვოში რუსეთის მოქალაქის მკვლელობის შემდეგ, სავარაუდოდ აზერბაიჯანელმა მოქალაქემ, აისახა ეს უფრო ფართო არეულობა ისევე, როგორც ინტერეთნიკური დაძაბულობა, რამაც რუსეთის რეაქციები ამაზე ამახვილა. კონკრეტული დღე. პოლიციას ნდობა და შესაძლებლობა რომ ჰქონოდა, შეძლებდნენ ინდივიდუალური მკვლელობის მოგვარებას. ამ შემთხვევაში, მათ დაკარგეს კონტროლი და შეეცადნენ მოეხდინათ იმდენი ფაქტობრივი ან პოტენციური მსხვერპლი, ვინც რუსული შურისძიებით განხორციელდა "არარუსული გარეგნობის" პირებზე. აქვე ნათქვამი იყო, რომ ხელისუფლება არ ცდილობდა 4 ნოემბრის რუსული მარშის ჩაშლას - ამ მარშრუტში შედიოდა მრავალი ექსტრემისტი ვინმეს ენაზე.
ბირულიოვოს ოლქმა, როგორც კონსერვატიულად განწყობილი ელექტორატის ტიპურ საცავმა, რომელსაც პუტინი დაეყრდნო, დიდი უმრავლესობა დაუბრუნა მერს სერგეი სობიანინს მოსკოვის სექტემბრის არჩევნებზე. ოქტომბრის შუა რიცხვებში აშლილობამ პუტინსა და მის კოლეგებს შეახსენა, რომ ეს ამომრჩეველი მაინც არასტაბილურია და საუკეთესოა მისი ნდობა ხელისუფლების მიმართ, იქნება ეს ადგილობრივი თუ ფედერალური. თავად პუტინს კვლავ აქვს მაღალი გამოკითხვის რეიტინგი - ბოლოს და ბოლოს, კიდევ ვინ არის? - მაგრამ გამოკითხვებმა ასევე აჩვენა, რომ მას შემდეგ რაც ამომრჩეველს დაუსვამენ კონკრეტულ კითხვებს პოლიტიკისა და პერსპექტივების შესახებ, ისინი ასახავენ მზარდ უფსკრული მმართველ ჯგუფსა და მოსახლეობას შორის. იმის გათვალისწინებით, რომ პრეზიდენტის სიტყვები 2012 წლის მაისის შემდეგ გაიზარდა და გახდა სისტემის უფრო მკაფიო მამოძრავებელი სისტემა - ან ამით ამტვრევდა მას, ეს პუტინის განაჩენი და ამჟამინდელი მდგომარეობაა.
ღარიბი ურბანული რუსები უფრო პირდაპირ გავლენას ახდენენ მათში მცხოვრები სხვა ეთნიკური ჯგუფები, ვიდრე მათი უკეთესი კოლეგები. რა თქმა უნდა, სხვა დანარჩენ ჯგუფებში შედიან როგორც თანამოქალაქეები ჩრდილოეთ კავკასიიდან, ასევე ემიგრანტი მუშები ყოფილი საბჭოთა კავშირის დანარჩენი ქვეყნებიდან - ისინიც ღარიბი არიან და, ასევე, გაუნათლებელიც. არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს, როდესაც საქმე ეხება "არარუსული გარეგნობის ადამიანებზე" თავდასხმას, იქნება ეს რუსეთის მოქალაქე. ბოლო წლების განმავლობაში ასეთი ინციდენტების რიცხვი გაიზარდა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ჯერჯერობით ძალადობრივი დაჯგუფებების ნამუშევარია, ვიდრე ორგანიზებული პოლიტიკური ძალების.
ეთნიკურ რუსებსა და სხვებს შორის ურთიერთობის საკითხი, პოლიტიკურ დღის წესრიგში სტაბილურად გადავიდა. ნაციონალისტური დაჯგუფებები არიან როგორც ოპოზიციური, სისტემური თუ არასისტემური, და რეჟიმის შემდგენთა ნაწილი. "აღარ არის ფული კავკასიისთვის" - ეს იყო ალექსეი ნავალნის ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური ლოზუნგი. ბირულიოვოს არეულობამ, პოლიციის დარბევამ იმ პირებზე, რომლებიც ეჭვმიტანილები არიან არალეგალურ ემიგრანტებში და 4 ნოემბრის რუსულ მარტში, ყურადღება გაამახვილეს ნაციონალისტურ პრობლემებზე.
მაგრამ რიტორიკა იაფია და ძნელად მოსალოდნელია რეალისტური მოქმედება, რომელიც მმართველ ორგანოებს სავალდებულო აყენებს. მათი ყურადღება გამახვილდა არალეგალური ემიგრანტების საკითხზე და არა ეთნიკურ ურთიერთობებზე. პუტინმა გამოხატა თანაგრძნობა რუსების გრძნობების მიმართ, მაგრამ მყარი პრაქტიკული მიზეზების გამო არ უჭერს მხარს სავიზო სისტემების იდეებს, როგორც ქვეყნის, ისე მოსკოვის მიმართ. ოქტომბრის პრობლემების ცენტრში მდებარე ბირულიოვოს ბაზრის დახურვა იყო ინსტინქტური, მაგრამ არც ისე დამაჯერებელი რეაქცია. ემიგრანტებისთვის სახის ამომცნობი კამერების შემოღებაზე საუბარი მკაცრად ჟღერდა, მაგრამ ეს ყველაფერი იყო.
სიმართლე ისაა, რომ რუსეთის მმართველებს პასუხი არ აქვთ იმ კითხვებზე, რომლებიც შეიძლება გაზარდოს მათი დესტრუქციული ძალა, განსაკუთრებით ქვეყნის ეკონომიკური პერსპექტივების ჩაბნელების გზით. უბედურების შეძენა აღარ არის ის ვარიანტი, რაც იყო. ხელისუფლების ინსტინქტი, სავარაუდოდ, იქნება ეთნიკურ გამოწვევებთან გამკლავება იძულებითი გზით, მათთვის სასურველია არაურუსი მოსახლეობა.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
საავტომობილო4 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა4 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ბაჰამის4 დღის წინ
ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში
-
ცხოვრების წესი4 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე