#Spitzenkandidaten: უნდობლობა იძენს ადგილზე ევროპაში

გასული წლის ივნისში პრეზიდენტ ემანუელ მაკრონის გამარჯვებით ენთუზიაზმით გაჩენილი ქარი გაჩნდა. ოთხშაბათს, ევროპის პარლამენტმა ისტორიული ხმით უარყო ტრანსნაციონალური სიების ინოვაციური იდეა, რომელიც იყო მაკრონის ხედვის ერთ-ერთი კარდინალური წერტილი ევროპაში, წერს დანიელა ვინსენტი.

რა ჩანდა, რომ გადატრიალება, პრეცედენტის გარეშე, ცენტრის მარჯვენა მხარეს ევროპული EPP- ის ჯგუფმა, სადღესასწაულო კონცერნულ ECR- ზე დაარღვია და ევროპის საჯარო სივრცის შექმნის შესახებ დებატების ათწლეულების განმავლობაში წაშალა. მათი ხმით, მათ ეფექტურად გაანადგურეს ნამდვილი ევროპული მოქალაქეობის ჩამოყალიბება - მოქალაქეები არა მარტო მოქალაქეებად, არამედ ევროპელებისთვისც კი.

მათი გადაღება იყო ის, რომ მომავალი არჩევნები 2019- ში, ევროსექცეფსი ტრანსნაციონალური სიების გატაცებას და კიდევ ერთხელ გამოიყენებდა ის არგუმენტს, რომ სისტემა დააბრუნა და არაფერი დაადასტურა, რომ ევროკავშირი იყო "ელიტისტური" პროექტი, რომელიც აშენებდა ფედერალურ superstate- ს. სავარაუდოდ, ტრანსნაციონალური სიები არ იყო საუკეთესო საშუალება, მაგრამ, როგორც ვიღაცამ თქვა, ცუდი კარგი იდეა იყო, პირველი ნაბიჯი სწორი მიმართულებით.

ევროპული ინტეგრაციის არქიტექტორებმა - ჰელმუტ კოლმა და ვილფრიდ მარტენსმა, სხვათა შორის, როგორც EPP- დან, ლობირებდნენ ასეთი ინსტრუმენტისთვის ევროპელების დაახლოებას, მიუხედავად მისი ხარვეზებისა. ასე რომ, რაც მოხდა ოთხშაბათს, სხვა არაფერია, ვიდრე უნდობლობა - ძალაუფლება, რომელსაც ზოგიერთი MEP და ევროკავშირის ლიდერები.

ეს იმ დროს ხდება, როცა პოლიტიკური ძალები გერმანიის კანცლერის ანგელა მერკელის თვეების მანძილზე ბრძოლას უნდობლობას უცხადებენ სრულფასოვან ხელისუფლებას. CDU / CSU- სა და SPD- ს შორის შეთანხმება ბოლო პოლიტიკას აყალიბებს.

გარიგება, რომელიც მერკელსაც კი უწოდებს "მცირე მასშტაბებს" არ წარმოადგენს გერმანიის ძალაუფლების განახლებისთვის ნდობის ნიშნად, არამედ გვიჩვენებს, რომ ისინი ერთმანეთს უნდობლობას უცხადებენ "შავიებს" (CDU / CSU) და Reds (SPD) - და მათი პარტია წევრებიც.

ევროპის საბჭოს სუსტი მერკელი მხოლოდ ევროსაბჭოს ფარგლებში ძალაუფლების ბალანსი შეიძლება დაარღვიოს, რაც საშუალებას მისცემს ბატონ მაკრონს, რომელიც მალევე უნდა შეასრულოს 27- ის ბლოკში. ეს საპარლამენტო არჩევნებში რამდენიმე ხნის შემდეგ იძაბება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საფრანგეთის პრეზიდენტს ჰქონდა სუსტი გამოსავალი, რათა მან გააკრიტიკა Spitzenkandidaten პროცესი, რომელიც ადგილი ჰქონდა 2014 არჩევნების დროს.

ბევრი კრიზისით გამოწვეული მთავრობათაშორისიზმის ზრდის დროს, გასაკვირი არ არის, რომ ევროპარლამენტებმა წითელ ბარათში ითამაშეს და ოთხშაბათს დაუჭირეს მხარი სისტემების შენარჩუნებას და პოლიტიკურ რეფორმებში. ეს არის მხოლოდ ევროპაში მზარდი უნდობლობის - პოლონეთში კანონის უზენაესობის, კატალონიის მზარდი სეპარატისტული მოძრაობების, რომ არ არის ნახსენები Brexit და გაერთიანების ფარგლებში კავშირების, Visegrád, Club Med.

მაგალითად, ვიშეგრადის ოთხი (პოლონეთი, უნგრეთი, ჩეხეთი და სლოვაკეთი), მაგალითად, 25 იანვარს შეხვდნენ და ნათელი გახადა, რომ მათ მხარს არ უჭერენ Spitzenkandidaten ან ტრანსნაციონალური სიები. მათ განაცხადეს, რომ სიებს შეუძლია ისარგებლოს უფრო დიდი წევრი სახელმწიფოებისგან, სადაც კანდიდატებს შეუძლიათ მიიღონ მეტი რაოდენობა, რის გამოც კანდიდატებს არ ექნებათ მოტივაცია მცირე ზომის ქვეყნებში.

თუ პოლიტიკოსები არ აღუდგენიათ ხელმძღვანელობა და თავი შეიკავონ პოპულისტური ზეწოლის მძევლად, ევროპული მშენებლობის ათწლეულების დაკარგვის საფრთხეა და არავის ზონაში არ დაეცემა, რამაც ევროკავშირმა დესტრუქციული ნაბიჯი გადააყენა. აღსანიშნავია ისიც, რომ ევროპულ და ნაციონალურ არჩევნებში ევროსეფექციის მონაწილეების პერსპექტივა ევროკავშირის მაღალჩინოსნებს და პროევროპელებს ბოლო 15 წლის განმავლობაში გააჩუმეს.

როგორც ლიბერალი ლიდერმა Guy Verhofstadt განაცხადა, ბრძოლა დაიკარგა, მაგრამ არა ომი. მაგრამ ევროკავშირი ატარებს იმ დეტალებს, რომლითაც "მრავალფეროვნების" ერთობლიობას მიაწვდის და ხეების ტყის ნახვას ვერ ხედავს.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , , ,

კატეგორია: Frontpage, EU, აზრის

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები მონიშნულია *