გრძელვადიან გზავნილს საერთო ევროპული # და უსაფრთხოება

| თებერვალი 13, 2018

ნატო-ს თავდაცვის მინისტრები კვლავ შეხვდებიან ბრიუსელში, დღესდღეობით მსოფლიო დღის მთავარ საფრთხეებზე ისაუბრებენ. ნატო შედგება 14 წევრი ქვეყნებისაგან, მაგრამ მათგან ერთდროულად ევროკავშირის წევრი ქვეყნები, წერს adomas Abromaitis.

ზოგადად საუბრისას, ნატო-ს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებები სავალდებულოა ევროკავშირის შესახებ. ერთის მხრივ, ნატო და აშშ, როგორც მისი მთავარი ფინანსური დონორი და ევროპა ხშირად განსხვავებული მიზნები აქვთ. მათი ინტერესები და უსაფრთხოების თვალსაზრისით უსაფრთხოების თვალსაზრისით შეხედულებებიც კი არ არის. მით უმეტეს, რომ განსხვავებები ევროკავშირის შიგნით არსებობს. ბოლო დროს ამბიციების ევროპული სამხედრო დონე მნიშვნელოვნად გაიზარდა. გასული წლის დასასრულს, ევროპის კავშირის თავდაცვის პაქტის შექმნის გადაწყვეტილება, რომელიც უსაფრთხოებისა და თავდაცვის მუდმივ სტრუქტურულ თანამშრომლობას (პეესკოს) აღიარებდა, ამ ტენდენციის ნათელი მაჩვენებელი გახდა.

ეს არის პირველი რეალური მცდელობა, რომ შექმნას ევროკავშირის დამოუკიდებელი თავდაცვის ნატოზე დამოკიდებულების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის წევრი სახელმწიფოები აქტიურად უჭერენ მხარს უსაფრთხოებისა და თავდაცვის სფეროში უფრო მჭიდრო ევროპული თანამშრომლობის იდეას, ისინი ყოველთვის არ შეთანხმდებიან ამ სფეროში ევროკავშირის საქმიანობაზე. სინამდვილეში, ყველა სახელმწიფო მზად არის ნატო-ს ფარგლებში თავდაცვისთვის უფრო მეტი დახარჯოს, რაც მათი მთლიანი შიდა პროდუქტის მინიმუმ მინიმუმ 9% -ს მოითხოვს. ამრიგად, ნატო-ს საკუთარი მოღვაწეების მონაცემებით, მხოლოდ აშშ-ს (არა ევროკავშირის წევრი სახელმწიფო), დიდი ბრიტანეთი (დატოვა ევროკავშირი), საბერძნეთი, ესტონეთი, პოლონეთი და რუმინეთი. ასე რომ, სხვა ქვეყნებმა, ალბათ, გააძლიერონ თავიანთი თავდაცვა, მაგრამ ვერ შეძლებენ ან თუნდაც არ გვინდა დამატებითი ფული გადაიხადოს ევროკავშირის ახალი სამხედრო პროექტისთვის.

აღსანიშნავია, რომ მხოლოდ იმ ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ დიდი დამოკიდებულება ნატო-ს მხარდაჭერაზე და არ აქვთ შანსი, დაიცვან საკუთარი თავი, დაიცვან თავიანთი მთლიანი შიდა პროდუქტის 2% ან მზადყოფნა გაზარდონ ხარჯები (ლატვია, ლიტვა). ასეთი ევროკავშირის წევრი ქვეყნები, როგორც საფრანგეთი და გერმანია, მზად არიან "პროცესის წარმართვისთვის" შემოწირულობების გაზრდის გარეშე. მათ აქვთ უფრო მეტი სტრატეგიული დამოუკიდებლობა, ვიდრე ბალტიისპირეთის ქვეყნები, ან აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ქვეყნები. მაგალითად, საფრანგეთის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი შეუძლია შეიარაღებული ყველა სახის თანამედროვე იარაღი - ქვეითი იარაღისგან ბალისტიკური რაკეტების, ბირთვული წყალქვეშა ნავების, საჰაერო ხომალდის და საჰაერო ხომალდების თვითმფრინავებს.

მით უმეტეს, პარიზი ახლო აღმოსავლეთსა და აფრიკულ ქვეყნებთან სტაბილურ დიპლომატიურ ურთიერთობებს ინარჩუნებს. საფრანგეთს ასევე აქვს რუსეთის ხანგრძლივი პარტნიორის რეპუტაცია და კრიზისულ სიტუაციებში მოსკოვთან საერთო ენის პოვნა შეუძლია. ის დიდ ყურადღებას უთმობს ეროვნულ ინტერესებს საზღვრებს მიღმა.

მნიშვნელოვანია ისიც, რომ პარიზმა ცოტა ხნის წინ წარმოადგინა 2020- ის ინტეგრირებული პან-ევროპული სწრაფი რეაგირების ძალების შექმნა, რომელიც, პირველ რიგში, ექსპედიციურ ოპერაციებში აფრიკაში მშვიდობის აღსადგენად. საფრანგეთის პრეზიდენტის მაკრონის სამხედრო ინიციატივა შეიცავს 17 ქულას, რომელიც მიზნად ისახავს ევროპის ქვეყნების ჯარების მომზადებას, ასევე შეიარაღებული ძალების საბრძოლო მზადყოფნის ხარისხს. ამავე დროს, ფრანგული პროექტი არ გახდება არსებული ინსტიტუტების ნაწილი, მაგრამ ნატო-ს პროექტების პარალელურად განხორციელდება. საფრანგეთი დაჟინებით აპირებს "ხელი შეუწყოს" პროექტს სხვა ევროკავშირის მოკავშირეებს შორის.

ევროკავშირის წევრი ქვეყნების სხვა ინტერესები არც ისე გლობალურია. ისინი ქმნიან თავიანთ პოლიტიკას უსაფრთხოებისა და თავდაცვის სფეროში, რათა გააძლიერონ ევროკავშირის შესაძლებლობები, დაიცვან საკუთარი თავი და თავიანთი ხარვეზების მოზიდვა. მათ შეუძლიათ მხოლოდ რამდენიმე ჯარის შემოთავაზება. მათი ინტერესები არ ვრცელდება საკუთარი საზღვრების მიღმა და ისინი არ არიან დაინტერესებული აფრიკის გავლით მაგალითების დაშლაზე.

ევროკავშირის ხელმძღვანელობამ და წევრმა ქვეყნებმა ჯერ კიდევ არ მიუღიათ შეთანხმება სამხედრო ინტეგრაციის კონცეფციის შესახებ, რომლის დაწყების შემდეგ მიღებული იქნა გადაწყვეტილება უსაფრთხოებისა და დაცვის მუდმივი სტრუქტურული თანამშრომლობის დამყარების გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ. კერძოდ, ევროკავშირის საგარეო საქმეთა ფედერალური სამსახურის მაღალი რანგის წარმომადგენელი, ფედერიკა მორეჰერი, სთავაზობს გრძელვადიან მიდგომას ევროპული სამხედრო დაგეგმვის, შესყიდვებისა და განთავსების, ასევე დიპლომატიური და თავდაცვის ფუნქციების ინტეგრაციის უფრო მჭიდრო ინტეგრაციისკენ.

ასეთი ნელი პროგრესი უფრო კომფორტულია ნატო-ს ოფიციალურ პირებზე, რომლებიც შეშფოთებულები არიან რევოლუციურ ფრანგულ პროექტში. ამიტომაც გენერალმა გენერალმა სტოლტენბერგმა გააფრთხილა თავისი ფრანგი კოლეგები ევროპული სამხედრო ინტეგრაციის მიმართ გამონაყარი ნაბიჯების წინააღმდეგ, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ალიანსის შესაძლებლობების არასასიამოვნო დუბლიკაცია და ყველაზე საშიში, წარმოქმნის კონკურენციას წამყვანი იარაღის მწარმოებელი მწარმოებლები (საფრანგეთი, გერმანია, იტალია და ზოგიერთი სხვა ევროპული ქვეყანა), ევროპული არმიის თანამედროვე მოდელების ხელახლა აღჭურვა, რათა მათ ერთი და იგივე სტანდარტი მოახდინონ.

ამრიგად, სამხედრო სფეროში უფრო მჭიდრო თანამშრომლობის იდეის მხარდასაჭერად, ევროკავშირის წევრ ქვეყნებს საერთო სტრატეგია არ აქვთ. დიდი დრო დასჭირდება კომპრომისის და ბალანსის მიღწევას, რათა შეიქმნას ძლიერი ევროპული თავდაცვის სისტემა, რომელიც შეასრულებს არსებულ ნატო-ს სტრუქტურას და არ დაემთხვევა მას. საერთო ხედვის გრძელი გზაა ევროპისთვის ევროპული თავდაცვის კუთვნილების გრძელი გზა.

Tags: , , ,

კატეგორია: Frontpage, თავდაცვის, EU, ნატო, აზრის