ქვეყნები ექსტრადირებულ პირებს ადამიანის უფლებათა დარღვევის მიუხედავად, როუმანიას მიმართავენ

ადამიანის უფლებათა ცუდი მდგომარეობის მიუხედავად, რუმინეთს კვლავ ექცევა ექსტრადიციის მოთხოვნები ევროპული დაპატიმრების ორდერის (EAW) სისტემის შესაბამისად. EAW კანონი ადგენს, რომ თუ ქვეყანა ვერ უზრუნველყოფს გარანტიას მინიმალური უფლებების შესახებ დაინტერესებული პირისათვის, ექსტრადიცია არ უნდა იქნეს დაცული. ქვეყნები, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ ამ მინიმალურ სტანდარტებს, მაგალითად, რუმინეთი, ბოროტად იყენებენ სისტემას - წერს ლეა პერეკრესტსი, ადამიანის უფლებათა დირექტორის მოადგილე საზღვრების გარეშე Int / l.

ეს სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს არა მხოლოდ იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ექსტრადირებულნი არიან, არამედ მთლიანად EAW სისტემის მთლიანობისთვის.

ადამიანის უფლებები რუმინეთში - Abysmal ციხეები და სასამართლო დარბაზში კორუფცია

უკანასკნელი ორი წლის განმავლობაში, ადამიანის უფლებათა საზღვრების გარეშე განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა რუმინეთის სასამართლო სისტემასა და ციხის პირობებზე.

ნათელი გახდა, რომ მთელი რიგი სერიოზული სისტემური პრობლემებია რუმინეთის სასამართლო სისტემაში; კერძოდ, ეროვნული ანტიკორუფციული დირექტორატის (დნმ), ეროვნული სადაზვერვო სამსახურის (SRI) და მოსამართლეების, მაგისტრატებისა და სხვა სასამართლო ორგანოების ურთიერთდამოკიდებულება.

რეკლამა

SRI და დნმ-ს ბრალი ედება საქმიანობაში, რომლებიც არსებითად არღვევს ადამიანის უფლებებს. მოსამართლეთა სატელეფონო მოსმენების, კორუფციის, გავლენის ფართო გამოყენების და ფალსიფიცირებული მტკიცებულებების ფართო გამოყენება ყველანაირი სინათლეა, როგორც ამ დაწესებულებებში საერთო პრაქტიკა.

ასეთი პრაქტიკა საშუალებას აძლევდა დნმ-ს, რომ გამოეწვია მსჯავრდების განაკვეთები 90- ზე მეტი.

ეს საკითხები კარგად არის ცნობილი, რადგან რუმინეთში დებატები მაღალია. დნმ-ის მთავარ პროკურორს ამჟამად კორუფციის გამოძიება მიმდინარეობს და SRI- ს გენერალური მდივანი გადადგომისკენ უბიძგებს მას შემდეგ, რაც მედიამ დაადგინა, რომ ის სასამართლო პროცესზე მოსამართლეებს დაუკავშირდა.

ასეთ კონტექსტში, ეს სავარაუდოა, რომ ვივარაუდოთ, რომ რუმინეთში ბრალდებები ისჯება სამართლიანი სასამართლოსთვის.

რუმინეთის ტრაქტატი გაფართოებული და გაუმართლებელი წინასწარი პატიმრობა ხელს უწყობს შეშფოთებას. გარდა ამისა, რუმინეთის ციხეები გადატვირთულია და ობიექტები არ შეესაბამება საერთაშორისო სტანდარტებს.

In 1993, რუმინეთი კვლავ რჩებოდა ადამიანის უფლებათა უზარმაზარი უფლებების დარღვევით ევროკავშირის ზოგიერთ ქვეყანაში ევროკავშირის უშიშროების საბჭოს წინაშე წარდგენილ უმეტეს შემთხვევებთან, ხოლო ევროპის საბჭოს - 2017 ერების ორგანიზაციის - რუსეთის, თურქეთისა და უკრაინის უკან.

ამ შემთხვევების უმრავლესობაში ჩართული იყო წამების ან არაადამიანური მოპყრობის აკრძალვა, ეფექტური გამოძიების ნაკლებობა და სამართლიანი სასამართლოს უფლება.

სამწუხაროდ, როგორც იანვარში, რუმინეთმა კიდევ უფრო დაარღვია რუსეთი და თურქეთი სასამართლო ფორმებისთვის გამოყოფილი განაცხადების რაოდენობით.

 

გამოსახულების წყარო: "დარღვევები მუხლითა და სახელმწიფოს მიერ". ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო. 2017.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

ევროკომისიის პასუხი? დიდება.

სასამართლო სისტემის გაუმჯობესება და ქვეყნის შიგნით დარღვევები შორს არის შორს - იმ ფაქტმა, რომ ევროკომისიამ უარყო.

XVII საუკუნეში ევროკომისიამ აღიარა რუმინეთის სასამართლო სისტემისა და ანტიკორუფციული ძალისხმევის შედეგები და შეიმუშავა რეფორმების მონიტორინგის მექანიზმი, CVM. დნმ-ის მსჯავრდებულების შეფასება ამ მექანიზმმა შეაქო, რაც, როგორც ჩანს, თვალს ადევნებს იმ დარღვევებს, რომლებიც ამ ნომრებს მართავენ.

ევროპის ორდერის გარანტია

ბოროტად გამოყენების ამ ჩანაწერის მიუხედავად, რუმინეთში კვლავ ექვემდებარება ექსტრადიციის მოთხოვნების ნაწილს. როგორც მექანიზმი, რომელიც ურთიერთნდობას ეყრდნობა, რუმინეთი ძირს უთხრის EAW– ს მიზანს და ღირებულებას.

ევროპის რეფორმის სისტემაში რეფორმების მთელი რიგი შეიძლება იყოს სისტემისა და ევროკავშირის მთლიანობის დაცვა.

იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ეს არ არის დაცული დარღვევების დროს, EAW სისტემა უნდა გადახედოს იმგვარად, რომ ექსტრადიციის მოთხოვნა შეიძლება გამოყენებულ იქნეს მხოლოდ ყველაზე სერიოზული დანაშაულისთვის, რომ "ძებნილი პირის განზრახვა შესაძლებელია მხოლოდ გავრცელების შემდეგ გავრცელდეს შეისწავლა და ბოროტად გამოყენებული პირები შეიძლება ჰქონდეთ საჩივარი პროცედურის ან გამოსასწორებელი მექანიზმის ხელმისაწვდომობა სამართლიანი, ღია და მიუკერძოებელი პროცესით.

გაუზიარე ეს სტატია: