”მე არ მინდა მეძინების თაობის წარმომადგენელი ვიყო”, - თქვა საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა (სურათები) გასულ კვირას სტრასბურგში. ევროპარლამენტში მის გამოსვლაში საფუძვლად დაედო გზავნილი, რომ გუშინდელი პრობლემების გადაჭრა აღარ შეეფერება ხვალინდელ პრობლემებს. ეს არის თემა, რომელსაც ევროპის სხვა პოლიტიკოსები და პოლიტიკური ლიდერები განმეორებით უნდა იმეორებდნენ.
გრძელვადიანი სირთულეები, რომლებიც ევროპას უპირისპირდება, საშიშია და თუკი მათ საზოგადოებრივი აზრის გაცნობა შეეძლებათ, პოპულისტური პარტიების ამომრჩეველთა ძალაუფლება არსებითად შესუსტდება. ჯერ ერთი, უბრალო სიმართლე.
ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ევროპული ინტეგრაციისკენ სწრაფვის შესუსტება საერთო პოლიტიკურ ხელმძღვანელობასთან და ეკონომიკურ პირობებთან არ არის დაკავშირებული. ევროკავშირის ეროვნულ ლიდერებს ჩვეულებრივ ადანაშაულებენ, მაგრამ სინამდვილეში ის არის, რომ 2008 წლის ფინანსური კრიზისისა და მთელს ევროპაში დაბალი ზრდის გარეშე მკაცრი ზომების გატარების პოლიტიკა პოლიტიკოსებს და მათ ამომრჩეველს რისკისგან განწყობილ განწყობილებაში აყენებს.
მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ ევროპელებმა უნდა გავითვალისწინოთ ეს საკითხი, რადგან გრძელვადიანი ტენდენციები ნელი ზრდის გაგრძელებას გულისხმობს, თუ არ განხორციელდება რადიკალურად ახალი პოლიტიკები. მიზანი უნდა იყოს ევროპული ეკონომიკების დაწყება ზრდის უფრო მაღალ ტემპებში, რამაც გამოიწვია ერთიანი ბაზარი, ევრო და ევროკავშირის "დიდი აფეთქება".
ამის შეუსრულებლობა მთელ ევროპულ პროექტს საფრთხის წინაშე დააყენებს და თანდათანობით დანაწევრდება. "არა ფეთქვით, არამედ ქვითინით", - წერს პოეტი TS ელიოტი სამყაროს დასრულების გზაზე.
მაშ, რა არის ეს ტენდენციები, რომლებზეც სასწრაფოდ უნდა გაამახვილოს ყურადღება მიოპიურ ევროპაში? ყველაზე თვალსაჩინოა დემოგრაფიული დაცემა, მაგრამ მისი მძიმე პრობლემებია ტექნოლოგიური მოწყვლადობა, ცხოვრების დონის შემცირება და სოციალური დაძაბულობის ზრდა. ყველა ცნობილია, მაგრამ ფართოდ იგნორირებულია.
არჩევაზე განზრახული პოლიტიკოსები თავს არიდებენ განწირულ დატვირთულ იერემიას ან კასანდრას. ჟურნალისტები რეაგირებენ საზოგადოების მადას ახალი ამბების მისაღებად, მაგრამ არა განათლების შესახებ. ეჭვგარეშეა, თუ რატომ განიცდიან ევროპის დაბერების სერიოზულ შედეგებს ასე ნაკლებ ყურადღებას. ის ფაქტი, რომ მხოლოდ ათწლეულში ევროკავშირის მოსახლეობის დაახლოებით 40% 65 წელს გადაცილებული იქნება, განიხილება, როგორც ჯანმრთელობის დაცვისა და პენსიების პრობლემა.
ეს მხოლოდ აისბერგის წვერია. ბევრად უფრო საგანგაშოა ევროპული მუშახელის შემცირება. ზოგმა შეიძლება მიესალმოს ამას, როგორც სასიხარულო ცნობას ახალგაზრდა მაძიებელთათვის, მაგრამ ეს არასწორია. ევროკავშირის 28 წარმომადგენელი 240 მილიონი ადამიანით, საუკუნის შუა რიცხვებში მხოლოდ 207 მლნ ადამიანს შეადგენს, თუკი საიმიგრაციო მდგომარეობა დღემდე შენარჩუნდება, მაგრამ შენელდება ან შეჩერდება, შეიძლება კატასტროფულად დაეცეს მხოლოდ 169 მლნ. სამი ათწლეულის განმავლობაში 33 მილიონი გადასახადის გადამხდელთა და მომხმარებელთა ევროპული ეკონომიკიდან გაყვანა ძალიან საზიანო იქნება, ხოლო 60 მილიონზე მეტი ადამიანი კატასტროფული იქნება.
ევროპამ ახლავე უნდა დაიწყოს მისი დემოგრაფიული ვარდნის წინააღმდეგ ბრძოლის გზების დაგეგმვა. საშუალო შემოსავალი უკვე ამერიკელების მხოლოდ ორი მესამედია და, რა თქმა უნდა, უნდა შემცირდეს სამ მეხუთედზე. ევროპის ეკონომიკისთვის შევსების მიცემა აუცილებელია, თუ თავიდან აცილება ხდება სპირალურ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ კოლაფსზე.
ეს ემსახურება ევროპაში გაბედული და განსაზღვრული ინვესტიციის სტრატეგიიდან, რომელიც მიზნად ისახავს განათლების, ჯანმრთელობისა და საცხოვრებლის დასახლებას. თუ ევროზონის მმართველობითი რეფორმები განიხილეს სესხის აღების ფონზე უფრო მდგრადი ევროპის შესაქმნელად, მაშინ ჩრდილოეთ ევროპის მთავრობების რეზერვები შეიძლება შემცირდეს. მოკრძალებული 'იუნკერის გეგმა' 315 მილიარდი ევროსთვის, რომელიც ინფრასტრუქტურაში დაიხარჯება, უნდა ჩაითვალოს როგორც საპილოტე.
მთავარი საკითხია ის, რომ საჭიროა მეტი საავადმყოფოები, სკოლები და სახლები, რათა მოათავსონ როგორც ევროპის ასაკოვანი მოსახლეობა, ასევე ახალი სისხლი, რომელიც შეიძლება მოიტანოს იმიგრაციამ. კეინსიანური ტუმბოს ამოფრქვევის ეფექტები განაახლებს დუნე ეკონომიკას და ამით უზრუნველყოფს ევროკავშირის პროექტის ამბიციური იმპულსის აღდგენას.