#EAPM - ჯანდაცვის სერვისების ციფრული ტრანსფორმაცია თანამედროვე ევროპაში

უამრავი ინოვაცია ხდება ჯანდაცვის სექტორში, თუმცა ზოგი ამტკიცებს, რომ კიდევ უფრო მეტი უნდა იყოს. მაგრამ უზარმაზარი ციფრული ტრანსფორმაცია რა თქმა უნდა მიმდინარეობს და გავლენას ახდენს ჯანდაცვაზე ისევე, როგორც სხვა ნებისმიერ ასპარეზზე, წერს ევროპული ალიანსი პერსონალური მედიცინა (EAPM) აღმასრულებელი დირექტორი დენის Horgan.

ევროკომისია, თავის მხრივ, მუშაობს ექსპერტთა პანელის მეშვეობით, რათა შეეცადოს განსაზღვროს კონკრეტული ასპექტები და ხელშესახები შედეგები, რომლებიც აუცილებელია ჯანდაცვის სისტემებში შესამჩნევი ცვლილებისა და ინვესტიციებისათვის ევროკავშირის დონეზე. იგივეს აკეთებენ სხვა დაინტერესებული მხარეები.

ევროპა ფუნდამენტურად შეიცვალა ინდუსტრიულიდან ინფორმაციულ საზოგადოებად. ეს ყველგან ჩანს და ჯანდაცვა მოიცავს პირად და სოციალურ ასპექტებს (განსაკუთრებით მონაცემებთან და მონაცემთა კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებით), ასევე ტექნოლოგიურ და სამეცნიერო ასპექტებს (გენომიკა და სხვები).

პრევენცია ახლა უფრო წინა პლანზეა, რადგან მიზნობრივი ზრუნვა (სწორი მკურნალობა ძლიერი პაციენტისთვის საჭირო დროს) და ტელემედიცინის გამოყენებამ განაპირობა მრავალი შემთხვევა საავადმყოფოდან მომარაგებიდან ამბულატორიულზე გადასვლამ. ზრუნვა.

მთავრობის ინიციატივების ძირითადი მიმართულება არის პირდაპირი უზრუნველყოფა ჯანდაცვაში თავსებადობა და გააუმჯობესოს მონაცემთა გაზიარების პროცესი ჯანდაცვის სერვისების ხარისხის გასაუმჯობესებლად. სამედიცინო დაწესებულებებს შორის მონაცემთა უწყვეტი გაზიარება საშუალებას აძლევს ჯანდაცვის პროვაიდერებს მიიღონ მონაცემების საფუძველზე გადაწყვეტილებები და უზრუნველყონ უფრო სწრაფი და ხარისხიანი დახმარება პაციენტებისთვის.

მონაცემების ხელმისაწვდომობამ და გამოყენებამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში გამოიწვია ინფორმაციის უზარმაზარი რაოდენობის ციფრული შენახვა, მაგრამ ყველაფერი ჯერ კიდევ არ არის ვარდისფერი ბაღში. ჯანდაცვის ასპარეზზე, მონაცემების გამოყენება ძალზედ კომპლექსურია - თავსებადია ოპერატიულობის საკითხებზე, ამ დროისთვის - იმ ადამიანებთან ერთად, რომლებიც საჭიროებენ დროდადრო გადართვას რეალურ და ციფრულ/ვირტუალურ სამყაროს შორის.

კიდევ ერთი დიდი ცვლილება ის არის, რომ მთელი ცოდნა გამოიყენება ჯანდაცვის პროფესიონალებთან ერთად. ახლა, ნებისმიერ პაციენტს ან მოქალაქეს, რომელსაც ესმის ინტერნეტი, შეუძლია მყისიერი წვდომა მიიღოს უზარმაზარ ინფორმაციაზე. ჯანდაცვის პროფესიონალები, სავარაუდოდ, ზოგჯერ უფრო ნაკლებ დროს ხარჯავენ ამ დღეების განმავლობაში ფაქტების ახსნაზე, ვიდრე მკურნალობის ვარიანტებს ეძებენ, ხშირად პაციენტთან კონსულტაციით.

რეკლამა

რასაკვირველია, ამ ციფრულ სამყაროში ევროპა უნდა ცდილობდეს ჯანდაცვის ციფრული სისტემები იყოს რაც შეიძლება უშეცდომო, ასევე სრულიად სანდო. არც ისე ადვილია ამდენი ინფორმაცია, მაგრამ სრულიად აუცილებელი.

ფაქტია, რომ ჯანდაცვის სერვისებში ახალი ტექნოლოგიების დანერგვა რთულია. თითოეული პაციენტი და, ამრიგად, ყველა სიტუაცია უნიკალურია და ციფრული სიტუაციების დანერგვა შეიძლება იყოს პრობლემატური. ჩვენ წინ მივდივართ მედიცინის ერთ-ერთ სტილზე, აქ და ახლა 21-ე საუკუნეში.

ასევე, ზოგიერთი ინფორმაციის ძნელია ციფრულ ფორმატში ჩადება კონტექსტის შენარჩუნებისას. გარდა ამისა, ჩვენ ახლა ვცხოვრობთ ეპოქაში, როდესაც ტექნოლოგიური მიღწევების გამო იზრდება თვითდასაქმების მენეჯმენტი.

მაგრამ მედიცინის ინსტიტუტის მიერ განსაზღვრული მიზნების მიღწევა არ შეცვლილა. ეს მიზნებია ხელმისაწვდომობა, უსაფრთხოება, ეფექტურობა, სამართლიანობა, ეფექტურობა, ხელმისაწვდომობა, რეაგირება და მიზანშეწონილობა. დღეს ჩვენ ასევე უნდა უზრუნველვყოთ, რომ "უსაფრთხო" მოიცავს მონაცემთა კონფიდენციალურობას სხვა ასპექტებთან ერთად, როგორიცაა ვინ რას ხედავს. და მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ინფორმაციის გაზიარება შესაძლებელია სწრაფად, ასევე შეიძლება დეზინფორმაცია.

ზემოთ ხსენებულმა ექსპერტთა ჯგუფმა რეკომენდაცია მისცა ევროპას შექმნას ციფრული ჯანდაცვის სერვისების შეფასების მეთოდების საცავი. მისი თქმით, ეს არის იმის გამო, რომ მან ვერ იპოვა სისტემური და თავმოყრილი ძალისხმევა შეფასების ვარიანტებში ლიტერატურაში.

ასევე, ის ვარაუდობს, რომ ციფრული და არადიგიტალური მიდგომები, სადაც ეს შესაძლებელია, უნდა შეფასდეს იმის დასადგენად, რამდენად და სად იყო ციფრული მიდგომის დანერგვა მომგებიანი.

იმავდროულად, შეფასება უნდა მოიცავდეს დადებით და გაუთვალისწინებელ/მოულოდნელ შედეგებს, ხოლო შეგროვებული მონაცემები უნდა იქნას გამოყენებული სისტემების ქცევის შესაცვლელად და ოპტიმიზაციისათვის.

ცხადი გახდა, რომ საჭიროა ციფრული ტრანსფორმაციის სტრატეგიის შემუშავება, ასევე მონიტორინგისა და შეფასების თანმიმდევრული ჩარჩო.

ევროპის პოლიტიკოსებმა უნდა მოძებნონ გზები ინვესტიციისათვის სისტემური შეფასების პროცედურებში, ასევე მტკიცებულებების გააზრებული პოლიტიკის ზომებში და შეფასების მძლავრ მეთოდოლოგიაში.

მხარდაჭერა საჭიროა დეცენტრალიზებულ/ადგილობრივ დონეზე გადაწყვეტილების მიღებისათვის, რაც უზრუნველყოფს, ამავე დროს, ურთიერთთანამშრომლობას და პოლიტიკოსებმა უნდა შექმნან გარემო, რომელსაც შეუძლია მიიღოს ინოვაციები, იყოს პროგრესული კვლევისა და ჰორიზონტის სკანირებისას, მაგრამ ასევე იყოს ფრთხილი, როდესაც საქმე ეხება განხორციელებას.

საკმაოდ საინტერესოა, რომ არის ნაბიჯი წიგნიერების ტექნოლოგიურ განვითარებასთან გასაზომად, რაც ნიშნავს იმას, რომ არ მივცეთ ჯანდაცვის პროფესიონალებს (HCPs) ტექნოლოგია, მათი მხარდაჭერის გარეშე, თუ როგორ გამოიყენონ ის სწორად. ეს ძირითადად მხარს უჭერს მრავალწლიან არგუმენტს, რომ HCP– ებს სჭირდებათ უწყვეტი განათლება წინსვლის შესანარჩუნებლად, წინააღმდეგ შემთხვევაში ასეთი მიღწევები არ მიაღწევენ ოპტიმალურ მნიშვნელობას.

ასევე საჭიროა სიფრთხილის დაცვა, რათა თავიდან იქნას აცილებული დიგიტალიზაცია მხოლოდ მისი გულისთვის, ხოლო ზრუნვა უნდა იქნას მიღებული ისე, რომ უნებლიედ არ შეიქმნას მეტი პრობლემა, ვიდრე ციფრული სერვისების დანერგვამდე.

როგორც გადაჭარბებული საკითხი, ზოგადად მიღებულია შეთანხმება, რომ ურთიერთთანამშრომლობა უაღრესად მნიშვნელოვანია (არანაკლებ ტრანსსასაზღვრო ჯანდაცვასთან დაკავშირებით), და თუ ეს არ მოგვარდება, შესაძლოა პოტენციურად ცუდი იყოს პაციენტებისთვის.

მაგალითად, თუ სხვადასხვა მხარეს არ აქვს ინფორმაცია სამედიცინო ჩანაწერში გამოყენებული კოდირების შესახებ, გაუგებრობა წარმოიქმნება. აშკარად საჭიროა შეთანხმებული და საერთო კოდირება და ენა.

ციფრული ტექნოლოგიის დიდი ნახტომის გამო, პირველად კაცობრიობის ისტორიაში, გადაცემის კონტროლის პროტოკოლი/ინტერნეტ პროტოკოლი (TCPIP) გამოიყენება როგორც საერთაშორისო კოდი, რომელიც თანამშრომლობის საშუალებას იძლევა. ასეთი თანამშრომლობა და ურთიერთთანამშრომლობა შეიძლება გაძლიერდეს და გაუმჯობესდეს საერთო კოდისა და ენის გამოყენებით.

იმავდროულად, კონცეფცია "ციფრული სიმწიფის" არის ფუძემდებლური. ამასთან დაკავშირებით, გამოითქვა ვარაუდი, რომ არ არის საჭირო ჯანდაცვის შეფასების სხვა, უფრო ახალი კრიტერიუმები, ვიდრე უკვე არსებობს. ციფრული სიმწიფის შეფასება ძნელია ჯანმრთელობის სისტემის საერთო მიზნების გათვალისწინების გარეშე.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, HCP– ები უნდა იყვნენ ცოდნილნი და მათი გამოცდილება ასევე გადამწყვეტია ახალი პროდუქტებისა და ციფრული სერვისების გამოცდილების გათვალისწინებისას. ეს არის იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ისინი შესაფერისია პრაქტიკისათვის.

ყველა ჩვენი ახალი ციფრული ხელსაწყოსთან ერთად, ზრუნვა უნდა იქნას მიღებული, რომ არ მოხდეს ადამიანის დეჰუმანიზაცია. რა თქმა უნდა, პერსონალიზირებული მედიცინის მომხრეები თანხმდებიან, რადგან მკურნალობის ეს ახალი ფორმა მიზნად ისახავს პაციენტის საკუთარი ჯანმრთელობის დაცვის ცენტრში მოთავსებას, ამიტომ პროცესის მაქსიმალურად ჰუმანიზაციას.

ზრუნვის უწყვეტობა ასევე ფუნდამენტური ასპექტია ზოგადად ჯანმრთელობაში. და უწყვეტობის მისაღწევად, საჭიროა ურთიერთთანამშრომლობის, ინფორმაციის გაზიარების და პოტენციური რისკების პრობლემების მოგვარება იმის მიხედვით, თუ ვინ ხედავს ინფორმაციას, როდის და რატომ ზუსტად.

გამძლეობა ასევე კრიტიკულია, რადგან ადამიანები იწყებენ დაეყრდნონ 24/7 სერვისებს, მაგალითად შორეულ რაიონებში, მნიშვნელოვანია, რომ არ მოხდეს რაიმე სახის ჩარევა ასეთ სერვისებში და შეიქმნას სარეზერვო სისტემა.

თანაბარი თვალსაზრისით, ისეთ ჯგუფებს, როგორიცაა მხედველობა დაქვეითებული, უნდა ჰქონდეთ ციფრული სერვისების იდეალური წვდომის გზები კონკრეტული აღჭურვილობის საშუალებით. თავიდან უნდა იქნას აცილებული ზრუნვის ორსაფეხურიანი სისტემა, რომლის დროსაც ციფრული სერვისები მუშაობს გარკვეული მოსახლეობისთვის და არა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ჯგუფებისთვის.

ყოველივე ამის შემდეგ, ჯანდაცვის სისტემას უნდა ჰქონდეს ორი მარტივი მიზანი: ეფექტურობა, რაც ნიშნავს რაც შეიძლება მეტი ჯანმრთელობის წარმოქმნას და სამართლიანობა, რაც ნიშნავს რომ ჯანმრთელობა სამართლიანად უნდა იყოს განაწილებული.

ტრადიციულად, ყოველთვის აღინიშნებოდა უთანასწორობა „ჰყავს“ და „არ აქვს“ შორის. დღეს, დიგიტალიზაციის კონტექსტში შეიძლება მოხდეს ახალი დაყოფა "cans" და "cans" თვალსაზრისით. ეს არსებითად ყოფს მათ, ვისაც შეუძლია წვდომა და მუშაობა ციფრულ გარემოში და გაიგოს მათთვის მოწოდებული ინფორმაცია და მათ, ვისაც არ შეუძლია.

ასე რომ, როგორც ჩანს, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარად შესაძლებელია ციფრული ციფრული გზით შემცირდეს გარკვეული უთანასწორობა, ასევე შესაძლებელია ახლის შექმნა. ეს თავიდან უნდა იქნას აცილებული ნებისმიერ ფასად, თუკი ჯანდაცვის სფეროში კაპიტალის ახალი შესაძლებლობები არ დაიკარგება.

სამწუხაროდ, ნაჩვენებია, რომ ძალიან ხშირად საუკეთესო პრაქტიკა არ არის გადასატანი. ციფრული სერვისებით, ის რაც ერთ საავადმყოფოში და ერთ ქვეყანაში ხდება ყოველთვის ადვილად არ გადადის სხვა გარემოში. აქედან გამომდინარე, საჭიროა მტკიცებულებებზე დაფუძნებული შეფასებების მიმდინარეობა.

დღის ბოლოს აშკარად მნიშვნელოვანია იყო პროგრესული, მაგრამ ცოტა ფრთხილი ამავე დროს, რათა შემცირდეს ჯანდაცვაში არასასურველი და მოულოდნელი გვერდითი ეფექტების რისკი.

და საერთო განცდა დაინტერესებულ მხარეებს შორის არის ის, რომ ევროკავშირმა უნდა შეასრულოს როლი, სადაც მას შეუძლია ჯანდაცვის სერვისების დიგიტალიზაციის განმტკიცებაში, დაეხმაროს ერთობლივი „ენის“ გადაწყვეტაში და ხელი შეუწყოს თანამშრომლობას ამ სწრაფ მოძრავ ასპარეზზე.