ასოცირებული მკვლევარი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამის
აზერბაიჯანის პრეზიდენტი ილჰამ ალიევი ერევანში სომხეთის პრემიერ-მინისტრ ნიკოლ პუშინანანს შეხვდა. ფოტო: გეტის სურათები.

აზერბაიჯანის პრეზიდენტმა ილჰამ ალიევმა და სომხეთის პრემიერ მინისტრმა ნიკოლ ფაშანიანმა თავიანთი პირველი ოფიციალური სამიტი განიხილეს რამდენიმე მნიშვნელოვან საკითხზე, რომელიც ეხებოდა დასახლების პროცესს და "ნივთიერების იდეები'. მათ თავი შეიკავა ცეცხლის შეწყვეტის შენარჩუნების, ჰუმანიტარული ღონისძიებების შემუშავებისა და პირდაპირი დიალოგის გაგრძელებაზე. ეს იანვარში ეუთო-ს მინსკის ჯგუფის მიერ გაკვირვებულმა განცხადებამ გამოაქვეყნა სომეხი და აზერბაიჯანის საგარეო საქმეთა მინისტრებმა ზორაბრ მნაცაკანიანმა და ელმარ მამედიაროვმა შეთანხმდნენ მათი ხალხის მშვიდობისთვის მომზადების აუცილებლობაზე.

ეს შედეგები დადებითი პერსპექტივა გრძელვადიანი სტაბილური სამშვიდობო მოლაპარაკებებისათვის. რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია ლიდერობის გაზიარება. მაგრამ სამშვიდობო პროცესის უფრო ღრმა ინსტიტუციონალიზაციის გარეშე პროგრესი ნაკლებად სავარაუდოა.

დღის წესრიგის მოლაპარაკება

სომხეთ-აზერბაიჯანული სამშვიდობო პროცესის მიმდინარე ეტაპი შეიძლება გაითვალისწინოს სამი მოლაპარაკებების დღის წესრიგში.

  1. "იაფი" ნდობის შენობა

    ეს მოიცავს ცხელი ხაზის აღდგენას სომხურ და აზერბაიჯანულ ძალებს შორის ურთიერთობის ხაზის გასწვრივ, განახლების შესახებ საზღვრისპირა რეგიონების მონახულება, და ყველაზე აშკარად შემცირება კონტაქტი საკონტაქტო ძალადობის წლიდან 2017. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ღონისძიებები ყველა მისასალმებელია, ისინი შეიძლება შეიცვალოს ღამით.

  2. სტრუქტურული ნდობის მშენებლობის ზომები

    'ვენა-პეტერბურგი-ჟენევადღის წესრიგი განიხილეს აპრილი XXX- ის ძირითადი ესკალაცია საკონტაქტო ხაზის გასწვრივ. ეს ითვალისწინებს არსებული რესურსების გაზრდას არსებული ცეცხლის შეწყვეტის მონიტორინგის სტრუქტურებში ან ახალი ადამიანების მანდატებზე. ეს გულისხმობს ორივე პოლიტიკური კაპიტალის ვალდებულებას სომეხი და აზერბაიჯანის ლიდერები და მათი მომავალი სტრატეგიების შევიწროება.

  3. არსებითი პოლიტიკური საკითხები

    Encapsulated მიერ ძირითადი ("მადრიდის") პრინციპებიეს მოიცავს მნიშვნელოვან ნაბიჯებს "დიდი აფეთქების" სამშვიდობო შეთანხმებასთან დაკავშირებით: ოკუპირებული ტერიტორიებიდან სომხეთის ძალების გაყვანა, სამშვიდობო ოპერაციის განლაგება, დევნილთა დაბრუნების შესაძლებლობა, ტერიტორიის საბოლოო სტატუსის შესახებ ხმის მიცემის უფლება და, მანამდე მთიანი ყარაბაღის დე ფაქტო ხელისუფლების დროებითი სტატუსი.

დილემა ჩართულობა

მრავალი წლის განმავლობაში მოლაპარაკებები მეორე დღის წესრიგში ეფექტურად ჩაკეტილია: ერევანი მოითხოვს უსაფრთხოების ზომებს უფრო მკაფიო მოლაპარაკებებზე ნებისმიერი ნაბიჯის გადადგმაზე. სომხეთში მესამე საფეხურზე გადასვლა ნიკოლ ბაშანის რეფორმის პროექტს წარმოადგენს, რადგან ამჟამინდელი კლიმატის ტერიტორიული დათმობების იდეა ჯერ კიდევ პოლიტიკური შხამია. მაგრამ დაბლოკოს მოლაპარაკებების რისკები სპოიერის როლში, და დაბრუნების კონტაქტი ძალადობა, რომელიც ასევე უნდა შეემცირებინა შიდა რეფორმები.

თავდაპირველი გაურკვევლობის შემდეგ ბაქომ ხაზი გაუსვა, რომ მოთმინება სომხეთის ახალ ხელმძღვანელობას ღებულობს. კონტაქტების ძალადობის შემცირების გარდა, აზერბაიჯანელი პოლიტიკოსები პირველად გამოვლინდნენ მრავალი წლის განმავლობაში წინდახედული ხედვა. ამან გამოიწვია ზეწოლა მესამე საფეხურზე გადაადგილებისთვის. ეს მნიშვნელოვანია სომხეთში ოკუპირებულ ტერიტორიებზე გათავისუფლების თვალსაზრისით სომხეთში ოკუპაციის საკითხის მოგვარებამდე.

მიუხედავად ამისა, ბაქო დილემის წინაშე დგას, დადებითი თანხებისა და ნულოვანი თანხების სტრატეგიებს შორის. ყოფილი ვარაუდობს, რომ Pashynan შეუძლია სიტყვით რაღაც ხელსაყრელი (და ბაქო აქვს მითითებული ბარი მაღალი რაც რა ითვლის). მაგრამ ის ასევე რისკავს შესაძლებლობას, რომ შიდა რეფორმები წარმატებით გაძლიერდეს სომხეთის სახელმწიფოებრიობის და მისი წინააღმდეგობის გაწევის კომპრომისზე.

პირიქით, ნულოვანი სტრატეგია გამოიწვევს ბაქოს დაქვემდებარებაში სომხეთის დამხობას, რომელიც პასუხისმგებელია. სპოილერი სურათის გადატანა ერევანში გადაიზარდა, მაგრამ თუ ფაშინიანის პროექტის წარუმატებლობის შემთხვევაში, ბაქო სავარაუდოდ უფრო კონსერვატორულ, ევრაზიელ და მილიტარისტულ მემკვიდრეს დაუპირისპირდება. გარდა არაფერი, ეს ართულებს აზერბაიჯანის ძალისხმევა რუსეთის ბერკეტის შესაცვლელად.

პატარა ოთახი მანევრისთვის

მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი სომხეთის საგარეო პოლიტიკის პარამეტრები უცვლელი რჩება, ნიკოლ ფაშანიანის ყარაბაღის პოლიტიკა სამ ძირითად აქტორს შორის დაძაბული დინამიკითაა.

პირველ რიგში, საკუთარი მთავრობა ახლა ძალიან ლეგიტიმურია, მაგრამ არა მკაცრად ინსტიტუციონალიზებული. Pashinyan- ის "ჩემი ნაბიჯი" ალიანსი არის ფართო კოალიცია, იგი მოვიდა ხელისუფლებაში გარეშე დისციპლინარული პარტიის მანქანა და მას არ აქვს გარე მფარველი.

მეორე, სომხეთის ყოფილი რესპუბლიკური პარტია ახალი ოპოზიციის სახით ხელახლა დაჯგუფებაა, საჯარო სივრცეში ახალი მედიისა და სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუტების გაფართოებაა. ყოფილი პოლიტიკურ ელიტა სულ უფრო მეტად თავს იკავებს ნაციონალური პატრიოტული ფასეულობების მფარველად, ფსევანანის ლიბერალურ პოლიტიკასთან მიმართებაში, რომელიც აძლიერებს მანკიერ კულტურას.

მესამე მსახიობია დე ფაქტო მთიანი ყარაბახის რესპუბლიკა (NKR). ერევანი-სტეპანაკერტის ურთიერთობა ართულებს ფაშისანს, წარმოადგენს სომხეთის კონსტიტუციურ სახელმწიფოს, რომელიც აღიარებულია მისი აღიარებული საზღვრებით და საერთაშორისო სტადიაზე "ნორმალური" სახელმწიფოს იმიჯს ეძებს. Მას აქვს ამტკიცებდა, რომ იგი ყარაბაღის სომხებისთვის მოლაპარაკებების მანდატი არ აქვს, აქედან გამომდინარე, ისინი პირდაპირ მოლაპარაკებებში მიიღებენ მონაწილეობას.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ახალი მიდგომაა, ისიც შერჩეულია ძირითადი პრინციპების გათვალისწინებით, რომელიც ხაზს უსვამს "სომხურ საკითხებს" სტატუსისა და მანდატის შესახებ. დე-ფაქტო NKR- ის დამაბრკოლებელი აღიარება, ბაქო არ შეცვლის მოლაპარაკებების ფორმატს.

სად არის მშვიდობის შესასვლელი პუნქტი?

ყველა მხარესთან ერთად შერჩევით მესამე ღონისძიებიდან, სად არის ადგილი პროგრესისთვის? არცერთი მხარე არ არის მზად "დიდი აფეთქების" სამშვიდობო შეთანხმებისკენ გადადგმული ნაბიჯები, ხოლო ნდობის ნდობის დაბალი შენობა არ არის საკმარისი ნდობის შესაქმნელად.

თუმცა მნიშვნელოვანია, რომ ახლა, ძალადობამ უკან დაიხია. ეს თავისთავად დაუშვებელია. ამ ვითარებაში, რეალური სამშვიდობო სივრცეა, რომელიც ითვალისწინებს თანამშრომლობის დამატებით ზომებს, ახალ ნიმუშებს ან საკითხებს, რომლებიც პარტიების მიერ პოლიტიკური ინვესტიციების განხორციელების აუცილებლობასა და მათ ურთიერთობაში რუტინულ და პროგნოზირებადობას წარმოაჩენს.

გარე მსახიობებს შეუძლიათ დაეხმაროს ფართო სამშვიდობო ინფრასტრუქტურის მშენებლობისთვის ახალი სივრცისთვის შუალედური შეთანხმებები, ახალი სახის რეგულარული ინტერაქცია ან კონკრეტული "მოგება-გამარჯვებული" გარიგება, რაც წვლილს შეიტანს მინსკის პროცესში და მის ფარგლებს გარეთ. Ერთად ქსელური ინფრასტრუქტურა რომლის ფარგლებშიც შესაძლებელია ჩართვა და განხორციელება, მთელი პროცესი იქნება ნაკლებად მძევლად, როდესაც ლიდერები მოდიან და წავიდნენ.