| წლების განმავლობაში Ştefan Stoain ტარდებოდა დედამისის უკან, რათა მას მეორე კლასის სართულზე დასწრება შეეძლო. რამდენიმეჯერ სტეფანმა უარი ეთქვა სკოლაში დახმარების მისაღებად აბაზანაზე წასვლაზე, რის გამოც იგი დაბინძურდა და მიზანმიმართული იყო დაშინება.
გასულ სამშაბათს, 21 ივნისს, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ კიდევ ერთი შეურაცხყოფა მიანიჭა სტეფანს, რომელიც quadriplegic მოზარდი იყო, იმ შემთხვევაში, თუ ის და მისი დედა რუმინეთის წინააღმდეგ განათლების უფლების უარყოფას მიიტანეს.
შტეფანის მიმართ განჩინების შესახებ სასამართლოში გამოიკვეთა ინკლუზიური განათლებისა და დისკრიმინაციის უფლების ფუნდამენტური გაუგებრობა, რუმინეთის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების შესახებ გაეროს კონვენციისა და სასამართლოს საკუთარი იურიდიული ვალდებულებების გათვალისწინებით, კერძოდ კი ენვერ საჰინი v თურქეთი საქმე.
Stoian- ის იურიდიული გუნდი ამტკიცებდა, რომ:
- სტეფანის განათლების უფლება დაირღვა განმეორებითი უარის თქმის გამო, რათა უზრუნველყოს მისთვის პირად დახმარებას, დახმარებას და გონივრულ საცხოვრებელს.
- შტეფანის უფლებები არადისკრიმინაციულობისა და დამამცირებელი მოპყრობისგან თავისუფლებაზე არაერთხელ იქნა დაირღვა იმ პირობების გამო, რომ მას ექვემდებარებოდა.
- მკურნალობამ შეადგინა მისი პირადი და ოჯახური უფლებების დარღვევა.
- ეროვნული სასამართლოების მიერ მიღებული ზომები რუმინეთის ხელისუფლებამ არ განახორციელა.
მათ საქმეს მხარს უჭერდა მესამე მხარის ჩარევა ევროპული ინვალიდობის ფორუმის, ინვალიდთა საერთაშორისო ალიანსის, Centrul European pentru– სგან. Drepturile Copiilor cu დიზაბილიჩი, საერთაშორისო ჩართულობა და ჩართულობა ევროპაში, საერთაშორისო ამნისტიის შესახებ, ევროპის საბჭოს ადამიანის უფლებათა კომისარი, გაეროს სპეციალური მომხსენებელი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების და ინკლუზიური განათლების ლათინური ამერიკის რეგიონალური ქსელი.
შტეფანთან მიმართებაში გამოტანილი განაჩენი აჩვენებს ფუნდამენტურ შეცდომებს, მათ შორის:
- სასამართლო სტეფანს დედას ადანაშაულებს, რომ რუმინეთის მოვალეობის აღიარება ყველა სტუდენტისთვის განათლების უფლების უზრუნველსაყოფად.
- სასამართლო არ ესმის განსხვავება ხელმისაწვდომობასა და გონივრულ საცხოვრებელს შორის, მაგალითად, "სკოლის შენობების არქიტექტურული ხელმისაწვდომობა" გონივრულ საცხოვრებელ სახლებში.
- სასამართლო მიიჩნევს, რომ სახელმწიფოს მიერ მინიმალური ძალისხმევა საკმარისია განათლების უფლების დაკმაყოფილებაზე, მაშინაც კი, როდესაც ისინი არ ითხოვენ სტუდენტის საჭიროებებს.
- სასამართლომ არ განიხილა რუმინეთის შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებების დაცვის შესახებ გაეროს კონვენციის (CRPD) გათვალისწინებული ვალდებულებები.
საბოლოოდ, ჩვენ სავალალოა, რომ სასამართლო არ აღიარებს საქმის მნიშვნელობას და გამოუყო კომიტეტს, რომელიც არ იძლევა გასაჩივრებას. დაუშვებელია, რომ საქმე, რომელიც წამოიჭრა რომანი საკითხები და მოზიდული მრავალი მესამე მხარის ინტერვენცია მიიღო ცოტაოდენი შემოწმება.
ქვემორე ხელის მომწერებელ ორგანიზაციებს მოვუწოდებთ ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს, შეასრულონ უახლესი საერთაშორისო ადამიანის უფლებები, მათ შორის შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებების გაეროს კონვენცია, რომელიც უზრუნველყოფს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა განათლების უფლების უზრუნველყოფას. რეკლამა
აუტიზმის ევროპაში
შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მომსახურების მიმწოდებლების ევროპული ასოციაცია
ევროპული ფორუმი ინვალიდობის თემაზე
(ყოფილი) ევროპული ქსელი - ფსიქიატრიის მომხმარებლები და დამკვირვებლები
დამოუკიდებელი ცხოვრების ევროპული ქსელი
საერთაშორისო ინვალიდობის ალიანსი
ჩართვა ევროპის
რუმინეთში ინვალიდობის მქონე პირთა ეროვნული საბჭო
მოქმედების ვადა |
