ესპანეთის სასამართლომ ბოროტად გამოიყენა #HumanRights, გაეროს და #ECtHR– ის წინაშე

გაეროს უნივერსალური პერიოდული მიმოხილვის რამდენიმე წარდგენის თანახმად, ესპანეთის იურიდიული სისტემა საშუალებას აძლევს ადამიანის უფლებების დარღვევას, ან ევროკავშირის სტანდარტების პირდაპირ უგულებელყოფით, ან არსებულ კანონებში ხარვეზებით. წერს ადამიანის უფლებები საზღვრების გარეშე რეჟისორი ვილი ფუტრაე.

ემბლემური საქმეა კოკორვის ოჯახის (ვლადიმერ კოკოევი, მისი მეუღლე და მათი ვაჟი) მიერ განხორციელებული ბოროტად გამოყენება, რომლის დროსაც ესპანელმა მოსამართლემ ოჯახის სამ წევრს წინასწარი პატიმრობის ხანგრძლივ პატიმრობაში მიუსაჯა, მათი საქმის მასალების არარსებობის გარეშე. რეჟიმი მოუწოდა "Secreto de sumario") და განსაკუთრებით ციხის მძიმე პირობები, რომელიც დაცული იყო ტერორისტებისთვის და ძალადობრივი კრიმინალისთვის (ესპანეთის კანონებით უწოდებენ FIES რეჟიმს).

ადვოკატის, სკოტ კროსბის თქმით, რომელმაც განაცხადი შეიტანა ივლისში ვლადიმერ კოკოევის სახელით ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში, ესპანელმა მოსამართლემ დააპატიმრა ოჯახის სამივე წევრი 2015– დან გვიან 2017– ით, ფულის გათეთრების ბუნდოვანი სიტყვით. არცერთი ოფიციალური ბრალდება არ წაუყენებიათ და არც „მათი დაკისრება არ შეიძლებოდა, რადგან არავითარი მტკიცებულება არ არსებობს, რომ კოკორევის პირებს ჰქონდათ უკანონო ფულის გამომუშავება”, - ნათქვამია კროსბი თავის წარდგენაში. ამ ორწლიანი პატიმრობის დასრულებისთანავე, პატიმრობა გაგრძელდა კიდევ ორი ​​წლის განმავლობაში, რაც ჯერ კიდევ არ არის ოფიციალური ბრალდება და მტკიცებულებაა წინასწარი დანაშაულის შესახებ. სააპელაციოში ეს ტერიტორიულ დაქვემდებარებაში გადაიყვანეს, რამაც ოჯახი შეზღუდა გრან კანარიას და მოსთხოვა მათ ყოველკვირეულად ეცნობათ ადგილობრივ სასამართლოში.

წინასწარი პატიმრობის დროს კოკორევის ძარცვა მოპარეს უდანაშაულობის პრეზუმფციაზე, ყველანაირი თვალსაზრისით ექცეოდნენ, როგორც საშიში პატიმრები, როგორებიცაა ტერორისტები, სექსუალური დამნაშავეები ან ომის დამნაშავეები (FIES-5, პატიმრობის ყველაზე მაღალი და უხეში დონის პირობები), თუმცა ისინი არასოდეს მიუმართავს ან ძალადობის წაქეზება და არ ჰქონდა წინასწარი დანაშაული, ესპანეთში ან სხვაგან.

ბოლო თხუთმეტი წლის განმავლობაში, ევროპარლამენტი და ევროპის საბჭოს, კერძოდ, წამების პრევენციის კომიტეტი (CPT)გამოთქვეს სერიოზული შეშფოთება და გაფრთხილებები FIES სისტემის შესახებ. ადამიანის უფლებათა საზღვრების წარდგენის თანახმად, FIES - 5 სტატუსი, რომელსაც დაექვემდებარა კოკორევების ოჯახი, შედეგად მოჰყვა:

”... საკნის ხშირი ცვლილებები, გადაადგილების დროს მექანიკური შეზღუდვების გამოყენება, ვიზიტების შეზღუდვა და ციხის ადმინისტრაციისთვის სასამართლოს ნებართვის გარეშე მონიტორინგისა და ჩაწერა მათი ყველა კომუნიკაციისა და ვიზიტის… [უარყოფა] ციხის ევროპული წესების სასარგებლოდ, მაგალითად, ნასამართლევი პატიმრებისგან დამოუკიდებლად პატიმრობის უფლება ... დღის განთავისუფლება ... კონტაქტი ოჯახს შორის… [და გაგზავნის ვარიანტი] გირაო. პატიმრობის ალტერნატივები არ განიხილებოდა და არ შემოთავაზებულა. ”

რეკლამა

გარდა ამისა, კოკორევი დაექვემდებარეს secreto de sumario რეჟიმი, რაც გულისხმობდა იმას, რომ არც მათ და არც მათ ადვოკატებს არ ჰქონდათ წვდომა სასამართლოს ფაილებზე, მტკიცებულებებზე ან მოსაზრებაზე, რომელიც მოსამართლემ გამოიყენა მათ პატიმრობაში.

როგორც ადამიანის უფლებები საზღვრების გარეშე ” წარდგენა UPR განმარტავს: ”მნიშვნელოვნად, ეს შემთხვევა გთავაზობთ უნიკალურ დასადასტურებლად, რომ ევროპარლამენტისა და 2012 საბჭოს 13 დირექტივის 22 დირექტივა 2012 მაისი XNUMX- ის შესახებ სისხლის სამართლის პროცესის შესახებ ინფორმაციის უფლების შესახებ (რამაც ხელი უნდა შეუშალოს secreto de sumario წინასწარი პატიმრობის კონტექსტში გამოყენებამდე), ესპანეთის მიერ სათანადოდ არ განხორციელებულა ლეი ორგონიკა 5 / 2015 აპრილი 27 / 2015. "

ესპანეთის იურიდიული ფირმების კიდევ ერთი ერთობლივი წარდგენა, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან სისხლის სამართლის და სასჯელაღსრულების სამართალში, უარყოფს იმას, რომ წინასწარი პატიმრობა ესპანელმა მოსამართლეებმა გამოიყენეს გამოძიების ქვეშ მყოფი პირის "დარბილებისთვის". წარდგენა ასკვნის, მას შემდეგ, რაც ახსნა, რომ ესპანეთი იღებს უპირატესად ინციდენტურ მიდგომას სისხლის სამართლის გამოძიებასთან, რომ: ”წინასწარი პატიმრობის ბოროტად გამოყენების ბოროტად გამოყენების ტენდენცია არის (ა) ესპანური კრიმინალური სისტემის მახასიათებლების შედეგი, რომელშიც არის გამოძიება. მოსამართლე; (ბ) წინასწარი პატიმრობიდან გამომდინარე გამოძიების შესაძლებლობები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც იგი გამოიყენება ერთდროულად ესპანეთის იურიდიულ სისტემაში არსებულ სხვა ზომებთან, მაგალითად, secreto de sumario და გ) ის ფაქტი, რომ [უკანონო] წინასწარი პატიმრობის კომპენსაციის უფლება დამოკიდებულია უდანაშაულობის [მტკიცებით] (ამ მიზნებისათვის არსებობს სხვადასხვა სახის უდანაშაულობაც). ”

დაინტერესებული მხარის წარდგინებით მოუწოდეს ესპანეთს პასუხისგებაში მიეცათ ადამიანის უფლებების დარღვევის შესახებ. განმეორებითი რეკომენდაციები სხვადასხვა ხმით, ესპანეთს მოუწოდებს გააუქმონ secreto de sumario და FIES სისტემა, პატივი სცეს უდანაშაულობის პრეზუმფციას და გაატარონ ხანგრძლივი წინასწარი პატიმრობის პრაქტიკა.

ამჟამად, კოკოროვის საქმე, როგორც ჩანს, ერთადერთი შემთხვევაა, როდესაც ესპანელმა მოსამართლემ ეს სამი ზომა გამოიყენა ერთმანეთთან ერთად და, შესაბამისად, ეს იქნება პირველი შანსი ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოსგან განსაზღვროს ამგვარი პრაქტიკა.

 

 

 

გაუზიარე ეს სტატია: