#Firtash- ის შემთხვევაში ტალახიანმა წყლებმა ვენის პაუზა მისცა

| აგვისტოს 23, 2019

ბოლო უცნაურ საგნებში, უცნაურ საგაში, რომელიც რუსეთში შემოთავაზებული თეორეტიკოსების რიგებში გამოვიდა და ავსტრიის ყოფილ მინისტრს ამერიკელი პროკურორების, ავსტრიის მოვალეობის შემსრულებლის წინააღმდეგ მიმართავდა. დამტკიცდა უკრაინელი ოლიგარქის დიმიტრი ფირტაშის ექსტრადიცია შეერთებულ შტატებში - ისევე, როგორც ვენის მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება, შეჩერებულიყო Firtash– ს ექსტრადიცია.

Firtash - რომელიც ჩიკაგოს სასამართლომ დაადანაშაულა იმაში, რომ მონაწილეობდა დანაშაულებრივ შეთქმულებაში ინდოეთში ქრთამის აღების მიზნით, ტიტანის მოპოვებისთვის, - უკვე იყო მოხდა ავსტრიაში, ექსტრადიციას ებრძვის მას შემდეგ, რაც ის პირველად დააპატიმრეს აშშ-ს ბრძანებით 2014 მარტში.

როგორც ჩანს, ის სავარაუდოდ დარჩება ავსტრიაში ცოტა ხნით: მისი ექსტრადიციის ბოლო შეფერხება მოდის მას შემდეგ, რაც Firtash- ის დამცველმა გუნდმა, ავსტრიის ყოფილმა იუსტიციის მინისტრმა დიტერ ბოჰმდორფერთან ერთად, წარუდგინა ”ექსტრემალური მასალა”, რომლის ბოჰმდორფის აზრით, ამტკიცებს, რომ აშშ-ს აქვს ”შორსწასული პოლიტიკური მოტივაცია” Firtash– ის ძებნაში.

გრძელი ჭორები ვაშინგტონის მოტივაციებზე

სინამდვილეში, ეჭვები იმის შესახებ, რომ აშშ – ს ფიტასტის ბრალდებაში აქვს განსაკუთრებული მოტივები, თავიდანვე გააშუქა ხუთწლიანი საქმე. პირველ რიგში, მხოლოდ Firtash- ის პროფილი მას ბუნებრივ ინტერესს გახდის ამერიკელი სამართალდამცავი ორგანოებისა და პოლიტიკოსებისთვის. უკრაინის დაძაბული, მოსკოვის პრო, პრეზიდენტის ვიქტორ იანუკოვიჩის მხარდამჭერი, Firtash- ს აქვს ფართო კავშირები უკრაინასა და რუს ელიტებს შორის

ჯერ კიდევ 2015, თავდაპირველი ავსტრიელი მოსამართლე, რომელიც ევალება საქმეს ეჭვმიტანილი ეს იყო ეს კავშირები და ფირტანშის ადგილი უკრაინული პოლიტიკის შიდა ტრასაზე, ვიდრე ქრთამის აღმძვრელი ქმედებებით, რაც ვაშინგტონის ინტერესს იწვევს. ძალზე იშვიათი ნაბიჯით დასავლელ მოკავშირეებს შორის - ის, რომელიც მოგვიანებით გადაწყდა უმაღლესი სასამართლოები - მოსამართლე კრისტოფ ბაუერი, ვენის Landesgerichtsstrasse- ს რაიონული სასამართლოსგან, განაჩენი გამოიტანა Firtash– ს შეერთებულ შტატებში ექსტრადიციის შესახებ.

ბაუერის გამართლება მის გადაწყვეტილებას საოცრად წარმოადგენდა საყვედური აშშ-ს იუსტიციის და სახელმწიფო დეპარტამენტები. მოსამართლემ განმარტა, რომ იგი უბრალოდ არ ეპარებოდა ეჭვი ამერიკელი პროკურორების მიერ მოყვანილი ორი მოწმის სიმართლესთან დაკავშირებით, რომ იგი ეჭვობდა, მაგრამ "არსებობდა თუ არა ეს მოწმეები".

დაპატიმრება, როდესაც მოსახერხებელია

მეტიც, ბაუერი დაკითხა რატომ იჯდა აშშ-ს პროკურორები Firtash- ის ბრალდებაზე, რომელიც თითქმის ერთი წელი იყო. ავსტრიელი მოსამართლე ეჭვობდა, რომ შეფერხებას რაიმე კავშირი აქვს უკრაინის ახლო ურთიერთობასთან მაშინდელ პრეზიდენტ იანუკოვიჩთან. მიუთითებს დოკუმენტებზე დაყრდნობით, რომ ვაშინგტონმა თავდაპირველად სთხოვა ვენას დაპატიმრება Firtash 2013- ის შემოდგომაზე, ბაუერმა აღნიშნა, რომ პარალელურად, იანუკოვიჩი იღებდა ევროკავშირთან ასოცირების ხელშეკრულების ხელმოწერას.

ბაუერის თანახმად, მითითებებმა იმის შესახებ, რომ იანუკოვიჩი დასავლეთისკენ დაიძრა, განაპირობა, რომ დაპატიმრება აღუდგა. ვენის ხელისუფლებამ მიიღო სასწრაფო, კრიპტო-მესიჯი, სანამ დაპატიმრება უნდა ჩატარებულიყო, მანამდე წაიკითხა ”როგორც დიდი სტრატეგიის ნაწილი, აშშ-ს ხელისუფლებამ დაადგინა, რომ ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ ეს შესაძლებლობა”.

ღირებული წყარო?

რა თქმა უნდა, იანუკოვიჩმა ხელი არ მოაწერა ხელშეკრულებას და საბოლოოდ იძულებული გახდა გადასახლებულიყო თვე პროტესტის ნიშნად. იანუკოვიჩის გადაყენებიდან ოთხი დღის შემდეგ, აშშ-ს ხელისუფლებამ აღდგა მათი მოთხოვნა Firtash- ს დაპატიმრებაზე: უკრაინელმა საბოლოოდ დააპატიმრეს ისევე, როგორც უკრაინაში დაიწყო ღია კონფლიქტი პროდასავლურ და პრორუსულ ფრაქციებს შორის.

ამასთან, ყოველთვის არის ვარაუდები, რომ Firtash უფრო მეტი იყო, ვიდრე მოსკოვთან ჩხუბის მოლაპარაკება, იანუკოვიჩის ერთგულების შესახებ. როგორც ადრე 2014, ერთი ამერიკელი ინსაიდერი შესთავაზა BBC- ს, რომ აშშ-ს პროკურორებმა უნდოდათ Firtash იმ მგრძნობიარე ინფორმაციის მისაღებად, რომელიც მან რუს და უკრაინელ ელიტებთან დაკავშირებით გამართა. ”მან იცის ბევრი რამ რუსეთში და უკრაინაში არსებულ ელიტებთან დაკავშირებით,” - განმარტა ანონიმურმა წყარომ, ”კარგი იქნება ამ კაცზე ლაპარაკი.

როგორც ჩანს, ამ ჭორებმა ნაყოფი გამოიღო მოპირკეთებული ეს სპეციალური მრჩეველი რობერტ მუელერის მთავარი მოადგილე ენდრიუ ვეისმანი, Firtash- ის ადვოკატებს 2017- ის ივნისში, ახალი გარიგებით მიაღწია: ახალი განათება აიღო Russiagate- ზე და შესაძლოა, Firtash– ის სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემული სისხლის სამართლის პასუხები აშშ-ში წასულიყო. ფირტანმა გარიგება შეცვალა, მისი ადვოკატების თქმით, რადგან მას არ ჰქონდა ინფორმაცია იმ საკითხების შესახებ, ვისსაც აინტერესებდა.

ღრუბლები იკრიბებიან გამოფენაზე A

ცხადყოფს, რომ აშშ-ს პროკურორებმა შეასრულეს ასეთი გარიგება, დაადასტურა დიდი ხნის თეორია, რომ ვაშინგტონს გააჩნდა პოლიტიკური მიზეზები, რომ სურდა Firtash ამერიკულ ნიადაგზე. როგორც ბაუერი აღნიშნა ექსტრადიციის დაწყების დაწყებისას, ავსტრიას ექნებოდა საფუძველი უარი ეთქვა პოლიტიკურად მოტივირებული ექსტრადიციის მოთხოვნაზე „თუნდაც დანაშაული მომხდარიყო“.

ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, შემაშფოთებელი კითხვები წარმოიშვა იმ საქმის ირგვლივ, რომელიც აშშ-ს პროკურორებმა შეაჯამეს, რომ ამტკიცებენ, რომ ფირტაშმა ფაქტობრივად დანაშაული ჩაიდინა. ჯერ კიდევ 2014- ში, ისევე როგორც Firtash- ის წინააღმდეგ საქმე ბაუერის სასამართლოში, ავსტრიის იუსტიციის სამინისტრო მიღებული ახალი მტკიცებულება, სახელწოდებით ილუსტრაცია A. გამოფენა A წარმოდგენილი იყო ერთი PowerPoint სლაიდერიდან 2006, რომელშიც ნახსენებია "ქრთამის გამოყენება" "2 ნაწილის ინდოეთის სტრატეგიასთან" ერთად.

პროკურორებმა PowerPoint სლაიდი გამოაცხადეს, როგორც მოწევის იარაღი, რომელსაც თავად Firtash ითხოვდა ქრთამის გამოყენებისთვის. თუმცა, ახლახანს გაირკვა, რომ სლაიდი დაწერა არა Firtash– მა და არც ერთმა მისმა კომპანიამ, არამედ ამერიკელმა საკონსულტაციო ფირმა მაკკინსმა.

შემთხვევა limbo

Firtash– ის ამერიკულმა იურიდიულმა ჯგუფმა, სავარაუდოდ, სწრაფად აჩვენა საგამოფენო დებიუტი, როგორც ვაშინგტონის ნაწილზე სუფთა სუფთა განზრახვების მტკიცებულება. ”ყალბი და შეცდომაში შემყვანი დოკუმენტის წარდგენა უცხოელ სუვერენსა და მის სასამართლოებს ექსტრადიციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება არა მხოლოდ არაეთიკურია”, - ნათქვამია გუნდში წერდა საგამოძიებო ჟურნალისტი ჯონ სოლომონისთვის, ”მაგრამ ასევე ამყარებს ნდობის კომიტეტს, რომელიც აუცილებელია ამ პროცესისთვის, სადაც სასამართლო სისტემები მხოლოდ გადაწყვეტილებებს მიიღებენ მხოლოდ დოკუმენტებზე დაყრდნობით.”

ძირითადი მტკიცებულებების ჩამონგრევა და ორი მოწმე, რომლებიც ახლახან მივიდნენ recanted მათი ჩვენების თანახმად, Firtash- ის საქმის ირგვლივ წყლები ტალახურია, ვიდრე ოდესმე. იმის გათვალისწინებით, რომ ახალი ფურორია, გასაკვირი არ არის, რომ ვენას მეტი დრო სჭირდება იმისთვის, რომ ავსტრიის სამართლებრივი სისტემა ბრმად არ აკეთებს ვაშინგტონის შეთავაზებას.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , , , , , ,

კატეგორია: Frontpage, ავსტრიაში, EU, ევროკავშირის სამართლის, ევროპის ანტი-გაყალბების ოფისი (OLAF), კანონი, ფულის გათეთრება, პოლიციის, პოლიტიკა, უკრაინა, US

კომენტარები დახურულია.