საფრანგეთის პრეზიდენტი, შესაძლოა, ფეხზე მაღლა დგას თავის ევროპელ კოლეგებთან, მაგრამ კრემლის მიმართ მისი აღტაცება იმეორებს დასავლეთის მრავალი სხვა ლიდერის შეცდომებს, წარსული და აწმყო.
ხელმძღვანელი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამის, Chatham House
მკვლევარი, რუსეთი და ევრაზიის პროგრამა

ემანუელ მაკრონი და ვლადიმერ პუტინი საფრანგეთის პრეზიდენტის საზაფხულო რეზიდენცია Fort Fort Bregancon- ში გამართულ შეხვედრის დროს. ფოტო ალექსეი დრუჟინინის \ TASS- სგან გეტის სურათების საშუალებით.

ემანუელ მაკრონი და ვლადიმერ პუტინი საფრანგეთის პრეზიდენტის საზაფხულო რეზიდენცია Fort Fort Bregancon- ში გამართულ შეხვედრის დროს. ფოტო ალექსეი დრუჟინინის \ TASS- სგან გეტის სურათების საშუალებით.

არ არსებობს მსოფლიო ლიდერი, რომელსაც უფრო წინააღმდეგობრივი დამოკიდებულება აქვს რუსეთის მიმართ, ვიდრე ემანუელ მაკრონი.

საფრანგეთის პრეზიდენტი აშკარად იყო ”ყველაზე ნაკლებად ბოდიშის” კანდიდატი, ვინც მონაწილეობდა 2016 არჩევნების პირველ ტურში. რუსულის მიერ დაფინანსებულ მარინ ლე პენსთან შედარებით, სპექტრის ერთ ბოლოზე, ხოლო მეორეზე რადიკალური მემარცხენე ჟან-ლუკ მელენჩონი, მაკრონი მოდერაციის მოდელად ჩანდა.

კრემლისთვის, იგი უნდა ყოფილიყო აღიარებული, როგორც ყველაზე სასურველი კანდიდატი თავისი ინტერესებისთვის, სწორედ ამიტომ მათ ჰაკერეს მისი პარტიის სერვერები, ენ მარჩი, სანამ კენჭისყრაზე ბოლო წამში ცდილობდნენ კამპანიის შეჩერებას. მოსკოვს არ სჭირდებოდა შიში.

ეს ყველაფერი პერსპექტიულად დაიწყო. მიუხედავად იმისა, რომ ვლადიმერ პუტინი მაქრონის პირველივე კვირაში საფრანგეთის შეშფოთებული ადრეული ვიზიტორი იყო, საფრანგეთის ლიდერი, როგორც ჩანს, ადრეულ ხერხემალს ფლობდა.

შატო დე ვერსალის უაღრესად სიმბოლურ ადგილზე, რომელიც რუსი კოლეგისგან მეტრის დაშორებით იმყოფებოდა პრესკონფერენციაზე, მან მოუწოდა რუსეთი დღეს და Sputnik როგორც გავლენის და პროპაგანდის აგენტები - არაჩვეულებრივად გაბედული პოზიცია სახელმწიფოს მეთაურთა მიმართ, ზოგადად, უფრო მეტად მიდრეკილნი არიან დიპლომატიურ სიკეთესთან მიმართებაში პირდაპირ კოლეგებთან შეხვედრის დროს. ეს ასევე შთამბეჭდავი იყო იმის გათვალისწინებით, რომ ამ მამაკაცთა გამოცდილების დიდი განსხვავებაა.

სურათი მას შემდეგ, რაც გულუხვი იყო, შერეული იყო. საფრანგეთის ლიდერის მნიშვნელოვანმა მანდატმა, რომელიც შერწყმულია "გამარჯვების რუსეთის რაუნდის" უგუნურ სწრაფვასთან, მან გაიმარჯვა პრინციპებზე და მტკიცებულებებზე დაყრდნობით.

მაკრონის ბოლოდროინდელმა შეხვედრამ პუტინთან Brégançon– სთან უშუალოდ G7 სამიტის წინ და თვით ბიარიცის სამიტმა წარმოშვა უამრავი მტკიცება რუსეთის შესახებ, რომელიც, ეთანხმება თუ არა მათ მათ, თუ არა, უბრალოდ ეწინააღმდეგებოდა ერთმანეთს.

გაეცანით მაკრონის რამდენიმე განცხადებას G7– ში: იგი რუსეთს უწოდებს საპროტესტო რეპრესიებს მოსკოვში საპროტესტო რეპრესიების გამო და მოუწოდებს კრემლს "დაიცვან ძირითადი დემოკრატიული პრინციპები". ამავე დროს, იგი აკეთებს წინადადებას, რომ ”რუსეთი და ევროპა [უნდა შეკრიბონ].

ქვეყანა, რომელიც აძლიერებს რეპრესიულ ქმედებებს საკუთარი მოქალაქეების მიმართ, რომლებიც გაბედავენ საკუთარი თავის დადგმას, სამწუხაროდ - მაგრამ ლოგიკურად - არ არის შესაფერისი ევროპასთან "უკან დაბრუნების" (და დარწმუნებული არ არის, რომ ისინი ოდესმე ერთად იყვნენ). საინტერესო კითხვაა, არის თუ არა მაკრონი იცის რომ მისი განცხადებები ურთიერთგამომრიცხავია.

იმის თქმა, რომ მაკრონმა თქვა, რომ ”ჩვენ” რუსეთს ევროპას არ ვაშორებთ ”, ამგვარი მტკიცებულების გარეშე შემუშავების გარეშე (რადგან ეს რუსეთი იყო, რომელიც საკუთარი მოქმედებით აშორებდა თავს), მიმზიდველია მათთვის, ვინც ცოტა რამ იცის რუსეთის და საერთაშორისო ურთიერთობების შესახებ. მაგრამ ეს ფაქტობრივად არასწორია ვინმესთვის, ვინც უბრალოდ იშურებს პრობლემას, რომ ჩამოაყალიბოს რუსეთის მიერ ბოლოდროინდელი საერთაშორისო სამართალდარღვევების ნუსხა.

დიალოგი დიალოგის მიზნით - პრინციპების ან კონკრეტული მიზნების გარეშე - არის ფერდობანი ფერდობი რუსეთის ინტერესების გათვალისწინებით. საფრანგეთი უკვე დაეხმარა რუსეთის აღდგენას ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლეაზე 2019 ივნისში. და ტრადიციული დროს საუბრობენ aux ელჩები 27 აგვისტოსმაკრონი უფრო შორს წავიდა, რუსეთმა ეფექტურად გაათავისუფლა პასუხისმგებლობა მის პერიფერიაზე მყოფი გაყინული კონფლიქტების გამო.

ეს შეიძლება არ იყოს მნიშვნელოვანი, რომ მაკრონი არ შეექმნა პირველ რიგში ევროპელ თანასწორთა შორის. ანგელა მერკელთან ერთად მისი კარიერის ბინძურ წყვილში და ბრიტანეთის ყველა ბოლოდროინდელი პრემიერ მინისტრი ბრეიქსტმა განადგურდა (გარდა, ალბათ, ორი კვირის განმავლობაში სერგეი სკრიპალზე მკვლელობის მცდელობის შემდეგ), ბედმა და ამბიციამ მისცა მაკრონმა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, გერმანიისა და ბრიტანეთის პოზიციები რუსეთის მიმართ კომპრომეტირებულია ნორდსტრიმ II- ისა და ლონდონის ქალაქების როლზე, რუსული კრიმინალური შემოსავლის გაძარცვაში. საშიშია ის, რომ ეს ფრანგული ენა ითარგმნება პოლიტიკაში, რაც თავის მხრივ ითვალისწინებს თავდაცვათა შემცირებას და მოკავშირეთა თავგანწირვას, მაგალითად, უკრაინასა და საქართველოს.

მაკრონის წინააღმდეგობრივი დამოკიდებულება რუსეთის მიმართ შეიძლება აიხსნას საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკის ტრადიციით და პრეზიდენტის მიერ საკუთარი თავხედობით. საფრანგეთს უკვე დიდი ხანია სჩვევია აღიარებული რუსეთის როლი ევროპულ უსაფრთხოების არქიტექტურაში "ლისაბონიდან ვლადივოსტოკამდე" და პატივი სცეს მის "დიდ ძალას" სტატუსს (თუნდაც თვითგამოცხადებულიყო).

თავად მაკრონი ემბლემურია უფრო ფართო ტენდენციით საფრანგეთის პოლიტიკასა და ბიზნესში - ეძებს კრემლთან ხიდების აშენებას, იმის მიუხედავად, რამდენად ფართოა მათ შორის ხიბლი.

ხუბრი მოდის მაკრონის პირად ოცნებას, რომ 'საფრანგეთი დაბრუნდა”და მისი რწმენით, რომ ამით წარმატების მიღწევა მხოლოდ მაშინ არის შესაძლებელი, თუ რუსეთი უკან დაბრუნდება - როგორც ევროპაში, ისე ჩინეთის საწინააღმდეგოდ. ეს აშკარად აშკარა გახდა საუბრობენ aux ელჩები.

ის, რომ ბოლო 20 წლების განმავლობაში ზეთისხილის ფილიალები ვლადიმერ პუტინზე არაერთხელ გაიზარდა, არ ნიშნავს იმას, რომ აღარავის მოელოდა, თუ კრემლის მომავალი ხელმძღვანელობა შესთავაზებს რაიმე მნიშვნელოვან დათმობას. რასაკვირველია, ეს იმას ნიშნავს, რომ გაკვეთილების სწავლაა საჭირო იმის შესახებ, თუ რატომ მოხდა მათი უარყოფა ჯერჯერობით: იმის გამო, რომ ”ის, რაც რუსეთს სურს”, არ შეესაბამება ევროპული უსაფრთხოების წესრიგის დამკვიდრებულ დასავლურ წარმოდგენებს.

საფრანგეთის პრეზიდენტის ვარაუდს, რომ მას შეუძლია იპოვოს გზა, რათა რუსეთი შეიყვანოს (ცივიდან ან ცივიდან ...) ცდება, რადგან რუსეთს არ სურს მისი შემოყვანა, თუნდაც ის თქვას. და რა თქმა უნდა არა ევროკავშირის პირობებით. როდესაც G7– ის ლიდერები, როგორიცაა დონალდ ტრამპი, ბრალდება მოუწოდებენ რუსეთის დაბრუნებას, არასაკმარისი ყურადღება ეთმობა რუსეთის უფრო ფართო სტრატეგიულ მიზნებს. ამის ნაცვლად, მთავარი ცდუნება არის ის, რასაც პუტინი ამბობს პრესკონფერენციებზე და სხვა სახელმწიფოების მეთაურებსაც აფასებენ.

საფრანგეთი მოსკოვთან დიალოგისკენ უბიძგებს თვითდისციპლინის ან წინაპირობის გარეშე გულისხმობს რუსეთის არალეგიტიმური ინტერესების გათვალისწინებას. მაშინაც კი, თუ მაკრონი ამის მიმართ გულგრილი არ არის, მან შეიძლება ვერ გააცნობიეროს, რომ სამყაროში, სადაც დიდი ძალები გავლენის სფეროებს კიდევ ერთხელ ქმნიან, საფრანგეთი დაკარგავს.