ევროპელები ”აღარ ენდობიან აშშ უსაფრთხოებას” - #ECFR– ს დასკვნა

ტრამპის პრეზიდენტობაში სამი წლის განმავლობაში და მაიკ პომპეოს ბრიუსელში ვიზიტის შემდეგ რამდენიმე დღის შემდეგ, ევროპელთა უმეტესობა თვლის, რომ მათ ვეღარ ეყრდნობიან აშშ-ს, მათი უსაფრთხოების გარანტიით. ახალი გამოკითხვა ცხადყოფს, რომ აშშ – ს ნდობა გაქრა და, რომ ევროპელები ახლაც უფრო და უფრო მეტად ეძებენ ევროკავშირს თავიანთი საგარეო პოლიტიკური ინტერესების დასაცავად, ნათქვამია ძირითადი მოხსენების თანახმად, რომელიც დღეს გამოქვეყნდა (11 სექტემბერი), საგარეო საქმეთა ევროპულ საბჭოს მიერ ურთიერთობები (ECFR).

ანგარიში, სახელწოდებით 'მიეცით ხალხს ის, რაც მათ სურთ: პოპულარული მოთხოვნა ძლიერი ევროპული საგარეო პოლიტიკისთვის ' და 60,000 ევროკავშირის წევრ ქვეყნებთან ინტერვიუების საფუძველზე, ასევე დაადგინა, რომ ევროპელთა უმრავლესობას სურს ევროკავშირის ხელმძღვანელობა, რომ თავიდან აიცილონ ბლოკის შემდგომი გაფართოება და მოითხოვონ პანევროპული რეაგირება მათ უსაფრთხოებაზე და შიშობენ კლიმატის ცვლილებისა და მიგრაციის შესახებ. უპირველეს ყოვლისა, ევროპელებს სურთ უფრო თვითკმარი ევროკავშირი, რომელიც თავიდან აიცილებს ბრძოლას, რომელიც არ არის მისი განხორციელება, დგას სხვა კონტინენტის ზომის უფლებამოსილებების წინაშე და აღმოფხვრის კრიზისებს, რომლებიც გავლენას ახდენს მის ინტერესებზე.

ამ კენჭისყრის შედეგად მიღებული დასკვნების დასკვნები და ანალიზები ევროპისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობის წერტილში მოვიდა, სადაც ევროკომისიის არჩეული პრეზიდენტი ურსულა ფონ დერ ლეინი დაინიშნა, რომ დღეს თავისი პოლიტიკური გუნდი წარუდგენს მოგვიანებით, ასევე დაგეგმილია ეროვნული არჩევნების მთელი რიგი არჩევნები, ავსტრიაში და პოლონეთი, ამ შემოდგომაზე. ანგარიშის გამოქვეყნება ასევე წინააღმდეგია ჩინეთსა და აშშ-ს შორის სავაჭრო დავების გამწვავების ფონზე; დასავლურ არჩევნებში რუსეთის ჩარევის მტკიცებულება; და გლობალური დათბობისა და ბირთვული განიარაღების შესახებ საერთაშორისო ხელშეკრულებების შესაძლო გაფუჭება. ეს ის საკითხებია, რომლებიც მოსალოდნელია, რომ პროცესზე დომინირებს გაეროს გენერალური ასამბლეის ამ თვის შეხვედრაზე, ნიუ – იორკში.

კვლევა ამტკიცებს, რომ ევროპელი ლიდერების აზრით, რომ ნაციონალისტური ამომრჩევლები არ მოითმენს ევროკავშირის კოლექტიურ საგარეო პოლიტიკას, მოძველებულია. ECFR- ის კენჭისყრით ვკითხულობთ, რომ ბლოკის წევრ სახელმწიფოებში ამომრჩეველი მიმზიდველია „სტრატეგიული სუვერენიტეტის“ იდეაზე, ანუ ძალაუფლების ცენტრალიზაციაზე მნიშვნელოვან სფეროებში - თუ ევროკავშირს შეუძლია საკუთარი თავი კომპეტენტური და ეფექტური იყოს. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მაშინ, როდესაც საგარეო პოლიტიკის ყველა სფეროში შეიძლება არ არსებობდეს კვალიფიციური უმრავლესობა EU-27, არსებობს გამონაკლისები და ერთსულოვნების სფეროები - ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა თავდაცვისა და უსაფრთხოების, მიგრაცია და კლიმატის ცვლილება. ევროკავშირს შეეძლო მომდევნო წლებში ზრუნვა და წინსვლა.

მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოება მხარს უჭერს ევროკავშირის ერთობლივი გლობალური მსახიობის იდეას, ევროპელებსა და მათ არჩეულ მთავრობებს შორის მზარდი განსხვავება არსებობს ვაჭრობიდან, ევროპის სამომავლო ურთიერთობებთან აშშ-ს და დასავლეთის ქვეყნების ევროკავშირში გაწევრიანების საკითხებზე. ბალკანეთი. ამგვარი აზროვნების მოსაზრებით, არსებობს იმის რისკი, რომ ამომრჩეველს შეეძლო უკუაგდო მხარდაჭერა ევროპულ ქმედებებზე, რომელიც მათ შესთავაზეს ევროპარლამენტსა და ეროვნულ არჩევნებში.

ევროპელები ჯერ კიდევ არ არიან დარწმუნებულნი, რომ ევროკავშირს შეუძლია შეცვალოს უმოქმედობის და პრევენციის დღევანდელი მიმდინარეობიდან, ნათქვამია მოხსენებაში. ჩარჩოს ახალმა გუნდმა, რომელშიც შედის ჯოზეფ ბორელი, როგორც საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების პოლიტიკის კავშირის უმაღლესი წარმომადგენელი, ასევე ურსულა ფონ დერ ლეინი, როგორც ევროკომისიის არჩეული პრეზიდენტი, უნდა მიიღოს ეს რეალობა და გამოიყენოს თავიანთი ოფისები ევროკავშირის საგარეო ურთიერთობების განსახორციელებლად. სტრატეგია, საზოგადოებრივი მოთხოვნილების შესაბამისად.

არსებობს საშიშროება, ის აფრთხილებს, ევროპულ არჩევნებში მოულოდნელი მაღალი შემობრუნებისა და ნაციონალისტური პარტიების ძლიერი შესრულების შემდეგ, მაგალითად, საფრანგეთში Marine Le Pen's Front National და იტალიაში მატეო სალვინის ლეგია, ბრიუსელში ლიდერები დაისვენებენ მათი ლაურერები. ”მათ უნდა ახსოვდეთ, რომ კენჭისყრამდე, ევროპელთა სამმა მეოთხედმა იგრძნო, რომ მათი ეროვნული პოლიტიკური სისტემა, მათი ევროპული პოლიტიკური სისტემა ან ორივე გატეხილია”, ნათქვამია: ”თუ ევროპა არ შექმნის ემოციურად რეზონანსულ პოლიტიკას მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში, ამომრჩეველი დარწმუნებულია. რომ პოლიტიკური სისტემა გატეხილია, სავარაუდოდ, მეორედ არ მისცემს ევროკავშირს ეჭვის სარგებელს, ”ნათქვამია მოხსენებაში.

მისი ანალიზისას ECFR- ის დასკვნაში მოცემულია:

  • ევროპელებს სურთ, რომ ევროკავშირმა გახდეს ძლიერი, დამოუკიდებელი, არაკონფლიქტური მსახიობი, რომელიც ძალზე ძლიერია იმისთვის, რომ თავიდან აიცილონ მხარეები ან არ აღმოჩნდნენ გარეგანი უფლებების წყალობით.. აშშ-სა და რუსეთს შორის შესაძლო კონფლიქტებში, ამომრჩეველთა უმრავლესობა თითქმის ყველა ქვეყანაში ურჩევნია, რომ ევროკავშირი ნეიტრალური იყოს, ამ კონკურენციულ ძალებს შორის შუა გზა გაიაროს.
  • ევროპელები სიფრთხილით ეკიდებიან ჩინეთს და მის მზარდ გავლენას მსოფლიოში- გამოკითხულ წევრ ქვეყნებში ამომრჩეველთა არა უმეტეს 8% თვლის, რომ ევროკავშირი უნდა იყოს პეკინთან, ვიდრე ვაშინგტონთან, აშშ-ჩინეთის კონფლიქტის შემთხვევაში. ყველა წევრ სახელმწიფოში საზოგადოების დიდი სურვილია ნეიტრალური იყოს - პოზიცია, რომელსაც გერმანიაში ამომრჩეველთა თითქმის სამი მეოთხედი (73%) უჭირავს და ამომრჩეველთა 80% მეტია საბერძნეთსა და ავსტრიაში.
  • ევროპელები ზოგადად გულწრფელნი არიან ევროკავშირის გაფართოების იდეითამომრჩეველთან ერთად ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ავსტრია (44%), დანია (37%), საფრანგეთი (42%), გერმანია (46%),და ნიდერლანდები (40%), მტრულად განწყობილი ევროკავშირში გაწევრიანებული დასავლეთ ბალკანეთის ქვეყნები. მხოლოდ რუმინეთში, პოლონეთსა და ესპანეთში არსებობს საზოგადოების 30% -ზე მეტი დახმარება, რომ ყველა ამ ქვეყანამ შეძლოს შესვლა.
  • ევროპელებს სურთ ევროკავშირის მოქმედება კლიმატის ცვლილებისა და მიგრაციის შესახებ. თითოეულ ქვეყანაში გამოკითხულთა ნახევარზე მეტი - ნიდერლანდების გარდა - ფიქრობს, რომ კლიმატის ცვლილება პრიორიტეტული იქნება სხვა საკითხების უმეტესობაზე. იმავდროულად, ევროპელი ამომრჩევლები მხარს უჭერენ უფრო მეტ ძალისხმევას ევროკავშირის გარე საზღვრების პოლიციისთვის, ხოლო ყველა წევრი ქვეყნის ამომრჩეველთა ნახევარი მაინც მხარს უჭერს განვითარებულ ქვეყნებს ეკონომიკურ დახმარებას, მიგრაციის თავიდან ასაცილებლად. ევროპელები ასევე თანხმდებიან, რომ კონფლიქტი იყო კონტინენტის მიგრაციული ბრძოლების მთავარი მამოძრავებელი - 12- ის ამომრჩევლებთან 14– ის ამომრჩეველთა აზრით, რომ ევროკავშირს უფრო მეტი უნდა გაეკეთებინა სირიის კრიზისის მოსაგვარებლად 2014– დან.
  • საერთო ჯამში, ევროპელები უფრო მეტ ნდობას ანიჭებენ ევროკავშირს, ვიდრე მათი ეროვნული მთავრობები, თავიანთი ინტერესების დასაცავად სხვა გლობალური ძალაუფლებისგან- თუმცა, მრავალ წევრ სახელმწიფოში, ბევრი ამომრჩეველი არ ენდობა არც აშშ და არც ევროკავშირს (იტალიაში, გერმანიადა ფრანცისე ათი ამომრჩევლის დაახლოებით ოთხი შეხედულებისამებრ იყო; ჩეხეთის რესპუბლიკასა და საბერძნეთში, ეს იყო მათი ნახევარზე მეტი მოსაზრება). ამომრჩეველებს სავარაუდოდ ენდობოდნენ აშშ – ს ევროკავშირთან პოლონეთში - მაგრამ აქაც ეს იყო ამომრჩეველთა მეხუთედზე ნაკლები.
  • ამომრჩევლები სკეპტიკურად უყურებენ ევროკავშირის ამჟამინდელ შესაძლებლობას, დაიცვან თავიანთი ეკონომიკური ინტერესები სავაჭრო ომებში. ამ შეხედულებისამებრ ყველაზე მეტი პროცენტია ავსტრია (40%), ჩეხეთის რესპუბლიკა (46%), დანია (34%), ნიდერლანდები (36%), სლოვაკეთი (36%) და შვედეთი (40%). თითოეულ წევრ სახელმწიფოში ამომრჩეველთა 20 პროცენტზე ნაკლები ფიქრობს, რომ მათი ქვეყნის ინტერესები კარგად არის დაცული ჩინეთის აგრესიული კონკურენციისგან. მიუხედავად ამისა, მათ აქვთ განსხვავებული მოსაზრებები, უნდა მიმართონ თუ არა ევროკავშირმა ან მათმა ეროვნულმა მთავრობამ ეს პრობლემა.
  • ირანზე, ევროპელთა უმრავლესობა (57%) მხარს უჭერს ევროკავშირის ძალისხმევას, რომ შეინარჩუნოს ერთობლივი სამოქმედო გეგმა(JCPOA) 'ბირთვული ხელშეკრულება' ირანთან. გარიგების მხარდაჭერა ყველაზე ძლიერია ავსტრიაში (67%) და ყველაზე სუსტია საფრანგეთში (47%).
  • ამომრჩეველთა დიდი პროპორციები თვლიან, რომ რუსეთი ცდილობს ევროპაში პოლიტიკური სტრუქტურების დესტაბილიზაციას, და რომ მთავრობები არაადეკვატურად იცავს თავიანთ ქვეყანას საგარეო ჩარევისგანეს უკანასკნელი გრძნობა გაზიარებულია დანიაში, (44%), საფრანგეთში (40%), გერმანია (38%),იტალია (42%), პოლონეთი (48%), რუმინეთი (56%), სლოვაკეთი (46%), ესპანეთი (44%) და შვედეთი (50%).
  • რუსეთზე, თითოეულ ქვეყანაში ევროპულ ამომრჩეველთა ნახევარზე მეტმა ევროკავშირის ამჟამინდელი სანქციების პოლიტიკა გამართლებულად მიიჩნია.თუ არა საკმაოდ მკაცრი - ავსტრიის, საბერძნეთის, სლოვაკეთის გარდა. მხარდაჭერა მკაცრი პოლიტიკისთვის ყველაზე ძლიერი იყო პოლონეთში (55%) და ყველაზე სუსტი სლოვაკეთში (19%).
  • ევროპის ამომრჩევლები გაყოფილიყვნენ იმასთან დაკავშირებით, უნდა შეაჩეროს თუ არა მათმა ქვეყანამ ნატოსა თუ ევროკავშირის თავდაცვისუნარიანობა. მთავრობის პარტიების მხარდამჭერებს შორის La République En Marche! ამომრჩეველს საფრანგეთში ყველაზე მეტი უპირატესობა აქვს თავდაცვის ინვესტიციებში ევროკავშირის საშუალებით (78%) ვიდრე ნატო (8%), ხოლო პოლონეთში იურისტთა და იუსტიციის პარტიის ამომრჩევლებს ყველაზე ძლიერი უპირატესობა აქვთ ნატოზე (56%) ევროკავშირის თავდაცვისუნარიანობასთან შედარებით (17%) ).
  • ამომრჩეველს მიაჩნია, რომ თუ ევროკავშირმა ხვალინდელი დღე დაშალა, ერთ-ერთი მთავარი დანაკარგი იქნება ევროპული სახელმწიფოების თანამშრომლობის შესაძლებლობა უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საკითხებზედა იმოქმედოს როგორც კონტინენტის ზომის ძალა გლობალურ მოთამაშეებთან, როგორიცაა ჩინეთი, რუსეთი და შეერთებული შტატები. ეს გრძნობა იზიარებს 22% -ს საფრანგეთში და 29% -ს გერმანიაში.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , , , ,

კატეგორია: Frontpage, EU, აზრის, US

კომენტარები დახურულია.