ევროპელები "აღარ ენდობიან აშშ უსაფრთხოების დაცვას" - # ECFR ანგარიში

ტრამპის პრეზიდენტობაში სამი წლის განმავლობაში და მაიკ პომპეოს ბრიუსელში ვიზიტის შემდეგ რამდენიმე დღის შემდეგ, ევროპელთა უმეტესობა თვლის, რომ მათ ვეღარ ეყრდნობიან აშშ-ს, მათი უსაფრთხოების გარანტიით. ახალი გამოკითხვა ცხადყოფს, რომ აშშ – ს ნდობა გაქრა და, რომ ევროპელები ახლაც უფრო და უფრო მეტად ეძებენ ევროკავშირს თავიანთი საგარეო პოლიტიკური ინტერესების დასაცავად, ნათქვამია ძირითადი მოხსენების თანახმად, რომელიც დღეს გამოქვეყნდა (11 სექტემბერი), საგარეო საქმეთა ევროპულ საბჭოს მიერ ურთიერთობები (ECFR).  

ანგარიში, სახელწოდებით 'მიეცით ხალხს ის, რაც მათ სურთ: პოპულარული მოთხოვნა ძლიერი ევროპული საგარეო პოლიტიკისთვის ' და ევროკავშირის წევრი 60,000 ქვეყნის 14 ადამიანთან ინტერვიუს საფუძველზე, ასევე დადგინდა, რომ ევროპელთა უმრავლესობას სურს, რომ ევროკავშირის ხელმძღვანელობამ ხელი შეუშალოს ბლოკის შემდგომ გაფართოებას და მოითხოვონ პანევროპული რეაგირება მათ უსაფრთხოებაზე და შიში კლიმატის ცვლილებისა და მიგრაციის შესახებ. უპირველეს ყოვლისა, ევროპელებს სურთ უფრო თვითკმარი ევროკავშირი, რომელიც თავს არიდებს ბრძოლებს, რომლებიც არ არის მისი შექმნისთვის, დაუპირისპირდება კონტინენტის სხვა ძალებს და გაუმკლავდება კრიზისებს, რომლებიც გავლენას ახდენს მის ინტერესებზე.

კენჭისყრის შედეგებით დასკვნის გაკეთებული დასკვნა ევროპისთვის გადამწყვეტ ეტაპზე მოდის, ევროკომისიის არჩეულმა პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლეიენმა დღეს თავისი პოლიტიკური გუნდის პრეზენტაცია გამართა და დაგეგმილია მთელი რიგი პოტენციურად შემაშფოთებელი ეროვნული არჩევნების ჩატარება ავსტრიასა და პოლონეთი, ამ შემოდგომაზე. მოხსენება ასევე გამოდის ჩინეთსა და აშშ-ს შორის სავაჭრო დავების გამწვავების ფონზე; დასავლეთის არჩევნებში რუსეთის ჩარევის მტკიცებულება; გლობალური დათბობისა და ბირთვული განიარაღების შესახებ საერთაშორისო ხელშეკრულებების პოტენციური გახსნა. ეს არის საკითხები, რომლებიც სავარაუდოდ დომინირებს პროცესში ამ თვის გაეროს გენერალური ასამბლეის სხდომაზე, ნიუ იორკში.

კვლევაში ნათქვამია, რომ მოძველებულია ევროპის ლიდერების მოსაზრება იმის შესახებ, რომ სულ უფრო ნაციონალისტი ამომრჩეველი არ შეეგუება ევროკავშირის კოლექტიურ საგარეო პოლიტიკას. ECFR- ის გამოკითხვის თანახმად, ბლოკის წევრ ქვეყნებში ამომრჩევლები ეცნობიან "სტრატეგიული სუვერენიტეტის" იდეას - ანუ მთავარ სფეროებში ძალაუფლების ცენტრალიზებას - თუ ევროკავშირს შეუძლია თავი აჩვენოს კომპეტენტურად და ეფექტურად. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირის 27 ქვეყნებში შეიძლება არ არსებობდეს კვალიფიციური უმრავლესობა საგარეო პოლიტიკის ყველა სფეროში, არსებობს გამონაკლისები და ერთსულოვნების სფეროები - ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა თავდაცვისა და უსაფრთხოების, მიგრაციისა და კლიმატის ცვლილებები - მომდევნო წლებში ევროკავშირს შეუძლია გამოიყენოს და წინ წაიწიოს.

მიუხედავად იმისა, რომ საზოგადოება მხარს უჭერს ევროკავშირის ინტეგრირებულ გლობალურ მოქმედ პირს, მზარდი განსხვავებაა ევროპელებსა და მათ არჩეულ მთავრობებს შორის ვაჭრობიდან დაწყებული, ევროპის სამომავლო ურთიერთობა აშშ – სთან და დასავლეთ ქვეყნების ევროკავშირში გაწევრიანება. ბალკანელები. ასეთი უფსკრული, არსებობს რისკი, რომ ამომრჩეველს შეეძლება უარი თქვას ევროპული ქმედებების მხარდაჭერაზე, რაც მათ შესთავაზეს ევროპარლამენტის ბოლო არჩევნებში.

ევროპელები ჯერ კიდევ არ არიან დარწმუნებულნი, რომ ევროკავშირს შეუძლია შეცვალოს თავისი უმოქმედობისა და გაბატონების მიმდინარე კურსი, ამტკიცებს მოხსენება. ჩარჩოს ახალმა გუნდმა, რომელშიც შედის ჯოზეფ ბორელი, როგორც საგარეო საქმეთა და უსაფრთხოების პოლიტიკის კავშირის უმაღლესი წარმომადგენელი და ურსულა ფონ დერ ლეიენი, როგორც ევროკომისიის არჩეული პრეზიდენტი, უნდა მიიღონ ეს რეალობა და გამოიყენონ თავიანთი ოფისები ევროკავშირის საგარეო ურთიერთობების დასაწყებად. სტრატეგია, საზოგადოების მოთხოვნის შესაბამისად.

ეს აფრთხილებს, რომ არის რისკი ევროპარლამენტში მოულოდნელი მაღალი აქტივობისა და ნაციონალისტური პარტიების ძლიერი გამოსვლის შემდეგ, როგორიცაა მარინ ლე პენის ფრონტ ნაციონალი საფრანგეთში და მატეო სალვინის ლეგა პარტია იტალიაში, ბრიუსელის ლიდერები დარჩებიან მათი დაფნები. ”მათ უნდა ახსოვდეთ, რომ კენჭისყრამდე ევროპელთა სამი მეოთხედი გრძნობდა, რომ მათი ნაციონალური პოლიტიკური სისტემა, მათი ევროპული პოლიტიკური სისტემა ან ორივე გატეხილი იყო” - ნათქვამია ნათქვამი: რომ პოლიტიკური სისტემა დანგრეულია, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ევროკავშირს მეორედ მოუტანს ეჭვი, ”- ნათქვამია მოხსენებაში.

რეკლამა

მისი ანალიზისას ECFR- ის დასკვნაში მოცემულია: 

• ევროპელებს სურთ, რომ ევროკავშირმა გახდეს ძლიერი, დამოუკიდებელი, არაკონფლიქტური მსახიობი, რომელიც ძალზე ძლიერია იმისთვის, რომ თავიდან აიცილონ მხარეები ან არ აღმოჩნდნენ გარეგანი უფლებების წყალობით.. აშშ-სა და რუსეთს შორის შესაძლო კონფლიქტებში, ამომრჩეველთა უმრავლესობა თითქმის ყველა ქვეყანაში ურჩევნია, რომ ევროკავშირი ნეიტრალური იყოს, ამ კონკურენციულ ძალებს შორის შუა გზა გაიაროს.
• ევროპელები სიფრთხილით ეკიდებიან ჩინეთს და მის მზარდ გავლენას მსოფლიოში- გამოკითხულ წევრ ქვეყნებში ამომრჩეველთა არაუმეტეს 8% ფიქრობს, რომ აშშ-ჩინეთის კონფლიქტის შემთხვევაში ევროკავშირმა უნდა დაიჭიროს პეკინი და არა ვაშინგტონი. ყველა წევრ სახელმწიფოში საზოგადოების აბსოლუტური სურვილია ნეიტრალიტეტი დარჩეს - პოზიცია იკავებს გერმანიაში ამომრჩეველთა თითქმის სამ მეოთხედს (73%) და საბერძნეთში და ავსტრიაში ამომრჩეველთა 80% -ზე მეტს.
• ევროპელები ზოგადად გულწრფელნი არიან ევროკავშირის გაფართოების იდეითამომრჩეველთან ერთად ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ავსტრია (44%), დანია (37%), საფრანგეთი (42%), გერმანია (46%),და ნიდერლანდები (40%), მტრულად განწყობილი ევროკავშირში გაწევრიანებული დასავლეთ ბალკანეთის ქვეყნები. მხოლოდ რუმინეთში, პოლონეთსა და ესპანეთში არსებობს საზოგადოების 30% -ზე მეტი დახმარება, რომ ყველა ამ ქვეყანამ შეძლოს შესვლა.
• ევროპელებს სურთ ევროკავშირის მოქმედება კლიმატის ცვლილებისა და მიგრაციის შესახებ. გამოკითხულ თითოეულ ქვეყანაში საზოგადოების ნახევარზე მეტი - ნიდერლანდების გარდა - მიიჩნევს, რომ კლიმატის ცვლილებას პრიორიტეტი უნდა მიენიჭოს უმეტეს სხვა საკითხებზე. იმავდროულად, ევროპელი ამომრჩევლები ემხრობიან ევროკავშირის საგარეო საზღვრების პოლიციის უფრო მეტ მცდელობას და ყველა წევრ ქვეყანაში ამომრჩეველთა სულ მცირე ნახევარი ემსახურება განვითარებადი ქვეყნების ეკონომიკური დახმარების გაზრდას მიგრაციის თავიდან ასაცილებლად ევროპელები ასევე ეთანხმებიან, რომ კონფლიქტი კონტინენტის მიგრაციული ბრძოლის მთავარი მამოძრავებელი ფაქტორია - 12 – დან 14 – ში ამომრჩეველს მიაჩნია, რომ 2014 წლიდან ევროკავშირმა მეტი უნდა გააკეთოს სირიის კრიზისის მოსაგვარებლად.
• საერთო ჯამში, ევროპელები უფრო მეტ ნდობას ანიჭებენ ევროკავშირს, ვიდრე მათი ეროვნული მთავრობები, თავიანთი ინტერესების დასაცავად სხვა გლობალური ძალაუფლებისგან- თუმცა, მრავალ წევრ სახელმწიფოში, ბევრი ამომრჩეველი არ ენდობა არც აშშ და არც ევროკავშირს (იტალიაში, გერმანიადა ფრანსეტისი ათიდან ამომრჩეველის დაახლოებით ოთხი იყო; ჩეხეთსა და საბერძნეთში ეს მათი ნახევარზე მეტის მოსაზრება იყო). ამომრჩეველები, სავარაუდოდ, ენდობოდნენ აშშ-ს პოლონეთში ევროკავშირის მიმართ - მაგრამ აქაც ეს იყო ამომრჩეველთა მეხუთედზე ნაკლები.
• ამომრჩევლები სკეპტიკურად უყურებენ ევროკავშირის ამჟამინდელ შესაძლებლობას, დაიცვან თავიანთი ეკონომიკური ინტერესები სავაჭრო ომებში. ამ მოსაზრების ყველაზე დიდ ნაწილს ავსტრია (40%), ჩეხეთი (46%), დანია (34%), ნიდერლანდები (36%), სლოვაკეთი (36%) და შვედეთი (40%) აქვთ. თითოეულ წევრ ქვეყანაში ამომრჩეველთა 20 პროცენტზე ნაკლები თვლის, რომ მათი ქვეყნის ინტერესები კარგად არის დაცული ჩინეთის აგრესიული პრაქტიკისგან. ამის მიუხედავად, მათ განსხვავებული შეხედულებები აქვთ იმის თაობაზე, უნდა გაუმკლავდეს თუ არა ევროკავშირი ან მათი ეროვნული მთავრობა ამ პრობლემას.
• ირანზე, ევროპელთა უმრავლესობა (57%) მხარს უჭერს ევროკავშირის ძალისხმევას, რომ შეინარჩუნოს ერთობლივი სამოქმედო გეგმა(JCPOA) 'ბირთვული ხელშეკრულება' ირანთან. გარიგების მხარდაჭერა ყველაზე ძლიერია ავსტრიაში (67%) და ყველაზე სუსტია საფრანგეთში (47%).
• ამომრჩეველთა დიდი პროპორციები თვლიან, რომ რუსეთი ცდილობს ევროპაში პოლიტიკური სტრუქტურების დესტაბილიზაციას, და რომ მთავრობები არაადეკვატურად იცავს თავიანთ ქვეყანას საგარეო ჩარევისგან.ეს უკანასკნელი განცდა დანიაში (44%), საფრანგეთში (40%), გერმანია (38%),იტალია (42%), პოლონეთი (48%), რუმინეთი (56%), სლოვაკეთი (46%), ესპანეთი (44%) და შვედეთი (50%).
• რუსეთზე, თითოეულ ქვეყანაში ევროპულ ამომრჩეველთა ნახევარზე მეტმა ევროკავშირის ამჟამინდელი სანქციების პოლიტიკა გამართლებულად მიიჩნია.თუ არა საკმაოდ მკაცრი - ავსტრიის, საბერძნეთის, სლოვაკეთის გარდა. მხარდაჭერა მკაცრი პოლიტიკისთვის ყველაზე ძლიერი იყო პოლონეთში (55%) და ყველაზე სუსტი სლოვაკეთში (19%).
• ევროპის ამომრჩევლები გაყოფილიყვნენ იმასთან დაკავშირებით, უნდა შეაჩეროს თუ არა მათმა ქვეყანამ ნატოსა თუ ევროკავშირის თავდაცვისუნარიანობა. La République En Marche მთავრობაში პარტიების მომხრეებს შორის! საფრანგეთში ამომრჩეველს ყველაზე მეტად უპირატესობა აქვს თავდაცვის ინვესტიციებს ევროკავშირის მეშვეობით (78%), ვიდრე ნატო (8%), ხოლო პოლონეთში სამართლისა და სამართლიანობის პარტიის ამომრჩეველს ყველაზე მეტად უპირატესობა ნატოს (56%) აქვს ევროკავშირის თავდაცვისუნარიანობასთან შედარებით (17%) )
• ამომრჩეველს მიაჩნია, რომ თუ ევროკავშირმა ხვალინდელი დღე დაშალა, ერთ-ერთი მთავარი დანაკარგი იქნება ევროპული სახელმწიფოების თანამშრომლობის შესაძლებლობა უსაფრთხოებისა და თავდაცვის საკითხებზედა იმოქმედოს როგორც კონტინენტის ზომის ძალა გლობალურ მოთამაშეებთან კონკურენციებში, როგორიცაა ჩინეთი, რუსეთი და შეერთებული შტატები. ამ გრძნობას იზიარებს საფრანგეთში 22% და გერმანიაში 29%.

გაუზიარე ეს სტატია: