#Brexit - Think Tanks– ის შეფასებით, "არავითარი გარიგება" გამოიწვევს მშპ-ის 2% პროცენტის ფისკალურ დატვირთვას, საპროცენტო განაკვეთებს 0% და Q 50 მილიარდ # #QuantitiveEase

ფისკალური კვლევების ინსტიტუტი (IFS)დიდი ბრიტანეთის ერთ-ერთი წამყვანი დამოუკიდებელი მიკროეკონომიკური კვლევითი ინსტიტუტი, გამოაქვეყნა თავისი გლობალური პერსპექტივა და ბრიტანეთის ეკონომიკის ბოლო ტენდენციები. IFS– ის თანახმად, Brexit აღარ არის მხოლოდ "განსაზღვრული" ბრიტანეთის უმსხვილეს სავაჭრო პარტნიორთან სამომავლო ურთიერთობები და მათზე გადასვლა. იგი შერწყმული იყო პოლიტიკური შეხედულებისამებრ და, შესაბამისად, ფართო ეკონომიკური პოლიტიკა, მათ შორის, მონეტარული პოლიტიკა.

IFS მითითებულიs ბრიტანეთის ეკონომიკის შესახებ პროგნოზები Brexit– ის ოთხ მკაფიო სცენარში: გაგრძელებული გაურკვევლობა (ჩვენი ძირითადი შემთხვევა); გარიგების არარსებობის სცენარი, რომელსაც თან ახლავს მნიშვნელოვანი ფისკალური შემცირება; Brexit– ის შესახებ მოლაპარაკებული გარიგება მიმდინარე პარლამენტში გაიარა; ან მეორე რეფერენდუმი Brexit– ის შეთანხმებაზე, რომელზეც შეთანხმდნენ ა შრომისკოალიცია, საბოლოო ჯამში, კენჭისყრით დარჩება. თითოეულ შემთხვევაში, გავლენა ეკონომიკაზე იქნება დამოკიდებული არა მხოლოდ ბრიუსელთან ურთიერთობებზე, არამედ ვესტმინსტერში მიღებულ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებზე.

ჩვენ აღმოვაჩენთ, რომ Brexit– ის “არავითარი გარიგება” ამ სცენარების პირობებში ყველაზე მძიმე დარტყმას აყენებს ეკონომიკას. ამის საპირისპიროდ, ჩვენი სცენარი 'არა Brexit' - რომელიც მოიცავს ა შრომისკოალიციური მთავრობა, რომელიც მნიშვნელოვან საგადასახადო და ხარჯვის შედეგებს იძლევა, მაგრამ არ ახორციელებს ყველა უფრო რადიკალურ სტრუქტურულ რეფორმას, რომელშიც მოცემულია შრომისმოყვარეობა 2017 მანიფესტი - მინიმუმ, მომდევნო სამი წლის განმავლობაში, ზრდის ყველაზე ოპტიმისტურ პერსპექტივას გაუჩენს.

ძირითადი მოსაზრებები

  • იქნება თუ არა და როგორ, როგორ და როდის - ბრიტანეთი ტოვებს ევროკავშირს, ალბათ, მომავალი რამდენიმე წლის განმავლობაში ზრდის მთავარი განმსაზღვრელი იქნება. ცხადია, Brexit განსაზღვრავს პირობებს, რომლითაც დიდი ბრიტანეთი ვაჭრობს თავის უმსხვილეს სავაჭრო პარტნიორთან. მაგრამ Brexit– ის სხვადასხვა შედეგები შეიძლება ასევე იყოს დაკავშირებული ვესტმინსტერში არსებულ სხვადასხვა პოლიტიკურ შედეგებთან, და ეს საშინაო პოლიტიკის ძალიან განსხვავებულ რიგებთანაა დაკავშირებული, რაც მნიშვნელოვნად იმოქმედებს ეკონომიკაზე.

  • ჩვენს საწყის სცენარში, დიდი ბრიტანეთი განაგრძობს Brexit– ის გადადებას. ამ სცენარში, ჩვენ ვიგულისხმებთ შემდგომ ფისკალურ დატვირთვას მშპ-ს 1 და 2% - ს შორის. მცირე კურსი შემცირდება. ზრდა 1% –ზე დაბალია 2020– ში და, მიუხედავად იმისა, რომ ის იძახებს, ის ძალიან ცუდად რჩება, 1½– ს ქვემოთ, 2021– ში და 2022– ში.

  • Brexit– ის გარიგების უზრუნველყოფა უკეთესი იქნება ეკონომიკისთვის მომდევნო ორიდან სამი წლის განმავლობაში, ვიდრე კიდევ ერთი შეფერხება. თუ ამას მოჰყვება გადასახადების შემცირება და შემდგომი ხარჯვა იზრდება მთლიანი ღირებულების 1- ის და მშპ-ის 1½% -მდე (სექტემბრის 2019 სექტემბრის დახარჯვაზე მეტი და ზემოთ), მაშინ ზრდა უნდა შეირჩეს (ჯერ კიდევ ცუდი) 1½% წელიწადში მოკლევადიანი უნდა მოხდეს შეჩერებული ინვესტიციების განხორციელება და მომხმარებელთა ნდობა გაუმჯობესდება, რადგან Brexit– ს გარიგების რისკი უქმნის.

  • Brexit– ის “უარი გარიგება” ეკონომიკურად მნიშვნელოვნად გაუარესდებაშედარებით კეთილთვისებიანი სცენარის პირობებშიც კი. ჩვენ ვთვლით, რომ ეს მოხდებოდა კონსერვატიული ხელმძღვანელობით მთავრობის მიერ, რომელიც განახორციელებს შემდგომ ფისკალურ შემცირებას მთლიანი შიდა პროდუქტის 2%. საპროცენტო განაკვეთები ნულამდე შემცირდება £ 50 მილიარდი რაოდენობრივი შემსუბუქებით. პირადი მოხმარება და ინვესტიციების ზრდა მოდის, ხოლო წმინდა ვაჭრობა ასევე ზრდის ტემპია. საერთო ჯამში, ეკონომიკა მომდევნო ორი წლის განმავლობაში არ იზრდება და მხოლოდ 1.1% –ით იზრდება 2022– ში, რაც ტოვებს მას 2½ %– ით უფრო მცირე წელს, ვიდრე ჩვენს საბაზო შემთხვევებში.

  • Brexit- ის გაუქმება საუკეთესო ეკონომიკურ შედეგამდე მიგვიყვანდა. ვფიქრობთ, ეს მოითხოვს შრომითი ხელმძღვანელობით მთავრობას, რომელიც Brexit- ის გაუქმებას, აგრეთვე განახორციელებს მნიშვნელოვან გადასახადებსა და ხარჯების ზრდას, ფისკალური მთლიანობის შემცირებას და შრომის ბაზრის რეგულაციების გარკვეულ გამკაცრებას. საპროცენტო განაკვეთები უფრო სწრაფად მოიმატებს. ამან შეიძლება გამოიწვიოს 2% წელიწადში ზრდა. საკვირველია, რომ ეს სცენარი მოიცავს ლეიბორისტების კოალიციას, ვიდრე უმრავლესობის შრომის მთავრობას.

  • მოკლევადიან პერიოდში, სრული 2017 შრომის მანიფესტის განხორციელება შეამცირებს ევროკავშირში დარჩენის მინიმუმ ეკონომიკურ სარგებელს. ფართო ნაციონალიზაციადიდი კომპანიების სააქციო კაპიტალის 10% - ს გადაცემა თანამშრომლებზე, ხოლო ზოგიერთი დივიდენდების ხაზინაში გადამისამართებისას, ან სხვა პოლიტიკის საშუალებით, რამაც შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს კერძო სექტორის ინვესტიციები, დაუპირისპირდება დიდი ბრიტანეთის ტრადიციულ "ბიზნეს მოდელს" და საფრთხეს შეუქმნის ზრდის ზრდას იმ ოდენობით. არ არის გამორიცხული რაოდენობრივი. Brexit- ისგან განსხვავებით, ამ პოლიტიკის მინიმუმ რამდენიმე ნაწილი შექცევადი იქნება მომავალი მთავრობების პირობებში.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , , ,

კატეგორია: Frontpage, Brexit, EU, UK

კომენტარები დახურულია.