#EUCop copyright რისკავს "ავტომატიზირებულ ცენზურას" - სტიჰლერს

ევროკავშირის სადავო საავტორო უფლებების დარღვევა საფრთხეს უქმნის ინტერნეტის „ავტომატიზირებულ ცენზურას“, გააფრთხილა ღია ცოდნის ფონდის აღმასრულებელმა დირექტორმა 9 ოქტომბერს.

ყოფილი პარლამენტარი კეტრინ სტიჰლერი (სურათები) ისაუბრა "ბრმა რწმენის საწინააღმდეგოდ, რომელიც ბევრს დააყენებს ავტომატიზებულ ტექნოლოგიაში ან სისტემებში, რომ აკონტროლებდეს საავტორო უფლებების ახალი წესების შესრულებას". სტიჰლერმა წაიკითხა საჯარო ლექცია CREATe- ში, ბრიტანეთის საავტორო უფლებების და კრეატიული ეკონომიკის ცენტრში, რომელიც განთავსებულია გლაზგოს უნივერსიტეტში.

მან გამოიყენა ლექცია იმ კითხვაზე, თუ რატომ ვერ მოახერხა გაერთიანებული სამეფოს საავტორო უფლებების დებატებში ჩართვა, რამაც გამოიწვია ათობით ათასი ადამიანი ქუჩაში ქუჩებში. შიშობენ, რომ ევროკავშირის საავტორო უფლებების ახალი დირექტივა შეზღუდავს ინტერნეტ თავისუფლებებს მილიონობით მომხმარებლისთვის. შეთანხმება მოითხოვს პლატფორმებს, როგორიცაა Youtube, Twitter ან Google News, რომ ჩამოაგდეს მომხმარებლის მიერ წარმოქმნილი შინაარსი, რამაც შეიძლება დაარღვიოს ინტელექტუალური საკუთრება და დააინსტალიროთ ფილტრები, რათა ხალხს საავტორო უფლებებით დაცული მასალები ატვირთოს.

ეს ნიშნავს, რომ მემები, GIF და მუსიკალური რემიქსები შეიძლება ამოიღონ, რადგან საავტორო უფლებები არ ეკუთვნის ატვირთვას. ამან ასევე შეიძლება შეიზღუდოს სასიცოცხლო კვლევებისა და ფაქტების გაზიარება, რაც საშუალებას იძლევა გავრცელდეს 'ყალბი ამბები'. ცვლილებები, სავარაუდოდ, მრავალ პლატფორმას გამოიყენებს ევროპული მასშტაბით, მაგრამ თუ Brexit მოხდება, დიდი ბრიტანეთი დაკარგავს ხმას ევროპარლამენტში, სადაც ბევრი ევროკავშირის წევრი ევროპულმა განაგრძობს წინადადებების წინააღმდეგ ბრძოლას.

სტიჰლერმა, ღია ცოდნის ფონდის მთავარმა აღმასრულებელმა, თქვა: ”ხუთი მილიონმა ევროპელმა ხელი მოაწერა ონლაინ პეტიციას, რომლებიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ საავტორო უფლებების გაუქმებას.

”და როდესაც თქვენ ასახავთ, რომ შოტლანდიის მოსახლეობა 5 მილიონზე მეტია, იმ ადამიანთა რიცხვმა, ვინც წინადადებას არ დაუჭირა მხარი, იყო ევროკავშირის მცირე წევრი ქვეყნის ზომა.

”მაგრამ ისინი არ იყვნენ მხოლოდ ისინი, ვინც ხელს აწერენ შუამდგომლობებს, რომ მათი ხმა გაესმა. ფიზიკურად ქუჩაში გამოვიდნენ. ”ერთ შაბათ-კვირას, 50,000 ადამიანი ბერლინში გაემგზავრა, რათა გაპროტესტებინა ტექსტში მოცემული დებულებების საწინააღმდეგოდ, სხვაგან მსგავსი მცირე საპროტესტო აქციების დროს.

”თუმცა, ბრიტანეთში, როგორც ჩანს, სასიკვდილო სიჩუმე იყო.” მან დასძინა: ”ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, თუ როგორ უნდა მოახდინოს გავლენა მომავალში, რადგან საავტორო უფლებები, როგორც საგანი, არ გაქრება.

”ამისგან შორს, ის უფრო მეტ გამოყენებას გამოიყენებს, როგორც ბრძოლა ღია ფიზკულტურისთვის და გახდება მთავარი გამოწვევა მომდევნო წლებში.

”თანდასწრებით მოდის მონაწილეობა. მონაწილეობით ხილვადობა იზრდება, მაგრამ ასევე იზრდება ლეგიტიმაცია.

”და თანდასწრებით და მონაწილეობით ჩვენ ვქმნით პარტნიორობას.”

შემდეგ სტიჰლერმა დაამატა: ”ჩვენ უნდა შევქმნათ სამართლიანი, თავისუფალი და ღია მომავალი. ”ჩემი ორგანიზაცია აგრძელებს ბრძოლას ამ წინადადებების წინააღმდეგ, რომლებიც ჩვენ ვგრძნობთ, რომ შორსწასული და ნეგატიური გავლენა ექნება სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებას ინტერნეტით, უპრობლემოდ შემცველი ფილტრების შემოღებით ისეთ საიტებზე, როგორიცაა YouTube, რომელთა საშუალებითაც შესაძლებელია ცოდნის გაზიარება.

”მიუხედავად იმისა, რომ გასართობი კადრები, სავარაუდოდ, გავლენას იქონიებს, აკადემიკოსები ასევე შიშობენ, რომ ეს ასევე შეიძლება შეზღუდოს ცოდნის გაზიარება, ხოლო კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს უარყოფითად იმოქმედებს სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებას ინტერნეტით.

”იმის გამო, რომ ევროპის მასშტაბით განხორციელებული ცვლილებების გაშუქებამ შეიძლება ფოკუსირება მოახდინოს მათი გავლენის შესახებ ახალი ამბების გამომცემლებზე, დიდი ვიდეო მწარმოებლებისა და შინაარსის გამოჩენილ შემქმნელებზე, დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ მილიონობით ადამიანი დაზარალდება, მცირე გზებით, საზღვრების შინაარსის დადგენის შემდეგ უფრო რთული. დაბლოკილია უხეშ ხელსაწყოებით, როდესაც ისინი ინფორმაციის ატვირთვას ან გაზიარებას ცდილობენ.

”ჩვენ ასევე გვაქვს შეშფოთება ბრმა რწმენის გამო, რომელიც ბევრს დააყენებს ავტომატიზებულ ტექნოლოგიაში ან სისტემებში, რათა აკონტროლონ საავტორო უფლებების ახალი წესების შესრულება.

”ბევრ შემთხვევაში, როდესაც ასეთი სისტემები მარტივად ვერ გადაწყვეტენ, თუ ვინ არის საავტორო უფლებების მფლობელი, მტკიცებულებათა უმეტესობა ექნება მომხმარებლებს და არა პლატფორმებს, რომლებიც ვერ შეძლებენ თავიანთი მასშტაბით ამგვარი საკითხების პოლიციურ მუშაობას, მაშინაც კი, თუ ისინი დაქირავებულან ათასობით სხვა ანაზღაურებულ, გადატვირთულ საავტორო უფლებებზე მოდერატორებზე. .

”სახელმწიფოებმა, რომლებსაც მომდევნო ორი წლის განმავლობაში უნდა განახორციელონ ცვლილებები, უნდა მიიღონ nuched კანონმდებლობა ან იმოქმედონ იურიდიული განაჩენის გასამარტივებლად, მაგრამ ტექნოლოგია, რომელიც დღეს არსებობს, არ არის საკმარისად გაჯერებული იმისთვის, რომ გაიგოს ის სფეროები, რომელთა განხორციელებასაც ის განახორციელებს.

”და ყველაზე უარესი სცენარის პირობებში, თქვენ წარმოიდგინეთ, უღიმღამო ტექნოლოგიური ინსტრუმენტების ერთობლიობა და იურიდიული გადაწყვეტილებების გადაჭრა, რაც იწვევს სიტუაციებს, როდესაც შინაარსი, რომლის საავტორო უფლებების დაუყოვნებლივ გადამოწმება შეუძლებელია, სწრაფად იშლება ავტომატურად და შინაარსით, რომელიც შეფასებულია, რომ მსგავსია ან ექვივალენტი ნებისმიერი ქვეყნისგან. მთელ მსოფლიოში. ავტომატური ცენზურა.

”ასეთ ატმოსფეროში, როგორც ჩანს, იურიდიულ გაზიარებაზე გავლენა იქონიებს იმ გზებსაც, რომელთა გაკეთებაც ჩვენს კანონმდებლებმა და კანონმდებლებმა არ შეგვიძლია.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , ,

კატეგორია: Frontpage, ბიზნეს, Copyright კანონმდებლობა, EU

კომენტარები დახურულია.