კანადის უხეში სტანდარტებით გამოწვეული საფრთხე ემუქრება ევროპულ მთლიანობას?

ყოვლისმომცველი ეკონომიკური და სავაჭრო ხელშეკრულებით ორი წლის განმავლობაში (CETA) კანადასა და ევროკავშირს შორის შეთანხმება არ არის ნაყოფიერი ორივე მხარისთვის, როგორც ადრე იყო წინასწარ განსაზღვრული. მიუხედავად იმისა, რომ ხელშეკრულება ოფიციალურად არ შევიდა ძალაში, ის დროებით იქნა გამოყენებული 2017 სექტემბრიდან, რაც გამორიცხავს 98% ტარიფებს ორ მხარეს შორის.

კანადელ ფერმერებს შეშფოთებული დარჩა ბლოკის მიერ იმპორტზე დაწესებული ჯანმრთელობის მკაცრი სტანდარტები, ხოლო მათი ფრანგი კოლეგები შიშობენ, რომ საზღვარგარეთ უსამართლო კონკურენციის საფრთხე ექმნებათ. იმავდროულად, შეშფოთება იზრდება იმის გამო, რომ კანადის მიერ უცხოური ინვესტიციების შედარებით სუსტი კრიტერიუმების წყალობით, CETA ჩინელ ინვესტორებს უკანა პლანზე აყენებს ევროპულ ბაზრებზე იმ დროს, როდესაც ევროკავშირი ვალდებულია მკაცრად სკრინინგის შემოწმება გააკეთოს ბლოკში.

CETA მცირდება

კანადური მეცხოველეობის ინდუსტრია იმედოვნებდა, რომ ოტავასა და ბრიუსელს შორის ტარიფების მოხსნას მოჰყვებოდა მასობრივი საექსპორტო გარიგებები, რომელზეც ერთ ცნობილ დამკვირვებელს შეხვდება. anticipating კანადის ძროხის ევროკავშირის გაყიდვები ყოველწლიურად აჭარბებს 600 მილიონ აშშ დოლარს. ამასთან, ასეთი კეთილდღეობა არ განხორციელებულა; წელს ხელშეკრულება ძალაში შესვლის შემდეგ, ევროკავშირმა შეადგინა კანადური ხორცის ექსპორტის მხოლოდ 2.3%. გასულ წელს, ეს მაჩვენებელი მხოლოდ თანდათანობით გაიზარდა 3.1%, ანუ უბრალო 12.7 მილიონი აშშ დოლარი - სავარაუდოდ მთლიანი 2%.

ამ ხარვეზის მიზეზების გათვალისწინებით, კანადისა და ევროკავშირის სურსათის სტანდარტებს შორის არსებული განსხვავებაა. ევროკავშირი არ იძლევა ზრდის ჰორმონების ან ანტიბიოტიკების გამოყენებას, რაც იმას ნიშნავს, რომ კანადელი ოპერატორები, რომელთაც სურთ ისარგებლონ CETA, აიძულეს შეცვალონ მათი აღზრდის მეთოდები. გარდა ამისა, მათაც უნდა ჰქონდეთ ეს მეთოდები დამოწმებული გამოცდილი ვეტერინარის მიერ; ამის გაკეთების ღირებულება არა მხოლოდ სავალდებულოა, არამედ ქმედუნარიანი ვეტერინარების უუნარობამ ასევე შეანელა პროგრესი.

შეშფოთება აუზით

რეკლამა

იმავდროულად, CETA არცთუ თბილად მიიღეს ევროპაში. ფრანგი ფერმერები ვანდალური მიმდინარე წლის აგვისტოში ტულუზაში ორი სამთავრობო უწყებაა, სადაც ტონუსის კანი ასხამენ ერთს გარეთ და მეორეს ბეტონის ფილებით ბლოკირებენ. მათი გაბრაზებული ქმედებები მას შემდეგ მოხდა, რაც ქვეყნის წამყვან სასოფლო-სამეურნეო პროფკავშირამ მოუწოდა ადგილობრივი რეგიონის 10 მოადგილეებს CETA– ს რეგულაციების განხილვაზე, რათა მათგან არც ერთი პასუხი არ მიიღოთ. ოპოზიციის მიუხედავად, ფრანგი დეპუტატები ხმა მისცა რატიფიკაციას ხელშეკრულება ადრე 2019- ში.

მიუხედავად იმისა, რომ ფერმერების შეშფოთება ძირითადად ეკონომიკურ ნიადაგზე იყო დაფუძნებული, აქტივისტებმა გამოთქვეს საკუთარი ეჭვი იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება გარიგება იმოქმედოს ევროკავშირის სურსათისა და გარემოსდაცვითი სტანდარტების მთლიანობაზე. ძვლოვანი საკვების და ანტიბიოტიკების გამოყენება ცხოველთა საკვებში აკრძალულია ევროპულ ბლოკში 2004 წლიდან, შეშფოთებული ძროხის დაავადების გამო, მაგრამ ეს დანამატები კანადაში ფართოდაა გავრცელებული. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ CETA შეიძლება ემსახურებოდეს როგორც სოლიოს ფსკერზე, რაც საშუალებას აძლევს უპასუხისმგებლო პროცესებსა და არასტანდარტული საქონლის შეღწევას ევროპულ ბაზარზე.

კანადური პრობლემური ინვესტორების მიღებას ხაზს უსვამს საფრთხეები

სოფლის მეურნეობის სექტორის შეშფოთება ფართო პრობლემის ნაწილია: კანადის რეგულირება ხშირად არ ხვდება ევროპულ რეგულაციებს, ხოლო თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმება ნიშნავს იმას, რომ კანადურ საშინაო საკითხებს ჩვეულებრივ წარმოადგენდა, რაც ევროპულ ბლოკში აქვს. ერთი რამისთვის, Otava- ს ზოგჯერ კარი გაუღია პრობლემური უცხოელი ინვესტორებისთვის, როგორიცაა ინდონეზიური ქაღალდი, რბილობი და პალმის ზეთის კონგლომერატი სინარ მას.

აკონტროლებდა ინდონეზიურ-ჩინელი ვიჯჯაჯას ძლიერი ოჯახი, სინარ მასმა არაერთხელ გააკეთა აყვავებული გარემოსდაცვითი ნორმები და გათვალისწინებულია უკანონო ტყის ტყეებში, რასაც საერთაშორისო ორგანიზაციები მოჰყვა, როგორიცაა Greenpeace, WWF და Rainforest Alliance. რაც უფრო უარესი საქმე ხდება, სინარ მას ადრე ჰქონდა მიღებული სესხები ჩინეთის განვითარების ბანკიდან, რომელიც მთავარია ჩინეთის ქამრებისა და გზის ინიციატივაში.

გასული ათწლეულის განმავლობაში, სინარ მასმა, Paper Excellence- ის მეშვეობით, მშვიდად, მაგრამ მეთოდურად მიიღო მისი კვალის გაფართოება კანადაში, ყიდულობენ სულ ხუთი ქარხნის ქვეყანაში. ამან ხელი შეუწყო ქვეყნის მზარდი ქაღალდისა და ტყის ნაწარმის ექსპორტს, რომელიც იმართებოდა $ 35.7 მილიარდი 2017- ში. ამასთან, ქაღალდის ბრწყინვალების თითქმის ყველა ქარხანა შემოწმდა; ერთი ობიექტი იყო ბრიტანეთის კოლუმბიაში ი 2016- ში ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების სტანდარტების მნიშვნელოვნად დაცემა, ხოლო ორი სხვა დააჯარიმეს კუმულატიური $ 685,000 2018 for არღვევს მათი ნებართვების პირობები.

კიდევ ერთი - ჩრდილოეთ პულპი ახალ შოტლანდიაში - დახატა არსებითი კრიტიკა 15km მილსადენის მშენებლობის შემოთავაზებული გეგმების დასრულების მიზნით, გამდინარე წყაროს გადაღება და თვალწარმტაცი სანაპიროზე გადატანა. ჩრდილოეთ მერქნის ქარხანამ უკვე მიიღო მეტი, ვიდრე მისი სამართლიანი წილი საპასუხო დარტყმაა გარემოს დამცველებისა და ადგილობრივი აქტივისტებისგან - ეს იყო დააჯარიმეს 225,000 $ ტოქსიკური გაჟონვისთვის 2014- ში, ადგილობრივ მოსახლეობას აქვს დაიჩივლა რომ იგი მუდმივად ამაღლებულია წყლის დონის ამაღლებას, რეგიონში უხეშ სუნი გამოთქვამს და ვერცხლისწყალს აყრიდა მიმდებარე ნავსადგურში.

შემაშფოთებელია, რომ კანადელმა პრემიერ მინისტრმა ჯასტინ ტრეუდომ დელეგაციური მილსადენის რეგულირება დელეგირებულ კანონმდებლებს გადასცა, განსაკუთრებით პრობლემური იმის გათვალისწინებით, რომ ნოვა შოტლანდიას აქვს მილსადენი და, როგორც ჩანს, ფინანსური ინტერესი აქვს. გააკეთა საიდუმლო ხელშეკრულება ჩრდილოეთ პულპთან.

ევროპული პოლიტიკა, რომელიც საფრთხეს უქმნის კომერციას

კანადის მზადაა მიიღოს ინვესტიცია კომპანიისგან, რომელსაც აქვს ასეთი მარეგულირებელი გარემოსდაცვითი რეპუტაცია, აღძრავს შიშს, რომ CETA გახსნის ევროკავშირს სტანდარტულ ბიზნეს პრაქტიკაში. ევროკავშირი სულ უფრო და უფრო ცდილობს ეკრანზე უცხოური ინვესტიციები ევროპულ ბლოკში, რათა დარწმუნდეს, რომ ეს არ ძირს უთხრის ევროპულ ინტერესებს, განსაკუთრებული ყურადღება გამახვილებულია ჩინეთზე. შეთანხმებები, როგორიცაა CETA, აგდებს ბრენდს ბრიუსელის მცდელობებში, დაეკისროს პრობლემური უცხოური ინვესტიციები.

CETA– ს მომხრეებმა ყურადღება გაამახვილეს გარიგების სავარაუდო ეკონომიკურ სარგებელზე. ორი წლის განმავლობაში, მაგალითად, მაგალითად კანადური საქონლის საქონლის ნაკლებ ექსპორტის თანახმად, ამ თვალსაზრისით საშინლად ეფექტური არ ყოფილა. იმავდროულად, ის ევროპულ ბლოკს უხსნის მთელ რიგ პრობლემებს, რომლებიც გამომდინარეობს ევროპულ და ჩრდილოეთ ამერიკის მარეგულირებელ რეჟიმებს შორის.

გაუზიარე ეს სტატია: