#5G პრობლემის ბირთვს

კიბერ ოპერაციები ახლა შედარებით გავრცელებული სტრატეგიული ინსტრუმენტებია, რომლებიც მსოფლიო ძალებმა გამოიყენეს. ეკონომიკური სახელმწიფოების ეპოქაში, სადაც კომერციული ინტერესები საგარეო პოლიტიკის მიზნების ცენტრშია, კიბერ ოპერაციები ასევე მძლავრი იარაღია სამრეწველო პოლიტიკისთვის.

სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული საფრთხის ჯგუფები აგროვებდნენ სავაჭრო საიდუმლოებებს მათი ეროვნული ჩემპიონებისა და სახელმწიფო საწარმოების სახელით. ეს ოპერაციები ხშირად მიზნად ისახავს გასაკვირი ქვეყნიური კომპანიების ყველა სექტორს, მათ შორის ქიმიკატებს, სასტუმროებს, ბიზნეს პროგრამებს, ავიაკომპანიებს ან საბანკო მომსახურებას.

5G და ჩინეთ-აშშ-ს განშორება

5G განლაგება მთავარია შეერთებული შტატები-ჩინეთის ამჟამინდელი გათიშვისთვის ლაიტმოტივიიმის გამო, თუ როგორ გაზრდის იგი თავდასხმის მთლიან ზედაპირს. ბაზრის პროგნოზები აჩვენებს, რომ Cloud– ზე შენახული მონაცემების რაოდენობა გაიზრდება რვა ფაქტორით, 160 ზეთაბაიტამდე. დაკავშირებული მოწყობილობების რიცხვი სამჯერ გაიზრდება სამჯერ, რადგან Things Internet (IoT) აკავშირებს 26 მილიარდ ახალ მოწყობილობას, მათ შორის ლიანდაგებს, ავტომობილების კომპონენტებს, ბიზნეს აღჭურვილობას და საყოფაცხოვრებო ნივთებს.

მას შემდეგ, რაც დაკავშირებულ საგნების უმეტესობას არ გააჩნია დამუშავების ძალა ან ფიზიკური ზომები უსაფრთხოების ნებისმიერი პროგრამის მასპინძლობისთვის, ჩვენი ქსელების კონფიდენციალურობა 5G ქსელზე მოდის, რომელიც მოწყობილობებს აკავშირებს.

რეკლამა

მაგრამ რისკები არ მიეკუთვნება მხოლოდ თანხა მონაცემთა - ის ასევე როგორ ჩვენ ვიყენებთ მას. 5G ემყარება კრიტიკული ინფრასტრუქტურის ყველა სხვა ფენას, როგორიცაა საგზაო ტრანსპორტი, გადაზიდვები, ფინანსური არქიტექტურა ან კომუნალური ქსელები; ის საშუალებას აძლევს ახალ სამრეწველო პროგრამებს, რომლებიც გამოიყენება რეალურ დროში კონტროლისთვის. დღეს კიბერ ქურდობის ჯილდოები, უპირველეს ყოვლისა, ღირებული ინფორმაციაა, მაგალითად, გეგმები, გეგმები ან შეთავაზებები.

ამასთან, კონკურენტებს მალე შეეძლებათ კონტროლი მიიღონ მნიშვნელოვან ბიზნესზე ან მთავრობის ფუნქციებზე; ან თუნდაც მთლიანი ორგანიზაციების და პროცესების გამეორება ზუსტი გეო-მდებარეობებით, აღჭურვილობის პარამეტრებით და სამუშაო მეთოდებით.

ეს გამოწვევები მოქმედებს ყველა მსახიობზე და არა მხოლოდ ჩინეთსა და აშშ-ზე. კონკურენტული ინდუსტრიები რეგიონულ ჰაბებში ან ცოდნის ინტენსიური ეკონომიკები, როგორიცაა სინგაპური, ასევე ბუნებრივი მიზნებია. სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრის (CSIS) შეფასებები ვაშინგტონში აჩვენებს, რომ კიბერდანაშაული ყოველწლიურად ზარალს $ 2 მილიარდ მშპ – ს ან ეკონომიკურ გამომუშავებას. თუ რიცხვი სწორია, R&D და სამუშაო შესაძლებლობების ზარალი უდრის ყოველწლიურად 2,000 თანამშრომლის დაკარგვას ქვეყნის საუკეთესო და ყველაზე კაშკაშა კონკურენტებზე.

5G გათიშვის არა ტექნიკური მიზეზები

5G- ს ტექნიკური სირთულე ჩვენს ქსელებს უფრო დაუცველს ხდის საფრთხის შემქმნელების, ადამიანური შეცდომებისა და დიზაინის ხარვეზებისგან. ტექნიკური საკითხების მოგვარება შესაძლებელია ტიპის სერთიფიკატების, კოდის სკრინინგის ან მიწოდების ჯაჭვის მთლიანობის მიმოხილვის საშუალებით, ეროვნული ხელისუფლების მიერ განთავსებამდე, მაგრამ ვერ მოხერხდება ყველა რისკის აღმოფხვრა.

მწარმოებლები არ აშენებენ ანტენებს, თაროებს და საბაზო სადგურებს; ისინი ასევე ინარჩუნებენ, აწარმოებენ და განაახლებენ მათ, მუდმივად მათი კონტროლის ქვეშ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოვაჭრეებს ენდობიან ჩვენი ეროვნული ინტერესებისა და მომხმარებლის კონფიდენციალურობის წინა პლანზე. ამასთან, აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს (NSA) პროგრამებმა მონაცემების შეგროვების წინაპირობით აჩვენა, რომ ტექნოლოგიის მომწოდებლები იცავენ თავიანთ იურისდიქციებში მოქმედ კანონებსა და ვალდებულებებს.

ასევე, ჩინეთის ახალი სადაზვერვო კანონი აიძულებს მის ბიზნესს ან მოქალაქეებს გადასცენ მონაცემები ან საზღვარგარეთ გაგზავნილი 'საკომუნიკაციო საშუალებები'. რაც მთავარია, ამგვარი ქმედებების მიმართ მოწყვლადობის დადგენა ან ტექნიკური საშუალებებით შემცირება შეუძლებელია.

როგორც ჩინეთის, ასევე აშშ-ს პასუხები 5G– ზე გამოიყენეს ეკონომიკური სახელმწიფო სტრუქტურების მოდალობები - პირველ რიგში სავაჭრო პოლიტიკის ინსტრუმენტები, როგორიცაა იმპორტის აკრძალვები და ექსპორტის ლიცენზირება. ეს ისევე როგორც მათი მონაცემების დასაცავად, როგორც მათ შორის კონკურენტუნარიანობის პარიტეტის შეცვლის მცდელობა. ორივე მხარე ძლიერ უკმაყოფილებას გამოთქვამს ურუგვაის რაუნდის ან ჩინეთის მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში გაწევრიანების შედეგების გამო, თუმცა სხვადასხვა მიზეზების გამო.

იმის გამო, რომ ორივე მხარე ცდილობს შეიტანოს ცვლილებები მიმდინარე გლობალურ ეკონომიკურ წესრიგში და მათი ეკონომიკის მძლავრი კომპლემენტაციის გათვალისწინებით, დაშორება სავარაუდოდ გამოიწვევს ახალ ორმხრივად მისაღები შეთანხმებას.

ამასთან, 5G– ს საქმე განსხვავებულია და, სავარაუდოდ, არ იქნება ასეთი შეთანხმების ნაწილი. ეს არ არის ტიპური წისქვილის პროტექციონიზმი, რადგან აშშ-ს არც მწარმოებლები ჰყავს დასაცავი. ამის ნაცვლად, აშშ-სა და ჩინეთის ტელეკომუნიკაციო სტანდარტებმა შესაძლოა კიდევ უფრო დაიშალოს, იმ დონემდე, რომ სატელეკომუნიკაციო აპარატურა შეიძლება აღარ იყოს თავსებადი.

საერთაშორისო საჯარო სამართლის ძირითადი

იმავდროულად, სინგაპური და ევროპული ქვეყნები ძალიან ვიწრო დერეფანში გაივლიან ორი კონკურენტ ხედვის ჩრდილებს შორის - ტრამპის ამერიკა პირველი და სი ჯინპინგის ჩინეთის ოცნება. ევროკავშირის მიერ გამოქვეყნებული 5G რისკის ახალი შეფასება პირდაპირ არის საკმარისი იმის დასადასტურებლად, რომ საგარეო სადაზვერვო საქმიანობა საფრთხეს უქმნის მის სტრატეგიულ ავტონომიას.

მიუხედავად ამისა, სრული გათიშვა არ არის გამოსადეგი ვარიანტი მოკლევადიან პერსპექტივაშიც კი: Huawei აწვდის და მოქმედებს მობილური ქსელების დაახლოებით ნახევარში გერმანიაში, სადაც დომინანტ ოპერატორებს ზეწოლა ახდენენ მათი აქციონერების მიერ დივიდენდების გადახდაზე, ვიდრე მაღალი დონის ქსელებში ინვესტიციების ჩადებით. .

ჩინეთის ბაზარი ასევე გაცილებით კრიტიკულია სინგაპურისა და ევროპული ბიზნესისთვის, ვიდრე მათი ამერიკელი კოლეგებისათვის. ჩინეთს ეკუთვნის გერმანიის საზღვარგარეთ ინვესტიციის აქციების ხუთი პროცენტი - აშშ – სთვის მხოლოდ ერთი პროცენტით, ხოლო ჩინეთი სინგაპურის უცხოური ინვესტიციების 20% –ს შეადგენს. 5G ევროპელი გამყიდველები - Nokia და Ericsson - ახლა ჩინეთის ბაზარზე არიან მარგინალიზებული და შეიძლება მის გარეშე არ გადარჩეს.

როგორც ყველა ქვეყანა ჯაშუშობს, ჩვენ აღარ შეგვიძლია თავიდან ავიცილოთ მონაცემთა ქსელში დიდი რაოდენობით შეგროვების რისკები. ამის საპასუხოდ, იაპონიის ქვეყნებმა აირჩიეს 5G ლიცენზიის მინიჭება ოპერატორებისთვის "ყველაზე უსაფრთხო" კომპონენტებით და გამოყენების გეგმებით. საფრანგეთმა აირჩია მხოლოდ ნაწილობრივ გამორიცხოს ჩინელი მოვაჭრეები მგრძნობიარე ტერიტორიებიდან, მათ შორის, მისი ადმინისტრაციული ცენტრი პარიზში; გამონაკლისი ასევე ეხება ძირითად ქსელებს, რომლებიც უფრო მეტ მონაცემს აწვდიან ვიდრე ზღვარი.

დიპლომატიური გადაწყვეტილებების შეზღუდვები

გერმანიის ტელეკომის რეგულაციების ბოლოდროინდელი განახლება მოითხოვს ოპერატორების დივერსიფიკაციას მის მომწოდებლებში, რათა თავიდან აიცილონ ”მონოკულტურა”, თუმცა კანცლერმა მერკელმა მთელი ქვეყნის მასშტაბის დაცინვა გამოიწვია, როდესაც ბარიერი ზუსტად დაემთხვა Huawei– ს ამჟამინდელ საბაზრო წილებს გერმანიის სატელეკომუნიკაციო ოპერატორებში.

ცალმხრივი ზომები, როგორიცაა ნაწილობრივი გამორიცხვა ან დივერსიფიკაცია, უბრალოდ ზღუდავს დარღვევებისა და დარღვევების პოტენციურ ზიანს, მაგრამ არ ამცირებს ინციდენტების რისკს. დიპლომატიური გადაწყვეტილებები, ისევე როგორც მთავრობათაშორისი ”არაკონტროლირების შესახებ” შეთანხმებები, არაეფექტურია. გაუვრცელებლობის ჩვეულებრივი ხელშეკრულებებისგან განსხვავებით (ამის გადამოწმება შესაძლებელია საიტის შემოწმების ან სატელიტური სურათების საშუალებით), არ არსებობს ეფექტური საშუალებები კიბერ ოპერაციებთან შესაბამისობის დასადასტურებლად.

აშშ-ჩინეთის შეერთების სხვა განზომილებებისგან განსხვავებით, 5G პრობლემას აქვს საფუძველი, რომელიც საერთაშორისო საზოგადოებრივ სამართალშია დაფუძნებული, ეს არის უცხოური პირების უფლება, მოითხოვონ გამოსწორება ჩინეთის იურიდიულ სისტემაში. შედარებისთვის, ობამას ადმინისტრაციამ სნოუდენის გამოცხადების შემდეგ შეიცვალა რამდენიმე კანონი, რომლითაც შეიქმნა ახალი გარანტიები, მათ შორის, 2015 წლის სასამართლო რეაბილიტაციის აქტი, რომელიც საშუალებას აძლევს დანიშნულ ქვეყნებს ჯაშუშობის მიერ პირადი ინფორმაციის არასწორად გამოყენების შემთხვევაში, დაუპირისპირდნენ და გამოისწორონ.

რეფორმებმა ან დათმობებმა ჩაშალა საფრთხე რამდენიმე ქვეყნის მხრიდან, რომლებმაც შეიძლება დახურეს ონლაინ პლატფორმები, როგორიცაა Google და Facebook და გადაკეტეს მონაცემთა ტრანსსასაზღვრო ნაკადები აშშ მრავალეროვანი კომპანიებისთვის. მოსალოდნელი ბლოკადის პარალელები ჩინური 5G აღჭურვილობის წინააღმდეგ თვალსაჩინოა და საოცარი იქნებოდა, თუ ჩინეთს ეკითხებოდნენ ეკვივალენტური რეფორმების გატარებას - თუნდაც გარეგნობის შენარჩუნებისთვის.

ჩინეთის წინააღმდეგ ამგვარი მოთხოვნების შეუსრულებლობა დასვამს კითხვას (როგორც ფართო საზოგადოების, ასევე ვაშინგტონის აშშ – ს ოფიციალური პირების მხრიდან), თუ რატომ ეპყრობიან მათი მთავრობები პეკინს უფრო ობამას ადმინისტრაციასთან შედარებით უფრო საიმედოდ და უფრო სანდოდ.

ჰოსუკ ლი-მაკიამა არის ბრიუსელში მდებარე საერთაშორისო პოლიტიკური ეკონომიკის ევროპული ცენტრის (ECIPE) დირექტორი.