დარჩება #Spain ყრუ განმეორებითი ზარები ჟენევის #UN- ში, წინასწარი პატიმრობის ბოროტად გამოყენების დასრულების მიზნით?

| იანვარი 18, 2020

22 წლის 2020 იანვარს, ესპანეთის ადამიანის უფლებების მდგომარეობის შემოწმებას გაეროს მიერ გაეროს ჟენევაში, უნივერსალური პერიოდული მიმოხილვის მექანიზმის (UPR) ფარგლებში. დაინტერესებული მხარეთა ღვაწლის შესახებ თავის მოხსენებაში ადამიანის უფლებათა უმაღლესი კომისარი ეხმიანება სხვადასხვა არასამთავრობო ორგანიზაციების, ასოციაციების, კოალიციებისა და პირების მიერ ესპანეთში წინასწარი პატიმრობის ბოროტად გამოყენებასთან დაკავშირებულ საკითხებს, როგორიცაა: გადაჭარბებული ხანგრძლივობა, წინასწარი გამოძიების საიდუმლოების სისტემა (secreto de sumario), პატიმრების თვითნებური ჩართვა პატიმრობაში Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) რეჟიმი და კომუნიკაბელური დაკავება - წერს ვილი ფაუტე, ადამიანის უფლებები საზღვრებს გარეშე.

ესპანეთის სიყრუე და სიბრმავე

2010 წელს პირველი UPR ციკლის განმავლობაში, UK, სლოვენია, გერმანია და ნიდერლანდების უკვე ჰკითხეს ესპანეთს ამ საკითხების შესახებ.

22 წლის 2010 თებერვალს გაეროს ადამიანის უფლებათა კომიტეტმა აღნიშნა, რომ ”ესპანეთმა უნდა უზრუნველყოს ერთი წლის განმავლობაში შესაბამისი ინფორმაცია მე -13 პუნქტებში (წამების პრევენციის ეროვნული მექანიზმი), 15 (წინასწარი პატიმრობის ხანგრძლივობა) და 16 (უცხოელთა დაკავების და განდევნის საკითხები). პასუხი არ მიუღია. ”(წყარო: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

ბოლო ათი წლის განმავლობაში, ესპანეთმა ყრუ ყური მოაქცია შეშფოთების გამო ევროპის საბჭოს ადამიანის უფლებათა კომიტეტი და წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი სასჯელის პრევენციის ევროპული კომიტეტი (CPT), რამაც პრობლემას შეუწყო FIES ციხის რეჟიმი, ასევე ცნობილია როგორც სპეციალურად დაკვირვებული პატიმართა რეესტრი.

ახლა, ათი წლის შემდეგ, ესპანური ადვოკატების ჯგუფი (CAPS) ხაზგასმით აღნიშნეს გაეროში წარდგენილ ერთობლიობაში (JS5, პუნქტი 4), რომ ”ესპანეთი ასევე არ არსებობს ჩანაწერი, რომელიც პასუხობს შეშფოთებას გამოთქვამს საიდუმლოების რეჟიმის შესახებ წინასწარი გამოძიების დროს.”

კიდევ უფრო შემაშფოთებელია რეკომენდაციების ადეკვატური განხორციელება მიღებული ესპანეთმა ესპანეთმა 2015 წლის UPR ციკლის დროს, როგორც ეს დაგმო სამართლიანმა სასამართლომ და აღნიშნა მაღალი კომისრის მიერ თავის მოხსენებაში (პუნქტი 28).

ახლა გაერომ კიდევ ერთხელ მიიპყრო ჟენევის ყველა დელეგაცია იმ სამოქალაქო საზოგადოების მრავალრიცხოვანმა ხმამ, რომლებიც ესპანეთს მოუწოდებენ: ჩამოაყალიბონ მკაფიო და განსაკუთრებული სამართლებრივი კრიტერიუმები წინასწარი პატიმრობის გამოყენებისთვის; უზრუნველყოს ალტერნატიული ზომები და უზრუნველყოს მათი გამოყენება პრაქტიკაში; შეჩერდეს FIES კლასიფიკაციის გამოყენება არასახიფათო შემთხვევებისთვის; გაუქმდეს "secreto de sumario" წინასწარი პატიმრობის ჭრილში; აწარმოოს წამებისა და არასათანადო მოპყრობის ყველა შემთხვევა საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად; და უზრუნველყოს რომ უდანაშაულობის პრეზუმფცია შენარჩუნებულია წინასწარი პატიმრებისათვის (31 პუნქტი).

სხვადასხვა დაინტერესებული მხარის მიერ წარმოდგენილი მოსაზრებები ცხადყოფს, რომ ეს საკითხები არამარტო კატალონიური პოლიტიკოსების წინასწარი პატიმრობის საკმაოდ გახმაურებულ საქმეში წარმოიშობა (რომლებსაც ცოტა ხნის წინ სცადეს და მიუსაჯეს გრძელი პატიმრობა), არამედ ჩვეულებრივი ეკონომიკური ან ფინანსური დევნის პირობებშიც. დანაშაულები. CAPS– ის წარდგენაში აღწერილია ოთხი შემთხვევა, რომლებშიც ესპანეთის მართლმსაჯულებამ ბოროტად გამოიყენა ბრალდება ”ფულის გათეთრების” ბრალდებით არასათანადო წინასწარი პატიმრობის შეფარდების მიზნით, რაც შეეხება ”ჩაქრობას” (ესპანეთის სასამართლო პოლიციის ჟარგონში) გამოძიების ქვეშ მყოფი პირები და იღებენ აღიარებას.

ამონარიდიდან ერთი ასეთი შემთხვევებიდან:

23 წლის 2017 მაისს სანდრო როსელი დააპატიმრეს დანაშაულებრივი ორგანიზაციის შექმნისთვის და გათეთრება დაახლოებით 20 მილიონი ევრო არალეგალური საკომისიოდან ორ საფეხბურთო კლუბს შორის ფინანსური გარიგების გზით. როსელი წინასწარი პატიმრობაში გირაოს გარეშე დარჩა 21 თვის განმავლობაში. მან გაასაჩივრა გირაოს განთავისუფლება ოცზე მეტჯერ, ერთხელ შესთავაზა მთელი თავისი ქონება (35 მილიონი ევრო), როგორც გარანტია, რომ იგი გამოცხადდებოდა მოსმენაზე. მისი მოთხოვნები უარი ეთქვა. ბრალდების მხარემ ექვსი წლით თავისუფლების აღკვეთა მოითხოვა. 24 წლის 2019 აპრილს, ეროვნული სასამართლომ დაადგინა, რომ იგი არ იყო დამნაშავე და გაათავისუფლა იგი ყველა ბრალდება. ამასთან, ნაციონალურმა სასამართლომ უარყო, რომ როსელის წინასწარი პატიმრობა შეურაცხმყოფელი ან დაუსაბუთებელი იყო და, შესაბამისად, მას არ ჰქონდა ფინანსური კომპენსაციის უფლება. განაჩენი დაადასტურა ეროვნული სასამართლოს სააპელაციო განყოფილებამ 3 წლის 2019 ივლისს.

იმავე სტრიქონების გასწვრივ, CAPS– მ წარადგინა აგრეთვე მოქმედი კოკოროვის საქმე, რომელშიც წარდგენილია:

”7 წლის 8 და 2015 სექტემბერს, ამავე ოჯახის სამი წევრი, ვლადიმერ კოკოევი, მისი ცოლი იულია და ვაჟი იგორი დააკავეს ფულის გათეთრებისთვის, ლას პალმას დე გრან კანარიაში სისხლის სამართლის საგამოძიებო სასამართლოს მიერ გამოცემული საერთაშორისო დაპატიმრების გამო.”

”პანამაში, მათ ნებაყოფლობით მიიღეს ექსტრადიცია და გირაოთი გაათავისუფლეს. ესპანეთში მოსამართლემ მათ გირაოს შეფარდების გარეშე მიუსაჯა ციხეში, სადაც ისინი ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დარჩნენ, ამ დროის უმეტესობის განმავლობაში, წინასწარი გამოძიებით, ჩატარებული აბსოლუტური საიდუმლოებით. ისინი შეიტანეს FIES-V რეესტრში, რომელიც დაცული იყო ტერორისტული ეჭვმიტანილებისათვის, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ ჰქონდათ სისხლის სამართლის ჩანაწერი. მათ დაიწყეს გაათავისუფლეს გირაოს გარეშე, რადგან სააპელაციო სასამართლომ მიიჩნია, რომ მათი გაგრძელებული პატიმრობა შეიძლება მოსალოდნელ სასჯელად წარმოადგენდეს. ”

კოკოროვის საქმე - რომელთანაც HRWF კარგად არის ცნობილი - ასახავს ესპანეთის ხელისუფლების ტენდენციას, თვალის დახუჭვაში აშკარა სასამართლო ძალადობისკენ.

გამოძიებამ 2004 წელს დაიწყო, სასამართლოებში 2009 წელს მიაღწია და ჯერჯერობით გახანგრძლივდა 2020 წლის თებერვლამდე. 2024 წლამდე არ არის მოსამართლე. გამოძიებების დაწყებიდან ორ ათწლეზე მეტია.

დამცველებმა არაერთხელ უარყვეს გამომძიებლების სასამართლო ზედამხედველობა, რამაც გამოიწვია საეჭვო პოლიციის მუშაობის რეზინის ბეჭედი. ეს მოიცავს კოკორევის წინააღმდეგ ფალსიფიცირებული მტკიცებულებების გამოყენებას მათი წინასწარი პატიმრობის გასამართლებლად. ესპანელმა მოსამართლეებმა, თავის მხრივ, მკაცრად უარი თქვეს პოლიციის წინააღმდეგ მტკიცებულებათა განხილვაზე და მათი საქმიანობის გადახედვამდე, სანამ კოკოორევსის სასამართლო განხილვა არ დაწყებულა.

დასკვნა

ესპანეთს უკანა კედელი აქვს წინააღმდეგი პატიმრობის სისტემატიურად ბოროტად გამოყენებისთვის, ხანგრძლივი დაკავების სპეციალური რეჟიმებთან, მაგალითად, secreto de sumario ან FIES. მას არ შეუძლია კანონის უზენაესობის დემოკრატია, რადგან ის კვლავაც თვალყურს ადევნებს ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და ინსტიტუტების მიერ გამოქვეყნებულ მოხსენებებს. სამართლიანობის უარყოფის ძალიან ბევრი შემთხვევა დაგროვდა ბოლო ათწლეულში. დადგა დრო, რომ მადრიდმა იმოქმედოს.

კომენტარები

Facebook- ის კომენტარები

Tags: , , , , , , , , , , ,

კატეგორია: Frontpage, ადამიანის უფლებები, ადამიანის უფლებები, ესპანეთი, გაერთიანებული ერები

კომენტარები დახურულია.