დაკავშირება ჩვენთან ერთად

China

# COVID-19 პანდემია, როგორც ინსტიტუციური ნდობის ჩაშლის ძალა

გაზიარება:

გამოქვეყნებულია

on

ჩვენ ვიყენებთ თქვენს რეგისტრაციას იმისთვის, რომ მოგაწოდოთ შინაარსი თქვენი თანხმობით და გაგიუმჯობესოთ თქვენი გაგება. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ გააუქმოთ ხელმოწერა.

წლის აპრილს 2020 წელს, Wuhan– ში 76 – დღიანი დაბლოკვისა და პატიმრობის შემდეგ, ჩინეთმა ხელახლა გახსნა Wuhan City და დაიწყო წარმოების განახლება. დროებითი გამარჯვება მოხდა ამ ქალაქში მიყენებული უპრეცედენტო ზიანისა და ინფიცირებული ადამიანების გადარჩენის სამედიცინო მცდელობის შემდეგ. ჩინეთმა შესწირა ვუჰანის ქალაქი და ჰუბეის პროვინცია, რათა დრო მიეღო COVID-19- თან საბრძოლველად დანარჩენ ქვეყანაში და დანარჩენ მსოფლიოში, დაწერა Dr.Ying Zhang და დოქტორი ურს ლუსტენბერგერი. 

 ამასთან, როგორც ჩანს, ეს უკანასკნელი არ აფასებს ამას. ყველა მონაცემი და მიღებული გაკვეთილები და ათიათასობით ადამიანის მსხვერპლშეწირვა თითქმის არ დაფიქსირებულა ე.წ. ექსპერტების მიერ, რომლებსაც მრავალი ქვეყნის პანდემიის მომზადება ევალებოდათ. უვიცობა, დაპირისპირება და ამპარტავნება გახდა საკვანძო სიტყვა, რომელიც განსაზღვრავს, თუ რამდენმა ერმა დაიწყო ამ პანდემიასთან გამკლავება. საუკეთესო პრაქტიკა და მიღებული გაკვეთილები, როგორიცაა AI, ინფექციების მჭიდროდ დასადგენად გამოყენება, მოსახლეობის მასშტაბით ტესტირება და მკურნალობის სხვადასხვა მეთოდი ჯერ კიდევ არ არის აღიარებული და ბევრ ქვეყანაში არ ხდება.

ადრეული ეტაპზე ამ პანდემიის მოსაპოვებლად გადამწყვეტი დრო დაიხარჯა იმის გამო, რომ ყოყმანობდა დაბლოკვას (მისი ხალხი ვირუსის ინფექციისგან დასაცავად) და ხალხის რისკის ქვეშ მყოფი პირების იმუნიტეტი, რის შედეგადაც შესაძლებელი იყო ეკონომიკის გადარჩენა. რამდენიმე საინტერესო თემამ გააკეთა სათაური პოლიტიკოსებისა და მედიისთვის: (1) ეს სხვა არაფერია თუ არა გრიპი? ამიტომ ამაზე არ უნდა ვიდარდოთ. ეს ხომ მხოლოდ მატერიკული ჩინეთის პრობლემაა. (2) ჩვენ გვაქვს საკმარისი რესურსი და მსოფლიოში საუკეთესო სამედიცინო ინფრასტრუქტურა ამ პანდემიასთან გასამკლავებლად !? COVID 19 ჩინეთის გარეთ გავრცელების შემდეგაც კი, დასავლურმა სამყარომ Covid19 აზიის საკითხად მიიჩნია, 2003 წლის SARS– ის მსგავსი. ამასთან, მასშტაბური დისკრიმინაცია დაიწყო ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკის მრავალ ქვეყანაში. (3) როდესაც ევროპა და აშშ პანდემიის ცენტრში მოექცნენ მათი არასათანადო მომზადებისა და გვიანი და უპასუხოდ რეაგირების შედეგად, გეოპოლიტიკური კონსენსუსი ჩამოყალიბდა, რადგან ”ეს პანდემია ჩინეთიდან დაიწყო, ამიტომ ამ ვირუსს ჩინეთი აწარმოებს ?! ”ან” ჩინეთს უფრო მეტი სიკვდილი უნდა ჰქონდეს ამ პანდემიისგან, თუკი ამ პანდემიის კონტროლის მიზნით დასავლური ზომების გამოყენება ხდება, ამიტომ ჩინეთის მიერ გამოცხადებული ყველა ინფექციის მაჩვენებელი და სიკვდილიანობა არასწორი უნდა იყოს?! ამიტომ, ჩინეთმა უნდა აუნაზღაუროს სხვებს ამ პანდემიით გამოწვეული ზარალი ?! ”

ყველა ეს სასაცილო პოლიტიკური არგუმენტი მრავალი ქვეყნის ლიდერებმა მოუთმენლად შეაჩერეს. უფრო ადვილი აღმოჩნდა ჩინეთის, როგორც დამნაშავის დადანაშაულება, ვიდრე საკუთარი წარუმატებლობისა და შეცდომების აღიარება. ამ დროისთვის, COVID 19 განურჩევლად და სწრაფად განიცადა ავარია როგორც მდიდარ, ასევე ღარიბ ქვეყნებში. ცხოვრების ღირებულებამ, რომელიც გადაიტანა აზიაში მიღებული გაკვეთილების გაუთვალისწინებლობის გამო, ბევრად გადაწონა ეკონომიკის კრიზისის რისკი. ეს დაადასტურეს ქვეყნებმა, როგორიცაა სამხრეთ კორეა, სინგაპური და ტაივანი, რომლებმაც აჩვენა, თუ როგორ შეიძლება სწრაფი და გადამწყვეტი რეაქციით შეიზღუდოს როგორც საზოგადოების და ეკონომიკის დანახარჯები.

ბოლო პანდემიის მსგავსი, ცნობილი როგორც ესპანური გრიპი, ასევე ცნობილი როგორც H1N1, 1918 წელს, ეს ამჟამინდელი პანდემია განურჩეველია რასის, ასაკის, სტატუსის, გენდერული განათლების დონისა და ა.შ. ოპორტუნისტული და უნდობელი. 1918 წელს მსოფლიო ომის დროს, როდესაც ესპანურმა გრიპმა ევროპაში მილიონობით ჯარისკაცი და მშვიდობიანი მოქალაქე მოკლა, მედიას არ მიეცა საშუალება აცნობოს პანდემიის შესახებ, რადგან ლიდერებს უფრო მეტად ეშინოდათ მსოფლიო ომის დაკარგვის, ვიდრე პანდემიასთან ბრძოლის. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის გადაუდებელი შემთხვევა არ იყო პრიორიტეტი და ადამიანის სიცოცხლე მცირედ ითვლიდა. ამ ოპორტუნისტულმა მენტალიტეტმა ასობით მილიონი ადამიანი დაიღუპა და ომის სისასტიკეს ბევრად გადააჭარბა.

საინტერესოა, რომ 1918 წლის პანდემიის გაკვეთილები ადამიანებმა არ ისწავლეს. როგორც ისტორია ანალოგიური სიუჟეტით ვითარდება, რომელშიც განვითარებული ქვეყნების უმეტესობამ აირჩია საკუთარი ეკონომიკის დაცვა და არა მისი მოქალაქეების ცხოვრება. ამით მათ ხელიდან გაუშვეს ის, რასაც შეიძლება ეწოდოს ოქროს ფანჯარა ოქროს წესების გამოყენებისათვის როდის და როგორ უნდა მოგვარდეს პანდემიასთან ერთად გადამწყვეტად. ამის ნაცვლად, ჩვეულებრივი გახდა იმის მტკიცება, რომ არ ჰქონდა საკმარისი ინფორმაცია ადრე ინფიცირებული ქვეყნებიდან. ეს გახდა კონსენსუალური გეოპოლიტიკური არგუმენტი ადანაშაულებს მათ, ვისაც განსხვავებული იდეოლოგიური სისტემა გააჩნდა, მაგრამ კარგად უპასუხეს პანდემიას და თავიდან აიცილეს მოქალაქეთა კრიტიკა არასათანადო მომზადების სასიკვდილო შედეგთან დაკავშირებით. ეკონომიკის პრიორიტეტად შენარჩუნების საბაბი პანდემიასთან ბრძოლის ოქროს წესების სწრაფი შეცვლის ნაცვლად, ბედის ირონიით გახდა ეკონომიკის გადამწყვეტი განადგურების მთავარი მიზეზი.

Dilemma

რეკლამა

ბევრმა თქვა, რომ არჩევანი შიმშილს (ეკონომიკას) და ავადმყოფობას (პანდემიას) შორის დილემაა. ამასთან, ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ მხოლოდ მათთვის, ვინც არ არის მომზადებული, ეს არჩევანი დილემას ქმნის. მას შემდეგ, რაც სისტემა ცივილიზებული, მდგრადი და თანამშრომლობითი გახდება, ნებისმიერი კრიზისის შედეგად მიყენებული ზიანი პროგნოზირებადი და შემცირებადია. მიუხედავად იმისა, რომ კრიზისის პროგნოზირება და კონტროლი ძნელია, მდგრად სისტემას შეუძლია რეზერვების მომზადება ყველასათვის, რომლითაც ის გაივლის. ახლა რა გვაქვს?

ამჟამინდელმა პანდემიამ გაარღვია გლობალური ღირებულების ჯაჭვი, მილიონობით მოქალაქის უმუშევრობა, მილიონობით ფირმის საქმიანობის შეწყვეტა ან საერთოდ გაკოტრება; და უფრო სერიოზულად, მილიონობით ადამიანი დაუცველ მდგომარეობაში აღმოჩნდა უმუშევრობის სამაშველო სახსრების გარეშე და სამედიცინო დახმარების გარეშე, მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ზნეობრიობა გვეუბნებოდა, რომ ყველა სიცოცხლე უნდა გადარჩეს. ამიტომ, სავარაუდოდ, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანი შეიძლება მოკვდეს ან / და შიმშილით ან / და დაავადებით, არ აქვს მნიშვნელობა ისინი მდიდარი ქვეყნებიდან არიან, როგორიცაა აშშ და დასავლეთ ევროპა, ან ღარიბი ქვეყნებიდან, როგორიცაა ინდოეთი ან ბანგლადეში, ყველა ამ ქვეყნის ინსტიტუტის უმეტესი კვლავ ბრმად ებრძვიან დილემას მათი ეკონომიკის შენარჩუნებას ან პანდემიასთან ბრძოლას შორის. როგორც ასეთი, ყველა ეს სისტემა აჩვენებს, რომ ისინი არ არიან არც მდგრადი, ცივილიზებული და არც თანამშრომლობითი. ისინი თავისთავად არათანაბარი, არამდგრადი და წინააღმდეგობრივი აღმოჩნდნენ.

ამჟამინდელი პანდემიის ფონზე საჭიროა გადაუდებელი კითხვების გადაჭრა. (1) რა კომპონენტებია მნიშვნელოვანი ჩვენს ეკონომიკურ განტოლებაში? რამდენ ხანს უნდა გაგრძელდეს ეკონომიკის მუშაობის განსაზღვრა მშპ-ზე დაფუძნებული ინდექსის მიხედვით? არ უნდა გამოვიყენოთ ეს პანდემია, როგორც შესაძლებლობა, რევოლუცია მოახდინოს ჩვენი ეკონომიკის სისტემაში? დღევანდელი სისტემა საკმარისად სწრაფია ამ კითხვებზე გადაჭრის მოსაძებნად თუ იგი დაირღვევა ახალი იდეებით და ცნებებით? რა ჯდება ადამიანის სიცოცხლის პასიური მიდგომა ამ საკითხების მოგვარებაში? (2) უნდა გადაიხედოს ჩვენი ამჟამინდელი კონცეფცია ეკონომიკაზე და მისი საყრდენი თეორიები, ამ პანდემიით გამოწვეული პროგნოზირებადი ეკონომიკური რეცესიის გამო? საკმარისი იქნება თუ არა საერთაშორისო თავისუფალი სავაჭრო ურთიერთობების დამყარება მხოლოდ შედარებითი უპირატესობის კანონის საფუძველზე? შეუძლია ამ კანონს, ეკონომიკურ წარმოებებთან ერთად, როგორიცაა ფიუჩერსული კონტრაქტები, ნამდვილად მოუტანოს ბაზრის ყველა მონაწილეს კეთილდღეობა ეკონომიკური ბუშტების გარეშე? ამ კანონით გამოწვეული გლობალიზაცია ერთნაირად სასარგებლო სარგებლობას მოუტანს თითოეულ ქვეყანას? პასუხი არის უაღრესად უარყოფითი[1].

აშკარაა, რომ შედარებითი უპირატესობის ეს კანონი, მაშინაც კი, როდესაც განიხილავს მას აბსოლუტური უპირატესობის კანონს, ის საკმარისი არ იქნება მიმდინარე ტრანსფორმაციის მოსაგვარებლად. არსებითი საკითხია, სანამ არ იქნება გამოყენებული თანაბრად სრული თანამშრომლობა ერებსა და კლასებში, სიმდიდრის განაწილება და რესურსების განაწილება ყოველთვის იქნება მიკერძოებული და დისკრიმინაციული სხვადასხვა დონისა და ჯგუფების შორის. ასეთი ლოგიკით მდიდრები გამდიდრდებიან, ღარიბები - გაღარიბდებიან; ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობა ნამდვილად არასოდეს უწყობს ხელს ორივე მხარეს თანაბრად. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ გვიანდელ ქვეყანაში შესაძლებელია ნახტომის დაწევა, საშუალო შემოსავლის მახე პარადოქსულად ყოველთვის დარჩება აბსოლუტურად უმეტესობისთვის.

ეკონომიკა ენერგიის შენარჩუნებაში 

COVID 19 პანდემიის დროს, ადამიანთა უმრავლესობა გათიშულია ძირითადი ხაზგარეშე მოხმარებისგან, მთელი ინდუსტრია შენელდა და, შესაბამისად, მიწოდება შემცირდა. ადამიანთა ცხოვრების წესი მკვეთრად შეიცვალა სოციალური საქმიანობის შეზღუდვისა და მკაცრი შეზღუდვების გამო. ეკონომიკის გაბატონებულ პირობებში, ფინანსური რეზერვები არ შეიძლება თანაბრად გადანაწილდეს ყველა მოქალაქისთვის, სამ თვეზე მეტხანს, არ აქვს მნიშვნელობა ერს ღარიბია თუ შეძლებული. ეს ძირითადად გამომდინარეობს იქიდან, რომ ეკონომიკური სისტემა შემუშავებული იყო მომავლის რესურსის მოხმარების ნაცვლად, ვიდრე ამჟამად მდგრადია. ამ ლოგიკის გამოყენება და დედამიწაზე მოსალოდნელი მაქსიმალური ეკონომიკური მოცულობის გათვალისწინება, როგორც ენერგიის ალტერნატიული წარმოდგენა, ჩვენს პლანეტაზე არსებული იზოლირებული სისტემის მთლიანი ეკონომიკური მოცულობა მუდმივი უნდა იყოს ენერგიის დაცვის კანონის შესაბამისად. ამიტომ, აბსოლუტური ან შედარებითი უპირატესობის კანონის როლი ეკონომიკაში და საერთაშორისო ვაჭრობაში არის არა მხოლოდ სისტემის ეკონომიკური მოცულობის მაქსიმალური გაზრდა გარკვეული სიჩქარით, არამედ ამგვარი ზრდა სხვადასხვა ქსელებზე თანაბრად ან არათანაბრად გადანაწილება. მუდმივი ენერგიის უნივერსალური კანონის შესაბამისად, მაქსიმალური ეკონომიკის მთლიანი მოცულობა უნდა იყოს მუდმივი და გამოითვლება ყველა სახეობის მთლიანი ეკონომიკური მოცულობის საფუძველზე.

ამიტომ, რესურსების არათანაბარი განაწილების წესმა უნდა გამოიწვიოს არათანაბარი ეკონომიკური შედეგები. და რესურსების არათანაბარი განაწილება მოდის პრობლემური სისტემისგან, რომელიც შექმნილია მათთვის. თუ ჩვენს იზოლირებულ პლანეტაზე რესურსების განაწილების ფორმულა ემყარება ნებისმიერი სხვა ერის, სახეობის ან მომდევნო რამდენიმე თაობის რესურსების გაძარცვას, ენერგიის დაზოგვის კანონი პროგნოზირებს ადამიანის საზოგადოების საბოლოო დარღვევას. შემდეგ ჩარეული იქნება ადამიანის ტექნოლოგიისა და გაგების მიღმა მყოფი ძალა, ენერგიის დაზოგვის ახალი განტოლების გადასადგენად. ასეთი ძალა შეიძლება იყოს ომი ტომებს, ერებს, სახეობებსა და პლანეტებს შორისაც კი. მიზეზი არის მარტივი, ენერგიის არათანაბარი განაწილება არათანაბარ შედეგებს იწვევს, რომელთაგან ერთ-ერთია სიძულვილი, რომელიც ადამიანებს ომში აყენებს.

2008 წლის ფინანსური კრიზისის მაგალითზე დაყრდნობით, ამერიკის მთავრობამ 700 მილიარდი დოლარი ჩადო ფინანსური სექტორის გადარჩენისა და ბანკების განადგურების მიზნით; დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ 850 მილიარდი დოლარის სამაშველო პაკეტი ჩადო. ჩინეთის მთავრობამ 575 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია მოახდინა სტიმულირების პაკეტში (ჩინეთის 13 წლის მშპ-ს 2008 პროცენტი) ეკონომიკის სტიმულირებისთვის და ა.შ. რა გაკეთდა ამჯერად პანდემიის მავნე ზემოქმედების გასაზრდელად? გვიან რეაგირებისა და პანდემიის და მისი გავლენის გულუბრყვილო ინტერპრეტაციის გარდა, თითოეული ქვეყნის სამაშველო გეგმა სრულიად შეუდარებელი იყო. ამ პანდემიაში ევროკავშირის 27 ქვეყნისთვის ევროკავშირის დახმარების მთლიანი ფონდი მხოლოდ 500 მილიარდი ევროა, აპრილის დასაწყისისთვის. უკიდურესად, როდესაც ვირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად საჭიროა ერთობლივი თანამშრომლობა, სწრაფად გავრცელდა მწვავე დაპირისპირება, სიძულვილი და ნაციონალისტური დაუდევრობა.

ინფორმაცია და ინსტიტუციური ნდობა 

მედია, მსგავსი 1918 წელს, როდესაც საქმე ჰქონდა ესპანურ გრიპს, ვერ შეასრულა თავისი მოვალეობა. დეზინფორმაციამ, პოლიტიკოსების მხრიდან ტყვეობამ და უბრალო პროპაგანდის დათმობამ ძლიერი ტენდენცია გახადა, რომ საშუალო მედია საერთოდ არ გამოდგებოდა ფართო საზოგადოებისთვის. პანდემია დიდხანს არ იყო შეფასებული და საშუალო მედია მეტნაკლებად გადაიქცა შესაბამისი ეროვნული ხელმძღვანელობის ძალის პროპაგანდისტულ იარაღად და მისი მიკერძოებულობა ზეწოლის ჯგუფების მიმართ. აშკარაა, რომ დეზინფორმაცია მოდის როგორც ინფორმაციის წყაროს მანიპულირებით, ასევე ინფორმაციის შუამავლების შეცდომაში შემყვანი ფუნქციონირებით. ამიტომ, საშუალო მოქალაქეებისთვის, მრავალფეროვანი ინფორმაციის წყაროთი და ნაკლები გამოცდილებით და ცოდნით პანდემიის შესახებ, თითქმის შეუძლებელია სწორი განსჯის გაკეთება და მიკრო დონეზე მომზადება და დაცვა.

დროთა განმავლობაში დეზინფორმაცია არასწორი აღმოჩნდა და რეალური ფაქტების დადგენის საშუალებას იძლევა. ადამიანებმა დაიწყეს გააცნობიერონ, რომ COVID 19 არ არის, მაგალითად, ჩვეულებრივი გრიპი, როგორც ეს ფართო მასშტაბით ითქვა; მათ გააცნობიერეს, რომ არ იყო სიმართლე, რომ ლიდერები და მათი სისტემები კარგად იყვნენ მომზადებულნი, როგორც ამას ისინი ამტკიცებდნენ; მათ გააცნობიერეს, რომ ნიღბების ტარება ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც სოციალური სიშორე. მოკლე პერიოდში, ექსპერტისა და ლიდერის მოსაზრებების შეცვლა და შოკი რეალური ვითარების შესახებ, მოხდა არა მხოლოდ ფაქტობრივი სიმართლის დადგენა, არამედ ახალი პოლიტიკური ბრალდებების საფუძველზე. A ქვეყანამ შეიძლება დაადანაშაულოს B ქვეყანა პანდემიაში დეზინფორმაციაში, ან A ქვეყანას შეუძლია ღიად აითვისოს X ქვეყნის სტრატეგიული სამედიცინო წყარო, რომელიც იმპორტირებულია ქვეყნიდან B. სხვადასხვა სცენარი გამოხატავს უნდობლობის უჩვეულო დონეს ერებს შორის. როდესაც ქვეყნები და გუბერნატორები დაკავებულები არიან ერთმანეთის დადანაშაულებით შეცდომებისა და დანაკლისების გასამართლებლად, მთელ მსოფლიოში სამედიცინო მუშაკები, მომვლელები და მეცნიერები თანამშრომლობას ეყრდნობიან პანდემიის წინააღმდეგ ბრძოლას.

დეზინფორმაციის ზოგადი მდგომარეობის გამო, მწიფდება უნდობლობა და სიძულვილიც კი იმავე ტერიტორიაზე. მოქალაქეები იწყებენ უნდობლობას თავიანთი საჯარო დაწესებულებებისა, კერძო სექტორებისა და ფირმების მიმართ, რომლებიც იწყებენ შეშფოთებას, თუ მათი მთავრობა გაათავისუფლებს მათ მოსალოდნელი გაკოტრებისგან; საჯარო დაწესებულებები ეჭვქვეშ აყენებს სხვა საჯარო დაწესებულებების განსჯას; პროვინციის მთავრობები არ ენდობიან თავიანთ ცენტრალურ / ფედერალურ მთავრობას… და ა.შ. და ა.შ. რა დრო სჭირდება გადასახადის გადამხდელმა იმის გააზრებისთვის, რომ სახელმწიფო არც სურს და არც შეუძლია დაიცვას იგი? კიდევ ერთხელ მოატყუებს თავს თავის ხელმძღვანელობის უყურადღებო tweet- ს თუ გაიღვიძებს. უფრო კარგად რომ შევხედოთ, ეს ნდობის კრიზისი გამომდინარეობს მთელი სისტემისა და მისი მთავარი გმირების საიმედოობიდან, რადგან ისინი პირველ ადგილზე იყვნენ პანდემიის წინაშე. მთავრობებმა დიდი ხანია შეწყვიტეს სანდო, პასუხისმგებლობის გრძნობა და საიმედოობა თავიანთი მოქალაქეობისთვის.

სანდოობის საფუძველი არის დიდი სიყვარულის გაცილება უფრო ფართო მნიშვნელობით, ვიდრე ჩვეულებრივი რომანტიკული სიყვარული. ამ დიდი სიყვარულის ასახსნელად, მე აღმოსავლეთის ფილოსოფიის შემდეგ სამ ნაკადს ვესაუბრები:

 (1) კეთილგანწყობილი სიყვარული (仁爱 ren) წიგნში ”კონფუციანელობა” გამოირჩევა განსხვავებული დონის ერთგულებით, მოქმედებებით, მოვალეობებით და დამოკიდებულებით ურთიერთობების სხვადასხვა ჯგუფების მიმართ; 

(2) უნივერსალური სიყვარული (兼爱 jian ai) წიგნში „მოჰიზმი“, რომელიც მოუწოდებს ხალხს, ყველა სხვაზე თანაბრად იზრუნონ და; 

(3) ბუდიზმის წიგნში განმანათლებლობის გზა. 

ამ დიდი სიყვარულის საფუძველზე ნდობის აღდგენისთვის, სანდოობა, როგორც მათ შორის ხიდი, უნდა იყოს აღჭურვილი მშობლების სიყვარულის სისტემით. ასეთი სისტემა მოიცავს დედის მშობელთა სიყვარულს, რომელიც მოითხოვს მის მოქალაქეებს იყვნენ მზრუნველი, მამაცი, მშვიდი, ორგანიზებული, კოოპერატიული და გრძელვადიანი შეხედულების მსგავსი დედების შვილების მიმართ. სისტემის ამ ნაწილს სჭირდება ლიდერები, რომ აღიქვან საყოველთაო სიყვარული, რომ იყვნენ პასუხისმგებელნი მის მოქალაქეებზე და შეძლონ სხვების განათება და ხელმძღვანელობა (ვიდრე მათ ბრძანება), როგორც კეთილგანწყობილ სიყვარულში.

მისი წონასწორობის დასადგენად, მშობლების სიყვარულის სისტემის მამის მხარე აღჭურვილი უნდა იყოს მკაცრი ჯილდოთი და დასჯით მექანიზმით, რომ ნებისმიერი არასწორი ქცევა წესების საწინააღმდეგოდ (სისტემის გრძელვადიანი მიზნის მიერ დადგენილი მიზანი) დაისაჯოს, ხოლო ნებისმიერი კარგი საქციელის დაჯილდოება. სისტემის ეს სფერო მოითხოვს ლიდერებს ჰქონდეთ ზნეობის უმაღლესი დონის ამაღლება, ძლიერი აღმასრულებელი ძალა, რათა დაარწმუნონ მოქალაქეები, ნებაყოფლობით დაიცვან წესები და წესები.

ამ სისტემის ორივე სფერო თანაბრად მნიშვნელოვანია, მაგრამ ნდობით გამჟღავნებული მდგრადი საზოგადოების მისაღწევად, სიყვარულის სისტემის დედა-ფუნდამენტი საფუძველია, ხოლო სისტემის შემდგომი მხარეა შემსრულებელი მანქანა, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერი სისტემა მხოლოდ მამა მხარე ადვილად დაკარგავს თავის ზნეობრივ ბაზას და გადავა ის, რასაც მე ბნელ მხარეს ვუწოდებ, ხოლო სისტემა, რომელსაც მხოლოდ დედა მხარეა, დაკარგავს აღსრულების მძლავრ ინსტრუმენტებს საერთო მიზნების მისაღწევად. მსოფლიოში მიმდინარე ლიდერების უმრავლესობის მიერ ამჟამინდელი პანდემიის გადაჭრის გზამ ნათლად აჩვენა, რომ ჩვენს სისტემას აქვს მნიშვნელოვანი წარუმატებლობები, რადგან მას არ გააჩნია ინსტიტუციური ნდობა და ძირითადი ნდობის სისტემის დედა სფერო.

რა შედეგები მოჰყვება მას შემდეგ, რაც ამ პანდემიის უშუალო შედეგებს შევეხებით? სავარაუდოდ, შეიძლება არსებობდეს გლობალური სიძულვილის კიდევ ერთი ტალღა, რომელიც გამოწვეულია ჩვენი კაცობრიობის გაზრდილი დანაკარგებით, და ჯერ კიდევ ის დრო, როდესაც ეკონომიკური ზრდის გულუბრყვილო პრიორიტეტს წარმოადგენს კაცობრიობის გადარჩენა. საბოლოოდ, იმის გაცნობიერებამ, რომ ამჟამინდელმა ლიდერებმა უზარმაზარი ზედმეტი სიცოცხლე შეიწირა, შეიძლება გამოიწვიოს სისტემის შიგნით საჭირო ცვლილებები ნდობის აღსადგენად და საზოგადოებაში ეკონომიკის როლის გადასაფარებლად. თუ შიგნიდან ასეთი ცვლილებები არ განხორციელებულა, სულ უფრო სავარაუდო გახდება, რომ შიგნიდან შემშლელი ელემენტები აიძულებენ არასანდო სისტემას შეცვალოს უფრო მდგრადი, რომელსაც შეუძლია დაემორჩილოს ენერგიის შენარჩუნების კანონს და მშობლების გაწონასწორებულ სიყვარულს. სისტემა

1 დამატებითი არგუმენტი, გთხოვთ, მიმართოთ Zhang, Y. (2020) Covid-19, გლობალიზაცია და კაცობრიობა. ჰარვარდის ბიზნესის მიმოხილვა (ჩინეთი). 6 წლის 2020 აპრილი.

დოქტორი იინგი ჟანგი არის მეწარმეობისა და ინოვაციების პროფესორი და როტერდამის ერაზმუსის უნივერსიტეტის ასოცირებული დეკანი. დოქტორი ურს ლუსტენბერგერი არის შვეიცარიის აზიის სავაჭრო პალატის პრეზიდენტი.

გაუზიარე ეს სტატია:

EU Reporter აქვეყნებს სტატიებს სხვადასხვა გარე წყაროებიდან, რომლებიც გამოხატავს თვალსაზრისების ფართო სპექტრს. ამ სტატიებში მიღებული პოზიციები სულაც არ არის EU Reporter-ის პოზიციები.
საავტომობილო4 დღის წინ

Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება

ჰორიზონტ ევროპა4 დღის წინ

Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.

ბაჰამის4 დღის წინ

ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში

ცხოვრების წესი4 დღის წინ

თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე

Business3 დღის წინ

კომპანიები აგრძელებენ 5G უპირატესობებით სარგებლობას Wipro-სა და Nokia-ს თანამშრომლობით

China-ევროკავშირის2 დღის წინ

 La «ფინ დე ლა კრუასანის ჩინუზა»? Non au conformisme aveugle

ცენტრალურ აზიაში2 დღის წინ

Aurora Minerals Group ჩართულია სახელმწიფო კორუფციაში

მოლდოვა1 დღის წინ

მოლდოვას საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციის კანდიდატების აკრძალვა მოხსნა

Ქალის უფლებები4 წთ წინ

ქალთა ფორუმი 2024

ენერგეტიკის3 საათის წინ

ევროკავშირის ცვლილების ქარი: უცხოური ქარის ტურბინების აკრძალვა

ტრინიდადი და ტობაგო14 საათის წინ

ევროკავშირის სანქციები სადაზღვევო კომპანიების წინააღმდეგ და ეკოლოგიური კატასტროფების რისკი

მოლდოვა1 დღის წინ

მოლდოვას საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციის კანდიდატების აკრძალვა მოხსნა

ცენტრალურ აზიაში2 დღის წინ

Aurora Minerals Group ჩართულია სახელმწიფო კორუფციაში

China-ევროკავშირის2 დღის წინ

 La «ფინ დე ლა კრუასანის ჩინუზა»? Non au conformisme aveugle

Business3 დღის წინ

კომპანიები აგრძელებენ 5G უპირატესობებით სარგებლობას Wipro-სა და Nokia-ს თანამშრომლობით

ბაჰამის4 დღის წინ

ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში

China-ევროკავშირის3 კვირის წინ

2024 წლის ორი სესია იწყება: აი, რატომ აქვს ამას მნიშვნელობა

China-ევროკავშირის3 თვის წინ

პრეზიდენტის სი ძინპინის 2024 წლის საახალწლო გზავნილი

China5 თვის წინ

ინსპირაციული ტური მთელს ჩინეთში

China5 თვის წინ

BRI-ის ათწლეული: ხედვიდან რეალობამდე

ადამიანის უფლებები9 თვის წინ

"შეპარული კულტები" - პრიზების მფლობელი დოკუმენტური ჩვენება წარმატებით გაიმართა ბრიუსელში

ბელგია10 თვის წინ

რელიგია და ბავშვთა უფლებები - მოსაზრება ბრიუსელიდან

თურქეთში10 თვის წინ

100-ზე მეტი ეკლესიის წევრი სცემეს და დააკავეს თურქეთის საზღვარზე

აზერბაიჯანის10 თვის წინ

ენერგეტიკული თანამშრომლობის გაღრმავება აზერბაიჯანთან - ევროპის სანდო პარტნიორი ენერგეტიკული უსაფრთხოებისთვის.

Trending