ეკონომია
#Apple - "ყველა კომპანიამ უნდა გადაიხადოს გადასახადის სამართლიანი წილი" Vestager
ევროკავშირის იუსტიციის სასამართლომ ბათილად ცნო ევროკომისიის 2016 წლის გადაწყვეტილება, რომლის თანახმად Apple- მა ირლანდიის მთავრობას 13 მილიარდი ევრო (14.5 მილიარდი დოლარი) დაუბრუნა.
2016 წელს ევროკომისიამ დაადგინა სელექციური საგადასახადო უპირატესობა, რომელსაც ირლანდიის მთავრობამ Apple მისცა, როგორც უკანონო სახელმწიფო დახმარება.
ირლანდიამ და Apple- მა გაასაჩივრეს კომისიის გადაწყვეტილება, რომელსაც Apple- ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ კუკმა უწოდა იმ დროისთვის, როგორც ”მთლიან პოლიტიკურ კურდღლად”, ობამას ადმინისტრაციამ ასევე გაავრცელა გაბრაზებული საპასუხოდ კომისიის გადაწყვეტილების აღწერას, როგორც: სტატუს ქვოს გაუთვალისწინებელ დაშორებას; რეტროაქტიურად გამოიყენება და; საერთაშორისო საგადასახადო ნორმებთან შეუსაბამო.
მათი გადაწყვეტილებით, გენერალური სასამართლო ამტკიცებს, რომ კომისიამ ვერ შეძლო უპირატესობის მისაღწევად "აუცილებელი სამართლებრივი სტანდარტის" ჩვენება. ამასთან, ა განცხადება განაჩენის შესახებ აღმასრულებელმა ვიცე-პრეზიდენტმა მარგრეტ ვესტაგერმა აღნიშნა: ”2011 წელს, მაგალითად, Apple- ის ირლანდიის შვილობილი ორგანიზაციამ დააფიქსირა 22 მილიარდი აშშ დოლარის (დაახლოებით 16 მილიარდი ევრო) ევროპული მოგება, მაგრამ გადასახადის დადგენილებით მხოლოდ 50 მილიონი ევრო ითვლებოდა დასაბეგრად ირლანდია. ” ეს ნიშნავს, რომ Apple- მა გადაიხადა 0.3% -ის ეკვივალენტი კორპორატიული გადასახადი, მაშინ როდესაც ირლანდიის კორპორატიული გადასახადის განაკვეთი იყო 12.5%.
გენერალური სასამართლო მიიჩნევს, რომ კომისიამ არასწორად დაასკვნა, რომ შემოსავალი წარმოადგენს თვით ირლანდიის ფილიალების მიერ რეალურად განხორციელებული საქმიანობის ღირებულებას. Apple თავის გასაჩივრებაში ამტკიცებს, რომ ფართო ექსპერტიზის მტკიცებულებებმა აჩვენა, რომ მოგება არ მიეკუთვნება ირლანდიაში საქმიანობას. ამასთან, 2016 წელს თავის თავდაპირველ განცხადებაში ვესტაგერმა ეს აღიარა და აღნიშნა, რომ Apple- ის ირლანდიის "სათავო ოფისს" არ ჰყავდა არც თანამშრომელი, არც შენობა და არც რეალური საქმიანობა. Apple Sales International– ის მხოლოდ ირლანდიის ფილიალს ჰქონდა რესურსი და შესაძლებლობები Apple– ის პროდუქციის გასაყიდად, მაგრამ საგადასახადო გადაწყვეტილებების თანახმად ეს იყო „სათაო ოფისი“, რომელსაც მიეკუთვნებოდა კომპანიის თითქმის ყველა მოგება.
როგორც ევროკომისია, ისე გენერალური სასამართლო აღიარებენ, რომ ირლანდიის ”სათავო ოფისს” მიკუთვნებული მოგება მხატვრული ლიტერატურა იყო.
ვესტერგერმა დღეს განაცხადა (15 ივლისი), რომ ნიუ – ლუქსემბურგისა და სტარბაქსის Fiat– ის საგადასახადო მოპყრობაზე წინა განაჩენებში, გენერალურმა სასამართლომ დაადასტურა, რომ, სანამ წევრ სახელმწიფოებს აქვთ განსაკუთრებული კომპეტენცია თავიანთი კანონების დადგენის შესახებ, პირდაპირ მიმართვაში, მათ უნდა გააკეთონ ეს ევროკავშირის კანონის, მათ შორის სახელმწიფო დახმარების წესების დაცვა.
ევროკომისიას ჯერ არ მიუღია გადაწყვეტილება სამოქმედო კურსის შესახებ, მაგრამ სავარაუდოა, რომ იგი გაასაჩივრებს გენერალური სასამართლოს გადაწყვეტილებას.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
მწვანე გარიგება5 დღის წინ
სითბოს ტუმბოები გადამწყვეტია მწვანე გადასვლისთვის ფოლადის და სხვა ინდუსტრიებისთვის
-
საავტომობილო3 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ცხოვრების წესი3 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე