დაკავშირება ჩვენთან ერთად

Chatham სახლი

რა არის ექსტერიერიზაცია და რატომ წარმოადგენს საფრთხე ლტოლვილებს?

გამოქვეყნებულია

on

ამაღლების კუნძული. მოლდოვა. მაროკო Პაპუა ახალი გვინეა. წმინდა ელენა. ეს არის შორეული მიმართულებები, სადაც ბრიტანეთის მთავრობამ განიხილა თავშესაფრის მაძიებელთა გაგზავნა, მას შემდეგ რაც ისინი დიდ ბრიტანეთში ჩამოვლენ ან აქ ჩააკითხავენ, წერს დოქტორი ჯეფ კრისპი, ასოცირებული თანამშრომელი, საერთაშორისო სამართლის პროგრამა, Chatham House.

ასეთი წინადადებები ექსტერიერიზაციის ემბლემაა, მიგრაციის მართვის სტრატეგია, რომელიც მოიგო იზრდება ემხრობა გლობალური ჩრდილოეთის ქვეყნებს შორის, საზღვრებს მიღმა მყოფი სახელმწიფოების მიერ განხორციელებული ზომების აღნიშვნა უცხო ქვეყნის მოქალაქეების ჩამოსვლისათვის ხელის შეშლის ან შეკავების მიზნით, მათ არ აქვთ ნებადართული დანიშნულების ქვეყანაში შესვლა.

თავშესაფრის მაძიებელთა გემით გადაადგილება, ოფშორულ ადგილებში მათი დაკავებამდე და დამუშავებამდე, ამ სტრატეგიის ალბათ ყველაზე გავრცელებული ფორმაა. ეს ასევე გამოიკვეთა სხვა მრავალი გზით, მაგალითად, საინფორმაციო კამპანიები წარმოშობისა და ტრანზიტის ქვეყნებში, რომლებიც მიზნად ისახავს განვითარებადი ქვეყნების მოქალაქეების დაყოლიებას გლობალური ჩრდილოეთის დანიშნულების ქვეყანაში მოგზაურობის მცდელობიდან.

გამოყენებულია სავიზო კონტროლი, სატრანსპორტო კომპანიების სანქციები და საზღვარგარეთის პორტებში საიმიგრაციო ოფიცრების განლაგება, რათა თავიდან იქნას აცილებული არასასურველი მგზავრები. მდიდარმა სახელმწიფოებმა ასევე გააკეთეს გარიგებები ნაკლებად აყვავებულ ქვეყნებთან, თავშესაფრის მაძიებელთა გადაადგილების ბლოკირებაში თანამშრომლობის სანაცვლოდ ფინანსურ დახმარებას და სხვა წახალისებებს.

მიუხედავად იმისა, რომ ექსტერიერიზაციის ცნება ბოლო ხანია, ეს სტრატეგია განსაკუთრებით ახალი არ არის. მე -1930 საუკუნის 1980-იან წლებში მთელი რიგი სახელმწიფოების მიერ საზღვაო მიყრუება განხორციელდა ნაცისტური რეჟიმისგან გაქცეული ებრაელების ჩამოსვლის თავიდან ასაცილებლად. გასული საუკუნის 1990 – იან წლებში აშშ – მ შემოიღო თავშესაფრისა და საზღვარგარეთ დამუშავების წესები თავშესაფრის მაძიებელთათვის კუბადან და ჰაიტიდან, ლტოლვილის სტატუსის შესახებ მათი პრეტენზიების დამუშავება სანაპირო დაცვის გემებზე ან გუანტანამოს ყურეში აშშ – ს სამხედრო ბაზაზე. XNUMX-იან წლებში ავსტრალიის მთავრობამ შემოიღო "წყნარი ოკეანეების გადაწყვეტა", რომლის მიხედვითაც თავშესაფრის მაძიებლები ავსტრალიაში მიმავალს ასახლებდნენ ნაურუს და პაპუა-ახალი გვინეის საპატიმრო ცენტრებში.

ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ევროკავშირს სულ უფრო მეტად სურდა ავსტრალიური მიდგომა ევროპულ კონტექსტთან ადაპტირებაში. 2000-იანი წლების შუა პერიოდში გერმანიამ გამოთქვა ვარაუდი, რომ თავშესაფრის მაძიებელთა ჰოლდინგისა და დამუშავების ცენტრები შეიძლება შეიქმნას ჩრდილოეთ აფრიკაში, ხოლო გაერთიანებული სამეფოს სურდა ხორვატიის კუნძულის იჯარით აღება იმავე მიზნით.

საბოლოოდ ასეთი წინადადებები უარი თქვეს სხვადასხვა იურიდიული, ეთიკური და ოპერატიული მიზეზების გამო. ეს იდეა გაგრძელდა და საფუძველი ჩაეყარა ევროკავშირის 2016 წლის თურქეთთან შეთანხმებას, რომლის თანახმად ანკარა შეთანხმდა სირიელი და სხვა ლტოლვილების გადაადგილების დაბლოკვაში, ბრიუსელის ფინანსური მხარდაჭერისა და სხვა ჯილდოების სანაცვლოდ. მას შემდეგ, ევროკავშირმა ასევე მიაწოდა გემები, ტექნიკა, ტრენინგი და დაზვერვა ლიბიის სანაპირო დაცვას, რაც მას შესაძლებლობას მისცემს დაეკავებინა, დაბრუნებულიყო და დაეპატიმრებინა ნებისმიერი, ვინც ცდილობდა ხმელთაშუა ზღვით გადაკვეთა ნავი.

ტრამპის ადმინისტრაცია შეერთებულ შტატებში ასევე შეუერთდა ექსტერინეზაციის "ბანდაგონს", რომელიც უარს ამბობს სამხრეთ საზღვარზე თავშესაფრის მაძიებელთა მიღებაზე, აიძულა ისინი დარჩნენ მექსიკაში ან დაბრუნდნენ ცენტრალურ ამერიკაში. ამ სტრატეგიის განსახორციელებლად, ვაშინგტონმა გამოიყენა მის ხელთ არსებული ყველა ეკონომიკური და დიპლომატიური ინსტრუმენტი, მათ შორის სავაჭრო სანქციების საფრთხე და სამხრეთ მეზობლებისგან დახმარების გატანა.

ქვეყნებმა ამ სტრატეგიის გამოყენება გაამართლეს იმით, რომ მათი ძირითადი მოტივაციაა სიცოცხლის გადარჩენა და ხალხის თავიდან აცილება რთული და სახიფათო მოგზაურობიდან ერთი კონტინენტიდან მეორეზე. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ უფრო ეფექტურია ლტოლვილების მაქსიმალურად ახლოს დახმარება მათ სახლთან, მეზობელ და ახლომდებარე ქვეყნებში, სადაც დახმარების ხარჯები ნაკლებია და სადაც უფრო ადვილია მათი საბოლოო რეპატრიაციის ორგანიზება.

სინამდვილეში, ამ პროცესს რამდენიმე სხვა - და ნაკლებად ალტრუისტული - მოსაზრებები განაპირობებს. ეს მოიცავს შიშს, რომ თავშესაფრის მაძიებელთა და სხვა არალეგალური მიგრანტების ჩამოსვლა სერიოზულ საფრთხეს უქმნის მათ სუვერენიტეტს და უსაფრთხოებას, ასევე მთავრობებს შორის შეშფოთება იმის შესახებ, რომ ასეთი ადამიანების არსებობამ შეიძლება შეარყოს ეროვნული იდენტობა, შექმნას სოციალური დისჰარმონია და დაკარგოს მათ მხარდაჭერა. ელექტორატის.

ამასთან, ყველაზე ფუნდამენტურად, ექსტერიერიზაცია არის სახელმწიფოების გადაწყვეტილების შედეგი, რომ თავიდან აიცილონ ვალდებულებები, რომლებიც მათ თავისუფლად მიიღეს 1951 წლის გაეროს ლტოლვილთა კონვენციის მხარეებში. მარტივად რომ ვთქვათ, თუ თავშესაფრის მაძიებელი ჩადის კონვენციის მხარეში, ხელისუფლება ვალდებულია განიხილოს მათი განცხადება ლტოლვილის სტატუსის მისაღებად და მიანიჭოს მათ დარჩენის ნებართვა, თუ ისინი ლტოლვილის სტატუსით აღმოჩნდებიან. ამგვარი ვალდებულებების თავიდან ასაცილებლად, სულ უფრო და უფრო მეტმა ქვეყანამ დაასკვნა, რომ სასურველია თავიდან აიცილონ ასეთი ხალხის ჩამოსვლა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს შესაძლოა დანიშნულების ქვეყნების უშუალო ინტერესებს შეესაბამებოდეს, ასეთი შედეგები სერიოზულ ზიანს აყენებს ლტოლვილთა საერთაშორისო რეჟიმს. როგორც ავსტრალიის მიერ ნაურუში, ევროკავშირის ლიბიაში და აშშ-ში მექსიკაში დევნილთა პოლიტიკის შესახებ ვნახეთ, ექსტერიერიზაცია ხელს უშლის ხალხს გამოიყენონ თავშესაფრის მოთხოვნის უფლება, აყენებს მათ ადამიანის უფლებათა სხვა დარღვევების რისკს და სერიოზულ ფიზიკურ და ფსიქოლოგიური ზიანი მათ.

გარდა ამისა, საზღვრების დახურვით, ექსტერიერიზაციამ ფაქტობრივად წაახალისა ლტოლვილები სარისკო მოგზაურობებში, ადამიანების კონტრაბანდისტებით, ტრეფიკინგებით და კორუმპირებული სახელმწიფო მოხელეებით. მან არაპროპორციული ტვირთი დააკისრა განვითარებად ქვეყნებს, სადაც მსოფლიოს დევნილთა 85 პროცენტია ნაპოვნი. როგორც ეს ყველაზე მკაცრად ჩანს ევროკავშირსა და თურქეთის გარიგებაში, მან ხელი შეუწყო ლტოლვილების გამოყენებას მოლაპარაკებების ჩიპებად, ნაკლებად განვითარებული ქვეყნების მიერ ლტოლვილის უფლებების შეზღუდვის სანაცვლოდ, იღებენ დაფინანსებას და სხვა დათმობებს უფრო მდიდარი სახელმწიფოებისგან.

მიუხედავად იმისა, რომ ექსტერინალიზაცია ახლაც მყარად არის ჩასმული სახელმწიფოებრივ ქცევაში და სახელმწიფოთაშორის ურთიერთობებში, ის არ დარჩა უკონკურენტო. მის წინააღმდეგ მობილიზებულნი არიან აკადემიკოსები და აქტივისტები, ხაზს უსვამენ მის უარყოფით შედეგებს დევნილებზე და ლტოლვილთა დაცვის პრინციპებს.

მიუხედავად იმისა, რომ გაეროს ლტოლვილთა კომისარიატი ნელა რეაგირებს ამ ზეწოლაზე, ეს დამოკიდებულია გლობალური ჩრდილოეთის სახელმწიფოების მიერ დაფინანსებაზე, ახლა ცვლილებები, როგორც ჩანს, ჰაერშია. 2020 წლის ოქტომბერში ლტოლვილთა უმაღლესმა კომისარმა ისაუბრა 'გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი და ჩემი პირადი მტკიცედ ეწინააღმდეგებიან ზოგიერთი პოლიტიკოსის ექსტერიერიზაციის წინადადებებს, რომლებიც არა მხოლოდ ეწინააღმდეგება კანონს, არამედ არ გვთავაზობენ პრაქტიკულ გადაწყვეტას იმ პრობლემების გადასაჭრელად, რომლებიც ხალხს აიძულებს გაქცევა.'

ეს განცხადება იწვევს უამრავ მნიშვნელოვან კითხვას. ექსტერიერიზაციის პრაქტიკა, როგორიცაა დაკავება და თვითნებური დაკავება, შეიძლება ექვემდებარებოდეს იურიდიულ გამოწვევებს და რომელ იურისდიქციებში შეიძლება მათი ეფექტურად განხორციელება? არსებობს პროცესის ისეთი ელემენტები, რომლებიც შეიძლება განხორციელდეს ლტოლვილის უფლებების პატივისცემისა და განვითარებადი ქვეყნების დაცვის შესაძლებლობების გატარების გზით? ალტერნატივად, დევნილებს შეუძლიათ უზრუნველყონ უსაფრთხო, ლეგალური და ორგანიზებული მარშრუტები მათი დანიშნულების ქვეყნებისათვის?

გაეროს გენერალურმა მდივანმა ანტონიო გუტერშმა, რომელმაც როგორც UNHCR– ის ყოფილმა ხელმძღვანელმა ძალიან კარგად იცის დევნილთა მდგომარეობა, მოუწოდადიპლომატიის ზრდა მშვიდობა' მართლაც, თუ სახელმწიფოები ასე ზრუნავენ ლტოლვილების ჩამოსვლაზე, ხომ არ შეეძლოთ უფრო მეტი გააკეთონ შეიარაღებული კონფლიქტების მოსაგვარებლად და არ დაუშვან ადამიანის უფლებების დარღვევები, რაც პირველ რიგში აიძულებს ხალხს გაქცევას?

ბელორუსია

შვიდი გზა, რომლითაც დასავლეთი დაგეხმარებათ # ბელორუსიაში

გამოქვეყნებულია

on

ძირითადი ნაბიჯების დასახვა, რაც მთავრობამ, საერთაშორისო ინსტიტუტებმა და არასამთავრობო ორგანიზაციებმა შეიძლება მიიღონ ბელორუსიის ხალხის ტანჯვის დასასრულებლად.
რობერტ ბოშის სტიფუნგის აკადემიის თანამშრომელი, რუსეთი და ევრაზიის პროგრამა
1. აღიარე ახალი რეალობა

ბელორუსების უზარმაზარი რაოდენობა საზოგადოების ყველა საფეხურზე უბრალოდ აღარ აღიარებს ლუკაშენკას ლეგიტიმურ პრეზიდენტად. მისი რეჟიმის წინააღმდეგ საპროტესტო აქციების უპრეცედენტო ზომა და სიმტკიცე და ფართო მასშტაბი რეპრესიული ქმედებების, წამებისა და მკვლელობის შესახებ ცნობებიც კინიშნავს, რომ ბელორუსი აღარ იქნება იგივე.

ამასთან, ევროკავშირის პოლიტიკის ამჟამინდელი დამბლა და აშშ-ს ყოვლისმომცველი პოლიტიკის არარსებობა ლუკაშენკასთვის ფაქტობრივი ლიცენზიის როლს ასრულებს პოლიტიკური კრიზისის გასაღრმავებლად. რაც უფრო ადრე გააცნობიერებენ ამას პოლიტიკოსები და იმოქმედებენ მეტი პასუხისმგებლობითა და ნდობით, მით უფრო სწრაფად შეიძლება შეიცვალოს მზარდი რეპრესიები.

2. არ აღიაროთ ლუკაშენკა პრეზიდენტად

თუ საერთაშორისო საზოგადოება შეაჩერებს ლუკაშენკას პრეზიდენტად აღიარებას, ეს მას უფრო მეტად ტოქსიკურს ხდის სხვებისთვის, მათ შორის რუსეთისა და ჩინეთისთვის, რომლებიც თავს არიდებით იკლებენ რესურსებს მათზე, ვინც ბელორუსის არასტაბილურობის მთავარ მიზეზად მიიჩნევა. მაშინაც კი, თუ რუსეთი კვლავ გადაწყვეტს ლუკაშენკას გადარჩენას და მას ფინანსურად უჭერს მხარს, ლუკაშენკას უგულებელყოფა ამცირებს ნებისმიერი შეთანხმების ლეგიტიმურობას, რომელიც მან კრემლთან გააფორმა თანამშრომლობის ან ინტეგრაციის შესახებ.

საპრეზიდენტო არჩევნების ხელახლა ჩატარების მოთხოვნა ასევე მტკიცედ უნდა დარჩეს დღის წესრიგში, რადგან ლუკაშენკას სისტემის ფუნქციონალებმა უნდა იცოდნენ, რომ ეს საერთაშორისო ზეწოლა არ გაქრება მანამ, სანამ ნამდვილად გამჭვირვალე კენჭისყრა ჩატარდება.

3. იყავი ადგილზე

რეპრესიების აღსაკვეთად და ბელორუსის წარმომადგენლებთან კავშირების დამყარების მიზნით, უნდა ჩატარდეს მონიტორინგის ჯგუფი გაეროს, ეუთოსა და სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციების ეგიდით, რათა დადგინდეს ადგილზე ყოფნა და დარჩეს ქვეყანაში მანამ, სანამ ეს საჭიროა და შესაძლებელია. მთავრობებსა და პარლამენტებს შეუძლიათ გაგზავნონ საკუთარი მისიები, ხოლო საერთაშორისო მედიისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების თანამშრომლები უნდა წახალისდნენ, რომ მოახდინონ რეპორტის გაკეთება ქვეყნის შიგნით.

რაც უფრო მეტია საერთაშორისო საზოგადოების თვალსაჩინო ბელორუსიაში ყოფნა, მით უფრო ნაკლებად სასტიკია ლუკაშენკის სააგენტოების დევნა დემონსტრანტების მიმართ, რაც თავის მხრივ საშუალებას მისცემს უფრო არსებითი მოლაპარაკებების ჩატარებას დემოკრატიულ მოძრაობასა და ლუკაშენკას შორის.

4. გამოაცხადეთ დემოკრატიული ბელორუსის ეკონომიკური მხარდაჭერის პაკეტი

ბელორუსის ეკონომიკა არჩევნებამდე უკვე ცუდ მდგომარეობაში იყო, მაგრამ სიტუაცია ბევრად გაუარესდება. ერთადერთი გამოსავალი არის საერთაშორისო საზოგადოების მხარდაჭერა "მარშალის გეგმით დემოკრატიული ბელორუსიისთვის". სახელმწიფოებმა და საერთაშორისო საფინანსო ინსტიტუტებმა უნდა განაცხადონ, რომ მნიშვნელოვან ფინანსურ დახმარებას გაუწევენ გრანტების ან დაბალი პროცენტიანი სესხების საშუალებით, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ჯერ დემოკრატიული ცვლილებები იქნება.

მნიშვნელოვანია, რომ ეს ეკონომიკური პაკეტი განისაზღვროს დემოკრატიული რეფორმებით, მაგრამ ასევე მას არ ექნება გეოპოლიტიკური სტრიქონები. თუ დემოკრატიული გზით არჩეული მთავრობა გადაწყვეტს, რომ სურს გააუმჯობესოს ურთიერთობა რუსეთთან, მას კვლავ უნდა შეეძლოს დახმარების პაკეტის იმედი.

ეს მკაფიო სიგნალს მიაწვდის ეკონომიკურ რეფორმატორებს, რომლებიც ლუკაშენკას სისტემაში რჩებიან, მათ ნამდვილი არჩევანის გაკეთება ბელორუსის მოქმედი ეკონომიკის ან ლუკაშენკასთან გამყარებას შორის, რომლის ხელმძღვანელობა ბევრს მიაჩნია ქვეყნის ეკონომიკის დანგრევაში.

5. მიზანმიმართული პოლიტიკური და ეკონომიკური სანქციების შემოღება

ლუკაშენკის რეჟიმი იმსახურებს მკაცრ სანქციებს საერთაშორისოy, მაგრამ ჯერჯერობით დაწესებულია მხოლოდ სავიზო შერჩევითი შეზღუდვები ან ანგარიშების გაყინვა, რაც მნიშვნელოვნად არ მოქმედებს იმაზე, რაც რეალურად ხდება ადგილზე. საჭიროა სავიზო სანქციების სიების გაფართოება, მაგრამ რაც მთავარია, უნდა გაიზარდოს რეჟიმის ეკონომიკური ზეწოლა. კომპანიები, რომლებიც ყველაზე მნიშვნელოვანია ლუკაშენკას ბიზნეს ინტერესებისთვის, უნდა გამოვლინდნენ სანქციებით, უნდა შეჩერებულიყო მათი სავაჭრო საქმიანობა და გაყინულიყო მათი ანგარიშები საზღვარგარეთ.

მთავრობებმა ასევე უნდა დაარწმუნონ საკუთარი ქვეყნის მსხვილი კომპანიები, გადახედონ ბელორუსულ მწარმოებლებთან მუშაობას. სამარცხვინოა, რომ საერთაშორისო კორპორაციები აგრძელებენ რეკლამირებას მედიაში, რომელსაც აკონტროლებს ლუკაშენკა და, როგორც ჩანს, ისინი უგულებელყოფენ ბელორუსულ კომპანიებში ადამიანის უფლებების დარღვევის შესახებ მოხსენებებს, რომლებთანაც საქმიანობენ.

უფრო მეტიც, უნდა დადგინდეს ვადა, რომ შეჩერდეს ყველა რეპრესია, ანდა დაწესდება უფრო ფართო ეკონომიკური სანქციები. ეს მკაცრად გაგზავნიდა ლუკაშენკას და ასევე მის გარემოცვას, რომელთაგან ბევრი უფრო დარწმუნდებოდა, რომ მას წასვლა სურს.

6. არასამთავრობო ორგანიზაციების მხარდაჭერა წამების ფაქტების გამოძიებაში

რამდენიმე იურიდიული მექანიზმი არსებობს იმ პირთა პასუხისგებაში მისაცემად, ვინც ფიქრობენ, რომ ისინი მონაწილეობენ არჩევნების გაყალბებაში და სისასტიკის ჩადენაში. ამის მიუხედავად, წამების და ფალსიფიკაციების შესახებ ყველა ინფორმაცია სათანადოდ უნდა იყოს დოკუმენტირებული ადამიანის უფლებათა დამცველების მიერ, მათ შორის იმ პირების იდენტიფიცირება, რომლებიც სავარაუდოდ მონაწილეობდნენ. მტკიცებულებების შეგროვება ახლა ნიადაგს ამზადებს გამოძიებისთვის, მიზანმიმართული სანქციებისთვის და სამართალდამცავი ორგანოების თანამშრომლებისთვის ბერკეტებისთვის მომავალში.

მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ბელორუსში ამგვარი გამოძიება ამჟამად შეუძლებელია, საერთაშორისო უფლებადამცველებს უნდა მიეცეთ საშუალება ბელორუსული არასამთავრობო ორგანიზაციების მხარდაჭერით დაიწყოს პროცესები ქვეყნის გარეთ.

7. მხარი დაუჭირეთ რეჟიმის ცნობილ მსხვერპლებს

ბელორუსელებს შორის სოლიდარობის უპრეცედენტო კამპანიის პირობებშიც კი, ბევრ ადამიანს სჭირდება მხარდაჭერა, განსაკუთრებით მათ, ვინც სავარაუდოდ განიცდიდა წამებას. ზოგი მედიასაშუალება ირწმუნება, რომ მათ მნიშვნელოვანი თანხა დაკარგეს, რადგან რეკლამის განმთავსებლები იძულებულნი გახდნენ გამოეყვანათ და ჟურნალისტები დააკავეს. ადამიანის უფლებათა დამცველებს სახსრები სჭირდებათ, რათა ორგანიზაციები მუშაობდნენ ამ დარბევის დროს.

ყველა ამ ადამიანისა და ორგანიზაციის მხარდაჭერა ათობით მილიონი ევრო დაჯდება, მაგრამ ეს მნიშვნელოვნად შეამსუბუქებს იმ უზარმაზარ ფინანსურ ტვირთის, ვინც ამ რეჟიმს ეწინააღმდეგება.

ვრცლად

Chatham სახლი

ოჯახური ძალადობა # უკრაინაში - გაკვეთილები # COVID-19

გამოქვეყნებულია

on

პანდემიამ განათავსა ოჯახში ძალადობა უკრაინაში, მობილიზებული გახადა სამოქალაქო საზოგადოება ამ საკითხზე უფრო მეტი ნიუანსიური პოლიტიკის მოსაგვარებლად.
რობერტ ბოშის სტიფუნგის აკადემიის თანამშრომელი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამა, ჩათამის სახლი
მომიტინგე ლოზუნგებს უწევს მეგაფონზე, ქალთა საერთაშორისო დღის საპროტესტო აქტის დროს, უკრაინაში, კიევში. ფოტო: გეტის სურათები.

მომიტინგე ლოზუნგებს უწევს მეგაფონზე, ქალთა საერთაშორისო დღის საპროტესტო აქტის დროს, უკრაინაში, კიევში. ფოტო: გეტის სურათები.

ძალადობის ვირუსი

კარანტინის დროს, უკრაინელი ქალების უფრო დიდმა ეკონომიკურმა დაუცველობამ ბევრი მათგანი ჩაკეტა მოძალადე პარტნიორებთან. გაამძაფრა პირადი ფინანსების, ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების გაურკვევლობა ოჯახური ძალადობის ქალთა მიმართ, გარკვეულ შემთხვევებში დამამძიმებელია დამნაშავე ომის შემდგომი ტრავმული სტრესული აშლილობა (PTSD).

წინამორბედიულ პერიოდში ოჯახში ძალადობის მსხვერპლთა მხოლოდ ერთი მესამედია, 78% რომელთაგან ქალები არიან, განაცხადეს ძალადობის შესახებ. პანდემიის დროს, ოჯახში ძალადობის ხელშემწყობებზე ზარები გაიზარდა 50% დონბასის ომის ზონაში და 35% უკრაინის სხვა რეგიონებში.

ამასთან, უფრო ზუსტი შეფასებების გაკეთება ძნელია. ეს მეტწილად იმიტომ ხდება, რომ უკრაინული საზოგადოების გარკვეული ფრაქციები ოჯახში ძალადობას კერძო ოჯახად მიიჩნევს, რაც პოლიციისგან მცირე დახმარებას მიიღებს. ასევე, დაბლოკვის დროს დამნაშავესთან პერმანენტულად გაზიარებულ მცირე ზომის ადგილსთან დაკავშირებული ინფორმაციის გაუქმება შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მეტი ბოროტად გამოყენება.

COVID-19- ის გამოცდილი სამართლებრივი ჩარჩო

ოჯახში ძალადობის ხანძარმა ჩაკეტილობის დროს გაამძაფრა კამათი უკრაინის მიდგომის არაადეკვატურობის შესახებ.

უკრაინამ მიიღო law 2017 წელს ოჯახში ძალადობის შესახებ და ადმინისტრაციული და სისხლის სამართლის კანონით ისჯება ასეთი საქციელი. რაც მთავარია, კანონი არ ზღუდავს ოჯახში ძალადობას ფიზიკურ ძალადობაზე, მაგრამ ცნობს მის სექსუალურ, ფსიქოლოგიურ და ეკონომიკურ ცვალებადობას. ოჯახური ძალადობა არ შემოიფარგლება მხოლოდ დაქორწინებული წყვილის ან ახლო ოჯახის წევრების მიერ, მაგრამ შეიძლება ჩადენილი იყოს შორეული ნათესავის ან თანატოლი პარტნიორის მიმართ.

გაუპატიურების გაფართოებული განმარტება ახლა მოიცავს მეუღლის ან ოჯახის წევრის გაუპატიურებას, როგორც დამამძიმებელ გარემოებას. დანიშნულია სპეციალური პოლიციის განყოფილება, რომელიც ოჯახში ძალადობის შემთხვევებთან მიმართებაში უნდა მოგვარდეს. პოლიციას ახლა შეუძლია გამოსცეს დაცვის ბრძანებები დანაშაულზე დაუყოვნებლად რეაგირებისთვის და დაუყოვნებლივ დაშორდეს დამნაშავე მსხვერპლისგან.

დაზარალებულს ასევე შეუძლია დრო გაატაროს თავშესაფარში - სისტემა, რომლის შექმნასაც ჰპირდება უკრაინის მთავრობა. შეიქმნა ოჯახში ძალადობის შემთხვევების სპეციალური რეესტრი, რომელიც გამოიკვეთა სამართალდამცავი ორგანოებისა და სოციალური დაცვის სპეციალური ორგანოების მიერ, რათა დაეხმაროს მათ უფრო ჰოლისტიკური ინფორმაცია მიიღონ რეაგირების პროცესში.

რაც მთავარია, შემოღებული იურიდიული და ინსტიტუციური ინფრასტრუქტურა ნელი იყო მისი ეფექტურობის დასამტკიცებლად COVID-19– ით. კორონავირუსის ტესტის დასაჩერებლად კიდევ უფრო მეტი იბრძვის.

ჩამოყალიბებული აზროვნების შეცვლას დრო სჭირდება. უკრაინის მოსამართლეების 38% და პროკურორების 39% ოჯახში ძალადობა არა, როგორც ოჯახური პრობლემაა, ჯერ კიდევ იბრძვის. მიუხედავად იმისა, რომ პოლიცია უფრო რეაქტიული ხდება ოჯახში ძალადობის შესახებ პრეტენზიების შესახებ გადაუდებელი დაცვის ბრძანებები ჯერ კიდევ რთულია. სასამართლოს შემაკავებელი ორდერები უფრო ეფექტურია, თუმცა მათ მოითხოვს სხვადასხვა ქვეყნის ხელისუფლების ორგანოებისთვის საკუთარი მსხვერპლის დამტკიცების ზედმეტი გაჭიანურებული და დამამცირებელი პროცედურები.

ქალებისთვის კორონავირუსის გამოწვევების საპასუხოდ, პოლიციამ გაავრცელა ინფორმაციის პლაკატები და შექმნა სპეციალური ჩატი-ბოტი არსებული დახმარების შესახებ. ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ La Strada– ს და სხვა ადამიანის უფლებების არასამთავრობო ორგანიზაციების ოჯახში ძალადობის დამხმარე საშუალებები უფრო საინტერესოა, ვიდრე ოდესმე, პოლიციის სტატისტიკით ვარაუდობენ, რომ დაბლოკვა არ ახდენს ოჯახში ძალადობის კატალიზაციას.

ეს შეიძლება მიუთითებდეს არასამთავრობო ინსტიტუტებისადმი მაღალ ნდობაზე და ქალთა მნიშვნელოვანი ჯგუფის შეუძლებლობაზე გამოიყენონ უფრო დახვეწილი საკომუნიკაციო საშუალებები, როგორიცაა ჩეთ-ბოტები, როდესაც მათ არ შეეძლოთ პოლიციის დარეკვა მოძალადე თანდასწრებით. ეს პრობლემა გამწვავებულია მიმდინარეობით თავშესაფრების ნაკლებობა სოფლად, რადგან უმეტესობა მდებარეობს საქალაქო გარემოში. ჩვეულებრივ დროში გადატვირთული, თავშესაფრების შესაძლებლობა ჩაკეტვის დროს გადარჩენილთა მიღებას კიდევ უფრო შემოიფარგლება სოციალური დისტანციური წესებით.

სტამბოლის კონვენცია - უფრო დიდი სურათი

უკრაინამ ვერ მოახერხა ევროსაბჭოს კონვენციის რატიფიცირება ქალთა მიმართ ძალადობის პრევენციისა და მათ წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ, უფრო ცნობილია სტამბოლის კონვენცია, ძირითადად რელიგიური ორგანიზაციების წინააღმდეგობის გამო. შეშფოთებული რომ ხელშეკრულების ტერმინები „გენდერი“ და „სექსუალური ორიენტაცია“ ხელს შეუწყობს უკრაინაში ერთსქესიან ურთიერთობათა განვითარებას, ისინი ამტკიცებენ, რომ უკრაინის მოქმედი კანონმდებლობა უზრუნველყოფს სათანადო დაცვას ოჯახში ძალადობისგან. თუმცა, ეს ასე არ არის.

სტამბოლის კონვენცია არ უწყობს ხელს ”ერთსქესიანულ ურთიერთობებს”, იგი მხოლოდ სექსუალურ ორიენტაციას ახდენს აკრძალული დისკრიმინაციის საფუძვლების არა ამომწურავ სიაში. აღსანიშნავია, რომ თვით უკრაინის ოჯახში ძალადობის კანონი ამგვარი დისკრიმინაციის წინააღმდეგია.

კონვენცია განსაზღვრავს „სქესს“, როგორც სოციალურად ჩამოყალიბებულ როლებს, რომლებიც საზოგადოებას ქალებსა და კაცებს ანიჭებს. უკრაინის ზედმეტ სიფრთხილე ამ ტერმინთან მიმართებით ირონიულია, სულ მცირე, ორ განზომილებაში.

პირველ რიგში, 2017 წლის ოჯახში ძალადობის შესახებ კანონი ასახელებს მიზანს, აღმოფხვრას დისკრიმინაციული რწმენა თითოეული 'სქესის' სოციალური როლების შესახებ. ამით, კანონი მხარს უჭერს იმ დასაბუთებას, თუ რას ნიშნავს სტამბოლის კონვენცია „გენდერს“, თავად ტერმინის გამოყენების გარეშე.

მეორე, ეს არის მკაცრად განსაზღვრული ნიშების შეზღუდვები უკრაინაში ორივე სქესის წარმომადგენლებისთვის, რომლებიც მნიშვნელოვან წვლილს შეიტანეს ოჯახში ძალადობის გაღრმავებაში, იქნება ეს ომის ან კორონავირუსთან დაკავშირებული. ტრავმირებული ვეტერანებისთვის მდგრადი ფსიქოლოგიური დახმარების არარსებობა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის ბრძოლების სტიგმა, განსაკუთრებით მამაკაცთა შორის, ხელს უშლის მათ რეინტეგრაციას მშვიდობიან ცხოვრებაში. ეს ხშირად იწვევს შედეგს ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენება ან თუნდაც თვითმკვლელობა.

ვინაიდან ომისა და ვირუსის ეკონომიკური გაურკვევლობა ხელს უშლის ზოგიერთ მამაკაცს, შეასრულონ თავიანთი ტრადიციული სოციალური და თვითნებური მარჩენლის როლი, ეს ზრდის პრობლემური ქცევისა და ოჯახში ძალადობის რისკს.

დებატების ფოკუსის გადატანა სტამბულის კონვენციაში გამოყენებულ ტერმინზე "გენდერული" . ამან გაათავისუფლა დრო და რესურსები, რომლებიც საჭიროა ოჯახური ძალადობისგან დაუცველი პირების დასაცავად.

უკრაინამ არ მიმართა ქალთა და მამაკაცთა მტრედთა სქესობრივ სტერეოტიპებს. ამან ზიანი მიაყენა მამაკაცებს, ხოლო ქალები და ბავშვები კიდევ უფრო მეტად დაზარალდნენ, განსაკუთრებით ჩაკეტვის დროს. ბედის ირონიით, ეს იწვევს ტრადიციული ოჯახური ღირებულებების შელახვას, რომელთაც სტამბოლის კონვენციის ზოგიერთმა მოწინააღმდეგემ მიმართეს.

საბედნიეროდ, უკრაინის მუდმივად ფხიზელი სამოქალაქო საზოგადოება, რომელიც შეშფოთებულია ოჯახში ძალადობის გამო, მიმართა პრეზიდენტს ზელენსკი კონვენციის რატიფიცირება. ახლით კანონპროექტის რატიფიკაციის შესახებ, ბურთი ახლა პარლამენტის სასამართლოშია. ჯერ კიდევ ვხედავთ, შეასრულებენ თუ არა უკრაინის პოლიტიკოსები დავალებას.

ვრცლად

ბელორუსია

მოემზადეთ # ბელარუსი ლუკაშენკას გარეშე?

გამოქვეყნებულია

on

სავარაუდოდ, ალიაქსანდრ ლუკაშენკა დარჩება პრეზიდენტად აგვისტოს არჩევნების შემდეგ. მაგრამ ის საფუძვლები, რომელზედაც აშენდება მისი წესი, აღარ არის მყარი და გულუბრყვილოა ვივარაუდოთ, რომ ბელორუსის პოლიტიკური მომავალი თავის წარსულს წააგავს.
რობერტ ბოშის სტიფუნგის აკადემიის თანამშრომელი, რუსეთისა და ევრაზიის პროგრამა, ჩათამის სახლი
აქტივისტები აგროვებენ მოქალაქეების ხელმოწერებს ნიკოლაი კოზლოვის კანდიდატურის მხარდასაჭერად 2020 წლის ბელორუსის საპრეზიდენტო არჩევნებში. ფოტო ნატალია Fedosenko \ TASS- ს მეშვეობით Getty Images.არსებითად სირცხვილი საპრეზიდენტო არჩევნები ბელორუსში გაიმართება 9 აგვისტოს, მაგრამ, ლუკაშენკას უკვე 26 წლიანი მმართველობის სავარაუდო გახანგრძლივების მიუხედავად, ცხადია, რომ ეს საარჩევნო კამპანია მნიშვნელოვნად განსხვავდება წინა არჩევნებისგან. მხარდაჭერის სამი ძირითადი საყრდენი, რომლიდანაც დამოკიდებულია ლუკაშენკა, არის განპირობებული, უპრეცედენტო შტამი იგრძნობა.

პირველი საყრდენი არის საზოგადოების მხარდაჭერა. ლუკაშენკა, რომელიც 1994 წლიდან იყო ხელისუფლებაში, გაიმარჯვებდა ყველა არჩევნებში, რომელშიც მან მონაწილეობა მიიღო, მიუხედავად იმისა, იქნება ეს სამართლიანი თუ არა. Მაგრამ ახლა მისი პოპულარობა ხალხში როგორც ჩანს, დაეცა რადგან არცერთი საჯაროდ ხელმისაწვდომი გამოკითხვა არ ნიშნავს მისთვის მნიშვნელოვან მხარდაჭერას.

ფაქტობრივად, გამოჩენილი ბელორუსული არასახელმწიფო ვებსაიტების მიერ ჩატარებული გამოკითხვების თანახმად, ლუკაშენკა მხოლოდ 3-6% -იან მხარდაჭერას იღებს, რამაც ბელორუსის ხელისუფლებამ მედიას აუკრძალა გამოკითხვების გაგრძელება. ზუსტი რიცხვების გარეშეც კი აშკარაა, რომ პოპულარობა მას დაეჯახა ქვეყნის ეკონომიკური და სოციალური პირობების გაუარესების გამო.

2010 წლის ბოლოს, ბელორუსში საშუალო თვიური ანაზღაურება 530 დოლარს შეადგენდა - ათი წლის განმავლობაში, 2020 წლის აპრილში, ფაქტობრივად, 476 დოლარამდე დაეცა. გარდა ამისა, ლუკაშენკას ბოლოდროინდელი უპასუხისმგებლო რეაქციები COVID-19 პანდემიასთან დაკავშირებით გააძლიერა ხალხის საერთო უკმაყოფილება.

და ალტერნატიული კანდიდატების მხარდაჭერა აშკარად იზრდება. სულ რაღაც ერთ კვირაში 9,000 ადამიანი შეუერთდა ლუკაშენკას მთავარი კონკურენტის ვიქტორ ბაბარიკას საინიციატივო ჯგუფს(ახალ ფანჯარაში) - თითქმის იმდენი, რამდენიც ლუკაშენკას ექვივალენტურ ჯგუფში. ათასობით ბელორუსი საათობით დგახართ ხელმოწერების დასამატებლად საპატიმრო პოლი ბლოგერის, სიარეი ციხანოუშკის მხარდასაჭერად გამოაცხადა პოლიტპატიმარი ბელორუსიის უფლებადამცველი ორგანიზაციების მიერ.

რეჟიმის მეორე საყრდენია კრემლის ეკონომიკური დახმარება, რომელიც მას შემდეგ შემცირდა ბელორუსმა უარყო წინადადებები რუსეთთან ინტეგრაციის გაღრმავების შესახებ. წინა წლებში რუსეთის "ენერგეტიკული სუბსიდიები" - ბელორუსის ნავთობისა და გაზის ხელსაყრელი პირობებით გაყიდვა - იმდენივე იყო ბელორუსის მშპ-ს 20%. ახლა ბელორუსი მნიშვნელოვნად ნაკლებად იმპორტირებს რუსულ ნავთობს და არის უფრო მეტი თანხის გადახდა გაზზე, ვიდრე დასავლეთ ევროპაში მყოფი მომხმარებლები. აღსანიშნავია, რომ რუსეთს ჯერ არ უთქვამს მხარდაჭერა ლუკაშენკას არჩევნებში, ხოლო პრეზიდენტმა რუსეთი დაადანაშაულა ალტერნატიული კანდიდატების მხარდაჭერაში - ჯერჯერობით, მტკიცებულებების წარდგენის გარეშე.

მესამე საყრდენი არის საკუთარი ელიტების ერთგულება. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ ძნელი წარმოსადგენია ბელორუსის მმართველი კლასის გაყოფა, საიდუმლო არ არის, რომ ბელორუსის მრავალი ჩინოვნიკი, მაგალითად, ცოტა ხნის წინ ყოფილი პრემიერ მინისტრი Siarhei Rumas გაათავისუფლეს, აქვთ ლიბერალური ეკონომიკური შეხედულებები, რომლებიც, როგორც ჩანს, ვიქტორ ბაბარიკას ხედვასთან უფრო ახლოს დგას, ვიდრე ალიაქსანდრ ლუკაშენკა.

მაგრამ ლუკაშენკას ჰყავს ქვეშევრდომები, რომლებიც ერთგულები რჩებიან, განსაკუთრებით უსაფრთხოების ძალები. უსაფრთხოების აპარატის მხარდაჭერა გადამწყვეტია იმის გათვალისწინებით, რომ, სავარაუდოდ, მისი სავარაუდო საარჩევნო გამარჯვება მკაცრად იქნება სადავო და ნებისმიერი მასობრივი საპროტესტო მოქმედება სავარაუდოდ, ძალის გამოყენებით იქნება გატარებული.

რა თქმა უნდა, რამან ჰალუჩანკას პრემიერ მინისტრობისთვის მისი დანიშვნის წინაპირობა სამხედრო ინდუსტრიის სახელმწიფო ორგანოს უფროსად, აშკარად ჩანს, რომ განზრახვა აქვს, რომ უსაფრთხოების ძალებმა უნდა მიიღონ კარტ-ბლანშე თავიანთი ქმედებებისთვის. ჰალუჩანკა არის ვიქტორ შეიმანის ახლო თანამშრომელი, რომელიც აღიქმება პრეზიდენტის ”ყველაზე ერთგული ჯარისკაცი” და როგორც ოთხი ადამიანიდან ერთს, უკავშირდება 1999-2000 წლებში ოპოზიციური ფიგურების გაქრობას.

მიუხედავად იმისა, რომ ლუკაშენკას წასვლის შესახებ საუბარი ნაადრევია, ის ფაქტი, რომ მისი მმართველობის საფუძვლები არ არის ისეთი მყარი, როგორც ადრე იყო, უფრო მეტი ყურადღება უნდა მიექცეს იმას, თუ რა შეიძლება გამოიყურებოდეს პოლიტიკურ სცენაზე, როდესაც ის წავიდა და ვინ არის მისი დაინტერესებული მხარეები მომავალი სისტემა შეიძლება იყოს.

რამდენიმე ჯგუფი ეწინააღმდეგება ლუკაშენკას ამ არჩევნების დროს, მაგალითად, ხალხის მზარდი რიცხვი, რომელიც ასახავს სოციალურ უკმაყოფილებას - სიარჰეი ციხანუსკის აქვს YouTube არხი 237,000 გამომწერით - ან მათ, ვისაც არჩევნებში დიდი თანხის ჩადება შეუძლია, მაგალითად ვიქტორ ბაბარიკა, რუსეთის გაზპრომაბანკის ბელორუსის ფილიალის ყოფილი ხელმძღვანელი.

ასევე არიან ისეთებიც, რომლებიც ერთ დროს უკავშირდებოდნენ რეჟიმს, მაგრამ ისინი ვინც მხარი დაუჭირეს და, შესაბამისად, კარგად გაითვალისწინონ, თუ როგორ მოქმედებს სახელმწიფო, მაგალითად, ვალერ წაპკალა. და არსებობს ოფიციალური ოპოზიცია, რომელმაც გააპროტესტა ლუკაშენკა წინა XNUMX საპრეზიდენტო არჩევნებში და სარგებლობს საერთაშორისო მხარდაჭერით.

გარედან, მმართველი კლასი შეიძლება მონოლითურად გამოიყურებოდეს, მაგრამ აშკარა დაყოფა არსებობს, განსაკუთრებით მათ, ვისაც სურს ეკონომიკური რეფორმა და მათ, ვისაც სურს შეინარჩუნოს სტატუს კვო. პირველი შეიძლება უფრო კომპეტენტური ჩანდეს, მაგრამ ეს უკანასკნელი უმრავლესობას შეადგენს. ზოგიერთი ელიტა ასევე თვლის, რომ რეჟიმს შეუძლია დაისვენოს მისი უფრო რეპრესიული ზომები, მაგრამ ზოგი მიიჩნევს, რომ რეპრესიები მხოლოდ ძალაუფლების შესანარჩუნებლად არის.

საგარეო პოლიტიკის თვალსაზრისით უფრო მეტია კონსენსუსი. ყველას სურს შეამციროს დამოკიდებულება რუსეთზე, მაგრამ არც ერთ მათგანს არ შეიძლება ეწოდოს "პროდასავლური", და რამდენადაა რუსეთი შევიწროებული ბელორუსის მმართველ კლასში თავისი აგენტებით, ძნელი დასადგენია.

ლუკაშენკა მოითხოვს ერთგულებას, მაგრამ ანდრეი უტიურინის ბოლო სასამართლო პროცესი, უსაფრთხოების საბჭოს უფროსის ყოფილი მოადგილე, იმის გამო, რომ რუსული კომპანია ქრთამის მიღებას სთხოვს, იბადება კითხვები, თუ რამდენად არის ნამდვილი ელიტის ერთგული. ლუკაშენკას მმართველობის სვეტებით, როგორც ჩანს, ძალიან მოღუშული, დადგა დრო, რომ დავიწყოთ ფიქრი იმაზე, თუ როგორ გამოიყურება მის გარეშე ბელორუსია.

ვრცლად
რეკლამა

ეკონომია24 წთ წინ

# COVID-19 - 'წლევანდელი შობა განსხვავებული შობა იქნება'

EU5 საათის წინ

ევროპული მინიმალური ხელფასი: კომისიის წინადადება მისასალმებელია, მაგრამ არ ეთანხმება ამბიციას სიღარიბესა და უთანასწორობასთან ბრძოლაში, ამბობს მწვანეთა

China6 საათის წინ

Samsung Display იღებს აშშ-ს ლიცენზიებს Huawei– ს ზოგიერთი პანელის მომარაგებისთვის

EU6 საათის წინ

ყაზახეთი მიმართავს ევროკავშირის ქვეყნებს ეკონომიკური ზრდისთვის

სომხეთში9 საათის წინ

სიმართლე, ტყუილი და სხეულის ენა კავკასიაში

EU11 საათის წინ

ევროკავშირის თაღლითობის საწინააღმდეგო ოფისი მაფიის მიერ ევროკავშირის სოფლის მეურნეობის სახსრების ბოროტად გამოყენებას ცდილობს

China1 თვის წინ

ბანკი მოიცავს ბლოკჩეინს ქამრებისა და საგზაო ვაჭრობის გასაადვილებლად

კორონავირუსი5 თვის წინ

# EBA - ხელმძღვანელის თქმით, ევროკავშირის საბანკო სექტორი კრიზისში შევიდა მყარი კაპიტალის პოზიციებით და აქტივების ხარისხის გაუმჯობესებით

კატასტროფები1 თვის წინ

ევროკავშირის სოლიდარობა მოქმედებაში: 211 მილიონი ევრო იტალიას 2019 წლის შემოდგომაზე მკაცრი ამინდის პირობების დაზიანების გამოსასწორებლად

ხელოვნების3 თვის წინ

ომი # ლიბიაში - რუსული ფილმი აჩვენებს ვინ ავრცელებს სიკვდილს და ტერორს

ბელგია4 თვის წინ

# ყაზახეთის პირველი პრეზიდენტი ნურსულთან ნაზარბაევი 80 წლის დაბადების დღეს და მისი როლი საერთაშორისო ურთიერთობებში

Brexit1 თვის წინ

Brexit - ევროკომისია ბაზრის მონაწილეებს აძლევს 18 თვეს, რათა შეამცირონ ბრიტანეთის გაწმენდის ოპერაციების ზემოქმედება

ეკონომია24 წთ წინ

# COVID-19 - 'წლევანდელი შობა განსხვავებული შობა იქნება'

Brexit7 დღის წინ

'ირლანდიის უკიდურეს ეროვნულ ინტერესში შედის გარიგების დადება' ბარი ენდრიუსის დეპუტატი # Brexit

ეკონომია7 დღის წინ

”საერთო სოფლის მეურნეობის პოლიტიკის გადასახადები და კონტროლი უნდა ემყარებოდეს საბოლოო ბენეფიციარს” ფონ კრამონის ევროპარლამენტარმა

Brexit1 კვირის წინ

ევროკავშირი ამბობს, რომ გარიგებაა გასაკეთებელი, მაგრამ შეახსენებს დიდ ბრიტანეთს, რომ "Brexit ნიშნავს Brexit"

ეკონომია2 კვირის წინ

”55 წლისთვის კლიმატის მიზნის 2030% -მდე გაზრდა მნიშვნელოვანი სიგნალია, ეს არის მნიშვნელოვანი ქმედება” Löfven

Brexit2 კვირის წინ

Brexit: ბარნიე ამბობს, რომ გარიგების კარგი პერსპექტივები არსებობს

Facebook

Twitter

Trending