ევროკავშირს, ნორვეგიასა და დიდ ბრიტანეთს შეუძლიათ ამ კვირაში შეასრულონ ლიდერების პირობა ბუნებისადმი, თევზაობის დასრულებით

ფოტო კრედიტი: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

რადგან 2021 წელს ევროკავშირის, ნორვეგიისა და დიდი ბრიტანეთის წარმომადგენლები პრაქტიკულად ხვდებიან ამ კვირაში თევზის თევზის პოპულაციებისთვის თევზაობის ლიმიტების მოსალაპარაკებლად, ჩვენი თევზის კამპანიამ დღეს მოუწოდა სამივე მხარეს, რომ სამეცნიერო რჩევების თანახმად, 2021 წელიწადში გადაეტანათ.
 
ბოლო ევროკავშირის, ნორვეგიისა და დიდი ბრიტანეთის ერთობლივი ანალიზი ჩვენი თევზის მიერ გამოქვეყნებული თევზჭერის პრაქტიკა ცხადყოფს, თუ როგორ ბოლო 20 წლის განმავლობაში ნორვეგიამ და ევროკავშირმა, მათ შორის დიდმა ბრიტანეთმა, მუდმივად დაადგინეს წლიური თევზჭერის ლიმიტები საერთო მარაგებისათვის სამეცნიერო რჩევების ზემოთ ევროკავშირსა და ნორვეგიის შეთანხმების ნაწილში, საშუალოდ, დასაშვები მონადირეები (TAC) საშუალოდ 11% -ით აღემატება სამეცნიერო რჩევებს.

”2021 წელი განსხვავებული იქნება ევროკავშირის, ნორვეგიისა და დიდი ბრიტანეთისთვის მრავალ ფრონტზე - ერთ-ერთი ასეთი ცვლილება უნდა შეიცავდეს თევზის საერთო პოპულაციების გადაჭარბებული თევზაობის დასრულების ახალ ვალდებულებას, რათა უზრუნველყოს მათი საერთო ზღვების შენარჩუნება სამუშაო ადგილებისა და თემების მხარდაჭერაზე ჩვენი სანაპიროები და მდგრადობის შესაქმნელად, რაც საჭიროა ჩვენი ოკეანეების კლიმატის ცვლილების ზეწოლის წინააღმდეგ. ”- თქვა ჩვენი თევზის პროგრამის დირექტორმა რებეკა ჰაბარდმა.

”ჩვენი თევზი მოუწოდებს ევროკავშირს შეასრულოს თავისი იურიდიული ვალდებულება თევზაობის დასრულების შესახებ, ნორვეგიასა და დიდ ბრიტანეთში თევზაობის საზღვრებთან მუშაობით, ICES- ის (ზღვის კვლევის საერთაშორისო საბჭო) მიერ მოწოდებული სამეცნიერო რჩევით. ჩვენი ანალიზი ცხადყოფს, რომ თევზაობა ჭარბი თევზაობაა - ამაზე პასუხისმგებლობა სამივე მხარეს ეკისრება.

”იმის ნაცვლად, რომ ნორვეგია დაადანაშაულოს ევროკავშირსა და დიდ ბრიტანეთს ზღვაში თევზის უკონტროლო გადადებაში, ხოლო ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი ადანაშაულებენ ნორვეგიას თევზჭერის ლიმიტების გადაჭარბებაში სამეცნიერო რჩევების მაქსიმალური მდგრადი მოსავლიანობისთვის, სამივემ უნდა ითანამშრომლოს მათი საერთო, ურთიერთსასარგებლო მიზნის მისაღწევად. თევზაობის დასრულება და გლობალური ლიდერობის ჩვენება ოკეანეების და კლიმატის მოქმედებებზე.

”ამ მოლაპარაკებების დროს გადაწყდება ისეთი თევზების თევზჭერის შეზღუდვა, როგორიცაა ჩრდილოეთ ზღვის თევზი, ეს არის la დიდი ბრიტანეთისთვის, ევროკავშირისა და ნორვეგიისთვის ოკეანეების ჯანმრთელობის აღდგენისა და მათი ბოლოდროინდელი შედეგების მომენტი 'ლიდერები პირობას დებენ ბუნებისთვის' ზედმეტი თევზაობის მკაფიო და გარკვეული შეჩერებით. ეს მათი შანსია აჩვენონ, რომ ისინი სერიოზულები არიან და არა მხოლოდ ცხელი ჰაერით სავსე. ”

 ბრიფინგი, შეთანხმებული TAC– ები შედარებით ნორვეგიის შეთანხმების ICES სამეცნიერო რჩევებთან, შეგიძლიათ გადმოწეროთ აქ.

რეკლამა

აგრეთვე იხილეთ: AGRIFISH: ევროკავშირის გადაწყვეტილება განაგრძოს გადაჭარბებული თევზაობა, სახელწოდებით "სამარცხვინო" (17 წლის 2020 დეკემბერი)

AGRIFISH საბჭოს დეკემბერში, მეთევზეობის მინისტრები შეთანხმდნენ, რომ კომისია შემოთავაზდა 25 წლის 2020% –ზე მეტი TAC– ებისთვის, რომლებიც გაერთიანებულია დიდ ბრიტანეთსა და ნორვეგიაში, როგორც გაუთვალისწინებელი გეგმა 2021 წლის იანვრიდან - მარტამდე (საზიარო მარაგების თევზაობა უფრო მუდმივამდე გაგრძელდეს) დადებულია ხელშეკრულება თევზაობის შესახებ 2021 წელს.

Q & A

• ვინ არის პასუხისმგებელი ამ ყველაფრის ზედმეტ თევზაობაზე?

ევროკავშირის წევრი ქვეყნები, ნორვეგიასა და დიდ ბრიტანეთთან ერთად. საშუალოდ, დასაშვები ტოტალური დაჭერა (TAC) - დაჭერის ლიმიტები, გამოხატულია ტონაში - ევროკავშირისა და ნორვეგიის შეთანხმების ნაწილში აღემატება ICES (საერთაშორისო საბჭოს ზღვის) სამეცნიერო რჩევა საშუალოდ 11% -ით (2001 წლიდან 2020 წლამდე). ვინაიდან თითოეულ TAC– ს მხარეებს შორის განსხვავებული კვოტის წილი და განსხვავებული შეფასება აქვს ICES– ის სამეცნიერო რჩევასთან შედარებით, შესაძლებელია ამ გაანგარიშების გაკეთება ევროკავშირის, გაერთიანებული სამეფოს და ნორვეგიისთვის. ეს მიდგომა მიჰყვება ახალი ეკონომიკის ფონდის მეთოდოლოგიას დამნაშავეების დაჯდომა ევროკავშირის საბჭოს მიერ შეთანხმებული TAC– ების ანგარიშების სერია. შედეგები ცხადყოფს, რომ ევროკავშირი და გაერთიანებული სამეფო ოდნავ აღემატება 11% -ზე მეტ თევზაობას, როგორც ერთობლივი მენეჯმენტისთვის, ასევე ევროკავშირისა და ნორვეგიის შეთანხმების ერთობლივი კვოტებისთვის, ნორვეგია საშუალოზე დაბალია, რაც ICES- ის რჩევას 9% -ით აღემატება ერთობლივად მართვადი TAC- ებისთვის. .

არსებობს ორი გამონაკლისი, სადაც არსებობს TAC– ის ნორვეგიული წილი, რომელიც დიდი პროცენტული მაჩვენებლით აჭარბებს ICES– ის რჩევას: ჩრდილოეთ ზღვის cod, რომელსაც ერთობლივად მართავენ და ცხენის სკუმბრია 4b, c (სამხრეთ ჩრდილოეთის ზღვაში), რომელსაც აქვს ერთობლივი კვოტები და ყოველწლიურად კვოტის გადატანა ევროკავშირიდან ნორვეგიაში. ამ ორ შემთხვევაში შეიძლება ეჭვი შეიტანოს, ითხოვდა თუ არა ნორვეგიის ხმა კვოტის მოლაპარაკებებში TAC- ების მისაღებად, ICES- ის სამეცნიერო რჩევების შესაბამისად (თუმცა ცხენის სკუმბრიის TAC- ს მიჰყვებოდა რჩევებს ბოლო წლებში).

• სად ხდება ეს ჭარბი თევზაობა?

ჩრდილო-აღმოსავლეთ ატლანტიკასა და ჩრდილოეთ ზღვაში

• ეს ასეა ნამდვილად ჭარბი თევზაობა? 

დიახ, მონაცემები აჩვენებს, რომ ეს TAC– ები არაერთხელ იქნა მითითებული ზემოთ სამეცნიერო რჩევისთვის 20 წლის. სამეცნიერო რჩევა არის მაქსიმალური მდგრადი მოსავლიანობა (MSY) და მიზნად ისახავს როგორც თევზჭერის მდგრადი მართვის მინიმალური მოთხოვნილება; სინამდვილეში, თუ თევზჭერის წნევა შემცირდება მაქსიმალური ეკონომიკური მოსავლიანობისთვის, მაგალითად, მოსახლეობა და გრძელვადიან პერსპექტივაში მრეწველობა იჭერს, შეიძლება კიდევ უფრო მეტი იყოს.

• ნამდვილად, თუ გადაჭარბებული თევზაობა 20 წლის განმავლობაში მიმდინარეობდა, აქციები არ ჩამოვარდებოდა? თუ ისინი კვლავ თევზაობენ, ყველაფერი კარგად უნდა იყოს, არა?

ჩრდილოეთ ზღვის კოდი არის მთავარი მაგალითი იმისა, თუ როგორ დადგება TAC– ები სამეცნიერო რჩევებზე ზემოთ, თევზების პოპულაციის კრახით გამოწვევას.

კარგი მაგალითია თევზაობის შეზღუდვა სკაგგერაკისა და კატეგატისთვის. ისინი შეთანხმდნენ ამ საზიარო საფონდო მოლაპარაკებების დროს, სადაც უამრავი თევზი, როგორიცაა ქაშაყი, ვირთევზა, ქაშაყი, ჰეკი და ლინგი გადაჭარბებული იქნა თევზაობით, ხოლო ქაშაყისა და კოდორის პოპულაციები დაიშალა. ეს არამარტო ძირს უთხრის ოკეანეების ჯანმრთელობას, არამედ იწვევს ინდუსტრიისთვის თევზაობის შესაძლებლობებისა და მოგების მუდმივად შემცირებას.

• საიდან იღებთ თქვენს ნომრებს? ჩვენი ქვეყანა არ თევზაობს ზედმეტად!

დამნაშავეების დაჯდომა იყენებს ევროკავშირსა და ნორვეგიას შორის შეთანხმებულ აქციებზე გამოქვეყნებულ შეთანხმებებს და ევროკავშირის TAC და კვოტების საბოლოო რეგულაციებში გამოქვეყნებულ ციფრებს და ადარებს მათ ICES- ის სამეცნიერო რჩევასთან

• რატომ კრეფთ ნორვეგიას? ცხადია, რომ ნორვეგია აქ არ არის ბოროტმოქმედი, ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი აშკარად უფრო თევზაობენ. 

ნორვეგია, საშუალო თევზით, ჭარბი თევზაობით ნაკლებია, ვიდრე ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი, თუმცა 2012 და 2019 წლებში ისინი მნიშვნელოვნად უარესი იყო. ნებისმიერ შემთხვევაში, ყველაზე ცუდი "ნაკლებად ცუდი" არ ნიშნავს რომ ნორვეგია აქ კარგი ბიჭია!

• ვინ არის პასუხისმგებელი ამ თევზაობის დასრულებაზე?

ევროკავშირი, ნორვეგია და დიდი ბრიტანეთი პასუხისმგებელნი არიან ამ თევზაობის დასრულებაზე, რადგან მოლაპარაკებები მოითხოვს შეთანხმებას ყველა მხარეს შორის.

• როგორ მოვაგვაროთ ეს პრობლემა?

ამ პრობლემის გადასაჭრელად უმარტივესი და პირდაპირი გზაა ევროკავშირმა, ნორვეგიამ და დიდმა ბრიტანეთმა დაადგინონ TAC– ები ICES– ის რჩევების შესაბამისად და არ გადააჭარბონ მას. მეცნიერების მიღებამ შეიძლება გადაწყვიტოს პოლიტიკური გადაწყვეტილებები მკაცრი გადაწყვეტილებებისგან.

• რა უნდა გააკეთოს ნორვეგიამ ამ ერთობლივი თევზაობის დასრულების მიზნით?

ნორვეგია არის 14 ქვეყნის Ocean Panel- ის დამფუძნებელი წევრი; 2020 წლის დეკემბერში პრემიერ მინისტრმა ერნა სოლბერგმა პირობა დადო, რომ დაიცავდა მის კოლექტიურ წყლებს, შეაჩერებდა თევზაობას და დაიცავდა სამეცნიერო რჩევებს. ნორვეგიამ არამარტო უნდა შეასრულოს ეს ვალდებულება, არამედ კარგი იქნება, თუ მოეთხოვება მის პარტნიორებს, ევროკავშირს და დიდ ბრიტანეთს მისდევდნენ მის მაგალითს.

• რა უნდა გააკეთოს დიდმა ბრიტანეთმა ამ ერთობლივი თევზაობის დასრულების მიზნით?

დიდი ბრიტანეთი ვალდებულებას მიიღებს, დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს ზედმეტი თევზაობა და დაიცვას სამეცნიერო რჩევა, რასაც მისი ახალი მეთევზეობა არ ახერხებს. ”საკუთარი წყლების კონტროლის” არანაირი ზრდა არ დაეხმარება მის თევზჭერის ინდუსტრიას, თუ იგი არ შეაჩერებს ზედმეტი თევზაობას, რაც ძირს უთხრის იმ რესურსს, რომელზეც დამოკიდებულია.

• რა უნდა გააკეთოს ევროკავშირმა ამ ერთობლივი თევზაობის დასრულების მიზნით?

ევროკავშირი უნდა დაემორჩილოს იარაღს და გამოიყენოს CFP ისე, რომ არასოდეს დააყენოს TAC სამეცნიერო რჩევა. ეს არის თევზაობის დასრულების ძირითადი ფუნდამენტური პრინციპი, რომელსაც ევროკავშირი ათწლეულების განმავლობაში ებრძვის და მას არ შეუძლია იმედი გაუწიოს ეკოსისტემებზე დაფუძნებულ მენეჯმენტს ან კლიმატის ჭკვიანურ მეთევზეობას, თუკი ვერ შეძლებს ინდივიდუალური თევზჭერის ლიმიტების დადგენას მდგრად დონეზე.

• თუ ნორვეგია, ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი გადაჭარბებული თევზაობის დასრულებას გამოიწვევს ნეგატიური შედეგები, ეს არ ნიშნავს სიღარიბეს, სამუშაო ადგილების დაკარგვას და ა.შ.?

თევზაობის დასრულება ფაქტობრივად გააუმჯობესებს პირობებს თევზაობის ინდუსტრიისთვის - ჩვენ გვექნება მეტი თევზი, რომელსაც კიდევ უფრო მეტი სამუშაო ადგილის მხარდაჭერა შეეძლება, მეთევზეებს აღარ მოუწევთ წასვლა და თევზაობა დიდხანს, და ეს მოგება და საბოლოოდ უფრო მეტი იქნება. ზღვის პროდუქტები. ახალი ეკონომიკის ფონდის (NEF) შეფასებით, თუ ევროკავშირის ყველა მარაგის გადაჭარბებული თევზაობა დავამთავრეთ, შეგვეძლო საჭმელი გვქონოდა ევროკავშირის დამატებითი 89 მილიონი მოქალაქისთვის, დამატებით 1.6 მილიარდი ევროს წლიური შემოსავალი და წარმოქმნის 20,000-ზე მეტ ახალ სამუშაო ადგილს.

• როდის განისაზღვრება 2021 წლის საზიარო კვოტები?

ჩვეულებრივ, ამაზე მოლაპარაკებები მიმდინარეობს ნოემბრის თვეში და გადაწყვეტილია დეკემბრის დასაწყისისთვის, თუმცა ევროკავშირისა და დიდი ბრიტანეთის შეთანხმების მიღწევა ჯერჯერობით არ ნიშნავს, რომ ეს მოლაპარაკებები მიმდინარეობს 2021 წლის იანვარში.

• ვინ იღებს ამ გადაწყვეტილებებს? 

ადრე ეს იყო ევროკავშირის დელეგაციების ხელმძღვანელი (ევროკომისიის მიერ მოწოდებული) და ნორვეგია, რომლებიც ერთად მოლაპარაკებებს მიიღებენ შედეგზე - მათ შეუერთდება დელეგაციების ხელმძღვანელი დიდი ბრიტანეთიდან 2021 კვოტის მოლაპარაკებებისთვის. დელეგაციები ჩვეულებრივ იკრიბებიან ერთ ჯერზე, 1-1 ჯერ, სანამ ისინი შეთანხმდებიან. ბოლო წლების განმავლობაში, თითოეული შტატის დელეგაციებში შედიოდნენ მათი სამეცნიერო მრჩეველები, ინდუსტრიის წარმომადგენლები და მთავრობის წარმომადგენლები. მოლაპარაკებები ტარდება (ჩვეულებრივ) დახურულ კარს მიღმა, საზოგადოებისათვის მიუწვდომელი, პოზიციების გამოქვეყნება და უფრო ნაკლები გამჭვირვალობა, ვიდრე ევროკავშირის AGRIFISH საბჭოს სხდომები. არასამთავრობო ორგანიზაციებს უარი ეთქვათ ამ დელეგაციებში შესვლაზე. აი, რა წერს ჩვენი თევზი შარშან ამ პრობლემის შესახებ.

გაუზიარე ეს სტატია: