EU
#EAPM: იმედგაცრუებული პაციენტებს იმსახურებს უკეთესი ჯანდაცვის სტრატეგია
ამ დროს სუპერ მეცნიერება და გარღვევა genomics, არასდროს ყოფილა უკეთესი საშუალება მისცეს უფლება მკურნალობა მარჯვნივ პაციენტს უფლება დრო, წერს ევროპული ალიანსი პერსონალური მედიცინა (EAPM) აღმასრულებელი დირექტორი დენის Horgan.
არამარტო ეს, არამედ პაციენტის ინფორმირებულობისა და ცოდნის ამაღლებამ მათგან ახალი მოთხოვნები შეიტანეს, რომ იყვნენ საკუთარი მკურნალობის ცენტრში - თანამონაწილეობის მიღების ნაწილი და ორმხრივი გზა პაციენტსა და ფრონტის ხაზს შორის ჯანდაცვის პროფესიონალები, ან HCP.
ყოველ შემთხვევაში, რომ თეორია. მაგრამ დაბრკოლებები ჯერ კიდევ არსებობს. ტრენინგი HCPs უნდა იყოს უმაღლესი ევროპის დღის წესრიგში, თუ ეს ექიმები და ექთნები უნდა ჰქონდეს up-to-date ცოდნა ახალი მკურნალობის და მედიკამენტების, (რომელიც მათ შეუძლიათ შემდეგ გადავიდნენ მათი პაციენტი).
მათ უნდა იცოდნენ კლინიკური გამოკვლევების შესახებ, რომლებიც შეიძლება სარგებელს მოუტანდეს მათ პაციენტს და ვალდებულნი იყვნენ მიმართონ საჭიროების შემთხვევაში. ასევე, ამ დღეებში HCP– ებს უნდა ჰქონდეთ უკეთესი კომუნიკაციური უნარები და უნდა ისწავლონ მკურნალობის შემოთავაზებისას პაციენტის ცხოვრების წესი, სამუშაო სცენარი და ა.შ. მათ, ფაქტობრივად, მეტი მოსმენა სჭირდებათ.
პაციენტები, თავის მხრივ, ბევრ კითხვას. მათ კარგად იციან, რომ მეცნიერება მოძრაობს სწრაფად, რომ ახალი, იშვიათი დაავადებების მიმდინარეობს აღმოაჩინა ხშირად, რომ გაგება და გამოყენების გენური მოძრაობს თვალისმომჭრელი ტემპით, და რომ მონაცემთა შეგროვების, შენახვისა და გაზიარების (თუნდაც თეორიულად) ნიშნავს, რომ ბევრად უფრო ინფორმაცია ხელმისაწვდომია, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს სამკურნალო, მათი დაავადება, და კიდევ თავიდან ასაცილებლად მათ ვითარდება.
მაგრამ ისინი ხშირად ეკითხებიან, რატომ არ ხდება მეტი კვლევა იმ სფეროში, რომელიც მათ გავლენას ახდენს. ზოგიერთ შემთხვევაში, კვლევა სინამდვილეში კეთდება - მაგრამ ინფორმაცია ან ხდება ევროპის მასშტაბით დუბლირება (ან, მართლაც, გლობალურად), ვერ ტოვებს სილოსს, ან მღელვარებით იცავს საკუთარი ინტერესები.
რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი ძალიან სამწუხარო პაციენტებს, რომელთა უმრავლესობა არ გვაქვს პრობლემა გაზიარება მათი სამედიცინო მონაცემები (კონტროლირებად ეთიკური პირობები), რომ საზოგადოების სასარგებლოდ. ისინი შეშფოთებულია, რომ ნახოთ ძალიან დამცავი კანონების ან / და ინფრასტრუქტურის ნაკლებობა, რომელიც ეფექტურად გაერთიანდება შენელდება (და რიგ შემთხვევებში ბლოკი), რომელიც ინფორმაციის გადაცემა.
არა მხოლოდ, რომ, მაგრამ არ არის სათანადო სტიმულს მკვლევარები და ფარმაცევტული კომპანიების ინვესტირებას დრო და ფული განვითარებადი ნარკოტიკების და მკურნალობა, ვთქვათ, მცირე მოსახლეობის, რომ შეადგინოს იშვიათი დაავადების დაავადებული ქვეჯგუფში.
როგორც შეეხო ზემოთ, ნაკლებობა თანამშრომლობის (თუ არა განზრახ ან არა) აბრკოლებს რა უნდა იყოს სასტიკი მარში ნაბიჯია ინდივიდუალური მედიცინა. ძალიან ბევრი silo აზროვნების ფარგლებში დისციპლინების ისევე როგორც მთელს მათ, მართავს უკან ძალისხმევა ცოდნის, მონაცემები და სხვა. ეს სარგებელი არავინ გრძელვადიან პერსპექტივაში და შეიძლება სერიოზულად დააზიანა პაციენტს, თუნდაც მოკლევადიანი. გასაკვირი არ არის, პაციენტის ჯგუფების გაბრაზებული და იმედგაცრუებული.
და უაზრო და ობსტრუქციული შეხედულებისამებრ პოლიტიკა, რაც პაციენტებს მაქსიმალურად ართულებს საკუთარი სამედიცინო მონაცემების მარტივად წვდომას, ბევრ შემთხვევაში იწვევს იმედგაცრუებას და უარეს შემთხვევაში რისხვას. ბოლოს და ბოლოს, ისინი ფლობენ მონაცემებს, რატომ იკითხავენ ისინი, ვერ შეძლებენ დაეუფლონ მათ ერთი შეხედვით დაუსრულებელ ჰოოპებში გადასვლის გარეშე? მათ აქვთ ცოდნა და მათ აქვთ თავისუფალი და სრული წვდომის უფლება იმ მონაცემებზე, რომლებიც მათ პირადად ეხებათ და შეიძლება მშობლებსაც შეეხონ.
ძირითადად, ისინი გეტყვიან, რომ პირადი სამედიცინო მონაცემების გარშემო ძალიან ბევრია "ძიძათა სახელმწიფო" ფილოსოფია და პაციენტებს, მართალია, ეს საკმარისი აქვთ. მათ სურთ - ითხოვენ, რომ თანაბრად განიხილონ საკუთარი დაავადებების და მკურნალობის დროს.
არ არის, რომ საზოგადოების ხდის განსაკუთრებით ადვილია პაციენტებს უნდა მიიღოთ up-to-სიჩქარე ცოდნა ზოგიერთი მათი მდგომარეობა. ხელმისაწვდომობის საუკეთესო ჯანდაცვის არ არის სამართლიანი, ევროპის მასშტაბით, სხვადასხვა შორის მდიდარი და ღარიბი ქვეყნები და კიდევ შიგნით რეგიონებში, მაგრამ ერთი არ ეგონა, რომ ინტერნეტ იყო დიდი გათანაბრება, არა? არ არის აუცილებელი, როგორც ხელმოწერების წამყვანი სამედიცინო ჟურნალები შეიძლება იყოს ძვირი და, აქედან გამომდინარე, მიუწვდომელი, რომ ბევრი ადამიანი, რომლებიც უბრალოდ ეძებს up-to-date, საიმედო და ხშირად რთული ინფორმაცია.
კანონისა და პოლიტიკის შემქმნელებმა ეს ყველაფერი იციან. მიუხედავად დაპირებისა, რომ ყოველთვის იმოქმედებთ, როდესაც პოლიტიკური ციკლი შეიცვლება (ოთხი ან რვა წელი, ხუთი ან ათი წელი), ჩვენი ლიდერების დაუსრულებელი მარაგი იშვიათად თანამშრომლობს ევროკავშირის მასშტაბით, რაც სინამდვილეში საჭიროა. პირობას დებენ უკეთესი ინტეგრირებული სისტემების შესაქმნელად, გვპირდებიან ბიუროკრატიის შემცირებას, პირობას დებენ, რომ უკეთეს სახელმძღვანელო პრინციპებს განახორციელებენ, ეს ყველაფერი ლეგიონულია.
პაციენტებს ესმის მათ დრო და დრო, მაგრამ ფაქტია, რომ, მაგალითად, ბევრი რეგულაცია მოძველებულია და მიზნისთვის აღარ არის შესაფერისი. პაციენტებს აქვთ იმედგაცრუების და გაბრაზების უფლება. ისინი მოითხოვენ, რომ იყვნენ ჯანმრთელობის დაცვის საკუთარი პროცესების ცენტრალური ნაწილები და, მიუხედავად იმისა, რომ სიტუაცია ნელ-ნელა უმჯობესდება, ეს არ ხდება ისე სწრაფად, რომ ფეხი აუწყონ მეცნიერებაში დიდ ნახტომებს. ეს უნდა შეიცვალოს და მალე, ევროკავშირის 500 წევრი ქვეყნის ამჟამინდელი და პოტენციური 28 მილიონი პაციენტის სასარგებლოდ.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
მწვანე გარიგება5 დღის წინ
სითბოს ტუმბოები გადამწყვეტია მწვანე გადასვლისთვის ფოლადის და სხვა ინდუსტრიებისთვის
-
საავტომობილო3 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ცხოვრების წესი3 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე