EU
#EAPM - გუნდური მუშაობა საჭიროა ჯანდაცვის მდგრადობის მიზნის მისაღწევად
მან ასევე განაცხადა, რომ მოცემული სხვადასხვა ასპექტების გათვალისწინებით, რომელთა უმრავლესობა დამოკიდებულია დაინტერესებულ მხარეთა ინტერესებზე, მნიშვნელოვანია განსხვავებული მიდგომების განსაზღვრა და უფრო ჰოლისტიკური ხედვის შემუშავება ფართო ჯანდაცვის სისტემის კონტექსტში, მთელი საზოგადოება.
კარგად, ეს გარკვეულ კითხვებს აყენებს და თავისთავად.
არანაკლებ მნიშვნელოვანია, როგორ შეიძლება მოძებნონ ის, რასაც ჩვენ ღირებულებას ვუწოდებთ, ჯანდაცვის შესახებ, რომ ინფორმირებულ იქნას გადაწყვეტილების მიღება, ხელი შეუწყოს ჯანდაცვის სისტემის ტრანსფორმაციას და დაეხმაროს ჯანდაცვის სისტემებს ევროკავშირის მასშტაბით გახდეს, როგორც ამას კომისია ამბობს, უფრო ეფექტური, ხელმისაწვდომი და მდგრადი? ეს მკაცრი კითხვებია იმის გათვალისწინებით, რომ ევროპაში მზარდი ჯანდაცვის სისტემებია, რომლებიც თითქმის იშლება ასაკის მოსახლეობის სიმძიმის პირობებში, უფრო მეტი თანმხლები დაავადებებით და ქრონიკული პირობებით. .
იმავდროულად, ჯანმრთელობის მდგომარეობის გამო, წევრი სახელმწიფო კომპეტენციის ფარგლებში, გარკვეულწილად, გარკვეულ ნაწილში თანამშრომლობის ნაკლებობაა, რაც აშკარად არ არის ევროკავშირის პაციენტთათვის თანაბარი დონის თამაში.
სავარაუდოდ ახალი წლის რეზოლუცია ევროკავშირში, წევრი სახელმწიფოსა და რეგიონალურ დონეზე დაინტერესებულ მხარეთა ფართო მასშტაბით, ყველა დარგის და სექტორის ჩათვლით, შეიძლება დათანხმდეს, რომ თანამშრომლობის შორს უფრო მეტი დონე სჭირდება, ვიდრე მთელი არენა კომპლექსი?
შეიძლება მხოლოდ ოცნება ...
მაგრამ ერთი რამ არის გარკვეული, რომ სხვადასხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ "ჯანმრთელობის სიმდიდრეა". ამ მიზეზთა შორის არის უფრო პროდუქტიული საზოგადოება, რომელიც უფრო მეტ დროს ხარჯავს მშპ-სთან შედარებით, ვიდრე საავადმყოფოს საწოლებისთვის რთულ მდგომარეობაში ჩამოსვლა.
ჩვენ გვქონდა შედარებით ახალი დამატებები ჯანდაცვაში, როგორიცაა ჭკვიანი eHealth მოწყობილობები, ელექტრონული ჯანმრთელობის ჩანაწერები (თუმცა მხოლოდ დრო გეტყვით, როდესაც ისინი საბოლოოდ იყენებენ ოპტიმალური მოდის, საზღვრისპირა ჯანდაცვის ერთად) და აფეთქების დიდი მონაცემთა.
ამ უკანასკნელს, როდესაც ის კარგადაა გამოყენებული, შეუძლია დაეხმაროს ძლიერ დიაგნოზს და გამოიწვიოს თითოეული პაციენტისთვის საუკეთესო მკურნალობა.
პროფილაქტიკური ინფორმაცია, უკეთესი ექიმი-პაციენტის დიალოგი და სკრინინგის პროგრამების ზრდა, იმავდროულად, ასევე შეუძლია ჯანდაცვის პროფესიონალების დროთა შემცირება უკეთესი შედეგების მიღწევისას და, შესაბამისად, ჯანდაცვის ლანდშაფტზე ფული და ღირებული რესურსი გადარჩენა.
ახალი გენური თანმიმდევრულობა ტექნიკას შეუძლია დაეხმაროს ადამიანებს კონკრეტული დაავადების ან დაავადებების მიდრეკილებით და შეუძლია დაეხმაროს მათ ახლო ოჯახებს (თუმცა აქ არის ეთიკური საკითხები და, ცხადია, ყველას არ სურს იცოდეს, რომ ისინი სავარაუდოდ განიცდიან გარკვეული დაავადება ქვემოთ ხაზი).
რა თქმა უნდა, ყველა ამ ინოვაციამ უკვე დახარჯა - და გაგრძელდება - ფული. მაგრამ ეს ინსტრუმენტები ახლა არსებობს და, სათანადოდ გამოყენებული, ნამდვილად შეუძლია შექმნას ეს გაბედული "ეფექტური, ხელმისაწვდომი და ელასტიური ჯანმრთელობის სისტემები". მისი თვალსაზრისით და ძნელი სადავოა, კომისარი საუბრობს ეფექტურობაზე, რაც გულისხმობს ჯანმრთელობის სისტემის პოზიტიურ შედეგებს (რაც მოსახლეობის ჯანმრთელობის გაუმჯობესებას ნიშნავს).
ხელმისაწვდომობა აღწერს სხვადასხვა ფაქტორების ურთიერთქმედებას, მათ შორის ჯანდაცვის სისტემის გაშუქებას, გაშუქების სიღრმეებს, ჯანდაცვის მომსახურების ხელმისაწვდომობასა და ხელმისაწვდომობას. და ამ კონტექსტში მდგრადობა არის ჯანდაცვის სისტემის ეფექტურობა ადაპტირებადი ეფექტიანად შეცვლის გარემოში და გამოიყენოს ინოვაციური გადაწყვეტილებები, რათა დააჩქაროს მნიშვნელოვანი გამოწვევები შეზღუდული რესურსებით. ევროკავშირის აღმასრულებელმა აღნიშნავს, რომ იგი "სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება ჯანდაცვის სისტემებისთვის, რომ მათ რესურსები გაატარონ და გონივრულად და ეფექტურად". მართლაც არის.
აღნიშნული შეიძლება ეფუძნებოდეს გრძელვადიან შეხედულებას ჯანდაცვისა და სიმდიდრის კორელაციასთან მიმართებაში, მათ შორის, ვინც მიზნად ისახავს უფრო მიზანმიმართული მკურნალობის ადვოკატირებას, როგორიცაა EAPM, რომელიც ცდილობდა ბევრი შეხვედრების, კონფერენციების და კონგრესების მეშვეობით მოითხოვდა ღირებულებას ინდივიდუალური მედიცინის მზარდი არენა, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრი მხარე და დომენები, რომლებიც ცდილობენ ფრჩხილის განმარტებას.
თანამედროვე ჯანდაცვის ყველა ფორმის მსგავსად, ინდივიდუალური მედიცინის მიდგომები თავს კარგად იჩენს დრამატულ ცვლილებებს იმ პირობებში, როდესაც მათ მიმართეს პირობებსა და პათოლოგიებს. ძირითადად, გამოწვეული იყო ახალი ტექნოლოგიების და გადაწყვეტილებების, როგორიცაა გენეტიკა, დაწყების და გამოყენების გამო, კლინიკური, გარემოსდაცვითი და ცხოვრების წესის მონაცემები და სისტემების მოცულობა, რათა მოხდეს ამ მონაცემების ინტეგრირება და უზრუნველყოს ინდივიდუალური პაციენტების დიაგნოსტიკური და პროგნოზული პროფილები.
ეს პერსპექტიული ლანდშაფტი იწვევს სამედიცინო სპეციალისტების დიაგნოზირების, მკურნალობისა და შემდგომი მეთვალყურეობის შეცვლას, რაც აშკარად ახდენს გავლენას ინდივიდუალური პაციენტების მართვაზე. ამან ასევე იმოქმედა ჯანდაცვის სისტემების ორგანიზაციაზე, ბიუჯეტებსა და შედეგებზე. ამ ეტაპზე ერთი საკითხია იმის დადგენა, თუ რამდენად შესაძლებელია არსებული ჩარჩოები, რომლებიც ტექნოლოგიების ღირებულების აღსადგენად არის გამოყენებული, ინოვაციურ გადაწყვეტილებებზე პირდაპირ.
თავის მხრივ, კომისიამ ასევე აღნიშნა, რომ, დიდწილად - დღესაც კი, მდგრადობის ყველა საკითხის გათვალისწინებით, ჯანდაცვის სისტემები კვლავ იხდიან სამედიცინო საქონელსა და მომსახურებას შენატანების თვალსაზრისით. ეს უბრალო ენაზე ნიშნავს ჩატარებულ პროცედურებს ან შეძენილი სამედიცინო საქონლის მოცულობას. ამასთან, იგი აღიარებს, რომ ”არსებობს პროვაიდერების რამდენიმე მაგალითი იმისა, რომ ისინი უფრო ჰოლისტიკური მიდგომისკენ მიმართავენ და მკურნალობის შედეგებს განიხილავენ, ვიდრე მხოლოდ შეტანის ხარჯებს, რათა გაითვალისწინონ თავიანთი ხარჯვითი გადაწყვეტილებები”. ალილუია.
არსებობს სხვადასხვა გზები, რომელთა დახმარებითაც ხდება: ნაკლებად საიუველირო აზროვნება, უფრო ზოგადი ნარკოტიკი, როგორც გრძელვადიანი პატენტები იწურება, კვლევების წახალისება, ახალი წინადადებები ერთობლივი ჯანდაცვის ტექნოლოგიების შეფასების შესახებ, ინსტიტუტები და საზღვრები ... სიაში გრძელდება.
მაგრამ ზემოთ მოყვანილია დიდი, დიდი ცვლილებები სტატუს ქვოსთვის, რომელიც არსებობდა ბოლო პერიოდში და პრაქტიკულად არცერთი არ არის ოპტიმალურად მიმდინარე დროში. ეს არ არის ეხმარება დღევანდელი ან ხვალინდელ პაციენტებს სადმე ახლოს, ისევე როგორც ეს უნდა იყოს.
ბევრმა აღნიშნა, მათ შორის კომისია, რომ ღირებულების დაფუძნებული ჯანდაცვის სისტემები განიხილება როგორც სისტემის ცვლილება, რამაც შეიძლება გააუმჯობესოს ჯანმრთელობის დაცვის ხარისხი, ხოლო ერთდროულად ჯანდაცვა უფრო ეფექტურია.
მაგრამ ჩვენ ყოველთვის დავბრუნდებით ალბათ ყველაზე დიდი კითხვა ყველა. ვინ განსაზღვრავს "ღირებულებას" ჯანდაცვის კონტექსტში? EAPM ამბობს, რომ ეს უნდა იყოს პაციენტი, მაგრამ, როგორც ჩვენ ვხედავთ დროსა და დროს, ღირებულების განსაზღვრისათვის კონკურენცია მოდის სხვადასხვა კუთხით, არანაკლებ გადამხდელებისაგან, ჯანდაცვის პროვაიდერებისაგან, ფარმაცევტული კომპანიებისაგან და სამედიცინო მოწყობილობების მწარმოებლებისგან. ყველასათვის მიღწეული შეთანხმება, ან თუნდაც კომპრომისი, ყოველთვის დაამტკიცა რთული და ამ კონტექსტში მოულოდნელად გამოჩნდება კონსენსუსის მცირე ნიშანი. ჩვენ დემონსტრაციულად გვჭირდება მეტი გუნდური მუშაობა ყველა დონეზე.
როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, კომისია მიიჩნევს, რომ ეს არის საკვანძო წინაპირობა, რათა განსაზღვროს განსხვავებული მიდგომები ღირებულების მიმართ, ხოლო მისი (და საკმაოდ ბევრი ყველას) მიზანშეწონილობის, ეფექტიანი, ხელმისაწვდომი და სტაბილური ჯანმრთელობის სისტემების შექმნის მიზანი. არავინ არ ამტკიცებს ამას. ჩვენ უნდა ვიყოთ ყველა, თუმცა გაირკვეს, თუ როგორ უნდა დააყენოს ღირებულება ბურთი "უკან ბადე და სწრაფად, სანამ დრო დარტყმა საბოლოო ისმის ჩვენს ჯანდაცვის სისტემები.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
კონფერენციები3 დღის წინ
NatCon-ის კონფერენცია ბრიუსელის პოლიციამ შეაჩერა
-
მასობრივი თვალთვალის4 დღის წინ
გაჟონვა: ევროკავშირის შინაგან საქმეთა მინისტრებს სურთ გათავისუფლდნენ პირადი შეტყობინებების ჩეთის კონტროლისგან
-
კონფერენციები4 დღის წინ
NatCon კონფერენცია გაიმართება ბრიუსელის ახალ ადგილზე
-
ევროპის საგარეო ქმედებათა სამსახურის (EAAS)4 დღის წინ
ბორელი წერს სამუშაოს აღწერას