დაკავშირება ჩვენთან ერთად

სიგარეტი

მსოფლიო თამბაქოს გარეშე 2021 წელი:

გაზიარება:

გამოქვეყნებულია

on

ჩვენ ვიყენებთ თქვენს რეგისტრაციას იმისთვის, რომ მოგაწოდოთ შინაარსი თქვენი თანხმობით და გაგიუმჯობესოთ თქვენი გაგება. ნებისმიერ დროს შეგიძლიათ გააუქმოთ ხელმოწერა.

”თამბაქოს მოხმარება ჯანმრთელობის ყველაზე დიდი თავიდან აცილებაა. ეს არის პროფილაქტიკური კიბოს წამყვანი მიზეზი, თამბაქოს მთლიანი კიბოს 27% მიეკუთვნება. ევროპის ცემის კიბოს გეგმის თანახმად, ჩვენ გთავაზობთ თამამ და ამბიციურ ზომებს თამბაქოს მოხმარების შემცირების შესახებ. ჩვენ დავადგინეთ ძალიან მკაფიო მიზანი - ევროპაში მოწევისგან თავისუფალი თაობის შექმნა, სადაც 5 წლისთვის 2040% –ზე ნაკლები ადამიანი იყენებს თამბაქოს. და თამბაქოს მოხმარების შემცირებას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ამ მიზნის მისაღწევად. თამბაქოს მოხმარების გარეშე, ფილტვის კიბოს ცხრა ათი შემთხვევის თავიდან აცილება შეიძლება.

”მწეველთა დიდმა ნაწილმა, თუ არა უმრავლესობამ, ცხოვრების გარკვეულ ეტაპზე სცადა თავის დანებება. უახლესი ევრობარომეტრი[1] ციფრები თავისთავად მეტყველებს: თუ ჩვენ შევძლებთ მხარი დავუჭიროთ მწეველებს, რომლებიც ცდილობენ თავი დაანებონ ამას წარმატებით მისდევენ, ჩვენ უკვე შეგვიძლია მოწევის პრევალენტობის განახევრება. მეორეს მხრივ, ოთხიდან მწეველიდან სამმა, ვინც თავი დაანება ან გაჩერდა, არ გამოიყენა არანაირი დახმარება.

"COVID-19 კრიზისმა ხაზი გაუსვა მწეველთა დაუცველობას, რომლებსაც აქვთ 50% -ით მეტი რისკი მწვავე დაავადებისა და ვირუსით სიკვდილისა, რაც ამან გამოიწვია მილიონობით მათთვის თამბაქოს დატოვების სურვილი. მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ჩვენ შეგვიძლია უფრო მეტი რამის დასახმარებლად და სწორედ ეს ეხება წლევანდელ თამბაქოს მსოფლიო დღეს - თავის დანებებას.

რეკლამა

"ჩვენ უნდა გავზარდოთ მოწევის დატოვების მოტივაცია. მოწევის შეჩერება ყველა ასაკში მოგებადია. ჩვენ უნდა გავაუმჯობესოთ ჩვენი თამაში და უზრუნველვყოთ, რომ ევროკავშირის შესახებ თამბაქოს კანონმდებლობა უფრო მკაცრად შესრულდეს, განსაკუთრებით არასრულწლოვნებზე გაყიდვების მხრივ. ამასთანავე, ის საჭიროებს ახალ მოვლენებს თანხვედრაში, უნდა იყოს საკმარისად განახლებული თამბაქოს ახალი პროდუქტების ბაზარზე გაუთავებელი ნაკადის მოსაგვარებლად, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ახალგაზრდების დასაცავად.

”ჩემი მესიჯი მარტივია: თავის დანებება გიხსნით თქვენს სიცოცხლეს: ყოველ წამს კარგია თავის დანებება, თუნდაც სამუდამოდ ეწეოდით”.

[1] ევრობარომეტრი 506. ევროპელების დამოკიდებულება თამბაქოს და ელექტრონული სიგარეტის მიმართ. 2021 წ

რეკლამა

ვრცლად
რეკლამა

სიგარეტი

ვაფლის არომატის აკრძალვები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადვოკატირების მიზანს წარმოადგენს

გამოქვეყნებულია

on

ცოტა ხნის წინ კანადის ფედერალური მთავრობა გამოქვეყნებული დებულების პროექტი, რომელიც აკრძალავს თითქმის ყველა ელექტრონულ სიგარეტის არომატს მთელ ქვეყანაში, მხოლოდ თამბაქოს და პიტნის / მენთოლის არომატები დარჩა ხელუხლებელი. წინადადება ასევე იხილავს არომატიზატორების უმეტეს ინგრედიენტებს, მათ შორის ყველა შაქარს და დამატკბობელს, აკრძალულია პროდუქტების გამოყენება, წერს ლუი აგუ.

კანონპროექტი განკუთვნილია მიზნით არის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვა, vaping ნაკლებად მიმზიდველი ახალგაზრდებისთვის. არსებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ ზომა არა მხოლოდ შეიძლება ჩამორჩეს ნიშნულს, არამედ მას შეუძლია უფრო მეტი პრობლემა გამოიწვიოს ვიდრე გადაწყვეტს, განზრახვა როგორც ახალგაზრდებმა, ისე მოზარდებმა ჩვეულებრივი სიგარეტის მოწევა უნდა მიიღონ, რაც ბევრად უფრო მავნე პრაქტიკაა ვიდრე vaping. მართლაც, ბოლოდროინდელი შესწავლა იელის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სკოლის (YSPH) ვარაუდით, სან-ფრანცისკოს კენჭისყრის შედეგად 2018 წელს აკრძალული არომატული სითხის სითხეების აკრძალვის შემდეგ, წლების სტაბილური შემცირების შემდეგ ქალაქის სკოლის რაიონში მოწევის მაჩვენებლები გაიზარდა.

თამბაქოს სხვა პოლიტიკის შეცვლის შემდეგაც კი, კვლევამ აჩვენა, რომ სან-ფრანცისკოს საშუალო სკოლის მოსწავლეებს ჩვეულებრივი სიგარეტის მოწევის კოეფიციენტი გაორმაგდა, არომატიზებული ორთქლის აკრძალვის შემდეგ. სხვა კვლევებმა აჩვენა, თუ როგორ მოქმედებს არომატიზატორები ზრდასრული მომხმარებლებისთვის ჩვეულებრივი სიგარეტის უარის თქმისკენ - ერთი 2020 შესწავლა დაადგინეს, რომ მოზრდილებში, რომლებიც იყენებდნენ არომატიზებულ ელექტრონულ სიგარეტს, უფრო მეტად უარი თქვეს მოწევაზე, ვიდრე იმ პირებმა, რომლებიც იყენებენ არომატული ფერის (ან თამბაქოს არომატით) ელექტრონულ სიგარეტს.

რეკლამა

კიდევ უფრო გასაოცარია ის ფაქტი, რომ კანადას აქვს საკუთარი ელექტრონული სიგარეტის არომატის შემოთავაზებული აკრძალვის შეფასებით, აღიარებულია, რომ ამ ღონისძიების შედეგად ზოგიერთ მოზრდილს უფრო მეტი მოწევა მოჰყვება. 20 და მეტი ასაკის ზოგიერთი მომხმარებელი, რომლებიც ამჟამად იყენებენ არომატიზირებულ საამქრო პროდუქტებს, Health Canada აღიარა, არ ჩაანაცვლებენ მათთვის სასურველ არომატს თამბაქოს ან პიტნის არომატის მქონე ელექტრონულ სიგარეტს და ამის ნაცვლად აირჩევენ უფრო ჩვეულებრივი სიგარეტის შეძენას.

კანადის ხელისუფლებისგან გასაოცარი ფაქტი აშკარად იწვევს იმ ფაქტს, რომ არომატის აკრძალვა თითქმის უბიძგებს მასალების ნაწილს, რომლებიც უარს იტყვიან აპარატზე, ჩვეულებრივი სიგარეტის ასაღებად - საზოგადოების ჯანმრთელობის პოტენციურად საზიანო შედეგებით. ეს მკაცრი გაფრთხილება უნდა იყოს ატლანტის ოკეანის ქვეყნებისათვის, იმის გათვალისწინებით, რომ რამდენიმე ევროპული მთავრობა, მათ შორის ფინეთი და ესტონეთი უკვე აკრძალული vaping არომატს - ან გააფთრებით მუშაობენ მსგავსი კანონმდებლობის გასატარებლად.

ნიდერლანდები ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია, სადაც ჯანდაცვის მდივანი პოლ ბლოხუისია გამოაცხადა გასულ ზაფხულს მან დაგეგმა ქვეყანაში აკრძალული თამბაქოს ნაწარმის ყველა არომატის საშუალება. ამ საკითხზე საჯარო კონსულტაცია მიიპყრო რეკორდული რაოდენობის პასუხებით და თითქმის ერთსულოვანი კონსენსუსი გამოიღო: გამოკითხულთა აბსოლუტური 98% წინააღმდეგი იყო აკრძალვისა. ამის მიუხედავად, ბლოხუისის ზომები შეიძლება ძალაში შევიდეს უკვე მომავალ წელს.

რეკლამა

ეს ნაბიჯი პარადოქსია სხვაგვარად ლიბერალური ქვეყნის შექმნისთვის, ნიდერლანდები პარალელურად უწევს მოწევის მთავარ შეჩერებას STOPTober თამბაქოს მომხმარებლებისთვის სიგარეტის სამუდამოდ ჩაქრობა. არომატული ელექტრონული სიგარეტის აკრძალვით, ნიდერლანდები რისკავს

ამ პროგრესის საშიშროება და მწეველთა გატაცება მოშორებით - ეს არის პრაქტიკა, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინგლისის დაკვეთით ჩატარებული კვლევის თანახმად, უხეშად 95% ნაკლებად საზიანოა, ვიდრე წვადი თამბაქოს მოწევა.

რომ ამ არომატის აკრძალვები საფრთხეს უქმნის მწეველებს წვადი თამბაქოს ნაწარმისკენ, შეიძლება კატასტროფა გამოიწვიოს ევროკავშირის მცდელობებში თამბაქოსგან თავისუფალი თაობა 2040 წლისთვის. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების მხრიდან საკმაოდ დიდი ძალისხმევის მიუხედავად, ამ მიზნის მიღწევაში მიღწეულია პროგრესი იმედისმომცემი ნაკლები: ჯერ კიდევ მოსახლეობის 23% გამოყენება ჩვეულებრივი სიგარეტი და ევროპელი ახალგაზრდების თითქმის მესამედი ეწევა. ევროპას ახლა 20 წელზე ნაკლები დრო აქვს, რომ დაეხმაროს თითქმის 90 მილიონ მწეველს თავი დაანებოს ჩვევას.

ამ მიზნის მიუღწევლობამ შეიძლება ჯანმრთელობის სერიოზული შედეგები გამოიწვიოს. ევროპის მასშტაბით, 700,000 XNUMX-ზე მეტი სიკვდილიანობის ყოველწლიურად და ყველა კიბოს მეოთხედი ამჟამად მიეკუთვნება მოწევას; გასაკვირი არ არის, რომ ბლოკი სურს ყველანაირი საშუალებით აღმოფხვრას "ჯანმრთელობის ყველაზე დიდი თავიდან აცილებადი რისკი". როგორც ასეთი, თამბაქოს პროდუქციის დირექტივა აქტიურია ნახევარი ათწლეულის განმავლობაში და იყენებს მთელ რიგ საშუალებებს მწეველის დასაშლელად, მათ შორის ჯანმრთელობის გაფრთხილებები, მიკვლევის სისტემა და საგანმანათლებლო კამპანიები.

ამასთან, ყველა ამ ღონისძიებამ საკმარისად არ შეამცირა მოწევის მაჩვენებლები და ეს გააკეთეს ევროპის მაღალჩინოსნებმა აღიარა რომ მნიშვნელოვანი დამატებითი ზომები იქნება საჭირო მოწევისგან თავისუფალი თაობის ოცნების მისაღწევად. როგორც კვლევებმა აჩვენა და ახლა ჯანმრთელობა კანადამ აღიარა, რაც კრძალავს არომატიზატორებს მიიღოს ელექტრონული სიგარეტი მიმზიდველი ვარიანტია მწეველთათვის, რომლებიც ცდილობენ შეამცირონ ჯანმრთელობის რისკები, მაგრამ არ სურთ ან საერთოდ ვერ დატოვებენ ნიკოტინს, რაც ბევრ მომხმარებელს უბიძგებს მეტი სიგარეტის შეძენაში. თუ ეს შეჩერდა - ან თუნდაც შეცვალა - ევროპაში მოწევის დონის შემცირება, არომატის აკრძალვები შეიძლება აღმოჩნდეს დრამატული მიზანი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის, რაც ევროკავშირის მცდელობებს მოწევის აღსაკვეთად წლების განმავლობაში.

ვრცლად

სიგარეტი

ჩვეულებრივი შეფუთვა და არა პანაცეას პოლიტიკის შემქმნელები ეძებდნენ

გამოქვეყნებულია

on

ახალი შესწავლა რომის LUISS ბიზნეს სკოლისა და Deloitte– ის მკვლევარების მიერ გაანალიზებულია დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის თამბაქოს ნაწარმის ჩვეულებრივი შეფუთვის ეფექტურობა და გამოდის ფხიზელი დასკვნა.

ევროკავშირის რეპორტიორი უნდოდა მეტი გაეგო და მკვლევარებთან დაჯდა.


ევროკავშირის რეპორტიორი: გმადლობთ, რომ დათანხმდით ამ ინტერვიუს. თქვენი ჯგუფის მიერ ეს არის მეორე ანალიზი უბრალო შეფუთვის ეფექტურობის შესახებ. პირველად ავსტრალიას გადახედე. ამჯერად ყურადღება გაამახვილეთ დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთზე, ორ ქვეყანაზე, რომლებმაც სამი წლის წინ გამოიყენეს უბრალო შეფუთვა სიგარეტის მოხმარების შესაკავებლად. შეგიძლიათ შეაჯამოთ, თუ როგორ მიუახლოვდით ანალიზს და ანგარიშისთვის გამოყენებულ მეთოდოლოგიას?

რეკლამა

პროფესორი ორიანი: გმადლობთ, რომ გყავთ. ჩვენი ანალიზი ემყარება სიგარეტის მოხმარების სტატისტიკას, რომელიც მოიცავს სამ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში უბრალო შეფუთვის სრულ განხორციელებას დიდ ბრიტანეთსა და საფრანგეთში. ჯერჯერობით, ჩვენი ერთადერთი კვლევაა, რომლისთვისაც ჩვენთვის ცნობილია, რომ გამოყენებულია მონაცემები ამდენი ხნის პერიოდისთვის.

ჩვენ გამოვიყენეთ სამი მეთოდი იმის შესაფასებლად, ჰქონდა თუ არა უბრალო შეფუთვის შემოღებამ მნიშვნელოვანი გავლენა ორივე ქვეყანაში სიგარეტის მოხმარებაზე.

პირველ რიგში, ჩვენ შევასრულეთ სტრუქტურული შესვენების ანალიზი, რათა შეამოწმოთ, ხომ არ გამოიწვია უბრალო შეფუთვის შემოღებამ სიგარეტის მოხმარების ტენდენციის შეცვლა.

რეკლამა

ამის შემდეგ ჩვენ შევადგინეთ სტრუქტურული მოდელის შეფასება, იმის დასადასტურებლად, შეიძლება თუ არა უბრალო შეფუთვა იყოს დაკავშირებული სიგარეტის მოხმარების შემცირებასთან მას შემდეგ, რაც მოხდება ალტერნატიული ზემოქმედების ფაქტორების, როგორიცაა ფასის კონტროლი.

დაბოლოს, ჩვენ შევაფასეთ სიგარეტის მოხმარების სხვაობათა რეგრესიის განტოლება, რამაც საშუალება მოგვცა შევაფასოთ უბრალო შეფუთვის დიფერენციალური გავლენა საფრანგეთსა და დიდ ბრიტანეთში შედარებით ქვეყნებთან მიმართებაში, რომლებსაც არ აქვთ შემოტანილი ჩვეულებრივი შეფუთვა.

ევროკავშირის რეპორტიორი: რა იყო კვლევის ძირითადი დასკვნები?

პროფესორი ორიანი: ჩვენ დავადგინეთ, რომ უბრალო შეფუთვის შემოღებამ გავლენა არ მოახდინა დიდ ბრიტანეთში ან საფრანგეთში სიგარეტის მოხმარების ტენდენციებზე.

სტრუქტურული მოდელის შეფასებამ აჩვენა, რომ ალტერნატიული გავლენის ფაქტორების კონტროლის შემდეგ, უბრალო შეფუთვას სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გავლენა არ მოუხდენია სიგარეტის მოხმარებაზე ორივე ქვეყანაში. დაბოლოს, განსხვავებათა სხვაობებში რეგრესი გვიჩვენებს, რომ უბრალო შეფუთვამ ნულოვანი გავლენა მოახდინა დიდ ბრიტანეთში, ხოლო ეს ასოცირდება საფრანგეთში ერთ სულ მოსახლეზე 5% -ით მოხმარების სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ზრდასთან, რაც ეწინააღმდეგება რეგულირება.

ევროკავშირის რეპორტიორი: ეს ძალიან საინტერესოა. ამრიგად, დასტურდება, რომ უბრალო შეფუთვა ამცირებს სიგარეტის მოხმარებას?

პროფესორი ორიანი: ერთად აღებული მონაცემები აჩვენებს, რომ არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ჩვეულებრივი შეფუთვა ამცირებს სიგარეტის მოხმარებას ნებისმიერ დონეზე. გამოყენებულ არცერთ მოდელში არ ჩანს სიგარეტის მოხმარების შემცირება დიდ ბრიტანეთში და საფრანგეთში ჩვეულებრივი შეფუთვის გამო.

და მართლაც, ჩვენმა გამოკვლევებმა საფრანგეთში სიგარეტის მოხმარების ზრდის რამდენიმე მტკიცებულება დაადგინა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ უბრალო შეფუთვას შეიძლება ჰქონდეს უკუპროდუქტიული გავლენა მოწევის დონეზე.

უნდა გავითვალისწინოთ ის მწეველები, რომლებიც გადაერთვნენ ალტერნატიულ პროდუქტებზე, როგორიცაა ელექტრონული სიგარეტი ან თამბაქოს მწვავე პროდუქტები. ჩვენი ანალიზი არ შეიცავს მათ. ის ფაქტი, რომ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ უბრალო შეფუთვას არანაირი გავლენა არ მოუხდენია ალტერნატიული ნიკოტინის პროდუქტებზე გადასვლის გარეშე, აძლიერებს ჩვენს შედეგებს, რომ უბრალო შეფუთვა არაეფექტურია.

ევროკავშირის რეპორტიორი: თქვენი პირველი კვლევა ადრე ვახსენე. შეგიძლიათ შეადაროთ ავსტრალიის კვლევის შედეგები უბრალო შეფუთვაზე ბრიტანეთისა და საფრანგეთის კვლევების შედეგებთან? რა დასკვნების გაკეთება შეგვიძლია ასეთი შედარებიდან?

პროფესორი ორიანი: ამ ანგარიშში მოცემული შედეგები შეესაბამება ჩვენს წინა გამოკვლევას, რომელიც ეხებოდა უბრალო შეფუთვას ავსტრალიაში სიგარეტის მოხმარებაზე. ჩვენ იგივე მეთოდოლოგია გამოვიყენეთ და ერთ ჩვენს მოდელში მივედით დასკვნამდე, რომ უბრალო შეფუთვა დაკავშირებულია სიგარეტის მოხმარების სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ზრდასთანაც.

ეს გვიჩვენებს, რომ არ არსებობს მითითება, რომ უბრალო შეფუთვა ამცირებს სიგარეტის მოხმარებას. ასევე, არსებობს გარკვეული მტკიცებულებები, რომ უბრალო შეფუთვამ შეიძლება მოწევის მომატებული დონე გამოიწვიოს, რის თავიდან აცილებაც უნდა ვეცადოთ.

ევროკავშირის რეპორტიორი: როგორც ექსპერტი, როგორ უწევთ რეკომენდაციას ევროპული პოლიტიკოსების მხრიდან უბრალო შეფუთვის თემას?

პროფესორი ორიანი: როგორც დიდ ბრიტანეთში და საფრანგეთში დღემდე ყველაზე სიღრმისეული და ყოვლისმომცველი კვლევა უბრალო შეფუთვაზე, ჩვენს კვლევას ევროპული პოლიტიკოსების ინფორმირებაში შეუძლია თამბაქოს კონტროლის რომელი ტიპის ზომების შემოღების გათვალისწინებისას. ეს და ჩვენი წინა გამოკვლევები არ ადასტურებს ჰიპოთეზას იმის შესახებ, რომ უბრალო შეფუთვა წარმოადგენს პოლიტიკის ეფექტურ ზომას სიგარეტის მოხმარების შემცირებისთვის. ევროპელმა გადაწყვეტილების მიმღებმა პირებმა, რომლებიც აფასებენ უბრალო შეფუთვას, უნდა გაითვალისწინონ ეს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მათ აქვთ სრული სურათი პოტენციური კონტრპროდუქტიული გავლენისა და ჩვეულებრივი შეფუთვის ხარჯების შესახებ.

შესწავლა შესაძლებელია აქ

ვრცლად

სიგარეტი

ევროკავშირში რატომ არ უნდა არსებობდეს ჰარმონიზებული აქციზი ნიკოტინისგან თავისუფალ ელექტრონულ სიგარეტზე

გამოქვეყნებულია

on

2016 წლიდან ევროკომისია მუშაობს თამბაქოს აქციზის დირექტივის გადახედვაზე, "TED", საკანონმდებლო ბაზა, რომელიც უზრუნველყოფს აქციზის გადასახადს ანალოგიურად, და იმავე პროდუქტებზე მთელ ერთიან ბაზარზე, წერს დონატო რაპონი, ევროპული საგადასახადო სამართლის საპატიო პროფესორი, აქციზური მოვალეობების განყოფილების ყოფილი ხელმძღვანელი, საგადასახადო სამართლის კონსულტანტი.

წევრმა ქვეყნებმა, ევროკავშირის საბჭოს საშუალებით, ცოტა ხნის წინ მოითხოვეს ახალი პროდუქტების შეტანა TED– ის შემადგენლობაში. იგი მოიცავს ელექტრონულ სიგარეტს, რომელიც არ შეიცავს თამბაქოს, მაგრამ შეიცავს ნიკოტინს. ამასთან, არის ელექტრონული სიგარეტიც, რომელშიც ნიკოტინი არ არის და მათი ბედი გაურკვეველია.

რატომ უნდა ყოფილიყო მხოლოდ დირექტივა, რომელიც აქამდე იყო თამბაქოს გაფართოვდა და მოიცავს პროდუქტებს, რომლებიც შეიცავს არც თამბაქოს არც ნიკოტინი? ეს ნაბიჯი ძალიან შორს არ არის?

რეკლამა

ევროკავშირის კონსტიტუცია, რომელიც ევროკავშირის ხელშეკრულებებშია გათვალისწინებული, ძალიან ნათელია, წინადადებების წინაშე ნებისმიერი საკანონმდებლო ინიციატივა, უნდა გადაწყდეს რამდენიმე ძირითადი კითხვა.

ევროკავშირის წესები1 ძალიან მკაფიოდ განმარტავენ, რომ პროდუქტები უნდა შეიტანონ TED– ში მხოლოდ შიდა ბაზრის გამართული ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფად და კონკურენციის დამახინჯების თავიდან ასაცილებლად.

არავითარ შემთხვევაში არ არის ცხადი, რომ ევროპაში ნიკოტინისგან თავისუფალი პროდუქტების, მაგალითად, ნიკოტინისგან თავისუფალი ელექტრონული სითხეების ჰარმონიზებული აქციზის დამუშავება ხელს შეუწყობს ნებისმიერი ამგვარი დამახინჯების შემსუბუქებას.

რეკლამა

ძალზე შეზღუდულია მტკიცებულებები იმის შესახებ, თუ რამდენად განიხილავენ მომხმარებლები ელექტრონულ სითხეებს ნიკოტინის გარეშე, როგორც ელექტრონული სითხეების სიცოცხლის შემცველ ნიკოტინს. ევროკომისიის ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა Eurobarometer ევროპელთა თამბაქოს და ელექტრონული სიგარეტის დამოკიდებულების შესწავლას არაფერი აქვს სათქმელი ამ კითხვაზე. ბაზრის კვლევის ექსპერტების მტკიცებულებები საუკეთესო შემთხვევაში შეზღუდულია.

შესაბამისად, პრაქტიკულად შეუძლებელია იმის ცოდნა, თუ რამდენი მომხმარებელი გადავიდა ელექტრონულ სითხეებზე ნიკოტინის გარეშე, თუ მხოლოდ ნიკოტინის შემცველი ელექტრონული სითხეები დაექვემდებარება ევროკავშირის დონის აქციზს.

რა ვიცით ის არის, რომ თითქმის ყველა, ვინც მოიხმარს თამბაქოს ნაწარმს, რომელიც უკვე დაფარულია TED– ით, არ მიიჩნევს ნიკოტინისგან თავისუფალ ელექტრონულ სიგარეტს, როგორც მის შემცვლელს. და ამიტომ სიგარეტის მწეველთა უმეტესობა, რომლებიც ალტერნატიულ პროდუქტებზე გადადიან, ეძებენ სხვა პროდუქტებს შეიცავს ნიკოტინის.

პარალელები შეიძლება არსებობდეს ამ და უალკოჰოლო ლუდის აქციზურ მკურნალობას შორის, ეს უკანასკნელი არ არის გათვალისწინებული ევროკავშირის ალკოჰოლის დირექტივით. მიუხედავად იმისა, რომ იგი შექმნილია ალტერნატიული პროდუქტისთვის, ეს არ ნიშნავს, რომ უალკოჰოლო ლუდი განიხილება, როგორც ძლიერი შემცვლელი ხალხის უმეტესობის მიერ, ვინც ალკოჰოლურ ლუდს სვამს. წევრმა სახელმწიფოებმა არ გამოიყენეს ჰარმონიზებული აქციზი უალკოჰოლო ლუდზე და ჯერჯერობით არ დაზიანებულა ერთიანი ბაზრის ეფექტური ფუნქციონირება.

მაშინაც კი, თუ ნიკოტინის გარეშე ელექტრონულ სიგარეტზე ჰარმონიზებული აქციზის არარსებობა კონკურენციის დამახინჯებას გამოიწვევს, ეს საკმარისი მასალა უნდა იყოს ევროკავშირის დონის ჩარევის გასამართლებლად. CJEU– ს პრეცედენტული სამართალი ადასტურებს, თუ როგორ უნდა იყოს ”მნიშვნელოვანი” კონკურენციის დამახინჯება ევროკავშირის კანონმდებლობაში ნებისმიერი ცვლილების გასამართლებლად.

მარტივად რომ ვთქვათ, თუ მხოლოდ შეზღუდული ზემოქმედებაა, ევროკავშირის ჩარევის საფუძველი არ არსებობს.

ნიკოტინის გარეშე ელექტრონული სიგარეტის ბაზარი ამჟამად ძალიან მცირეა. Euromonitor– ის მონაცემებით, 0.15 წელს ევროკავშირის თამბაქოსა და ნიკოტინის პროდუქტების რეალიზაციის მხოლოდ ნიკოტინის თავისუფალი ელექტრონული სითხე წარმოადგენს მხოლოდ 2019% –ს. Eurobarometer ცხადყოფს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ევროპის ელექტრონული სიგარეტის მომხმარებელთა თითქმის ნახევარი იყენებს ელექტრონულ სიგარეტს ნიკოტინთან ერთად, მხოლოდ დღეს მათი 10% ყოველდღიურად იყენებს ელექტრონულ სიგარეტს ნიკოტინის გარეშე.

არ არსებობს მკაფიო მტკიცებულება ნიკოტინისგან თავისუფალ ელექტრონულ სიგარეტებსა და TED- ში უკვე მოთავსებულ პროდუქტებს შორის, და ნიკოტინისგან თავისუფალი პროდუქციის მცირე გაყიდვებთან ერთად, არ არსებობს კონკურენციის "საგრძნობი" დამახინჯება. ამ ეტაპზე მაინც - აშკარად ხვდება.

მაშინაც კი, თუ ნიკოტინის უფასო ელექტრონული სიგარეტის შესახებ ევროკავშირის დონის ახალი საკანონმდებლო ზომები არ არსებობს, ეს ხელს არ უშლის ცალკეულ წევრ ქვეყნებს ამ პროდუქტებზე ეროვნული აქციზის დაწესებისგან. წევრ სახელმწიფოებში ეს უკვე პრაქტიკაა ჯერჯერობით.

მაგალითად, გერმანიას არ სჭირდება ევროკავშირის დირექტივა ყავაზე შიდა აქციზის მოსაკრებლად, ხოლო საფრანგეთი, უნგრეთი, ირლანდია და პორტუგალია გადასახადს იღებენ შაქრიან სასმელებზე ევროკავშირის სოდაზე აქციზური დირექტივის გარეშე.

არა ნიკოტინის ელექტრონული სითხეების შემთხვევა არ განსხვავდება.

ვერაფერი შეაჩერებს რომელიმე წევრ სახელმწიფოს, დააკისროს არა ნიკოტინის ელექტრონული სითხეები საკუთარი ტემპით ევროკავშირის ზედმეტი ჩარევის გარეშე.

1 მუხლი 113 ხელშეკრულების ფუნქციონირების ევროკავშირის

ვრცლად
რეკლამა
რეკლამა
რეკლამა

Trending