ევროკავშირმა უნდა დააკვირდეს, როგორ მიაღწია შვედეთმა ევროპაში ყველაზე დაბალი მოწევის მაჩვენებელი 

ნოემბრის ბოლოს, იყო გარკვეული აჟიოტაჟი ევროკავშირის თამბაქოს გადასახადის დირექტივასთან (TED) დაკავშირებული დოკუმენტების გაჟონვის შესახებ, რომელშიც ევროკომისია არა მხოლოდ ადგენს თავის წინასწარ გეგმებს თამბაქოზე გადასახადის გაზრდის შესახებ, არამედ სურს დანერგოს საერთო ევროპული გადასახადი ალტერნატიულ, ნაკლებად სარისკო პროდუქტებზე, როგორიცაა აორთქლების მოწყობილობები და თამბაქოს გაცხელებული პროდუქტები. ასეთი წინადადების შესახებ ჭორები დიდი ხანია ვრცელდება.

The Financial Times, რომელმაც მოახერხა ევროკომისიის წინადადების პროექტის მოპოვება, ეს სიახლე ნოემბრის ბოლოს გამოაცხადა. ამ ამბების შემდეგ, მალევე გავრცელდა ჭორები, რომ როგორც ორალური ნიკოტინის პროდუქტები, ნიკოტინის არათამბაქოს შემცველი ჩანთები და სნუსი, რომლებიც აკრძალულია ევროკავშირში, მაგრამ ძალიან პოპულარულია შვედეთში, ასევე დაზარალდება ახალი გადასახადით, რომელიც თითქმის გაორმაგდება. მათი ფასი.

შვედეთში ეს ბოლო წერტილი ძალიან მგრძნობიარეა რამდენიმე მიზეზის გამო. ქვეყანა ხომ წლების განმავლობაში სნუსის წყალობით აწარმოებდა სიგარეტთან წარმატებულ ბრძოლას. შედეგად, შვედეთის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანომ გამოაცხადა, რომ 2022 წელს მწეველთა რიცხვი მოსახლეობის 5.6 პროცენტამდე შემცირდა დამატებითი ქულით. როგორც ასეთი, შვედეთში მოწევის პრევალენტობა 5,6% შეადგენს ევროკავშირის საშუალო 23%-ის მეოთხედს და ყველაზე დაბალია ევროკავშირში და ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მსოფლიოში.

ეს აყენებს სტოკჰოლმს იმ ქვეყნების პოდიუმზე, სადაც მოწევის უფრო დიდი შემცირებაა, წინ უსწრებს ევროკავშირს და მსოფლიოს. შედეგად, ქვეყანა ბევრად უსწრებს ევროპის კიბოს გეგმის მიზანს - 2040 წლისთვის „მოწევისგან თავისუფალი თაობა“, რომელიც მიზნად ისახავს ევროპაში მწეველთა რაოდენობის შემცირებას მოსახლეობის 5 პროცენტამდე.

შვედეთი ერთადერთი ევროპული ქვეყანაა, რომელიც ამ მიზანს 2040 წლამდე კარგად ასრულებს. იმავდროულად, მოწევა რჩება კონტინენტზე ნაადრევი სიკვდილის წამყვან რისკ-ფაქტორად. ყოველი მეხუთე ადამიანი იღუპება მოწევის გამო.

მიუხედავად იმისა, რომ ბრიუსელი აგრძელებს ხისტი პოლიტიკის გატარებას, რომელიც არა მხოლოდ ეწინააღმდეგება თამბაქოს ტრადიციულ პროდუქტებს, არამედ - თამბაქოს საწინააღმდეგო მყარი ლობიით - ცდილობს იგივე დებულებების ქვეშ მოათავსოს ახალი პროდუქტები, როგორიცაა ელექტრონული სიგარეტი, გაცხელებული თამბაქო, პარკები. და სნუსი. ეს პროდუქტები, აშშ-ს, გერმანიის, ბელგიის, საფრანგეთის ან ნიდერლანდების მრეწველობისა და ზოგიერთი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების მიხედვით, რადგან მათ არ აქვთ წვა და კვამლი, ნაკლებად საზიანოა მწეველებისთვის.

შვედური მოდელი მკვეთრად ეწინააღმდეგება ევროკომისიის პოლიტიკას და კონსერვატიულ მიდგომას და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) თამბაქოს კონტროლის საქვეუწყებო სააგენტოს, რომელიც ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ არაწვადი ნივთიერებების ბაზარზე გამოსვლის შემდეგ, კვლავ უარს ამბობს ზიანის შემცირებაზე. ზომები, გარდა შეწყვეტისა, სადაც ნათქვამია, რომ ახალი პროდუქტების მოლოდინშია მკაცრი დამოუკიდებელი სამეცნიერო შეფასება, რომელსაც ჯანმო აცხადებს, რომ მიუწვდომელია და რომ ჯანმო არ განახორციელებს. ეს მიდგომა აისახება ევროპულ დონეზე, მიუხედავად ევროპარლამენტის მნიშვნელოვანი ძალისხმევისა, რომ შეაფასოს ახალი პროდუქტების რისკის შემცირება ევროპის კიბოს კონტროლის გეგმაში.

რეკლამა

ევროკავშირის გაჟონილი საგადასახადო წინადადება ზეწოლას აყენებს შვედურ მოდელზე მოწევის შეზღუდვის მიზნით, რადგან შვედეთი ემზადება პრეზიდენტობისთვის 2023 წლის იანვარში. სნუსის აკრძალვა ევროკავშირის დანარჩენ ქვეყნებში, ზღუდავს ხელმისაწვდომობას იმ პროდუქტზე, რომლითაც ამაყობენ შვედები, ეხმარება ახსნას შვედი პოლიტიკოსების სასტიკი რეაქცია კომისიის სავარაუდო გეგმებზე სნუსზე ევროპული გადასახადის შემოღების შესახებ, რომელიც შეიძლება თითქმის გაორმაგდეს ფასს და შიშობენ, რომ შვედეთი შეიძლება იყოს ნიკოტინის პროდუქტებით ევროპაში ორგანიზებული დანაშაულის მაღალი მომგებიანი ვაჭრობის შემდეგი სამიზნე.

ბრიუსელში ამ თემაზე ჩვენი წყაროების თანახმად, დებატები იქნება იმის შესახებ, თუ TED წინადადება საშუალებას მისცემს კომისიას მშვიდად განაახლოს თამბაქოს კონტროლის ძნელად ეფექტური ზომები შვედეთის მავნებლობის შემცირების ჩათვლით. საუბარია იმაზე, რომ კომისია არ აღიარებს, რომ ევროკავშირის აკრძალვა სნუსზე იყო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შეცდომა, რაც 90 მილიონზე მეტ ევროპელ მწეველს აყენებს, რომლებიც, მიუხედავად ყველა გადასახადებისა და შეზღუდვებისა, აგრძელებენ მოწევას იმაზე დიდი რისკის ქვეშ, ვიდრე საჭიროა. თუმცა, ეს არ იქნება წინასწარი დასკვნა, რადგან ქვეყანა ატარებს მარტოხელა ანტიმოწევის პოლიტიკას, რომელიც, მიუხედავად მისი სანახაობრივი შედეგებისა, მკვეთრად გადახრის ევროკავშირის მართლმადიდებლურ პოლიტიკას. შედეგად, მოსალოდნელია გადასახადების და აქციზის შემდგომი გადახრები ძირითადად - და ძირითადად უშედეგოდ - არა მხოლოდ სიგარეტზე, არამედ ახალ, შემცირებული რისკის მქონე უკვამლო პროდუქტებზე. 

საბოლოო ჯამში, ევროკავშირი ძირითადად უყურებს შემოსავალს, რომლის გამომუშავებას გეგმავს - 9 მილიარდ ევროზე მეტი დამატებითი შემოსავალი თამბაქოს ევროპული გადასახადების ზრდით - და არა მწეველთა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მიღწევებზე. ეს სამწუხაროა ევროპელი მოქალაქეებისთვის და ევროკავშირის შიგნით წინასწარ განსაზღვრული პოლიტიკის მიზნებისთვის. შვედმა ევროკომისარმა ილვა იოჰანსონმა გასულ კვირას შვედურ მედიაში გამოავლინა, რომ ახალი წინადადებები სნუსის უფრო მძიმედ გადასახადის შესახებ ზიანს აყენებს შვედეთს და დამატებით სტიმულს მისცემს თამბაქოს არალეგალურ ვაჭრობას, როგორც ჩვენ შევესწარით ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა საფრანგეთი, სადაც KPMG-ის უახლესი ანგარიშის მიხედვით. ევროპაში არალეგალური თამბაქოს მოხმარების მზარდი ზომისა და ღირებულების გათვალისწინებით, მხოლოდ საფრანგეთის სახელმწიფოს ზარალი საშუალოდ 6 მილიარდ ევროს შეადგენს წელიწადში, ხოლო უკანონო სიგარეტის წილი თამბაქოს ბაზარზე 3-ჯერ გაიზარდა და თითქმის 40% -ს შეადგენს. საფრანგეთი, მაღალი აქციზის განაკვეთების გამო, რჩება ევროკავშირში არალეგალური სიგარეტის უდიდეს ბაზარად, 15 წელს მოიხმარა 2021 მილიარდზე მეტი უკანონო სიგარეტი, რაც იწვევს ევროკავშირში სიგარეტის მთლიანი მოხმარების 30%-ს, რაც მკვეთრად იზრდება. 13 წლის 2017%-დან.

დადგება თუ არა ევროკომისიის სიამაყე მწეველების დაცვის გზაზე, რომლებმაც ვერ შეძლეს მოწევის თავის დანებება და დააზარალებს თუ არა ეს სახელმწიფოების შემოსავლებს მოსალოდნელი რეცესიის დროს?

გაუზიარე ეს სტატია: