კორონავირუსი
ევროკავშირი ჩამორჩება ვაქცინაციის მცდელობას
გაითვალისწინეთ ეს: იმ დღეს, როდესაც დიდმა ბრიტანეთმა გამოაცხადა, რომ კორონავირუსის გატარება მოახდინა 1.5 მილიონ მოქალაქეს, იყო ევროკავშირის წევრი ქვეყნები, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ აქვთ ვაქცინა ერთი მოქალაქე, წერს Martin ბანკები.
მათ შორის იყო ნიდერლანდები, რომლებიც ყოველთვის ამაყობდნენ ჯანმრთელობის დაცვის სისტემით, მაგრამ მეზობელი ბელგია ასევე საკმაოდ ემთხვეოდა ჰოლანდიელებს ვაქცინის შეტანის (თუ არა) თვალსაზრისით.
დიახ, ეს არის იგივე ბელგია, სადაც რეალურად მზადდება ვაქცინა, რომელიც Pfizer– მა შექმნა მის გერმანელ პარტნიორთან BioNTech– თან ერთად - პირველი ვაქცინა, რომელიც დამტკიცებულია გამოყენებისთვის.
ათიათასობით Pfizer ვაქცინა იღვრებოდა ბელგიის პროვინციაში, ანტვერპენში მდებარე პატარა ქალაქ პურსში.
ეს არის კარგი ამბავი.
ცუდი ამბავი ის არის, რომ ბელგიის მოქალაქეებს თითქმის არცერთმა არ გაუჩინა თავი.
იმ დღეს, როდესაც დიდმა ბრიტანეთმა განაცხადა, რომ 1.5 მილიონიან ბრიტანელებს ჰქონდათ Pfizer jab, პატარა ძველი ბელგია ჯერ კიდევ ოფიციალურად დაიწყებდა ვაქცინაციის კამპანიას.
როგორც ბრიტანულმა გაზეთების მიმომხილველმა ერთხელ თქვა: ”თქვენ ვერ შეადგენდით მას”.
განსხვავებით უამრავი „საკითხისგან“, რომლებმაც ბოლო წლები მოგვმართეს (ბრექსიტი, ეკონომიკური კრიზისი.), ამ - პანდემიას - ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა.
ეს, ფაქტიურად, სიცოცხლისა და სიკვდილის საკითხია და ამიტომ მასზე რეაგირებაც მნიშვნელოვანია.
რა ხდება კონკრეტულად?
მოდით, გარკვევით განვაცხადოთ: დიდი ბრიტანეთი ძალიან სწრაფად გამოირჩეოდა ვაქცინის გადასაცემად თავის ხალხში. რაც ასევე მტკივნეულად ცხადია, არის ის, რომ ევროკავშირი - ან, ალბათ, უნდა ვთქვათ, რომ მისი წევრი ქვეყნები (ახლა ბრიტანეთის გაყვანის შემდეგ 27 ადამიანია, რომ არ დაგვავიწყდეს) - მკაცრად ნელა მიმდინარეობდა.
შეიძლება ითქვას, რომ ეს გარკვეულწილად განპირობებულია იმით, რომ ევროკავშირი 27 იძულებული გახდა ელოდა წამლების ევროპული სააგენტოს მიერ დამტკიცების მიღებას, სანამ რაიმე მოქმედება დაიწყებოდა.
ახლად დამოუკიდებელ ბრიტანეთს აქვს საკუთარი ავტორიზაციის უფლებამოსილება, როგორც ამას ევროკავშირის წევრი ქვეყნების უმეტესობა აკეთებს. იმის გამო, რომ ის აღარ არის დაკავშირებული ევროკავშირთან, დიდმა ბრიტანეთმა შეძლო ვაქცინის დამტკიცება ბევრად უფრო სწრაფად ვიდრე EMA აშკარად იყო. ამის შემდგომ, მას ასევე შეეძლო გაცილებით ადრე დაწყება.
მაგრამ ამაზე მეტიც არის. დიდ ბრიტანეთმა, რაც თქვენ შეიძლება იფიქროთ Brexit– ზე, ჯერჯერობით კარგი საქმე გააკეთა.
მან ყურადღება გაამახვილა ომის დროინდელ გამოცდილებაზეც, როგორც გადაწყვეტილების ნაწილი, რომ რაც შეიძლება მეტი ვაქცინა ჩაეტარებინა მისი მოქალაქეების ერთი ან მეტი დამტკიცებული ვაქცინით.
და ევროპა? ჯერჯერობით, ევროკავშირის წევრი ქვეყნების საქმიანობა შედარებისთვის სავალალოა.
ახლა ორი ვაქცინა დამტკიცებულია EMA– ს მიერ, Pfizer BioNTech ვაქცინა და კიდევ ერთი, რომელიც Moderna– მ შექმნა.
მაგრამ მილიონობით ადამიანი მთელს ევროპაში, მათ შორის ბელგიაში, სადაც Pfizer jab იწარმოება, უჩივის ნელ – ნელა გაშვებას. წარმოიდგინეთ, რამდენად გამწარებული უნდა ყოფილიყო ბელგიელებისთვის ფლანდრიის ქარხნიდან ვაქცინის პაკეტების გამოგზავნა და გადაზიდვა. ინგლისის არხის გავლით, დიდ ბრიტანეთში, სანამ ისინი (ბელგიელები) ჯერ კიდევ ელოდებოდნენ ერთ ბელგიელს, რომელიც გაუსწორდებოდა.
ევროკომისიამ თქვა, რომ მან ყველაფერი გააკეთა ფარმაცევტულ ფირმასთან, როგორიცაა Pfizer და ახლახან Moderna- სთან ხელშეკრულებების შეთანხმებაში (რაც უფრო მალე მოხდება).
კომისიის სპიკერმა განუცხადა ამ საიტს, რომ მან "გაფორმებული გარიგებები" გააკეთა და ახლა უკვე წევრ ქვეყნებზე უნდა შეთანხმდნენ, თუ რამდენი ფარმაკოლოგიური კომპანია სურს და განაწილება მათ ხალხზე.
შეიძლება ითქვას, რომ ეს სამართლიანი აზრია.
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა, უპირველეს ყოვლისა, ეროვნული კომპეტენციაა. მაგრამ ისიც ცხადია, რომ COVID-19 პანდემიამ შეამოწმა შედარებით შეზღუდული უფლებამოსილებები ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულებით და 2013 წლის საზღვარგარეთული ჯანმრთელობის საფრთხეების სამართლებრივი ჩარჩოებისთვის.
როგორც წესი, ”ბრალის თამაში” მიმდინარეობს, მაგრამ ფაქტია, რომ ევროპის 450 მილიონიანმა მოსახლეობამ ძალიან უნდა იცოდეს, რომ ეს ვაქცინები მათთვის სწრაფად გახდება ხელმისაწვდომი.
ამჟამად, ევროკავშირსა და მის წევრ სახელმწიფოებს დიდი შეჭირვება აქვთ გაერთიანებული სამეფოს (და ზოგიერთ სხვა ქვეყანას, ისრაელის მსგავსად) და მათ / მათ ძალიან სასწრაფოდ უნდა ჩაუტარონ საჭირო სასწრაფო აუცილებლობა ვაქცინის მოქმედებაში.
თუკი ამის გაკეთება შეუძლია ქვეყანას (დიდ ბრიტანეთს), როდესაც მან ევროკავშირის „შეზღუდვებიდან“ გასწია, ეს ნამდვილად შიშობს ევროკავშირის მომავლის მიმართ.
გაუზიარე ეს სტატია:
-
მწვანე გარიგება5 დღის წინ
სითბოს ტუმბოები გადამწყვეტია მწვანე გადასვლისთვის ფოლადის და სხვა ინდუსტრიებისთვის
-
საავტომობილო3 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ცხოვრების წესი3 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე