ინტერვიუ: ევროკავშირის ვაქცინების საგა

ევროკომისიამ ახლახან დაიწყო იურიდიული ქმედება AstraZeneca– ს წინააღმდეგ COVID-19 ვაქცინების მიწოდების ხელშეკრულების შეუსრულებლობის გამო. ევროკომისიასთან დადებული ხელშეკრულების თანახმად, ანგლო-შვედურმა ფარმაცევტულმა ფირმამ აიღო ვალდებულება, რომ ”საუკეთესო გონივრული ძალისხმევა” გაეწია 180 წლის მეორე კვარტალში ევროკავშირისთვის 2021 მილიონი დოზის მიწოდებასთან დაკავშირებით, სინამდვილეში გასულ თვეში AstraZeneca– ს განცხადებაში ნათქვამია, რომ მიზანი ივნისის ბოლოსთვის დოზების მხოლოდ ერთი მესამედის მიწოდებაა. ამ რთულ კონტექსტში, ფედერიკო გრანდესომ ესაუბრა ევროპარლამენტარ ტიზიანა ბეგინს (სურათები), ევროპარლამენტში ხუთი ვარსკვლავიანი მოძრაობის დელეგაციის ხელმძღვანელი.

როგორ მსჯელობთ ევროკავშირის ვაქცინების მენეჯმენტზე და EMA– ს ზედამხედველობაზე? იტალიასთან დაკავშირებით, შეიძლება გაკეთდეს უფრო პრაგმატული და ოპერატიული არჩევანი ვაქცინების უზრუნველსაყოფად?

ევროკავშირის ვაქცინების მენეჯმენტში შეინიშნებოდა შუქები და ჩრდილები. რა თქმა უნდა, არჩევანი გააკეთა ევროკომისიის ფარმაცევტულ კომპანიებთან დიალოგისთვის, რადგან ეს ხელს უშლიდა "უძლიერესი კანონის" მიღებას ევროპაში, შიდა ქვეყნებს შორის ვაქცინების ათვისების გამო. ეს არ მომხდარა და ვაქცინები ახლა შეიძინა ევროკომისიამ და შემდეგ გადანაწილდა ცალკეულ სახელმწიფოებში გამჭვირვალე კრიტერიუმების საფუძველზე, მაგალითად, მოსახლეობა ან ჯანმრთელობის მხრივ საგანგებო მდგომარეობა. ამის შემდეგ, ჩვენ უნდა შევცვალოთ ტემპი: შეინიშნებოდა სათანადო შეფასება, შესაძლოა, კეთილსინდისიერად, კონტრაქტების დაწერაში და ჩვენ განიცდიან ექსპორტის ბლოკირებას აშშ – დან და დიდი ბრიტანეთიდან.

ვაქცინები დიდი ფარმაცევტული კომპანიებისთვის ბიზნესად იქცევა, მაგრამ ევროპაში კორონავირუსიდან 800,000 100-ზე მეტი ადამიანი გარდაიცვალა. მოქალაქეები ენდობიან სამეცნიერო სამყაროს და EMA– ს მოსაზრებებს, მაგრამ მათ უნდა მიეწოდოს ფაქტების, დროისა და გარკვეულობის სრული ცოდნა, წინააღმდეგ შემთხვევაში არსებობს უნდობლობის კლიმატის გაღვივების საფრთხე. ვფიქრობთ, საჭიროა აჩქარება ვაქცინების ევროპული სამრეწველო წარმოების გასაზრდელად, ხოლო გარანტირებულია აუცილებელი ნედლეულის მთლიანი მომარაგების ჯაჭვისთვის. შესაბამისად, შეგვიძლია მხოლოდ ნობელის 75 ლაურეატისა და 3 ყოფილი სახელმწიფოს მეთაურის მიმართვა მივმართოთ შეერთებული შტატების პრეზიდენტს ჯო ბაიდენს ვაქცინებზე პატენტის უფლებების შეჩერების შესახებ. ევროკავშირს ასევე აქვს თავისი პასუხისმგებლობა და მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში მხარი უნდა დაუჭიროს საღი აზრის ამ წინადადებას. პანდემიის წინაშე, რამაც მსოფლიოში თითქმის XNUMX მილიონი ადამიანი იმსხვერპლა, მოგება არ არის: იგივე საერთაშორისო წესები ითვალისწინებს იურიდიულ ინსტრუმენტებს ანტიკოვიდურ ვაქცინებზე პატენტების შეჩერების და წარმოების დასაწყებად, რომელიც დღეს ჯერ კიდევ არ არის საკმარისი მოიცავს მოქალაქეთა საჭიროებებს. ასევე საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხია ახალი და უფრო საშიში ვარიანტების გავრცელების თავიდან აცილება.

იტალიის ჯანმრთელობის მინისტრის მოადგილემ პიერპაოლო სილერიმ ინტერვიუში შესთავაზა Sputnik V- ს გამოყენების შესაძლებლობა EMA- ს დამტკიცების შემდეგ. Რას ფიქრობ? მინისტრის მოადგილე სილერი ასევე გააგრძელებდა დისკუსიას ჩინურ ვაქცინებზეც. რას ფიქრობთ ამის შესახებ?

ვაქცინები ყველას ეკუთვნის და უნდა იქნას გამოყენებული სიცოცხლის გადასარჩენად. თუ რუსული და ჩინური ვაქცინები ეფექტურია ამ მიზნების მისაღწევად, დარწმუნებული ვარ, რომ ემა მათ ევროკავშირში გამოყენების უფლებას მისცემს. ამასთან, მახსოვს, რომ ჩვენ უკვე გვაქვს ოთხი სხვადასხვა ვაქცინა, რომლებიც ამჟამად ავტორიზებულია - Pfizer, AstraZeneca, Moderna და Janssen - და რომ ეს, თუ ფარმაცევტული კომპანიები პატივს სცემენ აღებულ ვალდებულებებს, უკვე შესანიშნავი ფარია ყველა მოქალაქის დასაცავად და ვაქცინაციის კამპანიის უზრუნველსაყოფად. მოიცავს ამ ზაფხულის მოსახლეობის მაქსიმალურ პროცენტს.

რეკლამა

გაუზიარე ეს სტატია: