MEPs- ის განხილვა Mojahedine-E Khalq (MEK) საფრთხე # ALBANIA- ში

ალბანეთიდან ექსპერტები და პოლიტიკური წარმომადგენლები ევროპარლამენტში სამშაბათს იმყოფებოდნენ^th აპრილი სთხოვა ევროპას დახმარების გაწევა Mojahedin-e Khalq (MEK) თავიდან აცილების მიზნით მათი ქვეყნის შიდა და საგარეო ურთიერთობები. ევროპარლამენტარებმა ანა გომესმა და პატრიცია ლალანდმა უმასპინძლეს მრგვალ მაგიდასთან შეხვედრაზე, რომელიც განიხილება ალბანეთში მუჰაჰედინ-ელ-ხალკის მუქარა.

მონაწილეები იყვნენ გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატის წარმომადგენელი, ალბანელი ოპოზიციური პოლიტიკოსები, ალბანეთის საელჩოს წარმომადგენლები, ალბანეთის დელეგაცია პარლამენტში, ევროკავშირის უსაფრთხოებისა და ჟურნალისტებისგან სხვადასხვა მედიის წარმომადგენლები.

ქალბატონ გომესმა დელეგატებს განუცხადა, რომ ის დებატების გამართვაა, რადგან ირანთან ევროკავშირის ურთიერთობები ძალიან მნიშვნელოვანია, განსაკუთრებით JCPOA- თან შეთანხმებით და ადამიანის უფლებების დაცვა. ეს არის ძალიან განსხვავებული მიდგომა MEK- დან, რომელიც მხარს უჭერს რეჟიმის ცვლილებას ქვეყნის გარეთ.

გომესმა განმარტა, რომ მან პირველად იცოდა MEK ერაყში ბოლო დროს, სადაც ჯგუფმა ერაყის შიდა საქმეებში საზიანოდ ხელი შეუშალა. გაეროს უშიშროების საბჭოს ყოფილმა დიპლომატმა და ადამიანის უფლებათა გაეროს კომისიამ მასზე დაყრდნობით, ერაყის შესახებ მოხსენების მომზადება მოითხოვა 2007- დან. მან აღმოაჩინა MEK მძევლად ერაყის პოლიტიკური ურთიერთობები. აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის თანაშემწის მოადგილე ჯორჯ ბუშმაც კი დათანხმდა, რომ MEK საშიში ორგანიზაცია იყო.

გომესმა აღნიშნა, რომ როგორც UNAMI- ის ხელმძღვანელი, მარტინ კობლერი ცდილობდა ერაყში გამოსავლის გაღრმავებას, მაგრამ "უხერხულად" თავს დაესხა MEK- ს. მან აღმოაჩინა, რომ მას არ შეეძლო მიეღო წევრებისთვის, რათა გაერკვეს, თუ რა უნდოდათ ისინი ინდივიდუალურად. MEK არ დაუშვებს ნორმალურ ინტერვიუებს, რომლებიც გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატის ჩატარებას ატარებს

MEK- ს ახალი დაფინანსების წყაროებია სადამ ჰუსეინის შემდეგ და აქტიურად მუშაობს EUP- ში. რამდენიმე კოლეგიამ დღევანდელ შეხვედრაზე ხელი შეუშალა. MEK- ს, როგორც ჩანს, თავისუფალი არჩევანია პარლამენტში ყოველდღე ლობირება. მე ვცდილობ გაიგონ, რომ ეუბნებიან ევროკავშირის პრეზიდენტს, რომელსაც ევროკავშირი უზრუნველყოფს მათ ხელმისაწვდომობას.

რეკლამა

პრეზენტაციის დაწყებამდე MS Gomes განუცხადა დელეგატებს, რომ როდესაც მან უმასპინძლა ნობელის მშვიდობის პრემიის ლაურეატს შირინ ებადის, მან სთხოვა, თუ MEK ნამდვილი ოპოზიციური ჯგუფია. Ebadi იყო ძალიან მკაფიო, რომ ამ ჯგუფს არ გააჩნია სანდოობა ირანელებს შორის.

სპიკერი:

ნიკოლა პედდე, რომის გლობალური კვლევების ინსტიტუტიალბანეთის დილემისთვის ფონური კონტექსტიდან გამომდინარე, იმის შესახებ, თუ როგორ წარმატებით ჩაერია იტალიაში, რათა შეწყვიტოს მეკო-ს მწვავე კამპანიების გაკოტრება პოლიტიკოსებისთვის და იტალიის პოლიტიკურ დებატებზე ირანზე მათი ყალბი ინფორმაციისა და არასასურველი რეჟიმის შეცვლის დღის წესრიგში.

როდესაც MEK- მ და მარიამ რაჯავმა იტალიის პარლამენტში თავისუფალი დაშვება მოახდინა სხვადასხვა სამთავრობო უწყებებმა, მათ შეკრებილთა დაახლოებით 25% მიიღო. მაგრამ ამ ჯგუფების გასაუბრების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ დეპუტატების უმრავლესობა არ ახსოვს ხელმოწერა ან რა ხელი მოაწერა მათ. მხოლოდ ხუთი წევრი განზრახ მხარს უჭერს MEK- ს. იყო ირანის საკითხებზე წევრების იგნორირების ბოროტად გამოყენება. ასეთი წერილები გამოყენებულ იქნა MEK- ს ინფილტრაციის შიგნით არსებული ინსტიტუტების გაზრდის მიზნით, სადაც მათ შეეძლოთ ორმხრივი ურთიერთობების და დებატების გამართვა იტალიის რესპუბლიკასა და ირანის ისლამურ რესპუბლიკას შორის. ახლა იტალიას ძლიერი ურთიერთობა აქვს ირანთან, არა მხოლოდ ეკონომიკურ, არამედ პოლიტიკურ დონეზე.

ეს ტოქსიფიკაცია იყო ბიზნესის წარმოებისა და პოლიტიკოსების აზრით, ირანის ყველა საქმე იქნება სარისკო ან კიდევ კონფლიქტი მოაქვს. ეს დაზარალებული პარლამენტი და მედია. მას შემდეგ, რაც MEK მივიდა ალბანეთში, ნათელია, რომ ისინი ცდილობენ ზუსტად აღადგინონ მეთოდები. ისინი უახლოვდებიან დეპუტატებს, მედიასა და მოსაზრებებს, ყველას, ვისაც აქვს ალბანეთში პოლიტიკური და სოციალური დებატების გავლენა. ეს არის ძალიან პატარა ქვეყანა ეკონომიკური და უსაფრთხოების პრობლემებით. ეროვნული ინტერესის საწინააღმდეგოდ რაიმე მონაწილეობის გაწევა. ორი წლის წინ, ალბანელებმაც კი იცოდნენ ჯგუფის სახელი. ახლა პარლამენტზე გავლენის მოხდენის შესაძლებლობაა, რაც ირანული მთავრობის მიმართ ქვეყნის ინტერესების შეჩერების გზაა.

ჩვენ გვყავს ბანაკი და დიდი ოდენობით ადამიანი, რომელიც შეიძლება აქტიურად იყოს ქვეყანაში. მათ შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ მთავრობის შესაძლებლობები საკუთარი გადაწყვეტილებით.

ჩვენი გამოცდილება. ამ ჯგუფის შესახებ ერთ-ერთი შეკითხვა არის "რა არის მისი საბოლოო მიზანი"? ირანში მათთვის მომავალი არ არის, მათ არ აქვთ შესაძლებლობა ირანელ მოსახლეობას მიაღწიონ. ვერ ითამაშებს დღევანდელ თამაშში უფრო დიდი როლის შესრულებას. ეს მხოლოდ სტატუს-კვოს შენარჩუნების შესახებ. იმისათვის, რომ შეენარჩუნებინა ძალა, ფული და რელევანტურობა, მაგრამ ეს არ იყო ესკალაცია იმისთვის, რომ ის რეალურად შეცვალოს ირანზე დებატები. ეს მათთვის ძალიან სარისკო იქნება და ფაქტი გამოაქვეყნოს, რომ ირანის მომავალში მათთვის ადგილი არ არის. მათი გავლენა ევროპაში უპრეცედენტოა, მათი კულტურული მიდგომა. მათი ამჟამინდელი ატმოსფეროში ზრდის დებატების ტოქსიკურობის უნარი. ალბანეთის გამოცდილება კიდევ ერთი ასპექტია ევროპაში.

 

ტირანაში თავისუფალი მედიის ინსტიტუტის დირექტორი ოლს ჯაზიეი

MEK ალბანეთში ჩავიდა აშშ-სა და ალბანეთის მთავრობასთან საიდუმლო შეთანხმებით. მათ დაიწყეს პოლიტიკოსების, მუსიკოსების, სტუდენტების, სამოქალაქო საზოგადოების წევრების, აქტივისტების, შთამომავლების, კომუნისტების, მაშინაც კი, რომ მათი მოვლენების მოზიდვა დაიწყეს. MEK გაქირავებულია საცხოვრებელი ადგილიდან ერთი მაფიის ბანდებიდან.

როდესაც MEK დაიწყო უდაბნოში ჯგუფი, რადგან მათ არ სჯერა MEK- ს ჯიჰადის აღარ, მე და ჩემი მეუღლე, რომელიც იურისტი, სცადა, რათა დაეხმაროს მათ. ალბანელ ხალხს ჯიჰადის ძალადობა ეშინია და მათ არ სურთ მათი ქვეყანა. ირონია ისაა, რომ ალბანელი მთავრობა დევს, ვისაც სურს სირიაში ჯიჰადის გაწევრიანება, მაგრამ არაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ მედიის შეჩერებაა. კიდევ ერთი საკითხი ის არის, რომ სხვა ქვეყნებიდან დევნილებმა აჩვენა, რომ ალბანეთის საზოგადოებაში ინტეგრაცია სურთ. MEK არ მინდა ინტეგრირება. ისინი ტერორისტულ ორგანიზაციად იქცევიან და მომავალში ტერორიზმის აქტებს ჩაატარებენ. ისინი შეიარაღებულ ბანაკში ცხოვრობენ და მათი ლიდერი მარიამ რაჯავი ყოველდღე ალბანეთის კანონს არღვევს ჯიჰადის უცხო ქვეყნის წინააღმდეგ. ეს გამოიწვია სუნიტების ლიდერები ითხოვს, თუ MEK შეიძლება განახორციელოს ჯიჰადის, რატომ არ შეიძლება ჩვენ?

კიდევ ერთი პრობლემა ალბანეთის მედიის შანტაჟია. როდესაც ანა ხოდაბანდმა მედიის ინტერვიუები წარმოადგინა, თუ ვინ არის MEK, MEK მიუახლოვდა მედიას და უთხრა მათ, ჩვენ ვართ MEK და არ უნდა ეთქვათ ეს ინტერვიუები. ეს აღმაშფოთებელია, რადგან ალბანეთში სიტყვის სრული თავისუფლება გვაქვს. როდესაც "Top Channel" - ის ყოფილმა მედიასთან ინტერვიუებმა განაცხადეს, რომ გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატისა და ალბანეთის მთავრობისგან დახმარებას ითხოვდნენ, MEK- მა ალბანეთის უმსხვილეს სატელევიზიო სადგურზე ირანმა დაადანაშაულა. მაგრამ MEK არასოდეს არ მიიღებს დებატებს ვინმესთან.

MEK ქმნის ყალბი ამბებისა და ინფორმაციის და გავრცელება ალბანური მედია. მათ შექმნეს კამპანია, რომ ვთქვათ, რომ დღეს ჩვენ ვსაუბრობთ ევროპარლამენტში, რომელმაც შექმნა ტერორისტული თავდასხმა ალბანეთში MEK- ს წინააღმდეგ.

MEK ასევე თავს დაესხნენ ინტელექტუალებს. ალბანეთი რელიგიური ტოლერანტობის ქვეყანაა. MEK- მ ანტიტერორისტული პოლიციელი საახალწლო ზეიმი გაანადგურა და დააპატიმრა ორი ვეტერანი ირანელი ჟურნალისტი და ტერორიზმის ბრალდებით დაადანაშაულა. ეს სამარცხვინო ინციდენტი მხოლოდ პრეზიდენტის ინტერვენციის შემდეგ დასრულდა.

ევროკავშირის პარლამენტი, რომელსაც ალბანეთში ბევრი გავლენა აქვს, უნდა სთხოვოს ალბანეთის მთავრობას, მოითხოვოს MEK- სგან თავი შეიკავოს ძალადობრივი ჯიჰადის, ინტეგრირება ჩვენს საზოგადოებაში და მიიღოს დემოკრატიის ღირებულებები. MEK უნდა შეწყვიტოს დაშინება, მოუწოდოს ტერორიზმს, ტყუილს და დეზინფორმაციას და ყალბი ამბების ალბანეთში. მათ უნდა გაანადგურონ მათი გასამხედროებული ორგანიზაცია. და თუ მარიამ რაჯავი და სრუვენ სტივენსონი, ჩვენთან არ ეთანხმებიან, მათ დემოკრატიული გზით უნდა გაგვეკეთებინათ. ისინი უნდა მოვიდეს და დავთანხმდეთ ჩვენთან. მე გეკითხებით, რომ ევროპელები მაქსიმალურ ზეწოლას ვავლენთ ალბანეთის მთავრობას, რომ გვიხსნას ამ ძალიან უცნაური ტერორისტული ორგანიზაციიდან.

 

მიგენა ბალა, იურისტი B&B სტუციო ლეგალე ტირანაში

აღწერს, თუ როგორ სცადა დაეხმაროს იმ MEK ვინც დატოვა ორგანიზაცია შექმნას ახალი სიცოცხლე თავად. ჩვენ დაუკავშირდა გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატს და სხვა უწყებებს, რომლებსაც შეეძლოთ დახმარება, მაგრამ ძალიან რთული იყო. ჩვენ ვთხოვეთ ჟენევის დახმარებას ამ ადამიანებისათვის, რომელთაც არ აქვთ სამართლებრივი სტატუსი ან ეკონომიკური მხარდაჭერა ალბანეთში. ჩვენ საბოლოოდ მივიღეთ ინტერვიუ გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატის ალბანეთში. მან თქვა, რომ ჩვენ არაფრის გაკეთება შეგვიძლია, მხოლოდ ექვსი თვის განმავლობაში გვყავს საკვები და თავშესაფარი. მას არ შეეძლო ეუბნებოდა, რა უნდა მომხდარიყო ექვსი თვის შემდეგ. მან დაადასტურა, რომ ალბანეთის მთავრობა ამ ხალხს არ აძლევს სამართლებრივ სტატუსს. გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი ჯერ კიდევ არ არის დამოკიდებული ამ ადამიანებთან გამკლავება.

ამის ნაცვლად, ყოფილი წევრები 'ოჯახები ეხმარებიან მათ. მათ, ვისაც ფული აქვს, ფულით სარგებლობს, მაგრამ ამ დახმარების გარეშეც კი ქუჩაში მძინავს. მეგა რამდენიმე მათგანი იხდის, მაგრამ მათ არ გააჩნიათ საბანკო ანგარიშები, ამიტომ ისინი ფულს მიიღებენ. არ არის ნათელი, როგორ ეს ალბანეთი მიემგზავრება ალბანეთში.

MEK- ს აქვს სრული კონტროლი საკუთარი წევრების მიმართ. თუ ისინი ცდილობენ დაუკავშირდნენ თავიანთ ოჯახებს, ისინი გამოდიან ჯგუფისგან. ვინც საუბრობს მათზე, ბრალად ედება ირანელების აგენტები. რატომ არავის არ ეწინააღმდეგება? თქვენ არ ხართ ალბანელი, მაგრამ ჩემი ქვეყნისკენ მიდიხარ და ირანის აგენტი ვარ. მე არ მაინტერესებს ირანზე, მაგრამ ზრუნავს ალბანეთში ჩემს ქვეყანაში. ეს MEK აქტიური იქმნება ჯიჰადის წინააღმდეგ ირანის წინააღმდეგ, მათ შორის ამერიკელების მსგავსად, რუდი ჯულიანი, რომელიც პირდაპირ ემუქრება ირანს. MEK ასრულებს უკანონო საქმიანობას ალბანეთში, რომელსაც სურს ევროკავშირის წევრი.

როგორ შეუძლია მემკვიდრე დემოკრატიას მოუტანოს ირანს, როდესაც საკუთარ თავს შიგნით დემოკრატია არ აქვს? MEK არ არის თავისუფალი გადაადგილება, სამუშაოს მიღება ან ოჯახი. ჩემი ხელისუფლება ვერ უზრუნველყოფს მათ სამოქალაქო ცხოვრებას, რადგან მათ არ გააჩნიათ სამართლებრივი სტატუსი ან სამუშაო ნებართვა. ისინი ალბანეთში მხოლოდ ქაღალდის ნაწილში მიიტანეს. ისინი იძულებულნი არიან, თავიანთი ნების საწინააღმდეგოდ ჯგუფთან დარჩეს. მათი მოძრაობები და საქმიანობა მკაცრად აკონტროლებს MEK- ს. ეს იგივეა, როგორიც ჩვენი თვალით თვალწინ. ყოველდღე ისინი სწავლობენ, ისინი მიდიან. როგორ შემიძლია ვთქვა, რომ ეს არ არის სამხედრო ჯგუფი ტრენინგში?

ერთი ნათესავები, რომლებიც ალბანეთში მოვიდნენ, რათა ერთ-ერთ ოჯახთან დაკავშირება MEK- ში დააპატიმრეს პოლიციამ. ეს ხელს უწყობს MEK- ს იმიტომ, რომ ხალხს ეშინია.

 

ანა ხოდაბანდე, ღია აზრი, დე-რადიკალიზაციის კონსულტანტი

დაწყებული ახსნა-განმარტება MEK სამარხებში, როგორც ალბანეთსა და ერაყში, პრეზენტაცია ხაზს უსვამს MEK- ს უპასუხისმგებლობას. ერაყში ბევრი ასობით საფლავი აღმოჩნდა ყალბი, შინაარსი არ შეესაბამება ქვებს, ზოგიერთს არ ჰყოლია, სხვები კი - ორი ან სამი. ალბანეთში ჩამოსული მეკ-ის ოფიციალურ ნომერებს ასევე გაუგებარია და გაუგებარია. აშშ დააკავეს 3800 2003. ათი წლის შემდეგ დაშლა, კონფლიქტი, ბუნებრივი მიზეზებით, თვითმკვლელობებით და მკვლელობით გარდაცვალების გამო, გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი სულ სექტემბრიდან ალბანეთში სულ 160 ადამიანი ჩამოიყვანა. წლის ბოლომდე ეს რიცხვი შემცირდა 2901- ით.

პოლიციის მოხსენება, რომელიც ამ მოხსენების ციტირებას ახდენდა, ასევე ცდილობდა გაწევრიანებას. მაგრამ ციფრები არ დაამატოთ. ეს განსხვავებები ცხადყოფს, რომ ჩვენ არ ვიცით რამდენი არსებობს. ამ ანგარიშში, რა თქმა უნდა, ნაკლებია, ვიდრე 2500 ერთგული MEK წევრები. მათი უმრავლესობა უკვე გადაიყვანეს დახურულ ბანაკზე, აშრატში, რომელსაც ჩვენ არ მიუწვდება ხელი. ეს რიცხვები ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან ჩვენ არ ვიცით, ვინ არიან ისინი. ასე რომ, სენატორი რობერტ ტორისიელი, MEK- ს მხარდამჭერია, აცხადებს, რომ არსებობს შაბათ-კვირიანი ბანაკი Ashraf Three- ში. სად არიან ისინი?

პოლიციამ შეაფასა MEK როგორც ღრმად ინდოქტრიანი და მონაწილეობა მიიღო ომში და მომზადდა ტერორიზმისთვის. მათ იციან, რომ ჯგუფი საშიშია, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ ტრეკზე. საგამოძიებო ჟურნალისტის, ჟერგი თანასიის მუშაობის გამო ვიცით, რომ ალბანეთში მეკ-ის საქმიანობა უკანონოა. მათ არ აქვთ ნებართვა ან გადასახადები. მან ასევე აღმოაჩინა, რომ ამერიკა გეგმავს უფრო მეტი ჯიჰადის ალბანეთს, ამჯერად მოკლა დეშის წევრების ქვრივები და ობოლი.

ჟურნალისტები, რომლებიც ახალი ბანაკის გადაღებას არ აპირებდნენ. ალბანეთის ხელისუფლებამ, მათ შორის პოლიციისა და უსაფრთხოების სამსახურებიც კი, ბანაკის შიგნით არ არის დაშვებული MEK ნებართვის გარეშე და ესკორტით. გაეროს ლტოლვილთა უმაღლესი კომისარიატი ვერ შედის და შეამოწმებს იქ ხალხის მდგომარეობას. Thanasi ასევე აღმოაჩინა დაგეგმვის ნებართვების მიერ გაცემული მიწის რეესტრის რომ ბანაკი Ashraf სამი არის სამი და ნახევარი მეტრიანი პერიმეტრი კედლები მცველი turrets, მცირე იარაღის სროლის დიაპაზონი და რკინა ბეტონის შეიარაღება, ისევე როგორც helipad . ის, რაც შეესაბამება სამხედრო ბანაკს.

ასევე არ არის შესაძლებელი MEK- ის წევრებისთვის ბანაკის დატოვება ნებართვის ან ესკორტის გარეშე. ისინი ძირითადად ხაფანგში არიან. ბანაკებში მცხოვრები ადამიანები თანამედროვე მონობის პირობებში ცხოვრობენ, ისევე როგორც MEK ყველგან. ეს ნიშნავს იმას, რომ ევროპარლამენტში მოღვაწე ადამიანები ფაქტობრივად მონები არიან. ჩვენ იცნობს სქესის მონები ან კანაფის ფერმის მონები, მაგრამ ეს არის პოლიტიკური მონების ჟანრი. ისინი არ იხდიან, მათ არ აქვთ უფლებები, როგორიცაა დღესასწაულები, პენსიები, ჯანდაცვა. არავითარი ოჯახის ურთიერთობა არ არის დაშვებული. სინამდვილეში შეიძლება ითქვას, რომ ადამიანის უფლებათა გაეროს დეკლარაციაში ყველა უფლება უარყოფს მათ.

ჩვენ ვიცით, რომ MEK- ს წევრების უმრავლესობა სურს დატოვოს და ამის გაკეთება მოხდეს, თუ სადმე წასულიყო. ალბანეთის მთავრობა მხარს არ უჭერს მათ. UNHCR მხარდაჭერა ძალიან შეზღუდულია. გაერო-ს მიგრაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია აცხადებს, რომ ისინი არ არიან პასუხისმგებელი მათთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მეორე ქვეყნისგან ჩამოიყვანენ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს მესამე ქვეყანაში.

MEK- ის ლიდერები მათ ბანაკში გააგრძელებენ პატიმრობის, იძულების და ფსიქოლოგიური მანიპულირების გზით. რატომ დაიცავთ ამ ხალხს, თუ ისინი იმდენად უბედურება? ამის მიზეზი უნდა იყოს, რომ ორ ათასამდე ადამიანი ითვალისწინებს ორმოცდაათი მაღალკვალიფიციურ წევრებს, რომლებიც მომზადებულნი არიან და მზად არიან დაღუპონ და მოკლას. უბედურება ის არის, რომ როგორც უკვე ნაჩვენები იყო, ზუსტად არ ვიცით, ვინ არიან ისინი, რადგან არც ერთ მაცხოვრებელს არ გააჩნია ჩანაწერი ქვეყანაში ან იდენტურობაზე.

MEK- ს raison d'être არის ტერორიზმი, ძალადობრივი რეჟიმის შეცვლა. სწორედ ისინი იქ არიან.

Maryam Rajavi შეუძლია გააკეთოს, როგორც მას მოსწონს, ხალხს მოკლეს, მათ აქ და ყველგან. მაგრამ უფრო დიდ სამყაროში, ალბანეთსა და ევროპაში, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მათთვის? რასაც ისინი აკეთებდნენ, ვინ უნდა უპასუხოს მათ?

MEP პატრიცია ლალონდმა დახურვის შენიშვნები გააკეთა.

MEK ყოფნა ევროკავშირის პარლამენტში ძალიან შემაშფოთებელია, რადგან მისი ისტორიაში ჩარევის შიდა საქმეებში ერაყში. ეს ასევე ხდება ევროპაში. საფრანგეთში საფრანგეთისა და ირანის ურთიერთობებში არსებული პრობლემების მოგვარება ვერ მოხერხდა. MEK არ უნდა მიეცეთ ხელი შეუშალონ პოლიტიკაში ან ეკონომიკურ ურთიერთობებში.

მან დელეგატებს განუცხადა, რომ 1998- ში, როგორც საფრანგეთის პარლამენტის დეპუტატი, აღმოაჩინა გარკვეული სიმპათია MEK- სთვის, როგორც ფემინისტური. როდესაც ის დაესწრო MEK- ს აქციის მონაწილეებს, მითხრეს, თუ როგორ უნდა ვიაროთ და სად დავდგეთ და ის იგრძნო, როგორც კულტი, ისევე როგორც '1984'. მან შეწყვიტა ყველა კონტაქტი MEK. თუმცა, როდესაც იგი ერთი წლის წინ აირჩია MEP, Lalonde იყო შოკი, რომ პირველი, რაც მისასალმებელი მისი, ფუნქციონირებს მისი კარი, იყო ქაღალდი ხელი მოაწეროს MEK. "მე ვთქვი:" ღმერთო ჩემო! ისინი ჯერ კიდევ ცოცხალია ". არ არის მისაღები, რომ ისინი პარლამენტში ერევიან.

 

 

 

გაუზიარე ეს სტატია: