Pro-# პუტინის ალიანსი ევროპის მომავლის ფორმირებისთვის?

იყო თუ არა ევროპარლამენტის არჩევნები რეფერენდუმზე პუტინის მიმართ დამოკიდებულებაზე? ახლა, როდესაც ევროპარლამენტის არჩევნები დასრულდა, კითხვა ჩნდება: როგორ მოახდენს მათი შედეგების შეცვლას ევროპარლამენტის სახე? ის ფაქტი, რომ მრავალმა ცენტრალურმა და სოციალურმა დემოკრატმა (მათი ზომიერი შეხედულებები და დღის წესრიგით), რომლებიც პარლამენტში დომინირებდნენ ბოლო ვადას, დაკარგეს თავიანთი პოზიციები და აღარ წარმოადგენს საპარლამენტო უმრავლესობას, მიუთითებს იმაზე, რომ რეალური ცვლილება იქნება, წერს ჰენრი წმინდა გიორგის.

ამის საპირისპიროდ, ევროსეფექციურმა პარტიებმა და მემარჯვენე პოპულისტებმა წელიწადში ჩვეულებრივი ევროპელების დახმარებით სტაბილურად მოიპოვეს მხარდაჭერა და ამ არჩევნებმა დაინახა, რომ მათი წარმომადგენლობა კიდევ უფრო გაიზარდა 30- ის რაოდენობაზე. მათ მოჰყვება ალტერნატიული მსახიობები, როგორიცაა გარემოსდამცველები, რომლებმაც წინა არჩევნებზე მეექვსე მოვიდნენ და ახლა უკვე ოთხი მთავარი ევროპული პოლიტიკური ჯგუფია. ამომრჩეველთა ამომრჩეველთა აქტივობა 50- ზე მეტია, ჩამოყალიბდა ძალიან ფრაგმენტული ევროპარლამენტი.

ამის მიზეზები საკმაოდ ნათელია. არჩევნები იმ პერიოდში ჩატარდა, როდესაც იმედგაცრუებამ მოიცვა ევროპაში ამომრჩეველთა ინტერესი, რომელიც შეშფოთებულია სტაბილურობისა და კეთილდღეობის კრიზისით. ინსტიტუციური ქაოსი, მიგრაციის პოლიტიკის მარცხი და მაკროეკონომიკური მოდელი, რომელიც არაეფექტურია ევროკავშირის წევრი ქვეყნების უმეტესობისთვის, გადაიქცა ღრმა ნაკლოვანებების ხაზებად, რამაც გამოიწვია ევროპული სოლიდარობის კონტინენტის გახეთქვა და გამოიწვია ნდობის შემცირება მომავლისთვის. ამან სახიფათოდ გაზარდა "ახალი მემარჯვენეების" პოპულარობა და აღარ უნდა გვახსოვდეს, რა მოხდა, როდესაც მსგავსი ტენდენცია და ლიბერალური მოდელის დანგრევა 1920-იან და 1930-იან წლებში მსოფლიოს მწვავე კონფლიქტში მოჰყვა. "ახალი მემარჯვენე" პოლიტიკურმა ძალებმა შეაფასეს თემა "პუტინის გაგება", რომელიც მათ უნებლიედ გადასცეს სხვა ევროპელმა პოლიტიკოსებმა.

საკმარისია ითქვას, რომ ევროკავშირის მომავალი პარლამენტი ყოველთვის იყო ანტირუსული რიტორიკის სათავეში: ყირიმსა და უკრაინაზე, ასადის მხარდაჭერაზე, აშშ-ს ან ევროკავშირის არჩევნებში რუსეთის სავარაუდო ინტერვენციის შესახებ. ევროპარლამენტმა სერიოზულად იმოქმედა კრემლის დესტრუქციული ინფორმაციის პოლიტიკისგან დასაცავად, ევროპარლამენტმა დაამტკიცა თუნდაც დამატებითი დაფინანსება East StratCom- ის სპეციალური ჯგუფისთვის, ევროპული დიპლომატების მწვრთნელად რუსული პროპაგანდის მონიტორინგისა და ”არასანდო” პოლიტიკოსების იდენტიფიცირებისთვის, რომლებმაც თავი შეიკავეს პუტინის კრიტიკისგან.

აი როგორ შეიმუშავა ეს ყველაფერი. ევროპული ალიანსი ხალხთა და ხალხთათვის ყალბი არჩევნებისათვის (დამაჯერებელი გამარჯვება იტალიაში, ხმების 34%) იტალიის პრემიერ-მინისტრის ვიცე პრემიერ მინისტრი მატეო სალვინი იყო არაფორმალური ლიდერი, მარინ ლე პენის ეროვნული ფრონტის პოლიტიკურ მოკავშირეებთან ერთად (გამარჯვება საფრანგეთში, ხმების 23%), ბრიტანეთის ევროსკეპტიკოსის ნაიჯელ ფარაჟის პარტია Brexit (გამარჯვება დიდ ბრიტანეთში, ხმების 31% -ზე მეტი), უნგრეთის პრემიერ მინისტრი ვიქტორ ორბანი და მისი პარტია Fidesz (აბსოლუტური გამარჯვება, 56% ავსტრიის და ჰოლანდიის თავისუფლების პარტიები, უფრო პოპულარული ალტერნატივა გერმანიისთვის (AfD) პარტია, რომელსაც მხარს უჭერენ ნაციონალისტები ბელგიიდან, დანიიდან და ფინეთიდან, ყველა კარგად არის განლაგებული, რომ გაერთიანდეს "იდეოლოგიური რევოლუციის" მიღმა ევროპის გულში .

პუტინის რუსეთს მხოლოდ ამით შეუძლია ისარგებლოს. საუბარია იმავე პუტინზე, რომლის პორტრეტიც სალვინის მაისურზე იყო ევროპარლამენტის სესიის დროს. იგივე პუტინი, რომელსაც მარინ ლე პენმა შეაქო მისი საგარეო პოლიტიკური პოზიცია დასავლეთის ქვეყნების მხრიდან უზარმაზარი ზეწოლის ფონზე. ლიდერი, რომელსაც ყირიმში ვიზიტით მყოფი გერმანელი AfD დეპუტატები თვლიან, რომ იგი უსაფრთხოების გარანტია მთელი ევროპისთვის. პრეზიდენტი, რომელიც ხვდება სებასტიან კურცს და ვიქტორ ორბანს, რათა გააფორმონ გრძელვადიანი მთავრობის კონტრაქტები გაზმომარაგებისა და ახალი ბირთვული ელექტროსადგურების მშენებლობის შესახებ. ადამიანი, რომელსაც ბულგარეთის პრეზიდენტმა რუმენ რადევმა აღიარა, რომ ბულგარეთმა უდიდესი შეცდომა დაუშვა ევროკავშირის ზეწოლის დათმობაში და სამხრეთ ნაკადის მშენებლობის შეწყვეტაში. იგივე პუტინი, რომელთანაც ჩეხეთის პრეზიდენტი მილოშ ზემანი რუსულად საუბრობს და იმედი გამოთქვა, რომ ანტირუსული სანქციები უმოკლეს ვადებში გაუქმდება.

რეკლამა

უნდა დავიჯეროთ, რომ მყარ ცხვირის ევროსკეპტიკოსებს რუსეთი უყვართ მიუხედავად მათი უნარისა, უფრო სწორედ იმის გამო, რომ შეუძლია მიაწოდოს ევროპას იაფი საწვავი და სურს განაახლოს თავისი ბაზარი, რაც იმდენად მიმზიდველია ყველა ფერის ევროპელი ბიზნესმენებისთვის (ავტომობილების ინდუსტრიიდან დაწყებული სოფლის მეურნეობით). ? ეს ყველაფერი კარგად ეხამება მათ პოპულისტურ პროგრამებს. მაგრამ ეს არ არის საკმარისი. სიმართლე ისაა, რომ პუტინი გახდა "კონსერვატიული წინააღმდეგობის" სიმბოლო. მისი ხელმძღვანელობის მთავარი კოზირი ალტერნატიული მომავალია. ამიტომ პუტინის რეალური პოლიტიკა, რომელიც აერთიანებს სუვერენიტეტსა და კონსერვატიზმს ცივი განწყობილების ჩრდილოეთით განსაზღვრაში, დიდი ხანია აღფრთოვანებულია - და არა მხოლოდ ევროპის გარეთ.

პუტინი ასევე საოცრად და სახიფათოა საშუალო საშუალო კლასის ევროპელებისთვის, რომელიც არ იყენებს იმას, რომ ევროკავშირი მუდმივად უბიძგებს ფინანსური პრობლემების, ბიუჯეტის დეფიციტის, მასობრივი მიგრაციის, რელიგიური კონფლიქტებისა და ტერორისტული თავდასხმების ზრდას დიდ ქალაქებში პატარა ქალაქები. არსებობს თუ არა ქვეცნობიერი სიყვარანი პუტინის ხალხთან, რომლებსაც ფრეიდიელი სჭირდება ძლიერი ლიდერისთვის, რომ პატივი სცეს საერთო მოქალაქეების ინტერესებს, ვიდრე ბანკირებს და ბიზნესმენებს, ლიდერი, რომელიც შეინარჩუნებს სტაბილურობას, მაღალ დონეზე მოხმარებას და სოციალურ დაცვას დღის წესრიგი?

არის თუ არა ფუნდამენტური საჭიროება ლიდერისთვის, რომელიც იზრუნებს ტრადიციულ ფასეულობებსა და ევროპელთა ცხოვრების წესებზე იმ დროს, როდესაც ისინი კარგავს კულტურულ და ეროვნულ იდენტობას?

ამ აღიარებული ხარკის შევსების მცდელობით, ევროპული მემარჯვენე ოპოზიცია, როგორც ჩანს, შეეცდება პუტინის სტილის პოლიტიკურ დღის წესრიგს.

ძალიან შორსმიმავალია იმის წარმოდგენა, რომ ევროპაში არსებულ პოპულისტურ პოლიტიკურ კლიმატურ პირობებში ევროკავშირი აპირებს საერთო არჩევნების ჩატარებას ევროსაბჭოს პრეზიდენტად, ევროპის ყველაზე პოპულარულ ლიდერს, რომელიც სავარაუდოდ აირჩევა პირველ ტურში, (თუ ბედის რაღაც უცნაური გადატრიალებით ის ოდესმე უნდა აღმოჩნდეს კანდიდატთა სიაში,) და მნიშვნელოვანი უმრავლესობით - იქნებოდა ვლადიმერ პ

გაუზიარე ეს სტატია: