დემოკრატია კენჭისყრაზე: შესაძლოა პრობლემები იყოს წინ

აშშ-ს არჩევნებზე დიკ როშის სპეციალური მოსაზრება, რომელმაც, როგორც ირლანდიის მთავრობის მინისტრმა, გასცა ბრძანება ირლანდიაში ყველა ელექტრონული ხმის მიცემის აპარატის გამოწვევის შესახებ. მანქანები შემდგომში გაუქმდა და ირლანდია დაუბრუნდა ქაღალდის ბიულეტენებს.

ვიცე-პრეზიდენტი ჰარისი ამტკიცებს, რომ დემოკრატია "ბილეთზეა" აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებში. დემოკრატიული პარტიისთვის, ყოფილი პრეზიდენტის ტრამპის თეთრი სახლის დატოვება არის „ამერიკული დემოკრატიის“ დაცვის სინონიმი - კარგი კამპანიის ხაზი.

დემოკრატია არის სხვა, ნაკლებად პარტიზანული გაგებით. ამერიკელი ამომრჩევლები ათწლეულების განმავლობაში კარგავენ ნდობას თავიანთი საარჩევნო სისტემის მიმართ.

როდესაც ამომრჩევლები არჩევნებისადმი ნდობას კარგავენ, დემოკრატია, მართლაც, ბილეთზეა.

ხარვეზებით გაჟღენთილი საარჩევნო სისტემა. 

სექტემბერში, გაეროს დემოკრატიის საერთაშორისო დღის წინ, Pew Research-მა გამოაქვეყნა „მოკლე წაკითხვა“, სადაც აღნიშნა, რომ „ამერიკელები უფრო უბედურნი და გაყოფილი არიან, ვიდრე უმეტესობა მათი დემოკრატიის მდგომარეობით და განსაკუთრებით პირქუშნი არიან მისი გაუმჯობესების პერსპექტივებით“.

New York Times/Sienna-ს გამოკითხვამ, რომელიც ჩატარდა 20-დან 23 ოქტომბრამდე, აჩვენა, რომ გამოკითხულთა ნახევარზე ნაკლებს (49%) სჯეროდა, რომ „ამერიკული დემოკრატია კარგ საქმეს აკეთებს ხალხის წარმომადგენლობით“. XNUMX პროცენტს სჯერა, რომ დემოკრატია „ამჟამად საფრთხის ქვეშაა“.

ამერიკის მოქალაქეებს აქვთ მიზეზი, რომ შეშფოთდნენ თავიანთი საარჩევნო სისტემით

აშშ-ს სისტემა უაღრესად დეცენტრალიზებული და არაჩვეულებრივად რთულია. სახელმწიფო და ადგილობრივი ხელისუფლება განსაზღვრავს საარჩევნო პოლიტიკას და ადგენს საარჩევნო კანონს.

რეკლამა

შტატიდან შტატში საარჩევნო წესები მკვეთრად განსხვავდება. ცალკეულ შტატებში წესები შეიძლება არსებითად განსხვავდებოდეს მუნიციპალურ და საოლქო დონეზე.

ფედერალური მთავრობის ჩართულობა არჩევნებში, რომელიც მიმოფანტულია უწყებების, ბიუროებისა და დეპარტამენტების მთელ რიგზე, შეზღუდულია.

დრამა, რომელიც გათამაშდა ფლორიდაში 2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში, აჩვენებს იმ პრობლემებს, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას ფრაგმენტულ სისტემაში.

კენჭისყრის დღიდან ერთ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, 7^th ნოემბერს გაოგნებული სამყარო უყურებდა მაშინ, როცა საარჩევნო პერსონალი ცდილობდა განეხილა „დაკიდებული ჭადები“ და „პეპელა ბიულეტენების“ ინტერპრეტაცია, და სასამართლოში იურიდიული გუნდები იბრძოდნენ. მას შემდეგ, რაც ფლორიდის ამომრჩეველთა სერტიფიცირების შეწყვეტის თარიღი სწრაფად მოექცა ყურადღების ცენტრში, აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ მოუწოდა ქაოსის შეჩერებას ხმების ხელახალი დათვლის შეწყვეტის ბრძანებით. ფლორიდას, სასამართლოს უმრავლესობის აზრით, არ გააჩნდა ერთიანი სახელმწიფო მეთოდოლოგია არჩევნების დათვლისას წამოჭრილი კითხვების გადასაჭრელად და არ იყო საკმარისი დრო მისი შესაქმნელად.

ფლორიდის შედეგი დაფიქსირდა ჯორჯ ბუშის სასარგებლოდ მხოლოდ 537 ხმით იმ შტატში, სადაც 5.8 მილიონზე მეტი ხმა იყო მიცემული.

ისინი, ვინც იცავენ აშშ-ს სისტემას, ამტკიცებენ, რომ დეცენტრალიზაცია ინდივიდუალურ იურისდიქციებს საშუალებას აძლევს ექსპერიმენტი და ინოვაცია განახორციელონ. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ ეს საშიშია. ცინიკოსები ვარაუდობენ, რომ ეს ნიშნავს, რომ მათ, ვისაც ძალაუფლება აქვთ, არ უნდა მოატყუონ არჩევნების მოსაგებად - ისინი უბრალოდ ცვლიან წესებს.

ღრმად გაუმართავი საარჩევნო სისტემა

რთული და ხშირად ცვალებადი ადმინისტრაციული მოწყობა სულაც არ არის ერთადერთი პრობლემა აშშ-ის საარჩევნო სისტემაში.

საარჩევნო საზღვრებთან დაკავშირებული საკითხები, „ბნელი“ ფული, საეჭვო საარჩევნო სიები, ამომრჩეველთა ვინაობასთან დაკავშირებული კითხვები, სასამართლო სისტემის ჩართულობა, რომელიც განიხილება, როგორც პოლიტიკურად პარტიზანული, და ახლახანს შეცვლა პირის ხმის მიცემიდან Vote by Vote (VBM) ყველამ „მოიშორა“ საზოგადოების ნდობა.

გერიმანდერინგი, კონგრესის საარჩევნო საზღვრების პარტიზანული გადასინჯვის პროცესი აშშ-ს პოლიტიკაშია ჩაფლული, რომელსაც ურცხვად იყენებენ ორივე პოლიტიკური პარტია და ცოტას აკეთებს ნდობის გასაღვივებლად.

ფული დიდ როლს თამაშობს აშშ-ს პოლიტიკაში. 2010 წელს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ Citizens United vs FEC-ის საქმეში გახსნა სპეციალური ინტერესების კარიბჭე აშშ-ს არჩევნებში ფულის ჩასხმისთვის. საუბარი იყო საკონსტიტუციო ცვლილებებზე, თუმცა შანსი იმისა, რომ ნებისმიერმა წინადადებამ საჭირო პოლიტიკური მხარდაჭერა მიიღო.  

წლების განმავლობაში რესპუბლიკელები ადანაშაულებდნენ დემოკრატებს ამომრჩეველთა სიების „გავსებაში“ და „ბინძური საარჩევნო სიების“ მხარდაჭერაში, რომელიც იყო გაჯერებული არარსებული ამომრჩევლებით, ამომრჩევლებით, რომლებიც გადავიდნენ ან „გარდაიცვალნენ“. დემოკრატები ახასიათებენ რესპუბლიკელების მცდელობებს საარჩევნო სიების „გაწმენდის“ როგორც „ამომრჩეველთა ჩახშობა“.

ამომრჩევლის იდენტიფიკაცია კიდევ ერთი მწვავე საკითხია. თოთხმეტი შტატი და ვაშინგტონი არ საჭიროებს ამომრჩევლის პირადობის მოწმობას. ოცდათექვსმეტი შტატი მოითხოვს ამომრჩევლებს აჩვენონ პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტი. მემარცხენეები ასახავს ამომრჩეველთა პირადობის მოწმობის იდეას, როგორც თავდასხმას უმცირესობებზე, ღარიბებზე და მოხუცებზე, ამომრჩეველთა ჩახშობის კიდევ ერთი ფორმა. მომხრეები თვლიან, რომ ამომრჩევლის პირადობის მოწმობა იცავს არჩევნების მთლიანობას.

 კანონიერება სხვა საკითხია. რესპუბლიკელებმა ბაიდენის ადმინისტრაცია დონალდ ტრამპის არჩევნებიდან გამოსარიცხად კანონიერების გამოყენებაში დაადანაშაულეს. ორივე მხარე ემზადება დიდი ბრძოლებისთვის შტატისა და ფედერალურ სასამართლოებში, თუ საქმეები არ განვითარდება 5-ზე.^th ნოემბერი.

2020 წლის აშშ-ს არჩევნებში ფოსტით ხმის მიცემა ფეთქებადი საკითხი გახდა. VBM-ზე გადასვლის დამცველები ამტკიცებდნენ, რომ ეს იყო პანდემიის დროს არჩევნების ჩატარების ერთადერთი უსაფრთხო გზა. ოპონენტები ამტკიცებდნენ, რომ ეს ნაბიჯი თაღლითობის კარიბჭეს გაუხსნის. 2020 წლის არჩევნებში VBM-ის სწრაფმა გავრცელებამ გამოიწვია დონალდ ტრამპი და გააჩინა დებატები 2020 წლის არჩევნების შედეგების მართებულობის შესახებ. წლევანდელ არჩევნებში ორივე პარტიამ მნიშვნელოვანი დრო და ფული დათმო ადრეული და დაუსწრებელი ხმის მიცემის გაფართოებისთვის, VBM ნაკლებად გამომწვევი იყო. თუმცა, ეს შეიძლება შეიცვალოს ხმების დათვლისას.   

რეფორმებს ეწინააღმდეგება

მიუხედავად იმისა, რომ დებატები აშშ-ს საარჩევნო სისტემაში არსებულ პრობლემებზე ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარეობს, რეფორმა ნელა მიმდინარეობს.

2000 წლის საკამათო საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ, კონგრესმა მიიღო დახმარება ამერიკის ხმის მიცემის აქტი (HAVA). კანონით შეიქმნა აშშ-ს საარჩევნო დახმარების კომისია, სააგენტო, რომელიც გამიზნული იყო „საარჩევნო ადმინისტრაციის ინფორმაციის გასარკვევად“, უზრუნველყოფდა სახელმწიფოებს საარჩევნო ადმინისტრაციის გასაუმჯობესებლად და მოძველებული აღჭურვილობის შესაცვლელად, და შეიქმნა მინიმალური სტანდარტები სახელმწიფოებისთვის, რომლებიც უნდა დაიცვან არჩევნებთან დაკავშირებით. ადმინისტრაცია. მიუხედავად იმისა, რომ კანონმდებლობამ „ყოვლისმომცველი რეფორმების“ გატარების თაობაზე დაასახელა, ძლივს გადაიტანა ნემსი.

2005 წელს ორპარტიულმა კომისიამ, რომელსაც ერთობლივად ხელმძღვანელობდა პრეზიდენტი ჯიმი კარტერი, დემოკრატი, და ყოფილი სახელმწიფო მდივანი, რესპუბლიკელი ჯეიმს ბეიკერი, მოამზადა მოხსენება „ამერიკის არჩევნებში ნდობის აშენება“.

მოხსენებაში შესთავაზეს ეროვნული სისტემა, რომელიც დააკავშირებს ამომრჩეველთა სარეგისტრაციო სიებს, რომელიც მიზნად ისახავს ამომრჩეველთა ორმაგი რეგისტრაციის თავიდან აცილებას, ამომრჩეველთა იდენტიფიკაციის საერთო სისტემას, ამომრჩეველთა ხელმისაწვდომობის გაუმჯობესების წინადადებების სერიას, გაყალბების წინააღმდეგ ბრძოლის გაძლიერებულ ძალისხმევას - განსაკუთრებით დაუსწრებელი ხმის მიცემისას. – და აუდიტორული ქაღალდის ბილიკების სისტემა ხმის მიცემის ყველა ტექნოლოგიისთვის.

HAVA-ს მსგავსად, კარტერ-ბეიკერის რეკომენდაციებმა ნემსი არ შეცვალა. მისი რეკომენდაციები ამომრჩეველთა რეგისტრაციისა და ამომრჩეველთა პირადობის მოწმობის შესახებ, წინადადებები, რომლებიც უმეტეს ქვეყნებში საღი აზრი იქნება მიჩნეული, ეწოდა ამომრჩეველთა ჩახშობას ან კონფიდენციალურობის შელახვას. კომისიის მუშაობის დიდი ნაწილი იგნორირებული იყო.

2021 წელს პრეზიდენტმა კარტერმა და ჯეიმს ბეიკერმა ერთობლივ წერილში აღნიშნეს, რომ „საზოგადოების ნდობა ჩვენი არჩევნების მიმართ კვლავ იკლებს და ჩვენი დემოკრატიის საფრთხე უფრო დიდია, ვიდრე ოდესმე“. ისინი წუხდნენ „დაკარგული კანდიდატები (რომლებიც) ადანაშაულებენ ოპონენტებს მოტყუებაში, ვიდრე შედეგების მიღებაში“ და წერდნენ „ე.წ. საარჩევნო რეფორმებზე (რომლებიც ხშირად მიზნად ისახავს პოლიტიკური უპირატესობის მინიჭებას ერთ მხარეს ან მეორეს, ვიდრე პრობლემების გამოსწორებას“.

მომავალ სამშაბათს არჩევნები

აშშ-ს პოლიტიკაში, 5 ნოემბერს დახურული არჩევნები გაიმართება^th სადავო შედეგებით შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს. 

როდესაც პრეზიდენტმა ბაიდენმა გადაწყვიტა 2024 წლის არჩევნებზე დემოკრატების კანდიდატად გადადგომა, ისე ჩანდა, რომ ვარსკვლავები "ერთობიან" VP ჰარისისთვის. გაიზარდა ენთუზიაზმი დემოკრატ ამომრჩევლებს შორის, დიდი თანხები ჩაედინა პარტიის ყუთში და პარტიისთვის გამოკითხვები სწრაფად გაუმჯობესდა.

გარდა ამისა, დონალდ ტრამპის ასაკობრივი უპირატესობა "გადახტა" და რესპუბლიკური საუბრის პუნქტები, რომლებიც ორიენტირებულია პრეზიდენტ ბაიდენის სიმახვილეზე, უნდა გაუქმებულიყო. რაც მთავარია, საარჩევნო კოლეჯის რუკა მკვეთრად შეიცვალა.

1 სექტემბერს გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ვიცე-პრეზიდენტი კამალა ჰარისი უსწრებს ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს პენსილვანიაში, მიჩიგანში, ვისკონსინში, ჯორჯიაში, ნევადასა და არიზონაში. კენჭისყრის საიტი მეხუთე თოთხმეტი  დააფიქსირა ვიცე-პრეზიდენტი ლიდერობით, 0.1-დან 2.9 ქულით, ცდომილების ზღვარზე, მაგრამ ლიდერობა ლიდერობს. იმ ექვს შტატს აქვს 61 ამომრჩეველთა კოლეჯის ხმა, თუ მათ მოიგებს, ჰარისს გამარჯვებას მოუტანს.  

დონალდ ტრამპი კენჭისყრით უსწრებდა მხოლოდ ერთ საბრძოლო შტატში, ჩრდილოეთ კაროლინას, შემდეგ კი მხოლოდ 0.6 ქულით.

სექტემბრის ბოლოს პოზიცია შეიცვალა. კამალა ჰარისი წინ იყო პენსილვანიის, ნევადის, ვისკონსინისა და მიჩიგანის ოთხ შტატში. დონალდ ტრამპი ჩრდილოეთ კაროლინაში, ჯორჯიასა და არიზონაში იყო. ისევ ორივე კანდიდატის ლიდერობა შეცდომის ზღვარზე იყო, თუმცა მოგზაურობის მიმართულება ტრამპისკენ იყო დახრილი.  

30 ოქტომბერს დონალდ ტრამპი წინ უსწრებდა - ისევ მცირე სხვაობით - პენსილვანიაში, ჩრდილოეთ კაროლინასა და არიზონაში. ჰარისი წინ უსწრებდა ვისკონსინსა და მიჩიგანში. ნევადა შეკრული იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ მხარდაჭერის ცვლილებები ბრძოლის ველზე ყველა შტატში რჩება შეცდომის ზღვარზე, VP Harris-ისგან დაშორება გასაოცარია.

ვიცე-პრეზიდენტმა არა მხოლოდ დაკარგა ლიდერის პოზიცია სამ მთავარ შტატში, არამედ მისი გამოკითხვის რაოდენობა 7-ვე საბრძოლო შტატში დაეცა - უმეტეს შემთხვევაში უმნიშვნელოდ.

ტრამპის მოძრაობა კვლავ საპირისპირო მიმართულებით იყო პროცენტული ნაწილებით.

ფხვნილის კასრი

2024 წლის საარჩევნო კამპანია სხვას არ ჰგავდა. დაფიქსირდა რესპუბლიკელი კანდიდატის სიცოცხლის ორი მცდელობა. მოქმედმა პრეზიდენტმა კონკურსი დატოვა. 

როდესაც ვიცე-პრეზიდენტმა ჰარისმა შეცვალა პრეზიდენტი ბაიდენი დემოკრატიული პარტიის სათავეში, 2024 წლის აშშ-ს არჩევნების ტემპი მკვეთრად შეიცვალა.

ვიპ ჰარისის უკან ჩამორჩენის შემდეგ, ტრამპის ტენდენცია ახლა კარგად გამოიყურება. თუმცა, მცირე ცვლამ შვიდი ძირითადი ბრძოლის ველის სახელმწიფოში შეიძლება მოიტანოს ან გამანადგურებელი მარცხი ან აფეთქებული გამარჯვება.

როგორც კი კამპანია ფინიშის ხაზამდე მიიწევდა, ის სახელის მოწოდებაში გადაიზარდა. ტოქსიკურობა გაიზარდა იმ დონემდე, რომელიც გასაოცარია აშშ-ს პოლიტიკური სტანდარტებითაც კი. აშშ-ს პოლიტიკა, რომელიც ამაღელვებელია ყველაზე მშვიდ დროს, გახდა ტყვიის კასრი.

სამშაბათის არჩევნებში გამარჯვებული კანდიდატის აშკარა გამარჯვებამ შეიძლება ხელი შეუშალოს ამ ფხვნილის კასრის აალებას.

ბოლო, რაც მსოფლიოს სჭირდება ამ მომენტში, არის კიდევ ოთხი წელი სიმწარე, სიბრაზე და პოლიტიკური პარალიზება აშშ-ში.

ახლა და სამშაბათს შორის, ალბათ, ყველამ უნდა თქვას მცირედი ლოცვა არჩევნებში გამარჯვებულსა და მეორეადგილოსან შორის მკაფიო სხვაობისთვის - ტყვიის კასრის განმუხტვის იმედით. 

დიკ როში არის ყოფილი ირლანდიის მინისტრი ევროპის საქმეთა და ყოფილი მინისტრი გარემოს დაცვის საკითხებში. როგორც გარემოს დაცვის მინისტრმა გასცა ბრძანება ელექტრონული ხმის მიცემის მანქანების გამოწვევის შესახებ. მანქანები შემდგომში გაუქმდა და ირლანდია დაუბრუნდა ქაღალდის ბიულეტენებს.

გაუზიარე ეს სტატია: