ევროკავშირის ბიუჯეტი
კანონის უზენაესობა: ევროპარლამენტარები აფრთხილებენ კომისიას, გაააქტიუროს საბიუჯეტო მექანიზმი შემდგომი შეფერხების გარეშე
ევროპარლამენტარებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ პარლამენტი გამოიყენებს მის ხელთ არსებულ ყველა საშუალებას, თუ კომისია ვერ შეასრულებს თავის ვალდებულებებს ბიუჯეტის დაცვის ახალი მექანიზმის გამოყენებაში. პლენარული სხდომა Libe
დღეს (11 მარტს) პლენარულ დებატებში ევროპარლამენტარებმა შეაკითხეს კომისარი ჰანი, თუ რატომ არ გამოიყენა კომისარმა მექანიზმი ევროკავშირის ბიუჯეტის კანონის უზენაესობის მხრივ განზოგადებული ხარვეზებისგან დასაცავად. ხაზს უსვამს, რომ ახალი წესები ძალაში შევიდა 1 იანვარს, თითქმის ყველა მოსაუბრე კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ მექანიზმის შესახებ დებულებები იურიდიულად სავალდებულოა, განსხვავებით ევროპული საბჭოს დასკვნები ამ საკითხზე, რომელსაც არანაირი სამართლებრივი შედეგი არ მოაქვს. რამდენიმე მომხსენებელმა ხაზი გაუსვა, რომ მექანიზმის გამოყენება აუცილებელია ევროკავშირის დანაპირების შესასრულებლად და მოქალაქეთა მოლოდინების დასაკმაყოფილებლად, რათა თავიდან აიცილოთ სანდოობა. მსგავსი შენიშვნით, ევროპარლამენტარების ნაწილმა აღნიშნა, რომ საჭიროა ევროკავშირის დაფინანსების რეალური ბენეფიციარების დაცვა (მაგალითად, სტუდენტები და სამოქალაქო საზოგადოება) და მოითხოვეს კომისიის ციფრული პლატფორმის მდგომარეობის გარკვევა ამ მიზნით.
ევროპარლამენტის მრავალმა წევრმა მწვავე რეაგირება მოახდინა კომისრის ჰანის განცხადებაზე, რომ მექანიზმის ამოქმედებამდე უნდა დასრულდეს ახალი მექანიზმის სახელმძღვანელო პრინციპებზე მუშაობა და რომ ეს საჭიროების შემთხვევაში ითვალისწინებს ECJ განჩინებას (მოსალოდნელია მაისში). ხაზგასმით აღნიშნეს მრავალფეროვანი საკითხები და ვითარება მუდმივად გაუარესდა ზოგიერთ ქვეყანაში, მათ შორის უნგრეთსა და პოლონეთში, მათ სთხოვეს დაუყოვნებელი ზომების მიღება ევროკავშირის ბიუჯეტისა და ღირებულებების შემდგომი დაზიანების თავიდან ასაცილებლად. ზოგიერთებმა ასევე აღნიშნეს კომისიის ვალდებულება იმოქმედოს, როგორც პოლიტიკურად დამოუკიდებელი ორგანო და მისი როლი, როგორც ხელშეკრულებების მცველი.
ამის საპირისპიროდ, რამდენიმე მომხსენებელმა დაგმო დებატები და თავად მექანიზმი, როგორც პოლიტიკურად მოტივირებული, ზოგი მათგანი ითხოვდა საბჭოს დასკვნების პატივისცემას.
თქვენ არ შეგიძლიათ დაწევას დებატები აქ დაწკაპუნებით.
შემდეგი ნაბიჯები
პარლამენტი კენჭს უყრის ამ საკითხის რეზოლუციის პროექტს II მარტის პლენარული სესიის განმავლობაში, რომელიც დაგეგმილია 24-25 მარტს.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
მისი თქმით, წესები, რომლებიც დამტკიცებულია 2020 წლის დეკემბერშიკომისია, მას შემდეგ, რაც დაადგინა, რომ ადგილი ჰქონდა დარღვევას, შესთავაზებს პირობითობის მექანიზმის ამოქმედებას ევროკავშირის მთავრობის წინააღმდეგ, ხოლო შემდეგ ან შეამცირებს ან გაყინავს გადასახადები ამ წევრი ქვეყნისთვის ევროკავშირის ბიუჯეტიდან. ამის შემდეგ საბჭოს ექნება ერთი თვე ხმის მისაცემად შემოთავაზებულ ზომებზე (ან სამ თვეში გამონაკლის შემთხვევებში), კვალიფიციური უმრავლესობით.
დამატებითი ინფორმაცია
- სამოქალაქო თავისუფლებების, იუსტიციის და შინაგან საქმეთა
- საპროცესო ფაილი (მექანიზმი)
- საპროცესო ფაილი (რეზოლუცია)
- EP კვლევითი სამსახური: კავშირის ბიუჯეტის დაცვა კანონის უზენაესობის შემთხვევაში (2020 წლის დეკემბერი)
- ევროკავშირის გრძელვადიანი ბიუჯეტი - კანონის უზენაესობა: ახალი მექანიზმი მიზნად ისახავს ევროკავშირის ბიუჯეტისა და ღირებულებების დაცვას
- საკანონმდებლო მატარებელი
- კანონის უზენაესობა ეხება წევრ ქვეყნებს: როგორ შეიძლება იმოქმედოს ევროკავშირმა (ინფოგრაფიული)
- ”კანონის უზენაესობა: პირველი წლიური ანგარიში კანონის უზენაესობის მდგომარეობის შესახებ ევროკავშირში” (EC პრესრელიზი, 30.09.2020)
- კანონის უზენაესობის ევროპული მექანიზმი - ევროკომისიის მონაცემები
- ევროპარლამენტის კვლევითი ბრიფინგი: ევროკავშირის მექანიზმის ევროპული დამატებითი ღირებულება დემოკრატიის, კანონის უზენაესობისა და ძირითადი უფლებების შესახებ - წინასწარი შეფასება (30.09.2020)
- უფასო ფოტო, ვიდეო და აუდიო მასალა
გაუზიარე ეს სტატია:
-
საავტომობილო4 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა4 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ცხოვრების წესი4 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე
-
ბაჰამის3 დღის წინ
ბაჰამის კუნძულები წარადგენს კლიმატის ცვლილების შესახებ სამართლებრივ წინადადებებს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოში