ევროპარლამენტში ორი უკიდურესი მემარჯვენე ჯგუფი ემუქრება ევროკავშირის საკანონმდებლო პროცესის ჩაშლას და დამახინჯებას

როდესაც ისტორიკოსები იხსენებენ გადამწყვეტ მომენტებს, რომლებმაც შეცვალეს ევროპა, მათ შესაძლოა აირჩიონ 2015-16 წლები. არა რუსეთის შეჭრა უკრაინაში და არც ის, თუ როგორ გამოავლინა Covid-მა ჩვენი ეკონომიკური სისუსტეები, არამედ როდესაც იმიგრაციამ დაიწყო ევროპის დაშლა, წერს „ევროპის მეგობრების“ დამფუძნებელი Giles Merrit (სურათი ზემოთ).

ულტრამემარჯვენე პოპულისტებმა მიაღწიეს წარმატებას ამომრჩევლების გაღვივებაში ევროკავშირის მასშტაბით და ახლა შექმნეს ანტიიმიგრანტი ბლოკი, რომელიც საფრთხეს უქმნის თავად კავშირს. წევრმა მთავრობებმა, როგორც წესი, დაარწმუნეს ამომრჩევლები, რომ მათი ეკონომიკური ინტერესი არის ევროპის გაახალგაზრდავება და ხელახალი დასახლება იმიგრაციის გზით და დაარწმუნონ ისინი, რომ ეს ბევრად აღემატება რეალურ ან აღქმულ სოციალურ უთანხმოებას.

ამ წარუმატებლობის შედეგია ახალი ევროპარლამენტის ორი უკიდურესი მემარჯვენე ჯგუფი, რომლებიც ემუქრებიან ევროკავშირის საკანონმდებლო პროცესის ჩაშლას და დამახინჯებას. „პატრიოტებს ევროპისთვის“ ჰყავს 84 ევროპარლამენტარი პოპულისტური პარტიებიდან და სიდიდით მესამე საპარლამენტო ჯგუფია. ასევე არის კიდევ უფრო მკაცრი ანტიმიგრანტული „სუვერენული ერების ევროპა“ 30 დეპუტატით. ისევე როგორც გერმანიის AfD და საფრანგეთის Rassemblement National, მათი წევრები არიან ევროკავშირის ათეული სხვა ქვეყნიდან.

ევროკავშირის მთავრობები, როგორც ჩანს, იმედოვნებენ, რომ პოპულისტები როგორმე შეიკავებენ „სანიტარის კორდონებს“ სტრასბურგის ასამბლეაში და ეროვნულ პარლამენტებში, რათა თავიდან აიცილონ მეინსტრიმ პარტიების მათთან ასოცირება. ეს არა მხოლოდ არადემოკრატიულია, არამედ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეაჩეროს პოპულისტური ტალღა.

არაფრის გაკეთება აღარ არის ვარიანტი. დროა ევროპული მთავრობები (მათ შორის, ბრექსითით განადგურებული დიდი ბრიტანეთი) დადგეს ანტიმიგრანტთა ცრურწმენის ფასზე და წამოიწყონ კონტრშეტევა, რომელიც ასახავს არასასიამოვნო ჭეშმარიტებებს, რომელთა მოსმენა შესაძლოა ამომრჩევლებს არ სურთ. დაბერებულ ევროპას მეტი მიგრანტი სჭირდება და არა ნაკლები. გარდა ამისა, არარეგულარული მიგრაციის სავარაუდო ზრდა მითია; ის თითქმის 20 წელია სტაბილურია. ექსპერტებმა ცოტა ხნის წინ განაცხადეს, რომ არალეგალური მიგრანტები ევროპის მოსახლეობის ერთ პროცენტზე ნაკლებს შეადგენენ 2008 წლიდან.

ევროკავშირის მთავრობების უმეტესობამ აირჩია ანტიმიგრანტული განწყობების დამშვიდება. მიგრაციისა და თავშესაფრის შესახებ ევროკავშირის ახალი პაქტი მოითხოვს უფრო მაღალი კედლების შექმნას „ციხე ევროპისთვის“ და გამკაცრდეს წესები თავშესაფრის მაძიებელი ლტოლვილებისთვის. პოპულისტების კბილების ამოღების იმედით, პოლიტიკურმა მეინსტრიმმა მიიღო ანტიმიგრანტული ზომები, რომლებიც პოპულისტებმა მაშინვე უარყვეს, როგორც არაადეკვატური. მათ აშკარად ვერ შეძლეს ექსტრემისტებისთვის წლევანდელი ტრიუმფების მოპარვა.

ისტორია გვეუბნება, რომ დამშვიდება არ მუშაობს. თითქოს მთავრობებმა არ იციან, რატომ არის იმიგრაცია შეუცვლელი. დაბერება შეამცირებს ევროკავშირის აქტიურ, გადასახადების გადამხდელ მოსახლეობას მომდევნო 40 წლის განმავლობაში 25 მილიონით, რაც მძიმე დარტყმას მიაყენებს მომხმარებელთა ხელმძღვანელობით მოქმედ ეკონომიკებს და გაზრდის პენსიონერთა რაოდენობას, რომლებიც საჭიროებენ ძვირადღირებულ ჯანდაცვას.

ევროკავშირის ამჟამინდელი 446 მილიონიანი მოსახლეობა 2040-იან წლებში მცირდება და 2100 წლისთვის, ვარაუდობენ, რომ 80 მილიონი ადამიანით შემცირდება. ზოგიერთი დემოგრაფი გვაფრთხილებს, რომ შობადობის მკვეთრი ვარდნის შემდეგ ევროკავშირის დღევანდელ 27 წევრში მხოლოდ 308 მილიონი ადამიანი იქნება.

ღია საიმიგრაციო პოლიტიკის კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ახალწვეულები ან არ იმუშავებენ, ან არ აქვთ შესაბამისი უნარები. ფაქტობრივად, კავშირის ათი მილიონი არაევროკავშირის მოქალაქის ორი მესამედი სამუშაო ადგილზეა და წარმოადგენს მთლიანი სამუშაო ძალის ხუთ პროცენტს. რომ არსებობს უნარების პრობლემა, მართალია, მაგრამ რეალური პრობლემა ის არის, რომ ეკონომიკური მიგრანტების ნახევარი, რომლებიც ფლობენ უნარებს, მთავრდება არაკვალიფიციური სამუშაოებით.

მიგრაციის გარშემო საშიში ტოქსიკური პოლიტიკის განმუხტვა პრიორიტეტი უნდა იყოს. ასევე არის თანაბრად გადაუდებელი აუცილებლობა, რათა მოგვარდეს შრომის დეფიციტი, რომელიც აფერხებს ეკონომიკურ ზრდას. ევროკავშირში გამოკითხული კომპანიების სამი მეოთხედი უჩივის უნარების სერიოზულ ნაკლებობას, რაც მკვეთრად გაიზარდა 42 წელს 2018 პროცენტით. მცირე და საშუალო ზომის კომპანიების ორი მესამედი განიცდის დასაქმების სირთულეებს, რაც არღვევს მათ მომგებიანობას და გაფართოებას.

იმიგრაცია უდავოდ ეროვნული საზრუნავია, მაგრამ ამის მტკიცედ დაცვით ევროკავშირის მთავრობებმა საშუალება მისცეს ანტიმიგრაციულ ბოევიკებს სათითაოდ ამოერჩიათ ისინი. მათი დათმობა მათი საიმიგრაციო პოლიტიკის კოორდინაციაზე იყო ცალმხრივი შეთანხმებების სერია, რომელიც ძირითადად დარღვევის დროს იქნა დაცული და არა დაცვით. სასაზღვრო კონტროლისთვის ევროკავშირის დაფინანსების გაზრდა დიდად არ შეამცირებს ტრაგიკულ დახრჩობებს ხმელთაშუა ზღვაში ან ინგლისის არხზე.

ის, რაც ევროპის მთავრობებს საერთო პოზიციით სარგებლობენ, არის მეტი მუშახელის მზარდი საჭიროების ახსნა. ისინი ისარგებლებენ უფრო პოზიტიური კოლექტიური მიდგომის პოლიტიკური საფარით იმ პრობლემისადმი, რომელიც შეიძლება მხოლოდ გაუარესდეს ევროპასა და აფრიკას შორის სიმდიდრის უფსკრული გაფართოვდეს.

იმიგრაციის შესახებ ამ საერთო შეხედულებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს გზავნილს, რომ ახალმოსულთა საცხოვრებელი, განათლება და სწავლება არ არის მძიმე ღირებულება, არამედ აუცილებელი ინვესტიცია. ეს არის სიმართლე, რომელსაც ევროპა უგულებელყოფს თავის საფრთხის წინაშე.

გაუზიარე ეს სტატია: