კონფერენცია ევროპის მომავლის შესახებ: პარლამენტის დელეგაცია ადგენს ამბიციურ პრიორიტეტებს

სტრასბურგში, შაბათს, საინაუგურაციო პლენარულ სხდომაზე, ევროპარლამენტარებმა კონფერენციის პლენარული დებატების შემდგომი ტონი მისცეს.

სიტყვით გამოსვლისას პარლამენტის თანათავმჯდომარე Აღმასრულებელი საბჭო, გაი ვერჰოფსტადტმა თქვა: ”მე კონფერენციას ვხედავ, როგორც ესტაფეტის რბოლას. პანელებში მონაწილე მოქალაქეები ამას დაიწყებენ თავიანთი სურვილებისა და რეკომენდაციების განსაზღვრით. შემდეგ, რამდენიმე პლენარულ სხდომაზე, ისინი გადასცემენ ხელკეტს და ჩვენ ჩამოვაყალიბებთ რეფორმების კონკრეტულ წინადადებებს მათი რეკომენდაციების საფუძველზე. ამ კონკურსის ბოლო ეტაპია ამ რეფორმების დამტკიცება და განხორციელება ჩვენი დემოკრატიული ინსტიტუტების მეშვეობით. ”

Watch გაი ვერჰოფსტადის განცხადება ან ჩამოტვირთეთ ვიდეო აღმასრულებელი საბჭოს სამივე თანათავმჯდომარე.

პარლამენტის დელეგაციის გამოსვლებში პრიორიტეტების ფართო სპექტრი იყო განსაზღვრული. ევროპარლამენტარების უმეტესობამ ისაუბრა კონფერენციის რეფორმის პოტენციალზე, ბევრმა წამოაყენა წინადადებები ხელშეკრულების შეცვლის შესახებ. რამდენიმე ეჭვი გამოთქვა, რომ კონფერენცია სწორი მიმართულებით მიდის - ზოგი მიიჩნევს, რომ იგი ძალიან ამბიციურად მიიჩნევა, სხვები კი ამბობენ, რომ ეს არ არის საკმარისად ამბიციური. ამის მიუხედავად, ფაქტობრივად, ყველა შეთანხმდა, რომ ევროკავშირი უნდა შეიცვალოს, რათა უკეთ მოახდინოს რეაგირება კრიზისებზე და გაუმკლავდეს შიდა და გარე გამოწვევებს, და რომ ყველა მოქალაქისთვის მიახლოება და მათი იდეების კონკრეტული წინადადებების ჩამოყალიბება მთავარი პრიორიტეტია.

ქვემოთ მოცემულია ნაწყვეტები ევროპარლამენტარების გამოსვლებიდან და დებატების სეგმენტები მულტიმედიური პაკეტი. რედაქტირებულია ვიდეო ამონარიდებით ასევე ხელმისაწვდომია. მთელი სესია ხელმისაწვდომია აქ დაწკაპუნებით.

დამატებითი ინფორმაცია დღის პროგრამისა და შემდეგი ნაბიჯების შესახებ, წაიკითხეთ პრესრელიზი აქ დაწკაპუნებით.

Manfred Weber (EPP, DE) თქვა: ”ჩვენ უნდა განვიხილოთ, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ევროპა სტრუქტურულად მიზანშეწონილი. ეჭვი მეპარება, რამდენად ძლიერია ჩვენი საგარეო პოლიტიკა ამ გამოწვევასთან დაკავშირებით. იდენტურობის საკითხი დგას - მრავალფეროვნება პოტენციურად ტოქსიკურია, თუ მას ერთმანეთის წინააღმდეგ გამოვიყენებთ. [...] კონტინენტის ქრისტიანული ბუნება ასევე მნიშვნელოვანია და ის, თუ როგორ შეგვიძლია დემოკრატიულად ჩამოვაყალიბოთ ევროპა."

რეკლამა

Iratxe გარსია Pérez (S&D, ES) ამბობს: ”ჩვენ გვაქვს ტრანსნაციონალური საზოგადოება, რომელიც დაფუძნებულია სოლიდარობაზე, კეთილდღეობასა და ღირებულებებზე. ჩვენ გვყავს ერაზმუსის სტუდენტები და პროფკავშირები, ყველანაირი სხვადასხვა ჯგუფი. ჩვენ უნდა მოვისმინოთ ყველა ხმა და განსაკუთრებით მათ, ვისაც ჩვეულებრივ არ ვუსმენთ. [...] თუ კავშირს არ შეუძლია გადაჭრას მოქალაქეთა პრობლემები, მას არსებობის არანაირი საფუძველი არ აქვს ”.

”თუ ჩვენ უნდა ვიყოთ ევროკავშირის ღირებულებების მცველები, როგორიცაა კანონის უზენაესობა და ინდივიდუალური თავისუფლებები, ჩვენ ნამდვილად უნდა დავიცვათ ისინი. ჩვენ გვინდა, რომ ევროპამ ეფექტურად და სწრაფად გაუმკლავდეს ყველა კრიზისს. ძლიერი, სუვერენული ევროპა, რომელსაც პატივს სცემენ პარტნიორები და ეშინიათ მისი მოწინააღმდეგეები. [...] ჩვენ უნდა ვეძებოთ ახალი კომპეტენციები და უნარები კავშირისთვის. [...] დროა ვეტოსა და ერთსულოვნების წესებს მოვიცილოთ “, - აღნიშნა მან პასკალ დურანდი (განახლება, FR).

Daniel Freund (მწვანეთა / EFA, DE) განგაშის ზარი იყო ევროპაში ილიბერალიზმის აღმავლობის შესახებ და მოუწოდა ევროკავშირს შეასრულოს ”ჩვენი დროის დიდი გამოწვევები: კლიმატის ცვლილება, დიდი კორპორაციების დაბეგვრა, მსოფლიოში ჩვენი ინტერესების დაცვა და ჩვენი ღირებულებები სახლი მიზეზი, რის გამოც ევროკავშირი არ ასრულებს ამას, არის დიზაინის ხარვეზი და ეს არის ერთსულოვნება. ”

ჰელენ ლაპორტე (ID, FR) თქვა: ”ჩვენი მოქალაქეები თვლიან, რომ ჩვენი კავშირი არ არის ძალიან დემოკრატიული. ამიტომ პანელების წევრები სამართლიანად უნდა შეირჩეს, რაც წარმოადგენს პოლიტიკურ პლურალიზმს და მათი იდეები უნდა იქნას მიღებული. [..] ჩვენ გვსურს თანამშრომლობის ევროპა [...] წევრი ქვეყნების სუვერენიტეტის პატივისცემა ისეთ მნიშვნელოვან სფეროებში, როგორიცაა ჯანმრთელობისა და სოციალური უფლებები. არ უნდა იქნას აცილებული საიმიგრაციო საკითხი. ”

ზდისლავ კრასნოდობსკი (ECR, PL) კომენტარობს, რომ: ”იდეა არის შემდგომი ნაბიჯის გადადგმა, წევრ სახელმწიფოთა გაერთიანება, ზოგიერთი პოლიტიკის ცენტრალიზება და ერთად გადაწყვეტილებების მიღება - შესაძლოა ძირეულად შეითავსოს ერთიანობის პრინციპი. [...] ძალიან ხშირად ბრიუსელიდან ან სტრასბურგიდან ვერ ხედავ რეალურ ევროპას, მისი ყველა განსხვავებული კულტურული, ეკონომიკური და სოციალური ასპექტით. ”

”ჩვენ უნდა მოვაწყოთ ორგანიზება თავისუფალი ვაჭრობის შესახებ შეთანხმებებისა და კონკურენციის წინააღმდეგ, სიმკაცრის დაწესების წინააღმდეგ, იმის ნაცვლად, რომ ხალხს მივცეთ უფლება, რომ ეს მწვანე გადასვლა გახდეს სოციალური რევოლუცია, და ჩვენ უნდა დავიცვათ ჩვენი საჯარო სამსახურები. ამისათვის ჩვენ გვჭირდება ხელშეკრულების რეფორმა, მაგრამ თუ საბჭო უკვე წინააღმდეგია, რა აზრი აქვს ამ საუბარს? ” გაუკვირდა Manon Aubry (მემარცხენე, FR).

"შემდეგი თაობის ევროკავშირთან ერთად ჩვენ ვაჩვენეთ გამბედაობა, მაგრამ ეს ჯერ არ არის საკმარისი. ჩვენ უნდა გადავლახოთ მოძველებული ფისკალური კომპაქტი, გავაკეთოთ ჩვენი საერთო ვალი მუდმივი, ბოლო მოეღოს ერთსულოვნებას და შევქმნათ თანმიმდევრული ფედერალური ბიუჯეტი ჩვენი მიუღებელი უთანასწორობის წინააღმდეგ," განაცხადა ფაბიო მასიმო კასტალდო (NI, IT).

დამატებითი ინფორმაცია 

• მომავლის კონფერენციის ციფრული პლატფორმა

გაუზიარე ეს სტატია: