ევროკავშირის მეთევზეობის მინისტრები 2022 წელს „გააგრძელებენ ზედმეტ თევზჭერას“.

ევროპის მეთევზეობის მინისტრებმა, რომლებიც შეიკრიბნენ ბრიუსელში 2022 წლისთვის თევზის პოპულაციის თევზაობის ლიმიტების დასაწესებლად, 14 დეკემბერს გადაწყვიტეს განაგრძონ მარაგების მესამედზე მეტი თევზაობა, როგორც მეცნიერების, ისე ევროკავშირის კანონმდებლობის უგულებელყოფით. [1]

ამ კვირის ევროკავშირის AGRIFISH საბჭოს სხდომის წინ, რამდენიმე ქვეყანამ - ესპანეთმა, პორტუგალიამ და საფრანგეთმა განსაკუთრებით - ამაყად განაცხადეს თავიანთი განზრახვა ეწინააღმდეგებოდნენ როგორც სამეცნიერო რჩევებს, ასევე ევროკავშირის კანონმდებლობას თევზაობის ლიმიტების შესახებ მხოლოდ ევროკავშირის თევზჭერის მარაგებისთვის, აცხადებენ, რომ იცავენ თევზჭერის ინდუსტრიის ინტერესებს [ 2], მიუხედავად იმისა, რომ თევზაობის მრეწველობას არ აქვს მომავალი გადაჭარბებული თევზაობის შეწყვეტისა და თევზის ჯანსაღი პოპულაციის მიღწევის გარეშე.

შედეგად, მიუხედავად ევროკომისიის მცდელობისა, მიაღწიოს წინსვლას ჭარბი თევზაობის დასასრულებლად, მეთევზეობის მინისტრებმა დღეს უგულებელყვეს მეცნიერთა მიერ შემოთავაზებული თევზაობის მაქსიმალური ლიმიტები საკულტო თევზის მარაგებისთვის, როგორიცაა სამხრეთის ჰაკი, ძირი ან ნეფროპა. ეს ეწინააღმდეგება მეთევზეობის სამეცნიერო, ტექნიკური და ეკონომიკური კომიტეტის (STECF) გაფრთხილებებს, რომელმაც 2005 წლის შემდეგ პირველად განაცხადა. უკმარისობა მიმდინარეობს გადაჭარბებული თევზაობის დასრულებამდე ევროკავშირის წყლებში.

„მიუღებელია, რომ მინისტრები ღიად უჭერენ მხარს მეცნიერთა რჩევების იგნორირებას და ამის ნაცვლად არჩევენ პასუხის გაცემას ინდუსტრიის ლობისტებზე“, - თქვა Seas At Risk Fisheries პოლიტიკის ოფიცერმა ანდრეა რიპოლმა. „მინისტრებმა დღეს დილით გადაწყვიტეს გააგრძელონ გადაჭარბებული თევზაობა და განაცხადეს, რომ ეს აუცილებელი იყო სოციალურ-ეკონომიკური მიზეზების გამო. მაგრამ რასაც ისინი ვერ ხვდებიან არის ის, რომ გადაჭარბებული თევზაობის შეწყვეტა და თევზის უხვი პოპულაციის უზრუნველყოფა მეთევზეების ინტერესებშია და ეს ვიწრო გადაწყვეტილებები მხოლოდ საფრთხეს უქმნის ჩვენი ოკეანის ჯანმრთელობას, ჩვენი პლანეტების მხარდაჭერის სისტემას და მასთან ერთად თევზჭერის ინდუსტრიას. და თემები, რომლებსაც ისინი აცხადებენ, რომ იცავენ, ”- დასძინა მან. 

„შოკისმომგვრელია, რომ ევროკავშირის მეთევზეობის მინისტრები რჩებიან ისე დისფუნქციურად და არ არიან შეხები ევროპელი მოქალაქეების საზრუნავთან, რომ ისინი აგრძელებენ ზედმეტ თევზჭერას, თითქოს პასუხისმგებელი არ იქნებიან თავიანთი კანონიერი ვალდებულებების შესრულებაზე, ან ეკოლოგიური და კლიმატური კრიზისის გაუარესების შედეგებზე. ”, - თქვა ჩვენი თევზის პროგრამის დირექტორმა რებეკა ჰაბარდმა [3]. „ევროკავშირის ლიდერებმა უნდა დააკისრონ თავიანთი მეთევზეობის მინისტრებს პასუხისმგებლობა იმ კანონებისა და დაპირებების შესახებ, რომლებზეც მათ ხელი მოაწერეს, როგორც საერთაშორისო, ისე საშინაო დონეზე, მათ შორის, გადაჭარბებული თევზაობის შეწყვეტა“. 

”მსოფლიო იღვიძებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია ოკეანის დაცვა კლიმატის ცვლილების პირობებში, თევზის პოპულაციისა და ჯანსაღი ზღვების აღდგენა; თუ მეთევზეობის მინისტრები დაჟინებით მოითხოვენ დარჩნენ რეალობასთან წინააღმდეგობაში, ისინი უნდა შეიცვალოს ფუნქციონალური გადაწყვეტილების მიმღები პირებით, რომლებიც არა მხოლოდ იცავენ წესებს, არამედ მართავენ თევზაობას ისე, რომ ოკეანემ უზრუნველყოს თევზი, საარსებო წყარო და კლიმატი, რომელიც ჩვენ გვჭირდება გადარჩენისთვის და აყვავდეს. ევროკომისიის მომავალი სამოქმედო გეგმა მეთევზეობის რესურსების შენარჩუნებისა და საზღვაო ეკოსისტემების დაცვის მიზნით ეს არის შესაძლებლობა უზრუნველვყოთ თევზაობის ნამდვილი ღირებულების მონიტორინგი და თევზაობის მენეჯმენტი ახორციელებს კლიმატის მოქმედებას“, - დაასკვნა ჰაბარდმა. არასამთავრობო ორგანიზაციების რეკომენდაციები სამოქმედო გეგმისთვის შეიძლება იყოს აქ.

როგორც ჩანს, ევროკომისიამ და ევროკავშირის მეთევზეობის მინისტრებმა მიიღეს სარისკო და არაგამჭვირვალე მიდგომა 2022 წლის სათევზაო შესაძლებლობების შეთავაზების მიზნით, თუ ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი ვერ მიაღწევენ შეთანხმებას 20 დეკემბრამდე; იმის ნაცვლად, რომ შესთავაზონ ზღვის კვლევის საერთაშორისო საბჭოს (ICES) სამეცნიერო რჩევების 25% 2022 წლისთვის, როგორც ჯამური დასაშვები დაჭერა პირველი კვარტლისთვის, მათ შესთავაზეს სხვადასხვა რაოდენობა, რომელთაგან ბევრი უბრალოდ 25 წლის 2021%-ია. მთლიანი დასაშვები დაჭერა ან უფრო მაღალი. ეს არის მაღალი რისკის მქონე აზარტული თამაშები თევზის მარაგის ჯანმრთელობასთან, განაცხადეს არასამთავრობო ორგანიზაციებმა. მთელი პროცესის ირგვლივ არის მინიმალური გამჭვირვალობა, რაც თითქმის შეუძლებელს ხდის მინისტრების დაპირებებს, რომ ისინი „მეცნიერებას მიჰყვებიან“.

რეკლამა

[1] რეფორმირებული მეთევზეობის საერთო პოლიტიკა მოიცავს ფუნდამენტურ მიზანს, თანდათანობით აღადგინოს და შეინარჩუნოს თევზის მარაგი მდგრად დონეზე ზემოთ, განსაკუთრებით იმ დონეებზე, რომლებსაც შეუძლიათ მაქსიმალური მდგრადი მოსავლის მიღება. კანონმდებლობაში ასევე ნათქვამია, რომ ეს მიზანი მიიღწევა 2015 წლისთვის ან თანდათანობით არაუგვიანეს 2020 წლისთვის ყველა მარაგისთვის. 

[2] საფრანგეთი, ესპანეთი და პორტუგალია აცხადებენ, რომ ეწინააღმდეგებიან როგორც სამეცნიერო რჩევებს, ასევე ევროკავშირის კანონმდებლობას:

გეგმა ადასტურებს CCAA-ს და ადასტურებს „ალტერნატივებს“ 2022 წელს.

საფრანგეთის მინისტრის ანიკ ჟირადინის ტვიტერი

ესპანეთის სამინისტროს ტვიტი

ესპანეთი და პორტუგალია ხმელთაშუა ზღვასა და B-ის ყურეში გადაჭარბებული თევზაობის რისკის ქვეშ არიანისკაი

Carmen Crespo califica la propuesta de cuotas de la CE como ''insumible'' y dice que carece del aval científico necesario

ესპანეთი და პორტუგალია obvian a los científicos y cierran los ojos ante la sobrepesca en el Mediterráneo y el golfo de Vizcaya

[3] 3 წლის 2020 მარტი: ევროკავშირის ევრობარომეტრის კვლევა: გარემოსა და კლიმატის დაცვა მნიშვნელოვანია ევროპის მოქალაქეების 90%-ზე მეტისთვის

„ევროკავშირის ყველა წევრი ქვეყნის მოქალაქეების 94% ამბობს, რომ მათთვის მნიშვნელოვანია გარემოს დაცვა“.

„ევრობარომეტრის კვლევა ცხადყოფს, რომ მოქალაქეებს სურთ მეტის გაკეთება გარემოს დასაცავად და რომ მათ მიაჩნიათ, რომ პასუხისმგებლობა უნდა გაიზიარონ დიდმა კომპანიებმა და ინდუსტრიამ, ეროვნულმა მთავრობებმა და ევროკავშირმა, ისევე როგორც თავად მოქალაქეებმა. გამოკითხულმა მოქალაქეებმა მიიჩნიეს, რომ გარემოსდაცვითი პრობლემების დაძლევის ყველაზე ეფექტური გზებია „მოხმარების წესის შეცვლა“ და „წარმოების და ვაჭრობის წესის შეცვლა“.

გაუზიარე ეს სტატია: