აპირებენ თუ არა კრიპტოვალუტები Fiat-ის ფულის მოძველებას?

ფულის ციფრულმა ფორმებმა 2009 წელს გაჩენის შემდეგ გაიზარდა ღირებულება, ფუნქციონირება და რეპუტაცია. ბევრი მაღაზია და ექსპორტიორი ბევრს ცნობს და ფინანსური ინვესტორები მათ განიხილავენ, როგორც გაყიდვებისა და შენახვის ღირებულების გაზრდის პოტენციურ საშუალებას. ხელისუფლება იბრძვის იმის გარკვევაში, თუ როგორ დააკისროს და გააკონტროლოს ისინი. კრიპტოვალუტაზე და მის რეალურ სამყაროში ინტეგრაციასთან ერთად, ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი თემაა ციფრული ვალუტების ჩანაცვლების შესაძლებლობა მთავრობის მიერ გამოშვებული ვალუტის ან "ფიატის ფული". 

მოდით გაერკვნენ, რაზეა დებატები და რას შეიძლება ნიშნავდეს ეს განვითარება ჩართული ეკონომიკებისთვის.

პრობლემები ტრადიციულ Fiat-თან, რომელიც აგვარებს კრიპტო-ს

ბევრი ორგანიზაცია და ავტორიტეტი ახასიათებს ვალუტას, როგორც გაცვლის გლობალურად აღიარებულ საშუალებას, პირველადი ღირებულების შესანახად და ანგარიშის სტანდარტს. Fiat-ის ფული, საყოველთაოდ ცნობილი, როგორც ფაქტობრივი ვალუტა, სამივე მიზანს ემთხვეოდა თითქმის ერთი საუკუნის განმავლობაში. ნებისმიერ შემთხვევაში, უმეტეს ინდუსტრიულ ეკონომიკაში, განვითარება დაიწყო ფიატ ფულის გამოყენების მინიმუმამდე შემცირების მიზნით. საკრედიტო ბარათები და ელექტრონული ტრანზაქციები აჭარბებს ტრადიციულ ვალუტას, რის შედეგადაც იქმნება სტრუქტურა, რომელშიც მთავრობები, ფინანსური ინსტიტუტები, ორგანიზაციები და კერძო პირები ატარებენ აქტივებს მესამე მხარის გადამოწმების გზით, რაც არსებითად ელექტრონული ჩანაწერია. მესამე მხარეებს მოეთხოვებათ უზრუნველყონ მნიშვნელოვანი ტრანზაქციების გარანტია და ამ ფინანსური ჩარჩოების მხარდაჭერის ღირებულება ძვირია.

Crypto გამორიცხავს მესამე მხარის მოთხოვნას, დაადასტურონ გადარიცხვები და დაადასტურონ ავთენტურობა. იმის გამო, რომ ბლოკჩიანი ტექნოლოგია და ავტომატური შეთანხმების მექანიზმები ამოწმებენ ტრანზაქციებს და აღრიცხავს მონაცემებს უცვლელად, თითოეული პარტნიორი სათანადოდ არის დაკრედიტებული ან გადახდილი.

კრიპტო-ს ნაკლოვანებები Fiat-ის ვალუტასთან შედარებით

როგორც ადრე ითქვა, კრიპტო არის ეფექტური ფინანსური ინსტრუმენტი ტრანზაქციისთვის, რომელიც მოითხოვს კონფიდენციალობას. თუმცა, მისი ჩართვა სხვადასხვა ბირჟებში ხშირად ძალიან ძვირია. უფრო მეტიც, მათთვის, ვისაც არ აქვს საფუძველი პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერიაში, კრიპტოვალუტის გაცვლა შუამავლის გარეშე შეიძლება ტაქტიკურად რთული იყოს. შედეგად, ბიზნესის უმეტესობა იყენებს ვაჭრობას ან ციფრულ საფულეს, რომელსაც მართავს მესამე მხარე. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ფული ამჟამად არ არის სანდო და კრიპტოვალუტის მფლობელები ხშირად ხარჯავენ უზარმაზარ თანხას ოპორტუნისტულ ან არაკეთილსინდისიერ შუამავლებზე. კრიპტოს სარგებლობა, როგორც მნიშვნელოვანი ღირებულების შესანახად, შეზღუდულია მისი არასტაბილურობით.

რეკლამა

კრიპტო დოლარში 2.22 წლის დეკემბერში საშუალოდ 2020%-ით იცვლებოდა. კრიპტო-ს ღირებულება სტაბილურად გაიზარდა ამ პერიოდში და მხარდამჭერები ხშირად აცხადებენ, რომ ციფრული ვალუტა მნიშვნელოვანი ღირებულების შესანახი ადგილია, რადგან მისი ფასი გრძელვადიან პერსპექტივაში გაიზრდება.

იმის გამო, რომ ფიატის ფული მნიშვნელოვნად უფრო სასარგებლოა სტაბილური ეკონომიკისთვის, ერებს ხშირად ურჩევნიათ ჰქონდეთ სტაბილური ბაზარი, ვიდრე პროგრესირებადი, მაგრამ უკიდურესად გაურკვეველი ვალუტა. ეს გაურკვევლობა ასევე ზღუდავს კრიპტო-ს, როგორც ფულადი ერთეულის სარგებლობას - კრიპტო აქტივების ღირებულების გამოხატვას არანაირი მიზეზი არ აქვს, როდესაც კრიპტო ფაქტობრივი ღირებულება ყოველდღიურად საშუალოდ 2.22 პროცენტით მერყეობს.

იმის გამო, რომ კრიპტოვალუტების გრძელვადიანი ღირებულება ძალზე არასტაბილურია, მიუხედავად იმისა, მართებულები არიან თუ არა ოპტიმისტები, რომ ის გაიზრდება, კრიპტო რჩება მაღალი რისკის ინვესტიციად. კომპანიებიც კი, რომლებიც ფულს შოულობენ სხვების ვაჭრობის შთაგონებით, არ ცდილობენ ამ ფაქტის გამოტოვებას. მაგალითად, პლატფორმები, როგორიცაა bitcoin-profit.app შექმნილია იმისთვის, რომ ხალხს გააცნობს კრიპტო ბროკერებს, ასევე გააცნობიეროს რისკები. უფრო და უფრო მეტი ასეთი ბიზნესი მოიცავს რისკის გაფრთხილებებს და ნაკლებად ეყრდნობა შეცდომაში შემყვან შეტყობინებებს სწრაფი და მარტივი მოგების შესახებ.

კრიპტოვალუტამ აჯობა Fiat ვალუტას

მათი ამჟამინდელი სტრუქტურით, ციფრული ვალუტები სცილდება სტანდარტებს და აწარმოებენ როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები. მათზე გავლენა ან რეგულირება არ ხდება ეროვნული ბანკების მიერ ისე, როგორც მთავრობის მიერ გამოშვებული ფული ინდუსტრიულ ქვეყნებში. ეროვნული ბანკები იყენებენ ფინანსური მიდგომის ინსტრუმენტებს ინფლაციის გასაკონტროლებლად და სასესხო ხარჯებისა და არარეგულირებადი ბაზრის აქტივობების მეშვეობით. კრიპტოლოგიის ერთ-ერთი ფუნდამენტური კონცეფციაა დეცენტრალიზაციის, რომელიც გამორიცხავს ამ ინსტრუმენტებს.

ხარჯების არასტაბილურობის გამო, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის (IMF) აფრთხილებს კრიპტო-ს ოფიციალურ ვალუტად გამოყენებას მისი ამჟამინდელი მდგომარეობის გამო. გარდა ამისა, ორგანიზაციას მიაჩნია, რომ სრულმასშტაბიანი ფინანსური სტაბილურობის საფრთხეები და მომხმარებელთა დარწმუნების დეფიციტი უნდა მოგვარდეს. თუმცა, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი აღიარებს, რომ მიღება უფრო სწრაფი იქნება იმ ქვეყნებში, სადაც კრიპტო ინვესტიციები დადებითი დამატებაა არსებული ფინანსური ჩარჩოსთვის. რამდენიმე ადამიანი იმ ქვეყნებში, სადაც ვალუტის მნიშვნელოვანი გაუფასურებაა, ასევე იყენებს მას ფულადი რეზერვების უზრუნველსაყოფად, გადახდების გადარიცხვისა და კომერციის სამართავად.

მთავრობები დასუსტდებიან ბევრად აღემატება კრიპტოეკონომიკის გავლენას ინდივიდუალურ შესყიდვებზე და ფინანსურ კომპანიებზე. მრავალი თვალსაზრისით, ძირითადი ფულადი ფორმების ადმინისტრაციული კონტროლი გადამწყვეტია სახელმძღვანელო პრინციპებისთვის და კრიპტოგრაფია იმუშავებს ბევრად ნაკლები მთავრობის ჩართულობით. გარე და შიდა შეზღუდვებიდან გამომდინარე, მთავრობა ვეღარ გადაწყვეტს რამდენი ფულის წარმოებას. ამის ნაცვლად, ავტონომიური მაინინგის აქტივობა განსაზღვრავს ახალი კრიპტოვალუტის ასაკს.

ინვესტიცია გონივრულად: Crypto vs Fiat

მთავრობის მიერ გამოშვებულ ფულს უფრო თანმიმდევრული ღირებულება და ღირებულება აქვს, ვიდრე ციფრულ ვალუტას. იმის გამო, რომ ციფრული ვალუტა ჯერ კიდევ ძალიან ახალია, ის შეიძლება საბოლოოდ გახდეს ისეთივე სტაბილური, როგორც ფიატის ვალუტა. თითოეულს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები, მაგრამ ციფრული ვალუტის მიღება მუდმივად იზრდება.

ნაღდი ფული სახელმწიფოს მიერ გამოშვებული ვალუტის ყველაზე გავრცელებული ტიპია და ფულადი გზავნილები მცირდება - შესაძლებელია, რომ ფიზიკური ფულის გამოყენება მკვეთრად შემცირდეს და რაღაც ჩაანაცვლებს მას. ამჟამად, ნაღდი ანგარიშსწორებით ტრანზაქციების უმეტესობა შეიცვალა სადებეტო და საკრედიტო ბარათებით.

დასკვნა

ცხადია, ამ მდგომარეობასთან დაკავშირებული იყო რამდენიმე მნიშვნელოვანი საკითხი და შეშფოთება. თუ ციფრული ვალუტები აჭარბებენ მიმდინარე ოფიციალურ ვალუტას გამოყენების თვალსაზრისით, ტრადიციული ფიატის ვალუტა მოძველდება მცირე წინააღმდეგობით. თუ კრიპტო მთლიანად აითვისებს, ახალი ჩარჩო იქნება საჭირო გლობალური ადაპტაციის გასააქტიურებლად.

ცვლის შედეგად უდავოდ იქნება გამოწვევები, რადგან ფული შეიძლება სწრაფად გახდეს არათანმიმდევრული და გარკვეული ადამიანები დარჩეს აქტივების გარეშე. საფინანსო ორგანიზაციებს თითქმის აუცილებლად მოუწევთ დაჩქარება, რათა მკვეთრად შეცვალონ თავიანთი მიდგომები. სახელმწიფოს მიერ გამოშვებული თანხების ტოტალური ჩანაცვლების შედეგები ჯერ კიდევ განიხილება და ფასდება. შესაძლოა სერიოზული უარყოფითი შედეგები მოჰყვეს ფულად და ეკონომიკურ სტაბილურობას, ან ცვლილებამ შეიძლება გამოიწვიოს აბსოლუტური ეკონომიკური უსაფრთხოების პერიოდი.

მიუხედავად იმისა, თუ როგორ ფიქრობენ კონკრეტული ფინანსური ინვესტორები ტრადიციულიდან ციფრულ ვალუტაზე გადასვლის ალბათობაზე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ყველასთვის შეშფოთებული იყოს. ცხადია, მრავალი თეორიის გავრცელების ფონზე, რომ ციფრული ვალუტის სექტორი არის ბუშტი, რომელიც აფეთქებას აპირებს, ასევე სავარაუდოა, რომ კრიპტო მომავლის მოლოდინები გაბერილი იყო. რა ხდის მას ფინანსურ ინვესტორებს გამოწვევას, რადგან მოვლენები განუხრელად სწრაფად ხდება, რაც შეუძლებელს ხდის მათ პროგნოზირებას.

გაუზიარე ეს სტატია: