ფრთხილად იყავით # COVID-19- ის ჩაკეტვით გამოწვეული პოლიტიკური რისკებით

მსოფლიოს სხვა ნაწილების მსგავსად, COVID-19- ის ამჟამინდელმა პანდემიამ გაოცება მოუტანა ASEAN- ს, ზოგიერთმა წევრმა ქვეყანამ მოახდინა ძირითადი დაბლოკვები დაავადების გავრცელების შესაკავებლად. რა თქმა უნდა, ამგვარ მიდგომას აქვს აბსოლუტური მნიშვნელობა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დისციპლინაში და საჭიროა კიდეც, რომ პანდემია ფართო მოსახლეობაში არ გავრცელდეს. მონეტის მეორე მხარეს, ნებისმიერ მნიშვნელოვან დაბლოკვას ნამდვილად ექნება ფართო სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება, როგორც ამას მრავალი ანალიტიკოსი აფრთხილებს, ისევე როგორც პოლიტიკური რისკები, რომლებსაც ინტენსიურად არ ამტკიცებენ ASEAN– ის ექსპერტები, წერს Anbound Malaysia (ANBOUND).

ფართო სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედება

რაც შეეხება ეკონომიკურ ზემოქმედებას, COVID-19 დაბლოკავებმა გავლენა მოახდინა ASEAN- ის სხვადასხვა ქვეყნებზე ოთხი გამორჩეული გზით. უპირველეს ყოვლისა, ნებისმიერი დაბლოკვის შედეგია ASEAN– ის მასშტაბით მიწოდების ჯაჭვის მოშლა, რაც გავლენას ახდენს ადრეული დაბლოკვების შედეგად მთელ ჩინეთში. ბოლო ორი თვის განმავლობაში ჩინეთის წარმოების შეჩერების შემდეგ, რეგიონალური მიწოდების ჯაჭვი სერიოზულად დაირღვა ASEAN– ის ქვეყნებში, როგორიცაა მალაიზია, სინგაპური, ტაილანდი, ვიეტნამი, ინდონეზია და ფილიპინები, დაინახეს, რომ მათი წარმოების ხაზები გავლენას ახდენს სხვადასხვა ხარისხით, რადგან მათი მჭიდროდაა დაკავშირებული ჩინეთის. მალაიზიაში, ფილიპინებსა და ტაილანდში ბოლოდროინდელი ჩამკეტის შედეგად, ასევე ინდონეზიასა და ვიეტნამში პოტენციურმა შესაძლებლობებმა უახლოეს დღეებში, მომარაგების ჯაჭვის მოშლა უკვე გავრცელდა ASEAN– ის რეგიონში ⸺ სამუშაო ადგილების დაკარგვით და სამუშაო ძალის შემცირებით წარმოების ჯაჭვი.

მეორეც, ASEAN– ის ქვეყნები კვლავ გრძნობენ თავს ჩინელი ტურისტების აკრძალვისგან, რამაც უარყოფითად იმოქმედა ყოფილი ტურიზმის სექტორზე და ადგილობრივ მოთამაშეებზე. როგორც ჯაიანტ მენონმა აღნიშნა, ყველაზე მეტად დაზარალებული ქვეყანაა ტაილანდი, რომელმაც ASEAN– ის სხვა თანატოლებს შორის ყველაზე მეტი ჩინელი ტურისტი მიიღო. ახლა, როდესაც ტაილანდის მასშტაბით ჩაკეტილობაა, ქვეყნისთვის კიდევ უფრო რთულია ჩინელი ტურისტების მიღება და აღარაფერი ვთქვათ ამ უკანასკნელებზე, რომლებიც ერიდებიან ღიმილის ქვეყანაში, მაშინაც კი, თუ ჩინეთი უახლოეს მომავალში მოხსნის მოგზაურობის აკრძალვას. ისევ და ისევ, ასეთი სცენარით მოსალოდნელია სამუშაო ადგილების დაკარგვა და ტურიზმის მუშახელის შემოსავლების შემცირება, რადგან ადგილობრივი ტურიზმის მოთამაშეები ამ რთულ პერიოდში პანდემიის დასრულების შემდეგაც ცდილობენ ამინდის გადალახვას. აქ არ უნდა აღინიშნოს არაფორმალურ სექტორში მყოფი პირები, რომლებიც თავიანთ მიზანს იკავებენ ტურისტებისგან, განსაკუთრებით კი ჩინეთიდან.

მესამე, ნავთობის ფასების დაცემა, რაც ირიბად გამოწვეულია ნავთობპროდუქტების გლობალური მოთხოვნის გაუარესებით, ასევე აზიანებს ნავთობპროდუქტების მწარმოებელ ქვეყნებს ASEAN– ის რეგიონში. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ინდონეზიის, მალაიზიისა და ბრუნეისთვის, რომლებიც სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ნავთობის მსხვილი მწარმოებლები არიან. ნავთობზე ფასების დაცემისთანავე, ASEAN– ის ამ ქვეყნებს ნავთობის გაყიდვიდან ეროვნული შემოსავლების შემცირება ემუქრებათ. ამ ქვეყნების მთავრობებს სახელმწიფო ხარჯების შეზღუდული შესაძლებლობა ექნებათ მოსახლეობისთვის ფულადი დახმარების განაწილებისათვის დაბლოკვის პერიოდში და დასრულების შემდეგ. მისგან

დაბოლოს, რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ჩინეთის ინვესტიციების და დახმარების მაღალ დონეზე, როგორც ეს აღინიშნა ASEAN– ის გარკვეულ ქვეყნებში, ასევე განიცდიან შემცირებულ ზეწოლას ჩინეთში პოტენციური ეკონომიკური შენელების ფონზე, რადგან გლობალური ეკონომიკა (პეკინის ძირითადი საექსპორტო მიმართულებები) მნიშვნელოვან დარტყმას განიცდის COVID– სგან -19 პანდემია. უახლოეს თვეებში მოსალოდნელი შიდა ეკონომიკური აღდგენის მიუხედავად, გლობალური მოთხოვნის ფართო და მნიშვნელოვნად შემცირებამ ჩინეთისთვის უფრო რთული გახადა ეროვნული ეკონომიკის უმოკლეს დროში აღდგენა. ზოგიერთ ჩინურ კომპანიას ფულადი სახსრების მოძრაობის პრობლემები შეექმნა პოსტ-ჩაკეტილობის ეპოქაში, მათ, ვინც გეგმავს ან უკვე ინვესტირებას აკეთებს კამბოჯასა და ლაოსში, შესაძლოა აღმოჩნდეს კიდეც ინვესტიციების და დახმარების მასშტაბის შენარჩუნება ამ მეკონგის ორ ქვეყანაში, როგორც ეს ადრე მოხდა. პანდემია. კიდევ ერთხელ, ეს ხელს შეუშლის სამუშაო ადგილების შექმნას და შემოსავლის დონის გაუმჯობესებას ამ მასპინძელ ქვეყნებში.

სამი პოტენციური პოლიტიკური რისკი

რეკლამა

განსხვავებით ფართომასშტაბიანი სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედებისგან, როგორც ზემოთ იყო ახსნილი, პოლიტიკური რისკები პირდაპირი არ არის, როგორც წინა. სინამდვილეში, ეს რისკები რეალობად იქცევა მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დაბლოკვები გახდება მოსალოდნელზე მეტი, იმის გამო, რომ შეუძლებელია COVID-19 პანდემიის შეჩერება სასურველი დროის განმავლობაში. ამიერიდან, ასეთი ვითარების შექმნის შემთხვევაში, ASEAN– ის ქვეყნების მთავრობები ფრთხილად უნდა იყვნენ პოლიტიკურ რისკებზე, რომლებიც გამოწვეულია ასეთი გაჭიანურებული სცენარით. პოლიტიკური რისკების ამგვარი პროგნოზირება დაეხმარება მათ უკეთესად მიიღონ გადაწყვეტილებები და განავითარონ ისეთი პოლიტიკა, რომელიც ხელს შეუშლის მათ ქვეყნებში არსებული სტატუს კვოს შემცირებას.

უშუალო პოლიტიკური რისკია საშინაო პოლიტიკური არასტაბილურობა, რომელიც გამოწვეულია მასობრივი გათავისუფლებებით და დაზარალებული მუშაკების შემოსავლების შემცირებით დაბლოკვის პერიოდის განმავლობაში და დასრულების შემდეგ. ASEAN– ის მრავალი ქვეყნისთვის, რომელთაც აქვთ შედარებით დაბალი ჯანდაცვის შესაძლებლობები, უპასუხონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კრიზისს, ამ სისუსტის შედეგი შეიძლება გახდეს პანდემიის გახანგრძლივებული პერიოდი. საერთაშორისო დახმარების / დახმარების გარეშე, ასეთი გაჭიანურებული მდგომარეობა ეროვნული ჩაკეტვის კიდევ უფრო ხანგრძლივ პერიოდს მოითხოვს, რაც თავის მხრივ ადიდებს ზემოხსენებულ სოციალურ-ეკონომიკურ ზეგავლენას სამუშაო ადგილების დაკარგვისა და შემოსავლების შემცირების თვალსაზრისით. ამ სიტუაციების დადგენისას,

იარსებებს ანტისტემის საწინააღმდეგო სოციალური არეულობების ტალღები, რომლებიც საფრთხეს შეუქმნის არა მხოლოდ პოლიტიკურ რეჟიმებს, არამედ ამ პოლიტიკურ სტაბილურობას ამ ქვეყნებში. თუ ევროპაში ასეთი დამკვიდრების საწინააღმდეგო ტალღა შეიძლება მოხდეს, არანაირი მიზეზი არ არის, რომ იგი სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში არ მოხდება.

ამით გაფართოებით, პოპულიზმის ზრდა კიდევ ერთი პოლიტიკური რისკია, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას პოლიტიკოსების მიერ ძალაუფლების მოპოვებაში, მათ შორის უთანხმოების გამოყენებით, ვინც დაბლოკვის პერიოდში დაკარგა სამუშაო და უფრო მეტი შემოსავალი. წარსულში ხაზგასმით აღნიშნა მალაიზიამ, თუმცა პოპულისტური პოლიტიკა ჯერ კიდევ არ გახდა განმსაზღვრელი ძალა ASEAN– ის მეინსტრიმულ პოლიტიკაში, ფართო საზოგადოების მიმართ მისი მიმზიდველობა იქამდე დარჩა, ვიდრე COVID-19 პანდემია. COVID-19 პანდემიის რეგიონში გავრცელების და ASEAN- ის მრავალი ქვეყნის ეკონომიკური აღმავლობის საფრთხის ქვეშ მყოფი პოპულისტური პოლიტიკის აღზევება აღარ იქნება, როგორც უბრალო წარმოსახვა. მას შემდეგ რაც შესრულდება მისი კრიტერიუმები: სოციალურ-ეკონომიკური პირობების გაუარესება და არსებითი პოლიტიკური რეჟიმების მასშტაბური საზოგადოებრივი უთანხმოება certain, გარკვეული პოლიტიკოსები მიისწრაფვიან გამოიყენონ ეს პოპულისტური პოლიტიკა ხელისუფლების მოსაპოვებლად. რაც ევროპულმა შემთხვევებმა აჩვენა, პოპულიზმის ასეთი მიჯაჭვულობა გამოიწვევს იმ რეაქციების ჯაჭვს, რომლებიც აღემატება პოლიტიკურ რეჟიმებს.

დაბოლოს, რასობრივი დაძაბულობა არის სხვა პოლიტიკური რისკი ASEAN- ის გარკვეული ქვეყნებისათვის, რომელთაც დიდი უმცირესობა (ადგილობრივი) ჩინელი მოსახლეობა ან ჩინეთიდან ჩამოსული უცხოელი მუშები აქვთ. როგორც ჯეფერსონ ნგ ხაზგასმით აღნიშნავს, ინდონეზია ასეთი სიტუაციის ტიპიური შემთხვევაა. რასობრივი ამბოხების ისტორიის გამო, ინდონეზიის რასობრივი დაძაბულობა გასულ ათწლეულში ან მეტ ქვეყანაში ეკონომიკურმა კეთილდღეობამ შეასუსტა. ამასთან, არ არსებობს გარანტია იმისა, რომ ინდონეზიაში ჩინელები (იქნება ეს ადგილობრივი ან უცხოელი) არ გამოირჩევიან როგორც 'COVID-19 მატარებლები', როგორც ეს აშშ-ში ახლახანს მოხდა. სოციალურ-ეკონომიკური ზემოქმედების სიმძიმიდან გამომდინარე, პოტენციური ეროვნული ჩაკეტვის ან COVID- ის შემდგომი პანდემიის შემდეგ, ინდონეზიაში ადგილობრივ და უცხოურ ჩინურ საზოგადოებას შეიძლება ჰქონდეს უფრო მაღალი რასობრივი დისკრიმინაცია ან რასობრივი ძალადობა იმ ქვეყანაში, რომელსაც რასობრივი არეულობების ისტორია აქვს. პოპულისტური პოლიტიკის ზრდის მსგავსი, ერთნაირად რთულია შორსმიმავალი შედეგების ამოკვეთა, თუ რასობრივი დაძაბულობა აღდგება ASEAN- ის მსგავს ქვეყნებში, რომლებსაც აქვთ ჩინეთის წინააღმდეგ რასობრივი ძალადობის ისტორია. ეს არის ის, რასაც საერთაშორისო ექსპერტები უნდა აკვირდებოდნენ უახლოეს თვეებში ან წელს.

ANBOUND Research Center (მალაიზია) არის დამოუკიდებელი კვლევითი ცენტრი, რომელიც მდებარეობს კუალა-ლუმპურში, რეგისტრირებულია (1006190-U) მალაიზიის კანონმდებლობითა და რეგულაციებით. კვლევითი ცენტრი ასევე გთავაზობთ საკონსულტაციო მომსახურებას რეგიონალური ეკონომიკური განვითარების და პოლიტიკის გადაწყვეტის საკითხებთან დაკავშირებით. ნებისმიერი გამოხმაურებისათვის, გთხოვთ, დაუკავშირდეთ: [ელ.ფოსტით დაცულია]

გაუზიარე ეს სტატია: