კანადაში

# Huawei- ს კავშირები #Iran– სთან, რომელიც HSBC– სთვის ცნობილია, მანგ ვანჟუის დაპატიმრებამდე, დოკუმენტებში ჩანს

გაზიარება:

გამოქვეყნებულია

4 წლის წინ

იანვარი 20, 2020

Huawei– ის მთავარი ფინანსური ოფიცერი მენგ ვანჟოუ ამჟამად კანადის სასამართლოებში იბრძვის შეერთებულ შტატებში ექსტრადიციის შესახებ. აღმასრულებელს ადანაშაულებენ ბანკში თაღლითური წარდგენისთვის ჩინურ ტექნიკური გიგანტის ირანში ბიზნეს გარიგებების შესახებ. South China Morning Post- ის მიერ დანახულ დოკუმენტებში ნაჩვენებია კომუნიკაცია HSBC- ის თანამშრომლებსა და Huawei- ს თანამშრომლებს შორის კომპანიის საბანკო ანგარიშების შესახებ, რომელიც ცნობილია Skycom Tech- ის სახელით - წერს ჟო Xin

კანადის ექსტრადიციის საქმეს Huawei- ს მთავარი ფინანსური ოფიცერი მენგ ვანჟოზი ეყრდნობა იმ ბრალდებებზე, რომ მან გააკეთა თაღლითური პრეზენტაცია HSBC– სთვის 2013 წელს ირანში ტექნოლოგული გიგანტის საქმიანი კავშირების გამო, მაგრამ ახლახან გამოვლენილ დოკუმენტებში ჩანს, რომ ბანკმა იცოდა Huawei- ს ბიზნეს ურთიერთობები შუა აღმოსავლეთში წლების განმავლობაში ადრე. სამხრეთ ჩინეთის Morning Post- ის მიერ ნაპოვნი დოკუმენტები გვიჩვენებს კომუნიკაციებს HSBC– ს თანამშრომლებსა და Huawei- ს თანამშრომლებს შორის კომპანიის კომპანიის საბანკო ანგარიშების შესახებ, რომელიც ცნობილია როგორც Skycom Tech. დოკუმენტები დათარიღებულია 2010 წლის დასაწყისში. მენგმა ბანკში მისი პრეზენტაცია მოახდინა 2013 წლის აგვისტოში. დოკუმენტების არსებობამ შესაძლოა კითხვები წამოიყენოს იმ ბრალდებებთან დაკავშირებით, რომ მენგმა - Huawei- ს დამფუძნებლის რენ ზენგფიის ქალიშვილმა - შეცდომაში შეიყვანა შეცდომა HSBC– ს შესახებ Huawei- ს ფინანსური კავშირების შესახებ Skycom– ისა და ამ უკანასკნელის ბიზნესი ირანში, რომლის თანახმად ვაშინგტონი არღვევს აშშ-ს სანქციებს.

2010–2012 წლებში დათარიღებული დოკუმენტები არ ეხმიანება ბრალდებას, რომ მენგმა ყალბ ინფორმაციას აწვდიდა HSBC– ს, მხოლოდ ის, რომ გლობალურ ბანკს ჰქონდა ცოდნა Huawei- ს და Skycom– ს შორის საქმიანი ურთიერთობების შესახებ.

ამასთან, ეს მიუთითებს გადამწყვეტ საკითხზე კანადის მიმდინარე იურიდიულ ბრძოლაში მენჯის შეერთებულ შტატებში ექსტრადირებისთვის, სადაც მას სავარაუდოდ წააწყდება საბანკო და მავთულის თაღლითობის ბრალდება აშშ-ს სანქციების დარღვევის გამო. თუ მსჯავრდებული იქნებოდა, მას რამდენიმე წლით თავისუფლების აღკვეთა შეეძლო ზოგიერთი ბრალდებით. იურიდიული ბრძოლა გახდა მსოფლიოში ერთ – ერთი ყველაზე ფართოდ ნახული შემთხვევა, რამაც ასევე გამოიწვია სწრაფი გაუარესება პეკინსა და ოტავას ორმხრივ ურთიერთობებში.

რეკლამა

ვანკუვერში, ბრიტანეთის კოლუმბიის უზენაესი სასამართლო სასამართლო განხილვა საქმეს 20 იანვარს განიხილავს.

როდესაც პრესა დაუკავშირდნენ დოკუმენტებს, HSBC– მ უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე ექსტრადიციის საქმესთან დაკავშირებით, ხოლო Huawei- ს თქმით, მას აქვს ნდობა კანადის იუსტიციის სისტემაში.

მენგის იურისტები ამტკიცებენ, რომ იგი აშშ-სთვის ვერ გაიგზავნება განსასჯელად, რადგან ირანის სანქციების სავარაუდო დარღვევა კანადაში არ იყო უკანონო, რადგან ქვეყანას არ ჰქონდა იგივე ემბარგოს პოლიტიკა თეირანის წინააღმდეგ.

ამრიგად, მის აშშ-ში ექსტრადირების მიზნით, პროკურატურამ უნდა დაადასტუროს ჩადენილი ქმედებები, რომლებიც ორივე იურისდიქციაში განიხილება უკანონოდ, დააკმაყოფილებს ე.წ. ”ორმაგი კრიმინალურობის” მოთხოვნას.

კანადის პროკურორებმა თავიანთი საქმე შექმნეს იმ მტკიცებით, რომ მენგმა მიზანმიმართულად შეცდომაში შეიყვანა HSBC 2013 წლის ზაფხულში გამართულ პრეზენტაციაში, Huawei- ს და ჰონგ კონგის რეგისტრირებულ Skycom– ს შორის ურთიერთობების შესახებ, რომელიც ცდილობდა ამერიკული აღჭურვილობის გაყიდვას ირანში, ამერიკული აკრძალვების მიუხედავად.

ეს წარმოადგენს ბანკის თაღლითობას, ამტკიცებს გვირგვინი, რომელიც ასევე წარმოადგენს სისხლის სამართლის დანაშაულს კანადაში.

”მარტივად რომ ვთქვათ, არსებობს მტკიცებულებები, რომ მან მოატყუა HSBC იმისთვის, რომ იგი აიძულა გააგრძელოს საბანკო სერვისების მომსახურება Huawei- სთვის”, - თქვა გვირგვინის მრჩეველმა სასამართლო დოკუმენტაციაში, რომელიც გასულ პარასკევს გამოქვეყნდა.

Huawei- ს მიერ 2019 წლის მაისში გაკეთებულ განცხადებაში, მენგის ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ HSBC– სთვის მისი პრეზენტაცია არ იყო შეცდომაში შემყვანი, რადგან ”ბანკს აქვს ცოდნა Skycom– ის ბიზნესისა და ოპერაციის ბუნების შესახებ ირანში, და ბანკმა ესმოდა Huawei– სა და Skycom– ს შორის ურთიერთობა.

დოკუმენტები, რომელსაც ხედავს თბილისი წერილი - რომელიც მოიცავს მიმოწერას HSBC პერსონალსა და Huawei- ს ზოგიერთ თანამშრომელს შორის, 2010 წლიდან იწყება - აჩვენებს, რომ ბანკმა იცოდა Skycom- სა და Huawei- ს შორის არსებული კავშირების შესახებ.

27 წლის 2010 აპრილით დათარიღებულ ერთ დოკუმენტში, HSBC– ს თანამშრომელი Huawei- ს თანამშრომელთან ერთად მსჯელობდა 6,050 აშშ დოლარის ოდენობის ჰაკმონის გადახდაზე.

მეორე დოკუმენტში, რომელიც დათარიღებულია 20 წლის 2011 ოქტომბერს, Huawei- ს და HSBC– ს ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა დეტალური დისკუსიები გამართეს Skycom– ისთვის „ანგარიშის ხელმომწერების“ შეცვლის შესახებ.

27 წლის 2012 ივნისს დათარიღებულ მესამე დოკუმენტში HSBC და Huawei განიხილავდნენ Skycom ანგარიშების ტექნიკურ სტატუსს.

დოკუმენტებში გამარტივდა პირთა პირადი მონაცემები და საკონტაქტო ინფორმაცია. თბილისი წერილი ვერ შეძლებს დამოუკიდებლად გადაამოწმონ ბირჟის სრული კონტექსტი.

როდესაც დაუკავშირდნენ თბილისი წერილი კომენტირების შესახებ საბუთების შესახებ და ექსტრადიციის მოსმენაზე შესაძლო შედეგების შესახებ, HSBC– ს განცხადებაში ნათქვამია: ”ჩვენ არ ვართ ამ საქმის მხარე, ასე რომ, ჩვენთვის უპრიანი იქნება რაიმე კონკრეტული მტკიცებულების კომენტირება. HSBC ფაქტობრივად გამოეხმაურა [აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტის] ინფორმაციას. მტკიცებულებები, რომლებზეც [აშშ-ს იუსტიციის სამინისტრო] დაეყრდნო, მათ შორის, Huawei- ს მიერ HSBC- ს მიერ გაკეთებულ წარმომადგენლობაში 2013 წელს, საჯარო ჩანაწერების ნაწილია. ”

პარასკევს შეკითხვებზე პასუხისას, Huawei- ს განცხადებაში ნათქვამია, რომ ”მან გამოთქვა ნდობა მენგის უდანაშაულობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ექსტრადიციის მოსმენა მიმდინარეობს, ჩვენ გვაქვს ნდობა კანადის სასამართლო პროცესზე. ”

Huawei- ს დამფუძნებლის რენს ციტირებს Financial Times გასული წლის 1 ივლისს განაცხადა, რომ HSBC– ს ჰქონდა ”თავიდანვე”, რომ Huawei- ს შვილობილი კომპანია Skycom– ს ჰქონდა ბიზნეს ინტერესები ირანში და რომ ბანკმა ”ესმოდა Skycom– ის ურთიერთობა Huawei- სთან”.

მან FT– ს მოხსენებაში თქვა, რომ ”ეს შეიძლება დადასტურდეს ელექტრონულ ფოსტაზე ბანასა და Huawei- ს შორის, რომლებსაც მათზე ბანკის ლოგო აქვთ გამოსახული. იურიდიული თვალსაზრისით, მათ არ შეუძლიათ თქვან, რომ ისინი მოტყუებულნი იყვნენ ან არაფერი იცოდნენ, რადგან ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება. ”

კანადელმა პროკურორებმა განაცხადეს, რომ ”[Meng- ის არასწორმა წარმომადგენლობამ HSBC– ს ეკონომიკური ინტერესები რისკის ქვეშ დააყენა, ბანკმა ხელი შეუშალა ზუსტად შეაფასოს Huawei- სთან საქმიანი ურთიერთობის შენარჩუნების რისკები.”

დოკუმენტები, თუმცა, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ იმ მტკიცებულებას, რომ HSBC– ს სიბნელე ჰქონდა Huawei- ს კავშირებთან Skycom– თან და მხოლოდ ეყრდნობოდა Meng– ს პრეზენტაციას, რომ გადაწყვიტოს მისი საქმიანი ურთიერთობა ჩინურ ტექნიკურ გიგანტთან.

მენგმა ბანკს განუცხადა, რომ Huawei მოქმედებს ირანში აშშ – ს მოქმედი კანონების შესაბამისად, ხოლო Skycom– ის ნორმალური ბიზნეს პარტნიორი იყო.

ამავდროულად, საქმის მთავარი საკითხია ის, რამდენად ზუსტად მიაწოდა მენგმა HSBC– ს ინფორმაცია 2013 წლის აგვისტოს პრეზენტაციაზე Huawei- ს ურთიერთობებთან Skycom– ის და ირანში განხორციელებული საქმიანობის შესახებ, - თქვა ამ საკითხის ნაცნობმა წყარომ, ვინ თქვა უარი.

17 წლის ივლისის დათარიღებული და სასამართლომ გამოავლინა Meng- ის 2013 სლაიანი PowerPoint პრეზენტაციის თანახმად, მან HSBC– ს განუცხადა, რომ Huawei აწარმოებს "ნორმალურ ბიზნეს საქმიანობას ირანში ... შესაბამისად, გლობალური სტანდარტებისა და აშშ-სა და ევროკავშირის ექსპორტის კონტროლის მოთხოვნებთან".

მანგმა პრეზენტაციაში აღნიშნა, რომ Huawei- მ გაყიდა მთელი თავისი წილი Skycom– ში და მან თანამდებობა დატოვა Skycom– ის დაფაზე.

აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტმა განაცხადა, რომ მენგმა და Huawei- ს სხვა თანამშრომლებმა "მოატყუეს" კომპანია Skycom- სთან ურთიერთობის შესახებ და ვერ გაამჟღავნეს ის, რომ "Skycom მთლიანად ეკონტროლებდა Huawei- ს".

რადგან ამ საქმემ ორმხრივი კავშირების გაუარესება გამოიწვია, ჩინეთმა ჯაშუშობის ბრალდებით დააკავა ორი კანადელი, მაიკლ კოვრიგი, ყოფილი დიპლომატი და მაიკლ სპავივე, ბიზნესმენი მაიკლ სპავიური, ისეთი ქმედებები, რომლებიც ფართოდ განიხილება, როგორც პეკინის შურისძიება კანადის წინააღმდეგ. ჩინეთის მთავრობამ არაერთხელ მოითხოვა, რომ კანადა მენგს გაათავისუფლებინა.

ეს სტატია გამოქვეყნდა სამხრეთ ჩინეთის Morning Post- ის ბეჭდურ გამოცემაში, როგორც: HSBC- ს "იცოდა HUAWEI- ს კავშირები ირანთან პარტნიორთან".