ევროპული არჩევნები
გერმანიის სექტემბრის არჩევნები და რატომ აქვს მას მნიშვნელობა ბაზრებზე
გერმანიის უმნიშვნელოვანესი არჩევნები, რომელიც ანგელა მერკელის კანცლერის 16 წლის დასრულებას ნიშნავს, ერთ თვეზე ნაკლები დარჩა და აშკარა შედეგი არ ჩანს, ბაზრებმა შეიძლება დაიწყონ ყურადღება. დაწერა Dhara Ranasinghe მდე იორუკ ბაჩელი.
გერმანიის მემარცხენე ცენტრალურმა სოციალ-დემოკრატებმა (SPD) ამ კვირაში პირველად 15 წლის განმავლობაში პირველად მიიღეს მერკელის კონსერვატიულ ქრისტიან-დემოკრატებთან (CDU) უპირატესობა.
გაურკვევლობა ასევე გაიზარდა, რადგან მწვანეები, რომლებიც ადრე ვარაუდობდნენ, რომ იყო წამყვანი პარტია კოალიციაში CDU/CSU ბლოკთან, გამოვიდა არჩევნებში, ხოლო CDU ლიდერის არმინ ლაშეტის დამტკიცების რეიტინგი დაეცა. წაიკითხე მეტი
არჩევნებს შეიძლება მოჰყვეს CDU/CSU, მწვანეების და ბიზნესისთვის მეგობრული თავისუფალი დემოკრატების (FDP) კოალიცია "იამაიკა". ან ევროპის უმსხვილეს ეკონომიკას შეუძლია მიიღოს "შუქნიშნის" კოალიცია, რომელსაც ხელმძღვანელობს ფინანსთა მინისტრი ოლაფ შოლცი SPD, ხოლო მემარცხენე მწვანეები და FDP უმცროსი პარტნიორები არიან.
ტერმინები ასახავს პარტიების სიმბოლურ ფერებს - შავი CDU/CSU– სთვის, ყვითელი FDP– სთვის, მწვანე მწვანეებისთვის და წითელი SPD– სთვის.
გერმანიის არჩევნები იშვიათად ახდენს ბაზრის ტალღებს, მაგრამ შესაძლო შედეგების დიაპაზონი უფრო ფართოა, ვიდრე წარსულში, თქვა ბერენბერგის მთავარმა ეკონომისტმა ჰოლგერ შმიდინგმა, რომელიც SPD– სკენ გადაადგილებას "მოკრძალებულად უარყოფითად აფასებს ბაზრებზე", რადგანაც ეს ზრდის გაურკვევლობის რისკს.
"წელს პირველად, გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ CDU/CSU- ს და მწვანეებს შორის ორმხრივი კოალიცია იქნება უმცირეს ადგილების უმცირესი",-თქვა შმიდინგმა.
აქ არის რამოდენიმე პოტენციური გავლენა ბაზარზე:
1) ავტორიტეტი არის ისტორია?
პანდემიამ აიძულა გერმანია შეცვალოს დიდი ხნის განმავლობაში დაცული ფისკალური შეზღუდვა და თავდაპირველად ყურადღება გაამახვილა იმაზე, შეძლებდნენ თუ არა მწვანეებს ეს ცვლილება მუდმივი, რადგან ისინი ხელმძღვანელობდნენ არჩევნებს. პარტია გვპირდება ხარჯების გაზრდას და რეფორმას ვალის შემცირებაში, რაც ზღუდავს ახალ ფედერალურ სესხებს მშპ -ს მხოლოდ 0.35% -მდე წაიკითხე მეტი .
"ზოგადად, ყველა პარტიაში, შესაძლოა ლიბერალების გარდა, არსებობს ტენდენცია, რომ მთავრობას მივცეთ ცოტა მეტი (ფისკალური) თავისუფლება", - თქვა იორნ ვასმუნდმა, DWS- ის ფიქსირებული შემოსავლის გლობალურმა ხელმძღვანელმა.
სტრუქტურულად უფრო მაღალი ხარჯვა და სესხის აღება გაზრდის ობლიგაციების შემოსავალს, ხოლო ეკონომიკური ზრდის პერსპექტივების პოტენციურად გაუმჯობესებით, ასევე ევროს. CDU- ს ან FDP- ს, რომელიც თითქმის აუცილებლად შეუერთდება ნებისმიერ კოალიციას, სურთ ვალის აღდგენის აღდგენა.
”ჩემი ფსონი არის 70% -იანი შანსი იმისა, რომ CDU-CSU იქნება მომავალი გერმანული კოალიციის ნაწილი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვნახავთ დიდ ცვლილებას ფისკალური ხარჯების თვალსაზრისით,”-თქვა კრისტოფერ დემბიკმა, მაკრო ანალიზის ხელმძღვანელმა საქსო ბანკში.
კონსტიტუციურად დაფიქსირებული ვალის მუხრუჭის შეცვლა ასევე ნაკლებად სავარაუდოა, რადგან ეს მოითხოვს საპარლამენტო უმრავლესობის ორ მესამედს.
მაგრამ სარგებელი სულაც არ დაეცემა.
CDU/CSU– ში ზოგი ღიაა ვალის შემამცირებელი დამატებითი ხარჯებისთვის. ამან შეიძლება შექმნას 100 მილიარდი ევრო (117.54 მილიარდი აშშ დოლარი) ინფრასტრუქტურა და გარემოსდაცვითი ხარჯები - 3 წლის მშპ -ს 2019% - მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში, ამბობს ING– ის გლობალური მაკრო ხელმძღვანელი კარსტენ ბჟესკი.
2) რეგულირების რისკები
მემარცხენე მწვანეთა/SPD/მემარცხენე პარტიის კოალიცია გაზრდის რისკის გამკაცრებას 20% -დან 15% -მდე, ბერენბერგის შმიდინგის შეფასებით.
"ვინაიდან შრომის, მომსახურებისა და საბინაო ბაზრების უფრო მკაცრი რეგულირება არ მოახდენს დიდ გავლენას მოკლევადიან ბიზნეს ციკლზე, ისინი შეიძლება დროთა განმავლობაში იქცეს გერმანიის ტენდენციის სერიოზულ ზრდაში. ეს არის საყურებელი რისკი."
Goldman Sachs- ის ანალიტიკოსები თვლიან, რომ მემარცხენე კოალიციას შეუძლია Bund- ის შემოსავლების მოხსნა დაახლოებით 10 საბაზისო პუნქტით.
3/ ხარვეზის დახურვა
კოალიციამ, მათ შორის მწვანეთა და SPD- მ, შეიძლება შეამციროს გერმანიის სესხის აღების ხარჯები და ევროზონის სუსტი სახელმწიფოები, ამ პარტიების შემდგომი ევროინტეგრაციის მხარდაჭერის გათვალისწინებით.
FDP და CDU იმავდროულად ეწინააღმდეგებიან ევროზონის ფისკალურ კავშირს და სურთ დაბრუნდნენ ევროკავშირის მკაცრი ბიუჯეტის წესებში.
DWS– ის ვასმუნდმა თქვა, რომ არცერთი სავარაუდო კოალიცია არ გამოიწვევს რადიკალურ ცვლილებებს.
"განსაკუთრებით, ვალდებულება ევროკავშირის მიმართ დარჩება ისეთი, როგორიც არის", - დასძინა მან.
4/ ყველა მწვანე
კლიმატური პოლიტიკა პრიორიტეტულია ყველა მხარისთვის, მაგრამ ისინი განსხვავდებიან მიზნების მისაღწევად, თქვა ბარბარა ბოტჩერმა, Deutsche Bank– ის ევროპული პოლიტიკის კვლევის ხელმძღვანელმა.
"CDU და FDP აქცენტს აკეთებენ საბაზრო ინსტრუმენტებზე და ტექნოლოგიებზე ორიენტირებულ გადაწყვეტილებებზე, ხოლო მწვანეები უფრო მეტ რეგულაციას ანიჭებენ უპირატესობას", - თქვა ბოტჩერმა.
მწვანეები ემხრობიან ემისიების გაზრდას, ნახშირორჟანგის 70% -ით შემცირებას და 100 წლისთვის განახლებადი ენერგიის 2030% -იან მიზანს.
ქარისა და მზის ენერგიის კომპანიებმა უნდა ისარგებლონ ავტო სექტორთან ერთად, რომელიც ცდილობს ელექტრული ავტომობილების ლიდერის ტესლას გამოწვევას.
5/საგარეო პოლიტიკა
მწვანეები და FDP მოუწოდებენ უფრო მკაცრი მიდგომისა ჩინეთისა და რუსეთის მიმართ და არსებობს ნიშნები, რომ CDU კანცლერის კანდიდატი ლაშკეტი უფრო ახლოს არის მათთან.
ლაშეტმა ჩინეთი შეაფასა, როგორც მეტოქე და ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ გერმანიას შეუძლია შეაჩეროს გაზი რუსეთიდან Nord Stream 2 გაზსადენით, თუ მოსკოვი დაარღვევს პირობებს ან გამოიყენებს მას უკრაინაზე ზეწოლისთვის. წაიკითხე მეტი
”ეს ნაბიჯი გაამარტივებს მოლაპარაკებებს საგარეო პოლიტიკაზე იამაიკის პოტენციურ კოალიციაში,” - თქვა ევრაზიის ჯგუფის წარმომადგენელმა ნაზ მასრაფმა.
($ 1 = 0.8508 ევრო)
გაუზიარე ეს სტატია:
-
მწვანე გარიგება5 დღის წინ
სითბოს ტუმბოები გადამწყვეტია მწვანე გადასვლისთვის ფოლადის და სხვა ინდუსტრიებისთვის
-
საავტომობილო3 დღის წინ
Fiat 500 Vs. Mini Cooper: დეტალური შედარება
-
ჰორიზონტ ევროპა3 დღის წინ
Swansea-ს აკადემიკოსებმა დააჯილდოვეს 480,000 ევრო ჰორიზონტ ევროპის გრანტი ახალი კვლევისა და ინოვაციური პროექტის მხარდასაჭერად.
-
ცხოვრების წესი3 დღის წინ
თქვენი მისაღები ოთახის გარდაქმნა: ხედვა გართობის ტექნოლოგიების მომავალზე