ჯორჯ სოროსი: ცივილიზაციის გადასარჩენად არქტიკა ხელახლა უნდა გავაყინოთ

2023 წლის მიუნხენის უსაფრთხოების კონფერენციის წინა დღეს, სოროსმა ამტკიცებდა, რომ შერბილება და ადაპტაცია არის „აუცილებელი, მაგრამ არა საკმარისი“ რეაგირება კლიმატის საგანგებო სიტუაციებზე.

• ღია" და "დახურული საზოგადოებები" იბრძვიან გლობალური ბატონობისთვის, იმავდროულად, როდესაც ჩვენი ცივილიზაციის კოლაფსი ემუქრება კლიმატის ცვლილების გამო.
• მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი სი შეიძლება დარჩეს ხელისუფლებაში მოკლევადიან პერიოდში, ის არ დარჩება თანამდებობაზე უვადო - და ჩინეთი არ გახდება დომინანტური ძალა, რომელსაც Xi გეგმავს.
• პუტინი შესაძლოა გეგმავს სახელმწიფო გადატრიალებას მოლდოვას წინააღმდეგ, რომელიც შესაძლოა შესრულდეს შეჭრის ერთი წლისთავამდე.
• მოდის სუსტმა დახრჩობამ მთავრობაზე შეიძლება დროთა განმავლობაში გამოიწვიოს დემოკრატიული აღორძინება.

„ჩვენ უნდა აღვადგინოთ დაზიანებული კლიმატის სისტემა არქტიკულ წრეში გეოინჟინერიის ტექნიკის გამოყენებით“, - ამბობს ქველმოქმედი და ფინანსისტი, ჯორჯ სოროსი.

სოროსმა 2023 წლის მიუნხენის უსაფრთხოების ფორუმის წინა სიტყვით გამოსვლისას ამტკიცებდა, რომ გრენლანდიის ყინულის ფურცლის დნობა „უქმნის საფრთხეს ჩვენი ცივილიზაციის გადარჩენისთვის“ და რომ შემარბილებელი და ადაპტაციის პროექტები მნიშვნელოვანია, მაგრამ არა საკმარისი. სანამ კლიმატის ცვლილება გადამწყვეტ წერტილს მიაღწევს, ის ამტკიცებს, რომ ჩვენ უნდა დავაფინანსოთ „ადამიანის გამოგონება“, რომელიც აღადგენს „ადრე სტაბილურ სისტემას“.

ის აღნიშნავს, რომ გლობალური კლიმატის სისტემა დიდად არის დამოკიდებული იმაზე, თუ რა ხდება არქტიკულ წრეში, რომელიც თბება ოთხჯერ უფრო სწრაფად, ვიდრე დანარჩენი სამყარო. იგი იზოლირებული იყო და დაფარული იყო ხელუხლებელი ყინულითა და თოვლით, რომელიც ასახავდა და არა შთანთქავს მზის შუქს, ფენომენს, რომელიც ცნობილია როგორც "ალბედოს ეფექტი". ახლა, მზარდი ტემპერატურა დნება გრენლანდიის ყინულის ფურცელს და იგი დაფარულია ჭვარტლით გასული წლის ტყის ხანძრებით ამერიკის დასავლეთ სანაპიროზე და დაიშალა ყინულმჭრელებით, რომლებიც ხსნიან ზოლებს არქტიკული გადაზიდვებისთვის ზაფხულის თვეებში. ეს დაზიანება იწვევს მზის სხივების უფრო მეტ შთანთქმას, ვიდრე აირეკლებას, რაც თავის მხრივ უფრო მეტ დათბობას იწვევს.

ბატონი სოროსი მხარს უჭერს სერ დევიდ კინგის მიერ შემუშავებულ თეორიას და ფართოდ იზიარებს კლიმატის მეცნიერებს, რომ გრენლანდიის ყინულის ფურცლის დაზიანება უნდა გამოსწორდეს „ალბედოს ეფექტის“ ხელახალი შექმნის გზით, რომელიც წარმოქმნის თეთრ ღრუბლებს დედამიწის მაღლა, რაც დააბრუნებს დიდ ნაწილს. მზის სხივების წილი უკან ატმოსფეროში. ეს რადიკალური ნაბიჯი, რომელიც საჭიროებს უზარმაზარ ინვესტიციებს და კონსულტაციებს ადგილობრივ მოსახლეობასთან, შეიძლება დაეხმაროს „არქტიკული კლიმატის სისტემის რესტაბილიზაციას, რომელიც მართავს მთელ გლობალურ კლიმატურ სისტემას“. ტექნოლოგია უფრო დეტალურად არის აღწერილი ამაში ფილმი.

სოროსის მტკიცებით, ასეთი ქმედება აუცილებელია, რადგან ამჟამინდელ ტრაექტორიაზე გლობალური დათბობა იქნება "2.5 გრადუსზე მეტი 2070 წლისთვის", რაც არქტიკულ მუდმივ ყინვას დნება და "ოკეანეების დონეს შვიდი მეტრით გაზრდის", რაც უთვალავ ზიანს გამოიწვევს. . როგორც კი ეს მოხდება, „კარგად არ არის გაგებული“, რომ „კლიმატის სისტემის რესტაბილიზაციისთვის ან შესაკეთებლად საჭირო თანხის რაოდენობა ექსპონენტურად იზრდება“.

კლიმატის ცვლილების დაჩქარებული ტემპი, ბატონი სოროსის თქმით, „გამოიწვევს ფართომასშტაბიან მიგრაციას, რისთვისაც მსოფლიო არასათანადოდ არის მომზადებული“. თუ ჩვენ არ შევცვლით კლიმატის ცვლილებასთან გამკლავების გზას, მათ შორის „ჩვენი საერთაშორისო ფინანსური ინსტიტუტების, განსაკუთრებით მსოფლიო ბანკის გადახედვისას“, რომ ფოკუსირება მოახდინონ მასზე, ამბობს ის, „ჩვენი ცივილიზაცია საფუძვლიანად დაირღვება ტემპერატურის მატებით, რაც დიდ ნაწილს გამოიწვევს. სამყარო პრაქტიკულად შეუსაბამოა“.

რეკლამა

იმავდროულად, როდესაც ცივილიზაციას კლიმატის ცვლილების გამო დაშლის საფრთხე ემუქრება, ბატონი სოროსი ხედავს მმართველობის ორ სისტემას, რომლებიც იბრძვიან გლობალური ბატონობისთვის: „ღია“ და „დახურული“ საზოგადოებები. ღია საზოგადოებებში „სახელმწიფოს როლი არის პიროვნების თავისუფლების დაცვა“. დახურულ საზოგადოებებში: „პიროვნების როლი სახელმწიფოს ინტერესებს ემსახურება“.   

ბ-ნი სოროსის აზრით, გაურკვეველია გაიმარჯვებს თუ არა ღია თუ დახურული საზოგადოებები „გლობალური ბატონობისთვის“ ბრძოლაში, იმის გათვალისწინებით, რომ რეპრესიულ სახელმწიფოებს შეუძლიათ „აიძულონ თავიანთი ქვეშევრდომები ემსახურონ მათ“. თუმცა, ის თვლის, რომ ღია საზოგადოება აღემატება დახურულ საზოგადოებებს, როგორც მმართველობის ფორმას და ის „სწუხს იმ ხალხისთვის, ვინც უნდა იცხოვროს რეპრესიული რეჟიმის ქვეშ, როგორიცაა ასადის სირია, ბელორუსია, ირანი და მიანმარი“.

რაც შეეხება უკრაინას, ბ-ნი სოროსი აღნიშნავს, რომ აშშ, დიდი ბრიტანეთი და ევროკავშირი თანხმდებიან, რომ უკრაინის ომის დასრულების ერთადერთი გზა მისი გამარჯვებაა. იმის გამო, რომ „რესპუბლიკელების მიერ ხელმძღვანელობით წარმომადგენელთა პალატის წინააღმდეგობა ნაკლებად სავარაუდოს ხდის აშშ-დან ორპარტიული დაფინანსების კიდევ ერთ დიდ პაკეტს“, არსებობს მხოლოდ „შესაძლებლობის ვიწრო ფანჯარა ამ გაზაფხულის ბოლოს“ უკრაინის არმიისთვის „კონტრშეტევა, რომელიც შეიძლება განსაზღვრავს უკრაინაში რუსეთის შემოჭრის ბედს“.

ბ-ნი სოროსი ასევე აღნიშნავს, რომ მოლდოვის პრეზიდენტმა მაია სანდუმ გააფრთხილა პუტინი მოლდოვას წინააღმდეგ სახელმწიფო გადატრიალებას გეგმავს. სოროსი აფრთხილებს, რომ ეს მუქარა „შეიძლება განხორციელდეს წლისთავამდე“ და განიხილავს პუტინის „სასოწარკვეთილი აზარტული თამაშების“ სავარაუდო წარმატებას ევგენი პრიგოჟინის ვაგნერის ჯგუფის დაქირავებულებისკენ მოქცევაში. პრიგოჟინს „პუტინმა უბრძანა გამარჯვების მოპოვება რუსეთის შემოსევის წლისთავამდე“ და ამჟამად ცდილობს ქალაქ ბახმუტს გარს შემოუაროს. „შესაძლებელია, რომ წარმატებას მიაღწიოს“, ასკვნის ბატონი სოროსი, „მაგრამ ეს ნაკლებად სავარაუდოა. იმიტომ, რომ „უკრაინის არმია ძლიერ წინააღმდეგობას უწევს და როგორც კი უკრაინა გამოიყენებს იარაღს, დაპირდა, რომ მაგიდას აბრუნებენ“.

თუ რუსული არმია დაიშლება, ბატონი სოროსი თვლის, რომ შორსმიმავალი შედეგები მოჰყვება. ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნები „ძლივს ითმენენ“ უკრაინაში რუსული არმიის დამარცხებას, ამტკიცებს ის, „რადგან მათ სურთ თავიანთი დამოუკიდებლობის დამტკიცება“. ეს გამოიწვევს „რუსეთის იმპერიის დაშლას“, რაც „უზარმაზარ შვებას მოუტანს ღია საზოგადოებებს და უზარმაზარ პრობლემებს დახურულ საზოგადოებებისთვის“, ვინაიდან რუსეთის იმპერია „აღარ შეუქმნის საფრთხეს ევროპასა და მსოფლიოსთვის“. 

ბ-ნი სოროსი ასევე აღმოაჩენს იმედის ნიშნებს ინდოეთში, სადაც ის ამტკიცებს, რომ „მუსლიმების წინააღმდეგ ძალადობის წაქეზება მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო“ ნარენდრა მოდის „მეტეორიულ აღზევებაში“. მიუხედავად იმისა, რომ ეს „შეიძლება გულუბრყვილოა“ ის აღიარებს, ის მოელის „ინდოეთში დემოკრატიულ აღორძინებას“. ნარენდრა მოდის უახლოესი ბიზნესპარტნიორის, გაუტამ ადანის საფონდო ბირჟის ვარდნა, რომელიც ბრალდებულია საფონდო მანიპულირებაში, „მნიშვნელოვნად შეასუსტებს მოდის ძალაუფლებას ინდოეთის ფედერალურ მთავრობაზე“ და მიგვიყვანს ამ დემოკრატიულ აღორძინებამდე, კარის გახსნით „აუცილებელი ინსტიტუციური რეფორმების გასატარებლად. “. მიუხედავად იმისა, რომ მოდი ამ თემაზე დუმს, "მას მოუწევს უპასუხოს უცხოელი ინვესტორების კითხვებს და პარლამენტში".

თურქეთთან დაკავშირებით, ბ-ნი სოროსი ამტკიცებს, რომ პრეზიდენტმა ერდოღანმა არასწორად მართა თურქეთის ეკონომიკა და „სახლში უფრო ავტოკრატი გახდა“, ცდილობდა დააპატიმროს მისი ყველაზე ძლიერი ოპონენტი, სტამბოლის მერი და აუკრძალა ქურთულ პარტიას მონაწილეობა არჩევნებში, რომლის წინაშეც დგას. მაისი. თუმცა, ის ვერ დაარღვევს ტრადიციას, რომ პოლიტიკური პარტიები აძლევენ ხმების დათვლას ზედამხედველობის უფლებას, რაც „ართულებს შედეგების გაყალბებას“. ამ თვის დამანგრეველი მიწისძვრის შემდეგ, მოქალაქეები გაბრაზებულები არიან „მთავრობის ნელი რეაგირებისა და დახმარების ყველა მცდელობის გაკონტროლების სურვილის გამო“. ბ-ნი სოროსის თქმით, განადგურება „ბედი არ იყო“: „თურქეთის მყუდრო სამშენებლო პრაქტიკამ და ერდოღანის მშენებლობაზე ორიენტირებული ზრდის მოდელმა ყველაფერი გააუარესა“.

ბრაზილიაზე გადასვლისას, ბატონი სოროსი ამტკიცებს, რომ პრეზიდენტ ლულას გამარჯვება დემოკრატიის დიდი გამარჯვებაა. თუმცა, მას დასჭირდება ძლიერი საერთაშორისო მხარდაჭერა, რადგან მან ერთდროულად უნდა დაიცვას ტროპიკული ტყეები, (რომლის გარეშეც „არ არსებობს გზა წმინდა ნულისკენ“), ხელი შეუწყოს სოციალურ სამართლიანობას და განაახლოს ეკონომიკური ზრდა. ლულამ იანვრის გადატრიალების მცდელობა „ოსტატურად“ მოაგვარა, მისი აზრით, „დაამყარა თავისი ავტორიტეტი, როგორც პრეზიდენტი“ ქვეყანაში, რომელიც „ღია და დახურულ საზოგადოებებს შორის კონფლიქტის წინა ხაზზეა“.

ჩინეთში პრეზიდენტმა სი ჯინპინმა შექმნა საკუთარი პრობლემები, დაწყებული ეკონომიკის არასწორად მენეჯმენტიდან მისი მმართველობის დასაწყისში, მის უდიდეს შეცდომამდე, Zero Covid პოლიტიკამდე, რომელმაც დააკისრა "უზარმაზარი გაჭირვება" მოსახლეობას და მიიყვანა ქვეყანა " ღია აჯანყების ზღვარზე”. გარდა ამისა, ქაოტურმა გზამ, რომლითაც Xi გამოვიდა Zero Covid-ის პოლიტიკიდან „სხვა არაფერი თავის ადგილზე დაყენების გარეშე“, გამოიწვია „არმაგედონმა“ და „შეარყია“ ჩინეთის ხალხის ნდობა Xi-ს ხელმძღვანელობის მიმართ.

მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ არსებული ვითარება ასრულებს „რეჟიმის შეცვლის ან რევოლუციის ყველა წინაპირობას“, ბატონი სოროსი თვლის, რომ „ჩვენ მხოლოდ იმ პროცესის დასაწყისში ვართ, რომლის შედეგები უფრო მეტ ხანს იგრძნობა“ და რომლის მნიშვნელობა არ არის ფართოდ დაფასებული. თუმცა, ბატონი სოროსი "დარწმუნებულია", რომ სი უვადოდ არ დარჩება თანამდებობაზე და სანამ ის თანამდებობაზეა, ჩინეთი არ აყვავდება. ის ვერ გახდება "გაბატონებული სამხედრო და პოლიტიკური ძალა, რომლისკენაც Xi მიზნად ისახავს".  

ამ დროისთვის, Xi-ს არასწორმა შეფასებებმა შექმნა "სუსტი პოზიცია სახლში", რამაც აიძულა იგი დადებითად უპასუხა პრეზიდენტ ბაიდენის შეთავაზებას ბალიში, შეემცირებინა ტემპერატურა აშშ-სა და ჩინეთს შორის. მაგრამ ჩინეთის სათვალთვალო ბუშტის აღმოჩენამ "დაარღვია ურთიერთობები და ის ყველა ერთად მოწამვლის გზაზეა".

დაბოლოს, ბატონი სოროსი მიმართავს შეერთებულ შტატებს, რომელიც, მისი აზრით, არ არის კარგად მას შემდეგ, რაც ტრამპის პრეზიდენტობამ მნიშვნელოვნად დააზიანა მისი დემოკრატია. ბატონი სოროსის იმედი 2024 წლისთვის არის ის, რომ ტრამპი, „ნდობის მატყუარა, რომლის ნარცისიზმი დაავადებად გადაიზარდა“, ფლორიდაში სენატორის, რონ დესანტისისთან ერთად რესპუბლიკური პარტიის ნომინაციაში ჩააგდებს. ის პროგნოზირებს, რომ ტრამპი დამარცხდება და მესამე მხარის საპრეზიდენტო კანდიდატად იყრის კენჭს. ეს გამოიწვევს დემოკრატიულ მეწყერს და "აიძულებს რესპუბლიკურ პარტიას საკუთარი თავის რეფორმირება".

თუმცა, ბატონი სოროსი ასკვნის, რომ ის „შეიძლება ცოტათი მიკერძოებული იყოს“ ამ საკითხთან დაკავშირებით, რადგან ჩვენ ყველა ვართ მონაწილეებიც და დამკვირვებლებიც, რაც გვაძლევს სამყაროს არასრულყოფილ გაგებას. „როგორც მონაწილეებს ჩვენ გვინდა შევცვალოთ სამყარო ჩვენს სასარგებლოდ“, ხოლო „როგორც დამკვირვებლებს გვინდა გავიგოთ რეალობა ისეთი, როგორიც არის“, აღნიშნავს ბ-ნი სოროსი: „ეს ორი მიზანი ერევა ერთმანეთს“.

გაუზიარე ეს სტატია: