უნდა გამოიყენოს თუ არა ევროკავშირმა ცენტრალური აზია რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების წინააღმდეგ ბრძოლაში?

მიმდინარე წლის ივნისის ბოლოს ევროკავშირმა ანტირუსული სანქციების მე-14 პაკეტი მიიღო.

ევროკავშირის საბჭო აღნიშნავს, რომ ახალი შეზღუდვები მიმართულია „რუსეთის ეკონომიკის ისეთ ძვირადღირებულ სექტორებზე, როგორიცაა ენერგეტიკა, ფინანსები და ვაჭრობა“ და „კიდევ უფრო გაართულებს ევროკავშირის შეზღუდვების გვერდის ავლას“.

ამავდროულად, ბრიუსელმა დააწესა საექსპორტო შეზღუდვები 61 კომპანიაზე (ზოგიერთი მათგანი ჩინეთიდან, ყირგიზეთიდან, თურქეთიდან, ყაზახეთიდან და არაბეთის გაერთიანებული საემიროებიდან), რომლებიც, ევროკავშირის თანახმად, ეხმარება რუსეთს ორმაგი დანიშნულების საქონლისა და ტექნოლოგიების მიწოდებაში.

ნათელია, რომ სანქციები დასავლეთის მთავარი იარაღია რუსული სამხედრო კომპლექსის განვითარების შეზღუდვისთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ თანამედროვე თაობის იარაღის უმეტესობა აგებულია ევროპისა და აზიის რადიო კომპონენტებისა და ნახევარგამტარების გამოყენებით.

ამავდროულად, ბოლო წლებში მკვეთრად გაიზარდა მიმოსვლა რუსეთში მეზობელი ქვეყნებიდან, როგორიცაა ყირგიზეთი. შესაძლებელია, რომ ყირგიზეთის ბიზნესის ნაწილი დაინტერესებული იყოს მოგებით, ზოგიერთი კომპანია კი დარეგისტრირებულია სამხედრო ბიზნესში ჩართული რუსების მიერ.

მიუხედავად ამისა, ცენტრალური აზიის ექსპერტები ამბობენ, რომ დასავლეთის შემდგომმა ზეწოლამ ამ რეგიონზე შესაძლოა უარყოფითი შედეგები მოჰყვეს ცენტრალური აზიის ეკონომიკებს. გარდა ამისა, ცენტრალური აზიის ხუთი სახელმწიფოდან არის ისეთებიც, რომლებიც არ გაურბიან დასავლეთთან დიალოგს, ისინი თავად მკაცრად იცავენ დასავლეთის შეზღუდვებს.

რეკლამა

რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტი გრძელდება, თავად დასავლეთი სულ უფრო მეტად აცნობიერებს ცენტრალური აზიის როლს გლობალური ენერგეტიკული უსაფრთხოების უზრუნველყოფაში.

მაგალითად, ყაზახეთი მკაცრად იცავს სანქციების რეჟიმს. ამას მოწმობს ასტანას ღიაობა დასავლეთის წარმომადგენლებთან დიალოგისთვის. მაგალითად, ევროკავშირის სპეციალური წარმომადგენელი სანქციების საკითხებში, დევიდ ო'სალივანი, ხშირად სტუმრობს ყაზახეთს, სადაც ის რეგულარულად და ღიად განიხილავს მგრძნობიარე ასპექტებს ყაზახეთის წარმომადგენლებთან.

მეორეც, ყაზახეთი, ისევე როგორც ზოგადად რეგიონის ყველა ქვეყანა, აგრძელებს დამოკიდებული დასავლეთის ქვეყნებსა და რუსეთს შორის გაჭიანურებულ კონფრონტაციაზე. სანქციები საკუთარ კორექტირებას ახდენს ცენტრალური აზიის ქვეყნებსა და რუსეთის ფედერაციას შორის თანამშრომლობის მიმდინარე ბუნებაზე, როგორც C5+1 პლატფორმაზე, ასევე ორმხრივ ფორმატში.

სანქციები ცენტრალური აზიის ქვეყნებისთვის სერიოზულ ახალ გამოწვევად იქცა, არსებული წარმოებისა და ლოჯისტიკური ჯაჭვების მოშლის, ასევე ზღვაზე პირდაპირი წვდომის არარსებობის გამო.

ცენტრალურ აზიაზე საუბრისას აღვნიშნავთ, რომ ყაზახეთი შეერთებული შტატებისა და ევროკავშირის სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი პარტნიორია რეგიონში. იგი მრავალი წლის განმავლობაში წარმატებით თანამშრომლობს ყველა დიდ სახელმწიფოსთან.

ამრიგად, ასტანას ძალისხმევა ცენტრალური აზიის ყველა სახელმწიფოს ერთიანი რეგიონალური პოზიციის შემუშავებისთვის აუცილებელია ვაშინგტონის სანქციების პოლიტიკის შედეგების შესამცირებლად და რუსეთის ფედერაციისგან „სტრატეგიული ავტონომიის“ ჩამოყალიბებისთვის.

თავის მხრივ, შეერთებული შტატები და ევროკავშირი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებენ ცენტრალურ აზიასთან ენერგეტიკულ თანამშრომლობას. ამ კუთხით ვაშინგტონი და ბრიუსელი ეკონომიკურ დივერსიფიკაციას იყენებენ, როგორც გეოპოლიტიკურ ინსტრუმენტს ცენტრალური აზიის ქვეყნების დაშორების მიზნით რუსეთისგან.

შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობის მთავარი პრობლემური ასპექტი ამ დროისთვის არის ამერიკული მხარის დიპლომატიური ზეწოლა ყაზახეთზე, რომელიც სახელმწიფო დეპარტამენტის პოზიციიდან აიძულა, რომ რესპუბლიკა მუდმივად ჩართოს დიაგრამაში, რათა შეიცავდეს რუსეთის ფედერაციას რეგიონში და. მსოფლიოს. საბოლოო ჯამში, ყაზახეთზე გადაჭარბებულმა ზეწოლამ შეიძლება გამოიწვიოს ასტანას გადახრობა რუსეთისა და ჩინეთისკენ.

დიდი კითხვაა: სჭირდებათ თუ არა ეს ევროპას და შეერთებულ შტატებს?

გაუზიარე ეს სტატია: