ღირშესანიშნავი მმართველობა იწყებს ანტიკორუფციული ახალი ეპოქას

საფრანგეთის საკასაციო სასამართლომ, საფრანგეთის მართლმსაჯულების მწვერვალმა, ახლახან გამოსცა ძირეული გადაწყვეტილება, რომელიც დაიწყო კორუფციის ძალიან საჭირო დარბევა - წერს სამან რიზვანი.

მისი გადაწყვეტილება აღნიშნავს ტრავმული სამართლებრივი ბრძოლის დასასრულს, რომელიც ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში გაჭიანურდა.
ზოგიერთი კი ამტკიცებს, რომ ეს საქმე 1878 წლით თარიღდება, როდესაც ბრიტანელმა კოლონიზატორებმა გააფორმეს საეჭვო შეთანხმება ფილიპინელ სულთან სულთან, რომელიც ჰპირდებოდა ყოველწლიურ გადასახადს ნავთობით მდიდარ რეგიონზე საბაჰზე კონტროლის სანაცვლოდ.

1962 წელს საბას მოსახლეობამ ხმა მისცა შეუერთდეს ახლად ჩამოყალიბებულ მალაიზიას, რომელიც დათანხმდა სულუს გადახდების გაგრძელებას.

მაგრამ გარიგება დაიშალა 2013 წელს, მას შემდეგ რაც სულუსმა საბაჰის რეგიონში სასიკვდილო შეჭრა დაიწყო და მალაიზიის მთავრობამ გადაწყვიტა შეეწყვიტა მემკვიდრეობით მიღებული გადახდები.

რამდენიმე წლის განმავლობაში მშვიდობა აღდგა. შემდეგ, სულუ სულთნის თვითგამოცხადებული მემკვიდრეები შეუერთდნენ საკამათო იურიდიულ ფირმას, რომელიც დაფუძნებულია დიდ ბრიტანეთში, რომელიც შემდეგ გაერთიანდა Therium-თან - ბრიტანელ სამართალდამცავ ინვესტორთან, რომელიც აგროვებს სახსრებს უსახელო მხარეებისგან და აფინანსებს სასამართლო საქმეებს წილის სანაცვლოდ. ჯილდო.

მათ ერთად ურჩიეს სულუს მემკვიდრეებს სარჩელი შეეტანათ მალაიზიაზე, საბაჰს რესურსების კომპენსაციის მოთხოვნით, მიუხედავად იმისა, რომ 1878 წლის შეთანხმება არ შეიცავდა საარბიტრაჟო პუნქტს.

საქმე თავდაპირველად ესპანეთში უნდა განხილულიყო, ერთადერთ არბიტრად დაინიშნა ექიმი გონსალო სტამპა. თუმცა, ორი წლის შემდეგ, მადრიდის სასამართლოებმა გააუქმეს სტამპას უფლებამოსილება და უბრძანა მას მთლიანად შეეწყვიტა საქმე.

იმ დროისთვის სულუს ადვოკატებმა და მესამე მხარის ინვესტორებმა დაიჭირეს სურნელი იმისა, რაც ყოვლისშემძლე ანაზღაურებას ჰპირდებოდა. უჩვეულოდ მაღალი გადასახადის გადახდის შემდეგ, რომელიც 2 მილიონ დოლარზე მეტი იყო, Stampa-მ უგულებელყო ესპანეთის სასამართლოს ბრძანებები და საქმე გადასცა პარიზის სასამართლოს, სადაც მან მიიღო საბოლოო გადაწყვეტილება მოსარჩელეთა სასარგებლოდ და დაავალა მალაიზიას გადაეხადა განსაცვიფრებელი ჯილდო. $15 მილიარდი.

მას შემდეგ საქმე მკვეთრად დაჩქარდა. მალაიზიამ გაასაჩივრა Stampa-ს გადაწყვეტილება როგორც საფრანგეთში, ასევე ესპანეთში და მიიღო უარი ჯილდოზე, ხოლო თავად სტამპა სისხლის სამართლის წესით გაასამართლეს ესპანეთში სასამართლოს უპატივცემულობისთვის.
იმავდროულად, სულუს იურისტები და მესამე მხარის ინვესტორები სულ უფრო მეტად ცდილობდნენ თავიანთი ზარალის დაფარვას. მათი გაფანტული მიდგომა კეთილგანწყობის დასაბრუნებლად მოიცავდა რამდენიმე საკუთარ მიმართვას, რაც დასრულდა მალაიზიის ეროვნული ენერგეტიკული ფირმის კუთვნილი აქტივების უკანონო ჩამორთმევით - რომელმაც კეთილგანწყობა დაუბრუნა თერიუმს Stampa-ს ანაზღაურების მტკიცებულების მისაღებად.

მათი ბოლო თავდასხმა იყო 18 მილიარდი დოლარის პრეტენზია ესპანეთის წინააღმდეგ, საინვესტიციო დავის მოგვარების საერთაშორისო ცენტრის (ICSID) მეშვეობით, იმის მტკიცებით, რომ სტამპას ნასამართლობამ მათი საქმე ჩაშალა. როგორც კომენტარს აკეთებს კეიტ ელისონი, მინესოტას გენერალური პროკურორი. და ერთ-ერთი ყველაზე აღიარებული იურისტი აშშ-ში, "პოტენციური კორუფციის დიდი მასშტაბები ნათელია".

მიუხედავად მათი საზიზღარი გეგმისა, საქმე მთლიანად იხსნება - Therium-ის ჯიბიდან მინიმუმ 20 მილიონი დოლარით. ამ წლის სექტემბერში, ჰოლანდიის უზენაესმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა მათი ბოლო საჩივარი, რომლის თანახმად, ისინი არ უნდა იყვნენ საარბიტრაჟო პუნქტი 1878 წლის შეთანხმებაში. ახლა საფრანგეთის უზენაესმა სასამართლომ გააორმაგა და თავისი ნებით დაადგინა, რომ 1878 წლის შეთანხმება არ შეიცავს საარბიტრაჟო პუნქტს, რაც მალაიზიას გაუხსნის გზას, რომ მოითხოვოს მისი გადაწყვეტილების საბოლოო გაუქმება.

ევროპის სასამართლოებს შორის ცერებრალური კონსენსუსისა და სოლიდარობის ეს ჩვენება მიუთითებს კორუფციის ერთიანი დარბევის დაწყებაზე – და ეს ხდება შესაფერის დროს. ევროკავშირის უმაღლეს დონეზე კორუფციულ პრაქტიკაზე ბრალდებების გამო, ჩვენ უნდა გვჯეროდეს, რომ ჩვენი იურიდიული ინსტიტუტები მოწოდებულნი არიან დაიცვან მართლმსაჯულების უმაღლესი სტანდარტები.

სამწუხაროდ, ეს არ არის ის, რაც ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ თავისთავად. გასულ წელს საფრანგეთის იუსტიციის მინისტრი ერიკ დიუპონდ-მორეტი გაასამართლეს იმის გამო, რომ უფლება მისცა უკანონო ინტერესთა კონფლიქტს გავლენა მოეხდინა მის მუშაობაზე ამ როლზე. მიუხედავად იმისა, რომ მოგვიანებით მას ყველა ბრალდება მოეხსნა, ინციდენტმა უდავოდ შეარყია მოქალაქეების ნდობა სასამართლო სისტემის მიმართ.

მალაიზიის სასარგებლოდ გადაწყვეტილებით, საფრანგეთის უზენაესმა სასამართლომ შეგვახსენა მისი სიძლიერე და გამძლეობა, საზოგადოების ნდობის აღსადგენად სასიცოცხლო მნიშვნელობის ბოლო ელემენტთან ერთად: თავმდაბლობა იმის აღიარებით, რომ სტამპას გადაწყვეტილება თავიდანვე არასოდეს უნდა დაშვებულიყო.

ავტორი:

სამან რიზვანი არის გაერთიანებული სამეფოს ანალიტიკოსი სამხრეთ აზიის საკითხებში. მას აქვს მაგისტრი საერთაშორისო ურთიერთობებში S. Rajaratnam School of International Studies, NTU, სინგაპური. როგორც კომენტატორი, ის ხშირად წერს საერთაშორისო პოლიტიკაზე, ტექნოლოგიაზე, ადამიანის უფლებებსა და გენდერულ ძალადობაზე, ისეთი გამოცემებისთვის, როგორიცაა South China Morning Post, The Diplomat, The Nation, Forbes და Newsweek. მან იტყობინება სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან, გაერთიანებული სამეფოდან და საუდის არაბეთიდან. ის არის სტრატეგიული და თანამედროვე კვლევების ცენტრის ყოფილი მკვლევარი.

გაუზიარე ეს სტატია: